Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Ябадзин]

Ибо достаточно нескольких фактических примеров, дабы уверенно заявить: не все так в вашингтонском королевстве благополучно, как нам пытаются рассказать ревностные охранители светлого образа американского благополучия.

Бревнышко из глаза удалите, ребята, а потом о наших соринках пишите. И фильмы снимайте. Про «какие ваши доказательства».

От "не все благополучно.." до краха дистанция огромного разрыва.

[geros]

Можно, например, огорошить мир сенсационной новостью о нападении Украины на Россию. Пусть и методом провокации. Нуачо? С волками жить...

Нападение Украины на Россию

[House495]

Вы, Хаус, странный. Сначала расписали ситуацию, как цугцванг, проигрыш при любом ходе, а потом в чём-то обвиняете правительство. Если проигрыш при любом ходе, то не всё ли равно, как ходить?

Во-первых, идиотские ходы никакой пользы не приносят. Нужно было просто тихо готовиться к ответному удару, отрицая агрессивные намерения. Что до определенного этапа и делали, но потом какие-то предатели в верхах продали идею фейковой эскалации, и теперь у РФ типа есть мотив для нападения - отвергнутый НАТО ультиматум.
Во-вторых, я уже много раз пытался объяснить, что главное в этой ситуации - вывести конфликт за пределы никому на самом деле не нужной и не интересной Украины.
Обозначить реальные угрозы в тех сферах и регионах, где мы можем действительно навредить западу.

Мне кажется, наши этот расклад видят. А раз видят, то тщательно продумывают, как удачнее сделать ход. Можно, например, огорошить мир сенсационной новостью о нападении Украины на Россию. Пусть и методом провокации. Нуачо? С волками жить...

Еще раз - мы ничем мир огорошить не можем, потому что на одного зрителя RT приходится 10 зрителей мейнстримных западных СМИ. И даже когда Украина нападет на Донбасс, картинка будет той же, что в 2008, когда по всяким CNN показывали грузинские системы залпового огня, разрушающие Цхинвал, и рассказывали, что это русские.
И не все из "наших" на самом деле наши, что в правительстве, что в государственных СМИ. Например, многие события RT освещает довольно странно, явно не в выгодном для РФ ключе.

На провокацию Украины, если она на это пойдёт, также можно ответить ракетным обстрелом Банковской улицы в Киеве. Там, где правительственные учреждения стоят. А чо? Вполне в духе Израиля. Чо, только им можно? И никакого вторжения и никакой войны. Вы нас обстреляли, мы - вас.

И в -дцатый раз. США абсолютно плевать, даже если РФ превратит Украину в пустыню. Это просто некая территория, которую удобно использовать для давления на РФ, если разместить там ракеты. Причем чем более нищей, разрушенной, задрюченной и коррумпированной будет данная страна, тем дешевле обойдется проект. И для размещения на Украине войск и ракет членство в НАТО вообще не нужно. У США 800 баз по всему миру. Мягко говоря, не все из них в Европе.

[Генрих]

Россия совместно с Китаем провели военно-морские учения в Аравийском море. Гы-гы-гы... кто там спрашивал, как ответит Россия?

[NatashaKasher]

И кстати, телек я не смотрю, так что называть меня "проводником кремлёвской пропаганды" тоже не следует.

Я не понимаю, ты что ли считаешь, что телек это единственный (или хотя бы главный) источник пропаганды? Мы же не в двадцатом веке живём. А чем по-твоему являются эти твои статьи, которые ты постишь постоянно, и думаю, читаешь? Все они единодушно предрекают "большой шухер". Падение доллара, падение Америки, перестроение мира по нашему, правильному принципу. Опять же, мы окружены врагами, которые стремятся нас "стереть с лица земли", не более не менее. Идёт "война" - причём на уничтожение. Обсуждается насущный вопрос, нужен ли или не нужен нам мир без России. Все мы дружно соглашаемся, что мир без России нам не нужен, и довольные расходимся, ждать шухера. А чего ещё ждать, когда лидер бессменно правит и гнёт ту же линию до скончания времён? Только что где-то там за бугром бабахнет, авось хоть что-то изменится...

[House495]

Россия совместно с Китаем провели военно-морские учения в Аравийском море. Гы-гы-гы... кто там спрашивал, как ответит Россия?

Угу, силами трех мелких военных судов и двух судов снабжения от обеих стран.
Вот это Ответ так Ответ на расширение НАТО! Запад замер в страхе

[Генрих]

Угу, силами трех мелких военных судов и двух судов снабжения от обеих стран.
Вот это Ответ так Ответ на расширение НАТО! Запад замер в страхе

А если бы там участвовали тяжёлые крейсеры, вы посетовали б на то, что не было авианосцев?

[Ябадзин]

Россия совместно с Китаем провели военно-морские учения в Аравийском море. Гы-гы-гы... кто там спрашивал, как ответит Россия?

Ну все, НАТО закрывается. Такого страшного ответа они и предположить не могли. Ради такого ответа и надо было затевать ультиматум, однозначно.
Еще три учения и они свернут все базы в Прибалтике.

[Ябадзин]

Хазин предполагает, что Южная Америка может образовать свою зону эскудо. Также Индия, размеры позволяют создать зону рупии.
Японцы зону йены создать не смогут. Пофигу размер экономики, размеры территории и населения не позволяют.

Генрих, включите голову и посмотрите данные по мировой торговле, какие объемы и в какой валюте расчеты идут.
Это не самые свежие данные, но вашей рупии в упор не видно. Фиолетово, какой там размер, если сама Индия расчитывается в долларах и евро.
А Йена недалеко от юаня, хотя Китай в разы больше Японии. Вот с чего бы это? Может с того, что расчеты ведутся в наиболее стабильных валютах, которые обеспечены экономикой этих стран?
Африка большая, да толку от этого в экономическом смысле? Все расчеты они ведут в тех же самых долларах, евро, юанях и йенах.
Чтобы возникла (откуда???) гипотетическая зона эскудо, все страны Южной Америки должны создать эту валюту (по аналогии с евро).
Этого даже и близко не видно.

[House495]

Только необходимо отметить, что в этих 90% ноутбука американское ПО и железо (процессоры Intel/AMD).
Эплы тоже в Китае собирают - что не делает их китайскими.

Так и как США будут финансировать свои китайские производства, если китайцы утратят интерес к доллару?
И какова будет их рентабельность?

Глобализация, однако. По части продовольствия США вполне себя обеспечивают.

Ну так и РФ уже какое-то время как "страна чистого экспорта продовольствия".
Классно быть аграрной страной в 2022 году.

Вы не путаете 2020 с 1967?
Вот в 1967 в США были действительно рассовые бунты. А 2020 - там и белые тоже протестовали.

Ну да, белое уголовное отребье с удовольствием присоединилось к "протестам". Приятно пограбить, когда полиция умывает руки.
Очень показателен пример Риттенхауса - все трое подстреленных им "протестующих" оказались белыми уголовниками.
Педофил, только что отбывший десятку, грабитель, домашний насильник. Цвет общества.
Так чем это лучше в плане перспективы массовых бунтов и грабежей?

Потенциально предпосылки рассовых бунтов в США конечно есть, но меньше, чем предпосылки рассовых бунтов в Китае (уйгуры-тибет).

... а в Китае уйгуров линчуют. Причем здесь вообще Китай?
И даже если в Китае вдруг произойдет уйгурский бунт - ну, растопчут его танками.
Это вам не США, где "протестующие" строили баррикады, объявляли территории в центре крупных городов зонами, свободными от полиции и законов США, и их месяцами никто не трогал.

Так все в сравнении надо смотреть.
На фоне безальтернативности бессменного ВВП, или аятол в Иране, или династии Ким, или Батьки - в США просто эталон демократии.

Почему и зачем тут надо смотреть в сравнении, тем более с РФ, Ираном или КНДР?
В стране либо есть демократия и свобода слова, либо нет. В США по факту они почти мертвы.
Кстати, если вы куда-то выходили, то в выборах президента РФ в 2018 участвовали 8 кандидатов от либералки Собчак до коммунистов и националистов всех мастей.
Вы считаете, что Путин набрал на них менее 50%, а по факту победили Грудинин или Жириновский? Если нет, то в чем проблема с демократией?
Только не надо про доступ к ТВ - в США все телеканалы кроме Fox поливали и поливают Трампа просто немыслимой грязью. Да и на Фокс у него хейтеров хватало.
Что не помешало ему победить в 2016 и чуть было не победить в 2020.
В Иране вообще-то президента страны тоже выбирают, как и парламент. И выборы там не фейковые, отнюдь.

Можно предметно примеры рассизма и шовинизма в текущей государственной политике США?
А то я смотрю и в упор не вижу.

Ну конечно, когда объявляют, что вице-президентом непременно должна стать цветная тетка, и в итоге назначают полную дуру Камалу Харрис - это не расизм и не шовинизм навыворот.
Сейчас открылась вакансия члена Верховного суда - снова объявлено, что должность непременно займет черная женщина.
Не наиболее квалифицированный персонаж, а некое рандомное существо, отобранное по расово-гендерному признаку.
Если это не шовинизм и расизм, то я и не знаю.

[NatashaKasher]

Я пишу про валюту, ты про инвестиции...

Так а что "валюту"? Причём тут валюта и та статья, которую ты привёл? Где золото стало "валютой"? В смысле, что кто-то им расплачиваются в каких-то сделках??

Однако когда в свое время Deutsche Bank AG, предваряя события, сделал заявление о том, что золото из товара опять превратилось в деньги

Не видела этого заявления, подозреваю что опять "слышал звон, да не знаю, где он". Где золото "превратилось в деньги"? Может быть, как метафора, кто-то продал золото и превратил его в деньги. Золото, конечно же не "товар", как уголь или картофель - и оно никогда им не было. Но где ты видел, чтобы золото стало "валютой" - в двадцать первом веке? Да ещё "угрожающей" доллару? Покажи мне хоть одну сделку в золоте! Это полнейшая чушь.

А Путин всего лишь озвучивает на политическом уровне решение наших военных кругов

Это ещё хуже. Не знаю, откуда эти сведения - но вполне верю. Это многое объясняет. Военные круги видят всё со своей колокольни, очень важно их выслушивать, но только лишь совсем безвольный и безмозглый политик "озвучивает их решения" в качестве внешней политики своего государства. Военные везде видят угрозу и по всем хотят вдарить первыми. Работа у них такая.

Я же говорю - в качестве адвоката дьявола ты выглядешь не убедительно.

Да? Ну скажи ты убедительно. Предположим, завтра Мексика войдёт в ОДКБ. Что сделает Байден? Ответ очевиден: ни-че-го. Уменьшит товарооборот с ними, и заявит, что Мексика "в руинах".
Твои примеры с Панамой и Ливией это вообще пипец в качестве аргумента. Сначала объявляется, что США стоят за переворотом в Ливии. Этот "факт" становится доказательством агрессивности США. И, наконец, железным доводом в пользу какой угодно военной агрессии. "Почему это Америке всё можно, а нам ничего нельзя".

Наверное, смешно тебе потому, что у вас вот такие новости не проходят в прессе

Какие "новости"? Это 2016 год. У нас три войны с тех пор было.

Если завтра эти F-35 с планирующими атомнымии бомбами окажутся на аэродромах Прибалтики - считай в пригороде Питера, нам что с этим "счастьем" делать то?

Про это Байден ясно сказал, что он готов разговаривать. Но Путину же этого мало, он хочет, чтобы вообще Прибалтика не была в НАТО, простите, это реально?
Прибалтика не выйдет из НАТО, Путин только шута из себя строит с такими требованиями. А про то, где какие ракеты размещать? Байден с самого начала сказал, что готов это обсуждать, поскольку атомные бомбы под боком, понятно, что никто не согласится. Но нет. У нас же "не меню".

Иначе мы найдем способ устроить вам большое огорчение - так что у вас снова начнут выпрыгивать из небоскребов с криками "русские идут!".

Ну, поглядим.

[Каркун]

Где золото стало "валютой"? В смысле, что кто-то им расплачиваются в каких-то сделках??

Для примера: Иран вел расчеты золотом с Турцией и странами Африки...

Это ещё хуже. Не знаю, откуда эти сведения - но вполне верю. Это многое объясняет. Военные круги видят всё со своей колокольни, очень важно их выслушивать, но только лишь совсем безвольный и безмозглый политик "озвучивает их решения" в качестве внешней политики своего государства. Военные везде видят угрозу и по всем хотят вдарить первыми. Работа у них такая.

Удивительное заявление. Есть какие-то военные - они сами по себе болтаются в параллельной реальности, где курят анашу и предаются галлюцинациям - потом сваливаются в объективную реальность, прямо в кабинет к президенту и толкают его безвольного и безмозглого к опасным решениям под влиянием видений...

Не, ну чо - такое тоже возможно - к примеру, в США. Там такое отчебучивают то и дело...

https://regnum.ru/news/3445473.html

Предположим, завтра Мексика войдёт в ОДКБ. Что сделает Байден? Ответ очевиден: ни-че-го

Ну да - вот еще из разряда ни-че-го https://ria.ru/20200506/1570995644.html

Это 2016 год.

А причем тут "три войны"? Что вообще ты хочешь сказать - что страна, которая подготавливает и осуществляет террористические акты на территории другой страны, не представляет никакой угрозы? Да?

Но Путину же этого мало, он хочет, чтобы вообще Прибалтика не была в НАТО, простите, это реально?

Да ешкин кот! Я же тебе объяснял уже. Ну как ты читаешь?

Никто не говорит о выходе из НАТО!!! Говорят, чтобы военные структуры свернулись и убрались на рубежи 1997 года! Прибалтика в НАТО? Ну вот сидите и радуйтесь, и грызите пряник - вас защищает 5 статья Договора. Все. А самолеты США уберите от наших границ, если не хотите, чтобы те же Искандеры встали на Кубе...

[NatashaKasher]

Удивительное заявление. Есть какие-то военные - они сами по себе болтаются в параллельной реальности, где курят анашу и предаются галлюцинациям

Действительно, удивительное. Кто это заявил?

[Каркун]

Военные круги видят всё со своей колокольни

Военные везде видят угрозу и по всем хотят вдарить первыми.

Извини, но эта колокольня высится не в параллельной вселенной, а находится в объективной реальности.

Если ты видишь, что твой сосед по дачному участку установил на своем огороде пулемет и он нацелен на тебя - то не увидит в этом угрозы только идиот.

И как раз военные не рвутся "вдарить первыми", потому что в отличие от современных безмозглых политиков понимают к чему все это приведет.

[Гость_Anger Builder_*]

1) "Мы готовы на случай, если дипломатия потерпит неудачу, и мы рассматриваем все варианты. Это включает в себя повышение нашей устойчивости, в том числе путем работы с такими партнерами, как США, Катар и Азербайджан, по вопросу поставок газа в случае, если Россия решит сократить или остановить поставки". - Жозеп Боррель.

2) "Российская Федерация после учений в Западном военном округе (ЗВО) частично отводит войска от Украины. Военнослужащие направляются в пункты постоянной дислокации." (с)

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Минобороны РФ.

Похоже, развитие событий пошло по сценарию, написанному на Западе.

[Дон Рэба]

На то они и учения. Собрали необходимые войска, проверили их боеготовность, и по казармам. И так по кругу. А случись чего, Казахстан показал, что можно за пару часов любой батальон, любой полк хоть с Дальнего Востока в Калининград перебросить...

[Гость_Anger Builder_*]

На то они и учения. Собрали необходимые войска, проверили их боеготовность, и по казармам. И так по кругу. А случись чего, Казахстан показал, что можно за пару часов любой батальон, любой полк хоть с Дальнего Востока в Калининград перебросить...

Они же год стояли возле границы, а теперь их отводят под предлогом окончания учений. После ответа США и НАТО на ультиматум. Как-то просматривается прямая зависимость... Или нет?

[NatashaKasher]

Если ты видишь, что твой сосед по дачному участку установил на своем огороде пулемет и он нацелен на тебя - то не увидит в этом угрозы только идиот.

Сосед был замечен в разговоре с приятелем, у которого есть пулемёт. Что ему теперь помешает, поставить пулемёт у себя тоже и нацелить его? По логике военных - ничего, кроме одного... На то они и военные.

[Каркун]

"Мы готовы на случай, если дипломатия потерпит неудачу, и мы рассматриваем все варианты. Это включает в себя повышение нашей устойчивости, в том числе путем работы с такими партнерами, как США, Катар и Азербайджан, по вопросу поставок газа в случае, если Россия решит сократить или остановить поставки".

Гы... Еще раз посмотрите сколько Катар вообще поставляет СПГ в мир - какие объемы. Это 77,83 млн т/год. А Газпром в европейские страны поставляет примерно 180 млрд куб. м.

Даже если Катар весь газ будет отправлять с Европу, то это вообще никак не сможет заменить российский газ.

Что касается Азербайджана, то за прошлый год он поставил 18,2 млрд куб. Эти объемы опять никак не спасают Европу от зависимости от российского газа. И это еще при том, что Азербайджан жестко связан долгосрочными контрактами на поставки газа с другими странами помимо Европы - к примеру, с Турцией...

Боррель, как обычно, несет пургу...

Похоже, развитие событий пошло по сценарию, написанному на Западе.

По какому такому сценарию то? :-) Сценарий Запада - это журналисты с мозгами восьмиклассников, рисующих в своих газетах очешуительные карты в духе Второй мировой...

[Каркун]

Сосед был замечен

Наташа, я не знаю, что ты пытаешься сказать, но вся ситуация с НАТО проста как репа. Достаточно обратиться к истории вопроса...