Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Гость_Nobody123_*]

Это даже в растительном мире происходит. Берёза вытесняет сосну, одуванчики - какую-нибудь ромашку. Экспансию вовне любого организма ограничивает такое же давление со стороны других организмов. Так этот мир изначально устроен.

А у человека есть разум, и он с помощью разума может контролировать эти процессы в живой природе и выводить те растения, которые ему нужны, например. Или может поделить один народ на множество наций, которые будут друг с другом враждовать по надуманным причинами. Или наоборот, додуматься до того, что всё человечество - это одно целое, а вовсе не конкурирующие виды.

[Дон Рэба]

В хохляцком мире своя реальность, пишут, что русским перестали продавать электронные мозги, и теперь армейцам приходится вынимать чипы из стиралок и холодильников и впихивать в Калибры.
Даже не знаю, что на эту радостную весть и сказать...

[Граф]

Как выяснилось, решение сгрести бульдозером цветы, которые рижане принесли к памятнику советским солдатам, освободителям города, приняла вот эта рыжая дама - Маша Голубева, Министр внутренних дел Латвии.
Нет, не смотрите на ее имя-фамилию, она не русская - она евро-пидораска (извините мой французский!). На фото она со своей муже-женой (или как там у них называется?) Дианой, заключили брак в 2013 г. в Брюсселе.
Как говорится, совет вам да любовь! И большой паровоз навстречу.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b47018ea701...363b4cd46?&

[Каркун]

Т.е. конкуренция за ресурсы уже идёт на уровне довольно больших групп, связанных понятием нация, которая обычно определяется границами того или иного государства.

Народа. Нация - слишком узко.

И идентификация свой-чужой тоже определяется уже не принадлежностью к какому-то роду или племени, не подданством, не вероисповеданием, а принадлежностью к нации, существующей в неких границах.

Опять же народа - который если и является нацией, то в политическом, а не в этническом смысле.

Т.е. глобализация, когда всё человечество - это условно свои, и нет никаких делений (ну или чисто формально есть, но они не принципиальны). И мне кажется, история уже достаточно показала, что такое деление ведёт к огромным катастрофам. Причём некоторые представители рода человеческого это, как я вижу, понимают.

Все верно - следующий возможный шаг - глобализация. Только вы боитесь сказать очевидное - как придет победа глобализации? А придет она только с сокрушительной победой одной из действущих сегодня мировых сил. И эта сила не только сомнет противников, но и навяжет им свои "ценности", свои "правила", свой образ будущего.

Вот что будет то.

Именно это - жажда победить любой ценой в глобализации и вкусить сладкие плоды этой победы, и есть то, что нас сейчас ведет, как вы выразились, к "огромным катастрофам". А вовсе не "деление".

Мы именно это наблюдаем сегодня - когда одна из действующих мировых сил, вообразившая что находится в шаге от захвата всего мира в рамках своего сценария глобализации, переживает форменную истерику, видя что ее планы рухнули. И в развитии этой истерики готовая повторить новый карибский кризис..

И большой паровоз навстречу.

Вы еще не знаете Дзен, Игорь... )) Так вы быстро дождетесь полной пессимизации вашего канала...

[Граф]

Так вы быстро дождетесь полной пессимизации вашего канала..

Пессимизации? Что сие значит? Удаление? Репрессии? Уменьшение кол-ва просмотров?

Да, сбсвнно, пофиг, я на канале не зарабатываю - просто развлекаюсь. Зато есть возможность говорить то, что хочешь.

[Дон Рэба]

В результате санкций Запада на энергоносители Россия заработает еще больше

Военные действия на Украине еще в разгаре, Запад продолжает усиленно накачивать Киев оружием и накладывает на Россию все новые санкции, США выделяют Украине колоссальные деньги – 40 млрд долларов помощи, а наша страна, несмотря на это, уже… выигрывает
Москва, как считает экономический обозреватель швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung Геральд Хосп, может выиграть в случае введения Евросоюзом эмбарго на российскую нефть.

Так как потеря российских объемов на и без того напряженном рынке нефти приведет к росту цен на этот энергоноситель, Москва может в конечном итоге заработать даже больше, чем без введения эмбарго. Более высокая цена в таком случае компенсирует меньший объем.

А запланированное постепенное вступление в силу запрета на российское сырье лишь усилит выгоды для России. При таком развитии событий цены подскочат сразу же, но Россия еще какое-то время будет поставлять в ЕС уже подорожавшую нефть, объяснил Хосп.

Кроме того, от эмбарго выиграют также Китай и Индия, которые смогут получать нефть из России по более низкой цене. А это означает, что связи РФ с этими странами, стремительно превращающимися в экономических гигантов, которые опередят и уже опережают США, еще больше укрепятся.

«Путин выигрывает экономическую войну: санкции начали наносить ущерб России, но картина весьма неоднозначна», – признает американское издание Politico. Всемирный Банк, пишет агентство, прогнозирует, что в 2022 году экономика Украины сократится на 45 процентов. Это в четыре раза больше, чем предполагаемый 11-процентный спад России, который прогнозируют западные эксперты.

Однако наша страна все равно выигрывает. Сравнивая доходы России от продажи того же трубопроводного газа, можно увидеть, что экспорт растет и доходы от него намного выше, чем год назад.

Так, в январе 2022 года Россия заработала на трубопроводах 9,5 миллиарда долларов (годом ранее этот показатель составлял 3.4 миллиарда) плюс еще 1,3 миллиарда долларов от экспорта СПГ, констатирует Politico.

«Russia Is Still Winning the Energy War» (Россия все еще выигрывает энергетическую войну) – так озаглавлена статья в американском журнале Time. «Россия давно осознала эффективность энергетики как инструмента внешней политики… так как является энергетической и ресурсной сверхдержавой, – пишет Time. – Если война является продолжением дипломатии другими средствами, то энергетическая война является величайшим дипломатическим инструментом из всех».

Признав нашу победу в этой войне, издание прогнозирует, что резкий рост цен на газ может вызвать «катастрофический энергетический кризис в Европе». А США, которые не могут обойтись без российского урана, импортируют из России более 16% необходимого для американских АЭС уранового сырья и страдают еще и от резкого скачка цен на ядерное топливо. Так, ряд американских энергетических компаний (Duke Energy Corp, Exelon Corp), а также Институт атомной энергетики США умоляют Белый дом не вводить санкции против поставок российского урана, несмотря на внесенный в Конгресс США законопроект о запрете его импорта, отмечает Time.

Нереальными и нецелесообразными выглядят и угрозы ЕС полностью отказаться от российских энергоресурсов. Об этом заявил аналитик Bloomberg Джулиан Ли.

Ли обратил внимание на позиции Венгрии, Словакии и Хорватии, которые, несмотря на членство в ЕС, выступают против отказа от нефти из России. НПЗ в этих странах построены специально для переработки российского сырья, и поиск альтернативы создаст для них серьезные проблемы, поясняет эксперт.

Эксперт Bloomberg также призвал разобраться, какую нефть считать российской: если из российской нефти производится топливо на индийском заводе, оно считается индийским, при этом выяснить происхождение исходного сырья невозможно.

На другой аспект происходящего, что не связано с санкциями, указывает ведущая итальянская газета Giornale, которая считает, что Россия уже одержала на Украине экономическую победу. Во-первых, указывает она, в ходе продвижения в восточные районы Украины, русская армия получила в свои руки большую часть природных богатств. Таким образом, с экономической точки зрения русскую операцию можно считать частично победоносной, за вычетом ежедневных расходов, вложенных Москвой в поддержку русской военной машины.

Следует отметить, что говоря о «природных богатствах восточных районов Украины», о которых пишет итальянская газета, необходимо признать, что с исторической точки зрения речь на самом деле идет об исконных русских землях.

Которые в силу сложных зигзагов истории и щедрости большевиков оказались сначала в составе Украинской ССР, а потом, после развала СССР, очутились в составе независимой Украины.

«В любом случае, – полагает Giornale, которая, конечно, таких нюансов не знает или не замечает, – если России удастся сохранить территории, которые она завоевала до сих пор, Украина должна будет потерять большую часть своего богатства, или, скорее, своей экономической мощи. Донбасс – самый яркий пример: здесь русские водрузили свой флаг на полосе земли, доходящей до Одессы. А под этими землями находится около 80% имеющихся на Украине месторождений нефти и газа, плюс все НПЗ, на которые страна могла рассчитывать.

Кроме того, продолжает газета, Москва завладела угольными шахтами в Донбассе (тоже, кстати, исконной территории России – прим. авт.) а также нефтяными платформами, расположенными в Черном море.

Наконец, не следует забывать об огромных украинских полях пшеницы: Киев является одним из основных экспортеров в мире этого ценнейшего продукта. Важные украинские сталелитейные заводы между Мариуполем и Кривым Рогом и четыре порта также оказались в «портфолио Кремля».

И это еще не все. «Половина украинского ВВП, около 42%, приходится на добычу полезных ископаемых, на Украине обнаружено около 20 тысяч месторождений и участков добычи 97 видов полезных ископаемых, оценочная стоимость которых составляет около 7,5 трлн долларов. На Украине имеются крупнейшие в Европе месторождения марганцевой руды, 2,3 миллиарда тонн которой сосредоточены в бассейне Днепра. Почти сто месторождений железной руды расположены между Мариуполем, Кривым Рогом и Кременчугом. И мы могли бы продолжать и продолжать», – констатирует итальянская газета.

О том, что освобожденные от нацистов южные территории Украины со всеми их природными богатствами снова вернутся в лоно России, уверенно заявил в беседе с РИА Новости постоянный представитель Крыма при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.

«У меня нет сомнений, что освобожденные территории юга бывшей Украины станут еще одним регионом России. Это, как мы оцениваем по нашему общению с жителями региона, является волей самого народа, большая часть которого восемь лет прожила в условиях репрессий и издевательств со стороны укронацистов. Россия больше не позволит попирать основополагающие права наших соотечественников, безнаказанно стрелять в русский мир по указке Запада», – сказал Мурадов.

Он подчеркнул, что юго-восточные территории, «подаренные» когда-то Украине, как и земли исторической Тавриды, всегда были русскими, там проживает русскоязычное население.

«У нас общий культурный код. Уже сегодня мы думаем о мирной жизни людей. На этих территориях формируются военно-гражданские администрации, сюда пришли российские телеканалы, в школах появились российские учебники, российский рубль успешно входит в экономическую жизнь региона», – подчеркнул постпред.

На Западе начинают также признавать, что, даже несмотря на усиленно нагнетаемую там русофобию, Россия выигрывает даже в информационной войне. Об этом заявила кандидат на должность посла США в Киеве Бриджит Бринк. Выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса по рассмотрению своей кандидатуры, она признала, что Россия выигрывает в мировом информационном пространстве в освещении ситуации вокруг Украины. «Нас превзошли и переиграли. Мы должны прикладывать как можно больше усилий. Это вызов», – объявила Бринк.

Понятно, конечно, что такие признания на Западе не только констатация фактов побед России, но направлены преимущественно, на то, чтобы продолжать раздувать жупел «российской угрозы», запугивать обывателя и добиться больших расходов на вооружения.

Русофобская истерия на Западе продолжается с неослабевающей силой, Украину продолжают накачивать оружием, однако само появление таких признаний наших успехов и явного провала попыток сломить Россию санкциями – важный симптом. Факты – упрямая вещь.

[Fr0st Ph0en!x]

Насосъ в том, что они лучше понимают своего политика, чем некий Фрост. Им хорошо, в отличие от тебя, известен весь контекст. Взгляды этого политика, его предыдущие высказывания и прочее.

Да бляхомухо. Ну вы за ходом разговора-то следили вообще? Или так, решили тут же вставить пять копеек, не разобравшись? Напоминаю, как шла беседа, короче. Дон Алькон сказал, дескать, Дуда фактически прямым текстом объявил о намерениях присоединить Украину к Польше, и тут же сам привел цитату, где ничего такого прямым текстом вовсе не сказано. Я лишь отметил, что высказывание его куда более обтекаемо, а первым о стирании границ обмолвился вообще Зеленский. Потому что Дуда все-таки не идиот, чтобы такие провокационные заявления открыто делать. Ну а читать между строк и трактовать намеки можно как угодно. Может, Дуда имел в виду именно присоединение Украины в качестве части новой Речи Посполитой - а может, и нет. К его словам формально прицепить намерение крайне трудно. Вот в чем соль. И о чем тут спорить-то вообще? Вы в первый раз видите туманные и многозначительные формулировки, исходящие от политика, что ли?

[Fr0st Ph0en!x]

Я не понимаю, что в голове у людей.

В голове у людей пропаганда и великодержавные нереализованные комплексы плюс реваншизм. Увы, это касается вовсе не только поляков.

Так этот мир изначально устроен.

Именно поэтому человечеству нужна космическая экспансия. Чтобы сию дурную энергию направить в мирное и конструктивное русло.

[Гость_Nobody123_*]

Все верно - следующий возможный шаг - глобализация. Только вы боитесь сказать очевидное - как придет победа глобализации? А придет она только с сокрушительной победой одной из действущих сегодня мировых сил. И эта сила не только сомнет противников, но и навяжет им свои "ценности", свои "правила", свой образ будущего.

Думаю, не совсем. Таким путём, каким сейчас идут государства, никто ни к какой победе не придёт. Минимум, это будет просто очередной подъём взаимной ненависти, вражды и обострение противоречий. Максимум - взаимное уничтожение.
Более того, все эти ценности тоже насаждаются искусственно. Если у политиков есть интерес создать некий антагонизм на мировой арене, то и пропаганда будет вестись соответствующим образом, направленная на разобщение. Вот есть "мы" с очень хорошими и правильными ценностями, а есть "они" с ценностями плохими и неправильными. В чём проблема создавать одну систему ценностей для всех? Лично я не вижу проблемы, кроме чьих-то имперских амбиций.

[Fr0st Ph0en!x]

Дальнейший логичный шаг - это отказ от всех этих эфемерных понятий. Т.е. глобализация, когда всё человечество - это условно свои, и нет никаких делений (ну или чисто формально есть, но они не принципиальны).

Именно. Правда, у глобализации есть и негативная сторона, но несомненный плюс - размывание навязанных границ между "своими" и "чужими". Точнее, расширение множества "своих" до той части человечества, которая плюс-минус разделяет твои базовые ценности или хотя бы готова с ними мириться. И это хорошо. Пережитки родоплеменного мышления давно пора изживать окончательно.

[Дон Алькон]

Да, этот мир и так был дерьмовым местом. Куда ни плюнь, везде несправедливость, везде угнетение и притеснение одних другими. Поэтому я, например, стараюсь вообще как можно меньше контактировать с внешним миром. Но раньше по крайней мере человечество (может, не всё, но некоторая его часть) стремилось к чему-то лучшему: развитию, прогрессу, сотрудничеству между странами, улучшению жизни на планете, созданию более справедливого общества. Совсем недавно это выглядело именно так.

Только выглядело так, и то с точки определенных граждан определнных гос-в. Югославию порвали на части и рванули там бомбу "грязную" атомную бомбу. Что это такое и какие последствия - не поленитесь, посмотрите - https://metanymous.livejournal.com/4464955.html . Нам тоже хотели, похоже, устроить что-то этакое - а не вышло, вот они и нагнетают, поскольку понимают - они проиграли.

Ну и, может, я ошибаюсь, но мне всё-таки кажется, что Запад не позволит России чего-то добиться существенного на Украине. Просто вначале они пытались воздействовать экономическими методами. Увидели, что не получается, стали действовать более радикально. Это не поможет, они пойдут дальше вплоть до прямого столкновения.

В конце февраля я предполагал, что операция в активной фазе займет 3 месяца, чтобы разбить сильную и окопавшуюся группировку на Донбассе. Ну так вот все идет к тому, что в конце мая так и будет. А далее будет и быстрее и проще.

[Fr0st Ph0en!x]

Более того, все эти ценности тоже насаждаются искусственно.

Базовые ценности у большинства современных людей таки одинаковы. Различия мизерные. Люди в большинстве своем хотят мира и взаимопонимания. Проблема в следующем: каждый хочет жить так, как считает нужным, но при этом не готов терпеть образ жизни других людей, если он в корне отличен. Геи-веганы-либералы не готовы терпеть консервативных мусульманских соседей с их шариатом, мусульмане не готовы терпеть этих содомитов под боком, потому что ну мало ли. Хотя, казалось бы, кому какое дело, как живут соседи, если они не покушаются на твою безопасность и имущество. Типа влияют на твоих детей? А ты сам-то повлиять на своих детей не можешь?

[Fr0st Ph0en!x]

и рванули там бомбу "грязную" атомную бомбу

Чего? о_0 Это вы откуда почерпнули-то?

[Дон Алькон]

Чего? о_0 Это вы откуда почерпнули-то?

Выше ссылку уже вставил. https://metanymous.livejournal.com/4464955.html

А вот еще одна цитата:

Советник секретаря СНБО Украины Александр Турчинов заявил о возможности создания грязной атомной бомбы:

"— Мы будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия. Детализация этого вопроса — я не считаю, что это стоит того, чтобы об этом говорили в прямом эфире или создавали на этом какие-то информационные сообщения. Это закрытые военно-технические программы, которые мы будем реализовывать, — сказал Турчинов, отвечая на вопрос журналистов о том, могла бы Украина создать так называемую «грязную» атомную бомбу. — Какое оно там: грязное или чистое, — это уже отдельный технологический вопрос."

Это в 15 году было сказано.

[Гость_Nobody123_*]

Базовые ценности у большинства современных людей таки одинаковы. Различия мизерные. Люди в большинстве своем хотят мира и взаимопонимания.

Да, я согласен. Именно так. Базовые ценности одни. А политики, когда им нужно, вытаскивают различия, порой надуманные, и раздувают их, порождая вражду между разными группами людей, чтобы сыграть на этом противоречии и сделать то, что им нужно при всеобщей поддержке своего "народа".
Опять же, если нужно, то могут вполне успешно нивелировать довольно крупные ценностные противоречия. Поэтому если бы хотели, то и никаких противоречий не было.

[Гость_Nobody123_*]

В конце февраля я предполагал, что операция в активной фазе займет 3 месяца, чтобы разбить сильную и окопавшуюся группировку на Донбассе. Ну так вот все идет к тому, что в конце мая так и будет. А далее будет и быстрее и проще.

Да, я тоже так думал. Но оказалось всё не так.
Просто может вмешаться куча факторов. Например, та же Польша. Возьмёт и вмешается, и будет война с Польшей, а то и вовсе с НАТО, и про эту операцию никто не вспомнит.
Ну или, например, какая-нибудь провокация с использованием химического оружия. Вот зачем её готовят? Я думаю, для того, чтобы НАТО могло легитимно вмешаться и начать открытую войну с Россией.
Это может произойти в любой момент.
Поэтому я и говорю: мне кажется, это не закончится. Просто не дадут закончить так, как России это выгодно.

[Fr0st Ph0en!x]

Выше ссылку уже вставил.

Вы чего, там речь о боеприпасах с элементами из обедненного урана, а вовсе не о кобальтовой бомбе. Обедненный уран высокотоксичен, как и любой тяжелый металл, но не особо-то радиоактивен (менее радиоактивен, чем урановые руды).

Опять же, если нужно, то могут вполне успешно нивелировать довольно крупные ценностные противоречия.

Люди обычно с этим прекрасно справляются и сами - по крайней мере, когда припрет. Надо им только не мешать. Наш вид в принципе заточен на коллективизм и объединение разных групп в одну, если позволяют условия. Собственно, в этом и секрет его эволюционного успеха.

Поэтому если бы хотели, то и никаких противоречий не было.

Да нет, конечно, были бы, и еще какие. Но и их можно при желании сглаживать и компенсировать со временем.

[Феникс]

Пессимизации? Что сие значит? Удаление? Репрессии? Уменьшение кол-ва просмотров?

Да, сбсвнно, пофиг, я на канале не зарабатываю - просто развлекаюсь. Зато есть возможность говорить то, что хочешь.

Для подключения монетизации нужна сотня подписчиков и соблюдение плавил площадки по отношению к размещаемому контенту.

[Гость_Nobody123_*]

Люди обычно с этим справляются и сами - по крайней мере, когда припрет.

Далеко не всегда. Если есть, например, религиозные разногласия, которые столетиями культивировались, то само это не пройдёт. Должна быть какая-то направляющая сила, идея, которая позволит эти противоречия сгладить.
Я бы сказал, наоборот, у людей есть стремление дробиться на мелкие группки, потому что идентифицировать "своих" тем проще, чем меньше эта самая группа.

[Fr0st Ph0en!x]

Я бы сказал, наоборот, у людей есть стремление дробиться на мелкие группки, потому что идентифицировать "своих" тем проще, чем меньше эта самая группа.

У человечества в любой популяции наблюдаются как центробежные, так и центростремительные тенденции. Но центробежные преобладают тогда, когда все в целом благополучно и заняться нечем особо. А центростремительные - когда есть какая-то масштабная задача или популяция под угрозой уничтожения. На роль масштабной задачи прекрасно годится то же самое освоение космоса. Или оптимизация планетарного климата хотя бы. Да хоть даже минимизация вреда для окружающей среды!
Это же справедливо и для объединения с другими группами.