Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Каркун]

то вариантов 24

в любом случае, отнесем это к доморощенным теориям - но в этой теории что-то есть ))

[Генрих]

Вот спасибо, я и без того их каждый день читаю/слушаю, но хорошо, что подсказали.
Рассказываю о реакции целого ряда консервативных (условно про-российских и анти-украинских блоггеров).
Не тех, кто сидит в ЖЖ (привет из 19 века) с 3 подписчиками, а у кого аудитория от 1 до 7 млн человек на ютубе. Candac Owens, Russell Brand, Jimmi Dore и т.п.
Бедняги как могли пытались разжевывать западному обывателю тезисы ВВП, но единодушно признавали, что среднестатистический гражданин прорваться через 25 минутную лекцию по истории РФ в принципе не в состоянии.

Больше всего меня волнует мнение самого Карлсона. Он уже разместил свою первую реакцию на интервью на своем сайте, но посмотреть без платной подписки там нельзя. Его вступление, размещенное в соцсетях, меня крайне встревожило. Задавая вопрос о причинах СВО он явно рассчитывал получить ответ о том, что РФ действовала исходя из ощущения угрозы со стороны запада, а вместо этого получил лекцию об исторических правах РФ на Украину. Что противоречит не только его защищающим РФ нарративам, которые он толкал последние 2 года и из-за которых его уволили с Фокс, но и вообще не является аргументом с его точки зрения.
Очень опасаюсь, что Такер решит переобуться или просто тихо съехать с украинской темы. Поскольку его влияние на республиканский электорат очень велико, это вполне может открыть шлюзы американской помощи стране 404.

Я спрашивал не про блогеров, а простых амеров.
Историческая справка была излишне обширной, но она отнюдь не мешала затем сказать, что членство Украины в НАТО - серьёзнейшая угроза России. Он этот тезис не жевал полчаса, но сказано было.

[House495]

Возможно, что свою роль в формировании манеры мышления с детства формирует их язык. Не знаю английский, но все же:
I go to school
И все - вариантов по сути больше нет. А у нас:
Я иду в школу.
В школу я иду.
Иду я в школу.
Я в школу иду.
Иду в школу я.
Всего три слова - пять вариантов. И все правильные. Отсюда с детства выстраивается и мышление - сразу погружаясь в многовариантность решения жизненных задач.

А потом все удивляются тому, что в топах АТ
Давайте продолжим эти явно равнозначные варианты, превратив их в рассказ хотя бы на уровне первого класса: "Иду в школу я. Подошел к дверям школы я. Встретил в коридоре учительницу я. Руски изык гаварить мало-мало я".
У меня от апологетов свободы структуры предложения каждый день глаза на клавиатуру вытекают. Особенно копирайтеры на новостных сайтах стараются. Похоже, не менее половины из них гастарбайтеры из Средней Азии.

[Генрих]

В качестве манеры разговора какого-нибудь перса, запросто. Именно так говорил Йоду в "Звёздных войнах".

[Каркун]

А потом все удивляются тому, что в топах АТ

не знаю, каким боком тут АТ - но ладно)) АТ - это не проблема языка, это проблема культуры и образования.

фразы в английском строятся по правилам - выучив их, привыкаешь топать прямой дорогой. У нас же в языке, в построении фраз, царит творческая анархия, все можно переворачивать...

просто еще что заметно, что если у западников что-то получается, они начинают повторять одну и ту же схему до посинения. Потом начинается вторая фаза: перестает работать. Но они все равно лупят рогами в те же ворота - ведь раньше то работало... Наши соотечественники оказываются более изобретательными в различных ситуациях - мне так кажется.

[Граф]

И все - вариантов по сути больше нет. А у нас:
Я иду в школу. - обычная, прямая структура предложения.
В школу я иду. - инверсия, выделяется "я иду"
Иду я в школу. - именно в школу, не в магазин.
Я в школу иду. - актуализация иду (а не еду)
Иду в школу я. - я, а не кто-то другой

С точки зрения русистики, это разные сочетания темы и ремы. Тема - данное, известное, рема - новое. Сначала идет тема, а уж потом - рема. Их положение в предложении обуславливается тем, что хочет сказать человек, что для него новое.
Это назыается коммуникативная структура предложения.
К сожалению, в школе ее почти не изучают.

[Леостат]

Наши соотечественники оказываются более изобретательными в различных ситуациях - мне так кажется.

Мне тоже так кажется.

И слов больше в русском языке, и комбинаций, и смысловая нагрузка разнообразнее.

Я не скажу что зарубежные товарищи тупые, но мыслят "скуднее" нашего.

[Граф]

И слов больше в русском языке, и комбинаций, и смысловая нагрузка разнообразнее.

Дело не в кол-ве лексем, а в их значениях. В англ. очень сильно развито многозначное значение слов, в русском мы стараемся развести значения. Поэтому у нас больше синонимов и антонимов. И, само собой, больше - слов.

[Граф]

У нас же в языке, в построении фраз, царит творческая анархия,

Нет. Структура русского предложеия во многом пределяется коммуникацией. См. выше.

[Леостат]

Граф, а вот что вы скажите про перевод зарубежных книг на русский?

Ну, он "правильный" или зависит от многообразия словосочетаний переводчика?

Как думаете, переводчики разбавляют и скрашивают смысл или переводят как есть.

[Каркун]

Нет. Структура русского предложеия во многом пределяется коммуникацией

Ну ладно - тут я не силен, спорить не буду)

[Граф]

Ну, он "правильный" или зависит от многообразия словосочетаний переводчика?

Есть две традиции перевода: дословный и "по смыслу". У нас еще с советских времен практикуется второй.
И я считаю это правильным.
Классический пример - "Алиса в Стране чудес". В книге есть Красная Королева, у нас она - Черная, ибо в наших шахматах белые и черные фигуры (а не белые и красные, как было в Англии в то время).

[Дон Рэба]

В книге есть Красная Королева, у нас она - Черная, ибо в наших шахматах белые и черные фигуры (а не белые и красные, как было в Англии в то время).

Я когда впервые посмотрел Резидент Эвил Пола Андерсена именно из-за этой тонкости (компьютер называлась Красная Королева) и не смог считать, что Элис (Мила Йовович) - явный намёк на "Алису в стране чудес".

[оленька]

Встряну по поводу переводов. Прочитала всего Пуаро Кристи. И только один из всех рассказов переведен литературно. Остальные пресновато.
А некоторые места как гугл переводил. Особенно бесили своё, свою, своей и т.д.
Закрыла свои глаза. Закурил свою трубку. Сломал свою ногу.
Да, в английском положено уточнять. Такие у них правила. Но нам то зачем дословно переводят? Постоянно на такое натыкалась.

[Граф]

Потому что сейчас изд-ва экономят на переводчиках и берут тех, что подешевле. Вот и результат.

[Генрих]

...
Закрыла свои глаза. Закурил свою трубку. Сломал свою ногу.
...

А вы сломали свои глаза.

[Генрих]

Потому что сейчас изд-ва экономят на переводчиках и берут тех, что подешевле. Вот и результат.

Наверное, потому что некоторые, типа вас, требуют за работу оплату золотом.

[Граф]

Наверное, потому что некоторые, типа вас, требуют за работу оплату золотом

Вы уже совсем плохой, Генрих, если не понимате простых слов: я по образованию филолог, специалист по русскому языку и литературе, а не лингвист-переводчик. О чем говорил уже неоднократно.
Хотя, если понадобится, тоже могу.

[House495]

Как выяснилось, после РФ Такер поехал в Дубай допросить местного шейха и заодно выступил на проходящем там форуме.
Правда, ничего особо интересного не сказал. Ну, похвалил Москву и поставил ее в один ряд с Токио, Сингапуром, Дубаем, заодно нелестно отозвавшись о городах США и Европы в сравнении с перечисленными. Тут он слегка перестарался, до Сингапура или Токио нам еще расти и расти, но то что американские города уже 7 лет назад были помойками - это факт, а судя по репортажам с мест ситуация постоянно ухудшается.
Кстати, он вроде в Москве еще со Сноуденом встречался, будем ждать интервью.

Не знаю, сколько Такер привлек платных подписчиков на свой канал, но на Твиттере у него прибыло и меньше полумиллиона, а ютуб вообще удвоился с 700 тыс до 1.4 млн. Русские боты работают, что ли )

[Генрих]

...
Не знаю, сколько Такер привлек платных подписчиков на свой канал, но на Твиттере у него прибыло и меньше полумиллиона, а ютуб вообще удвоился с 700 тыс до 1.4 млн. Русские боты работают, что ли )

Нет. Просто они вас не прочитали и дружно подписались на Такера.
Анекдотик в тему.

Не могу дождаться двухчасового интервью Байдена российскому журналисту.

И не дождёшься никогда.