Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Полудиккенс]

Далась ей эта Европа, летела бы лучше на какой-нибудь пляж, где золотой песок и сколопендры величиной с анаконду...

Она во всяких местах была. У нее просто гораздо больший интерес к городам, чем к морям. Она не любит лежать на пляже, она любит ходить по всяким старинным постройкам.

[Полудиккенс]

А у моих уже билеты в Израиль. В этот раз мне их уже не отговорить. ((

Израиль, как я понимаю, всю жизнь так живет, у них новость - отсутствие терактов... Пора всем привыкать, даже у меня в Минске уже метро взрывали. Правда, не исламисты, но взорванным от этого не легче...

[Гость_Зорро_*]

Израиль, как я понимаю, всю жизнь так живет, у них новость - отсутствие терактов... Пора всем привыкать, даже у меня в Минске уже метро взрывали.

[Полудиккенс]

Если бы не перелёт...через Украину

Не думаю, что после известных событий перелеты через Украину опасней каких-либо иных. Вряд ли у кого-то сохранилось желание пускать там ракеты...

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Если бы не перелёт...через Украину

Через Украину никто уже не летает.
https://www.flightradar24.com/51.16,36.61/6

[Генрих]

Тут на две страницы дискуссия о том, можно ли воспринимать её всерьёз (права-то у всех равные). И я, между прочим, не высказывался против. И с позиции нейтралитета, совершенно отстранёно говорю: да, вы спекулируете.

Вы так думаете? А может быть, со стороны виднее. Только привлечение к разговору фактов фривольностей Асламовой тоже спекуляция. Разговоры о том, что этому человеку де доверять нельзя, ставят под сомнение факты, которые Дарья изложила. И тут новый факт, вполне в русле сведений от излишне раскрепощённой дамы. Только она уже совсем ни при чём.
И вывод какой? А права была Дарья. С самого начала было ясно, что её раскованность в теме секса не имеет отношения к профессиональной этике. Вот если б она пририсовала себе бюст фотошопом и выдала за родное... но ведь нет. Честно показала его неконкурентоспособность. Ключевое слово - "честно".

[Гость_Зорро_*]

Через Украину никто уже не летает.
https://www.flightradar24.com/51.16,36.61/6

Это правильно.)

[Генрих]

Не думаю, что после известных событий перелеты через Украину опасней каких-либо иных. Вряд ли у кого-то сохранилось желание пускать там ракеты...

Я бы не поручился. И малазийский Боинг был сбит с ведома, а возможно, и с помощью американцев. И что им в голову ещё может придти, кто предскажет? После удара по Сирии. Вот это последнее, что я ожидал от Трампа. Если б это Хиллари сделала, я б не удивился.

От большой войны нас отделяет три-четыре шага. И вдруг Трамп делает один из них. Причем, с каждым последующим шагом остановиться всё труднее.

[Аптекарь]

Только привлечение к разговору фактов фривольностей Асламовой тоже спекуляция.

Да, об этом я тоже говорил. На мой взгляд, допущенные в прошлом фривольности никак не характеризуют факты, изложенные в статье. То есть, если проблема есть, то голой грудью её не скрыть. Но одно дело спекулировать на сиськах, другое - на смерти.

[Генрих]

... Но одно дело спекулировать на сиськах, другое - на смерти.

Хм-м... похоже на запрет негативных новостей из Швеции. Иначе как откреститься от таких упрёков?

[Полудиккенс]

Вы так думаете? А может быть, со стороны виднее. Только привлечение к разговору фактов фривольностей Асламовой тоже спекуляция. Разговоры о том, что этому человеку де доверять нельзя, ставят под сомнение факты, которые Дарья изложила. И тут новый факт, вполне в русле сведений от излишне раскрепощённой дамы. Только она уже совсем ни при чём.
И вывод какой? А права была Дарья. С самого начала было ясно, что её раскованность в теме секса не имеет отношения к профессиональной этике. Вот если б она пририсовала себе бюст фотошопом и выдала за родное... но ведь нет. Честно показала его неконкурентоспособность. Ключевое слово - "честно".

Думаю, никакой теракт в Стокгольме не превратил Дарью Асламову из эксплуатирующей темы секса скандальной самопиарщицы во что-то иное. Просто действительно произошло событие, более-менее укладывающееся в русло ее статьи, как вы верно заметили. Так бывает даже со скандальными самопиарщицами, тем более, что событие это в последнее время никак нельзя назвать уникальным...

[Аптекарь]

Хм-м... похоже на запрет негативных новостей из Швеции. Иначе как откреститься от таких упрёков?

Обойтись без сарказма, публикуя такие новости.

[Гость_Зорро_*]

Я бы не поручился. И малазийский Боинг был сбит с ведома, а возможно, и с помощью американцев. И что им в голову ещё может придти, кто предскажет? После удара по Сирии. Вот это последнее, что я ожидал от Трампа. Если б это Хиллари сделала, я б не удивился.

От большой войны нас отделяет три-четыре шага. И вдруг Трамп делает один из них. Причем, с каждым последующим шагом остановиться всё труднее.

Он не давал повода так считать. Всё время обвинял Обаму в слабости. И всё время говорил, что вернёт США былое могущество. Поэтому для каких-то иллюзий не было и нет оснований. Трамп просто был меньшим злом, чем Хиллари, потому что та совсем безбашенная. А здесь, если судить по локальному удару, который скорее всего был сделан в разведывательных целях, т.е. будут смотреть как отреагирует Путин, он поступает пока что достаточно осторожно. Главное, нам не сплоховать и не проглотить пилюлю.

[Генрих]

Он не давал повода так считать. Всё время обвинял Обаму в слабости. И всё время говорил, что вернёт США былое могущество...

Давал-давал... вот посмотрите: https://youtu.be/0SJsR92QGXk
Это К. Сёмин "Агитация и пропаганда". Там цитируется, что говорил Трамп о Сирии до своего президентства. Кратко так: нам, американцам, там нечего делать.
И про ИГИЛ говорил, что надо его уничтожать. Однако применение ИГИЛ химоружия приписал Асаду, нанес удар по авиабазе, и тут же обрадованные игиловцы пошли в наступление.

Да, ладно... нам не привыкать, что президентами США становятся люди от средней до тяжёлой стадии й...тости.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Просто действительно произошло событие, более-менее укладывающееся в русло ее статьи

тем более, что событие это в последнее время никак нельзя назвать уникальным...

Собственно, об этом и была статья. Тут одно из двух - либо "более-менее укладывающееся" либо "нельзя назвать уникальным".

[Генрих]

В опубликованном докладе содержится переписка между двумя высокопоставленными лицами в базирующейся в Британии компании-подрядчике Britam Defence, в которой говорится, что "одобренная Вашингтоном" схема предполагает, что применение химического оружия силами повстанцев в Сирии будет профинансировано Катаром".

Источник: http://sosedgeorg.livejournal.com/579522.html

Кто бы сомневался, - кроме Кукарачи, конечно, - в американской методике провокаций. Приведённая статься относится к 2013 году, только с той поры ситуация стала ещё прозрачнее. Тогда у Асада химическое оружие всё-таки было. Но амерам отсутствие его у Асада сейчас нисколько не мешает лепить лажу в открытую.

[Max Krok]

https://catmotya.blogspot.ru/2017/04/blog-post_7.html

Кот Мотя пишет по-албански, нервным не читать, но суть сводится к тому, чтэээ:
"РФ и Трамп разыграли сценку, чтобы Трампу импичмента не было. Мы все возмущены. Ущерба нет. Трамп отмазан."

[Ябадзин]

Интересный материал на тему, откуда растут уши "химической атаки".
Причем это все раскопано американскими СМИ, а не взято из газеты "Комсомольская правда".
Также в заметке немного о методах "белых касок", которые "спасают" мирных людей от Ассада.

http://colonelcassad.livejournal.com/3346579.html

[Полудиккенс]

Собственно, об этом и была статья. Тут одно из двух - либо "более-менее укладывающееся" либо "нельзя назвать уникальным".

Вы так говорите, как будто Асламова и впрямь пишет в статье о вчерашнем теракте с применением грузовика на людной улице. Статью и вчерашние события объединяет тема воинствующего исламского радикализма, они созвучны. Но по фактам они не перекликаются, статья абсолютно так же может быть надуманной и тенденциозной в тех вопросах, которых конкретно касается. А может и не быть. В Петербурге воинствующие исламисты совсем недавно устроили теракт куда более страшный и масштабный, и далеко не первый, следует ли из этого, что Петербург более изнасилован исламистами, чем Швеция? Я это не в защиту чьей-либо политической позиции, я о восприятии слов и событий...

[Гость_Monk_*]

Как власти используют теракты в политических целях.

Террористические акты для силового блока правительства открывают большие возможности. Никакое общественно-политическое событие не даёт провести в жизнь подобные решения, которые общество готово съесть под предлогом борьбы с терроризмом и заботой о безопасности.
Любая смерть это трагедия, а беспричинная смерть людей, которые невинно ехали в метро или летели в самолёте, это вдвойне страшно.

Однако невинные люди умирают каждый день: гибнут в ДТП (в среднем 56 человек в день, каждый день), погибают от различных преступлений (около 80 человек в день, каждый день). Внимание общества и правительства привлекается к невинным смертям крайне редко: если гибнут дети (и только если массово), если в деле замешаны какие-то фобии (самолёт упал или волк кого-то съел) или если в одном событии гибнет сразу треть дневной «нормы» (автобус упал в пропасть).

Правительство эти смерти в целом не интересуют вообще никак. Можно принять простейший закон о снижении разрешенной скорости движения в городах и высоких штрафах за любое превышение (а не 20 км/ч) и это спасёт сотни, если не тысячи жизней. Один простой закон, основанный на чётко сформулированном научном знании. Просто снизь скорость.
Но так как невинные смерти в реальности никого не волнуют, то никто эти вопросы не обсуждает.

Другое дело, когда происходит террористический акт. Население в панике, боиться заходить в метро, принимаются меры безопасности, которые создают кучу неудобств и позволяют распиливать огромное количество денег.

Под соусом борьбы с терроризмом и заботой о безопасности можно не только распилить много денег на бессмысленные рамки и полчища охранников, оперативников и прочих силовиков, но и продвигать давно желанные политические решения.
Вот сегодня, например, депутат Госдумы от Единой России предложил запретить митинги.

После одного из прошлых террористических актов значительно усложнили сбор пожертвований на избирательные счета и в общественные организации. Городским Проектам стало намного тяжелее жить, а Яндекс-деньги потерял возможность принимать карточки для пожертвований на избирательные счета.
Изменения в антитеррористическое законодательство, затруднившее жизнь Городским Проектам, ФБК, а также всем независимым кандидатам на выборах, внесли после серии террористических актов в Волгограде.

Ради обеспечения безопасности граждан принимался и закон Яровой, обязывающий всех операторов связи записывать все телефонные разговоры абонентов и хранить их 3 года.

Теракт в Беслане, когда была захвачена школа и погибли дети, послужил поводом для отмены выборов губернаторов в 2004 году. Тогда Путину необходимо было укреплять «вертикаль власти» и ослаблять губернаторов, теракт позволил оправдать эти действия, выборы губернаторов вернулись лишь через 8 лет.
Драматургия Путиным была выбрана тогда безошибочно: прошло менее двух недель с момента трагедии в Беслане, где погибли невинные дети. И тут заседание правительства, посвященное борьбе с терроризмом, на нём Путин объявляет о важной мере укрепления государственной власти: отмене выборов губернаторов.

Есть менее глобальные примеры использования терактов для реализации своих политических и коммерческих целей. Например, после взрыва в аэропорту Домодедово было открыто уголовное дело на его владельца. Аэропорт давно хотели отжать и искали повод, и теракт пришёлся как нельзя кстати. Владельца обвинили в том, что на входе в аэропорт не было контроля (с чего бы ему там вообще быть?).
Полгода Дмитрий Каменщик провёл под домашним арестом, пока уголовное дело не закрыли за отсутствием состава преступления.

Вчера телепропаганда использовала теракт в Питере для борьбы с оппозицией — возмущались тем, что оппозиционеры неправильно скорбят.

Словом, множество различных людей использует эмоциональный фон вокруг террористических актов для достижения своих локальных целей, в такие моменты обществу нужно быть очень внимательным, чтобы не пропустить под соусом борьбы за безопасность всякую бредятину.
Ведь в конце концов террористы именно того и добиваются, чтобы все были напуганы, чтобы была нарушена обычная мирная жизнь и чтобы миллионы людей от страха начинали вредить себе разными способами — начиная от отказов ездить на метро и заканчивая отменой выборов губернаторов. И, как видно выше, целей этих террористы часто добиваются.

Важно помнить: все предложения, звучащие после терактов, не имеют никакого отношения к безопасности. Все до единого. Реальная борьба с терроризмом происходит не на входе в станцию метро и не на выборах губернаторов, а её стратегия выстраивается не после теракта.

Также важно помнить, что теракты не опасны лично для вас. Вероятность пострадать в теракте намного ниже, чем вероятность пострадать в ДТП, намного ниже, чем вероятность умереть от падения в ванной у себя дома. Главная опасность от терроризма это общественная истерика и страх, в который впадает общество, а не сами взрывы.

Вероятности умереть от чего-либо неплохо изучены, так как страховые компании зарабатывают таким образом деньги. Вот неплохая инфографика на тему. А вот некоторые цифры по США (где проблема терроризма стоит острее):

1 к 9,300,000 — риск погибнуть от террористической атаки

1 к 18,600 — риск погибнуть в ДТП (в 490 раз выше),
1 к 18,000 — риск быть убитым (в 490 раз выше),
1 к 812,000 — риск утонуть в собственной ванной (в 12 раз выше),
1 к 81,500 — риск погибнуть при пожаре (в 110 раз выше),
1 к 576,000 — риск погибнуть от удара молнии (в 16 раз выше)
1 к 700,000 — риск умереть от укуса собаки (в 13 раз выше)
1 к 20,000 — риск умереть от падения с высоты своего роста (в 465 раз выше)
1 к 370,000 — риск умереть, подавившись едой (в 25 раз выше)

Так что не ведитесь на рассказы тех, кто кинулся вас «защищать». Эти люди могли бы одним голосованием спасти тысячи жизней на дорогах, но вместо этого они расскажут вам, как для вашей безопасности они сейчас потратят триллион на рамки и на очередное полчище силовиков.

Не впадайте в истерию, не дайте террористам вместе с пропагандистами и политиканами изменить вашу жизнь и нашу страну.