Мы подошли к точке невозврата... Опции

[Гость_Сочинитель_*]

Типа в этой реальности герой урод и неумеха, начальник его гнобит, а попал в средневековый мир - так стал сразу красавцем стал, рыцарем без страха и упрёка, а потом императором. Ну и конечно девушки его не любили, а в новом средневековом мире - всё иначе.

Есть у вас такое, а?

Если у вас это есть - то по сути ваша книга не многим отличается от "Инженера с земли" - вы тоже потакаете низменным страстям хомяков, потому что если бы наш современник попал в средневековый мир, то место ему на самом низу социальной лестницы - рабом на галере или руднике. Он ничего не умеет, языка не знает, привык к благам цивилизации, а рисковать и драться нет, всё что он учил в школе или в универе он уже не помнит, а то что помнит бесполезно. И так далее.

Эх, не удержался! Вот у меня с Димсоном попаданец даже не в средневековье, а всего лишь в альтернативный СССР - в близкое и привычное нам время (или более-менее знакомое молодому поколению), сразу оказывается в плену у этнической банды, состоящей в основном из дагестанцев. Бежит, правда, потом оттуда. Однако не было бы у него никаких шансов, кабы не группа спецназа, интересующаяся этой бандой и её тёмными делишками.

У меня всего 1060 скачиваний на флибусте за пол-года, а у кого то по тыще посещений в день на самлибе. Моя пошла водку хлестануть.

Было бы из-за чего. Пить надо, отмечая хорошие события. Тогда водка не такая горькая.

[Гость_Сочинитель_*]

Я тоже люблю Льосу. Всем рекомендую роман "Тётушка Хулия и писака" - поразительная вещь.

Название - русского человека должно отпугнуть.

Да ну! Необразованного - наверное. А так, автор - латиноамериканец. Что ж особенного в имени?

Им, латиноамериканцам, нас не понять.

Во народ! Неужто Хулио Иглесиаса забыли ужо?

Помним, как же.

"Исполняет - Хулио Иглесиас! Что в переводе на русский означает: что же ты, Иглесиас?"

[MARHUZ]

А я совсем тупи-гуарани!

Начитался постов и пошёл искать свою статистику на Флибусте. Только так и не понял, где эту информацию прячут. Может кто пальцем покажет куда тыкнуть нужно?

По "четырёхкилограммовому портфелю". Америкосы, поголовно, рюкзачки в школу таскают, не ведая о портфелях.

[Гость_Monk_*]

По "четырёхкилограммовому портфелю". Америкосы, поголовно, рюкзачки в школу таскают, не ведая о портфелях.

А дебилам, которые такие книги читают, это по барабану.

[NatashaKasher]

А ляпов в книге достаточно.

Это перепевы "13 причин почему" (+ разные телесериалы) как всегда в таких случаях, в чём-то даже лучше оригинала - легче, динамичнее, не так морализированно. Жалко, что издательство не посчитало нужным отредактировать, или хотя бы откорректировать.

Родители Мэтта какие-то крупные «шишки» одной известной кампании.

[NatashaKasher]

А дебилам, которые такие книги читают, это по барабану.

Это для детей литература, точнее подростков. Хотя я подозреваю, что автор старше, чем утверждает.

Я достаю свой фотоаппарат и снимаю каждый миллиметр улицы. За считанные секунды на фотопленке появляются сотни фотографий домов, голубей, людей, машин, столбов с рекламками.

"Фотоплёнка"???
Вообще, там чересчур много фигурирует распечатанных на бумаге фото.
Хотя может в Астрахани это нормально...

[Кло-Кло]

Так что как и говорил - заказуха.

А зачем эта заказуха? Сами издатели жалуются на снижение интереса к книгам, и сами же называют причину оного - звучит как парадокс - плохая литература.

мейнстрим,

Что такое мейнстрим? Просто мне однажды отказали к публикации потому, что мейнстрим.
Вот с тех пор думаю что это такое и можно ли это есть?-)

[Гость_Сочинитель_*]

Хотя я подозреваю, что автор старше, чем утверждает.

В развитии просто отстала.

[Дон Алькон]

Кло-Кло

э, сейчас вообще не пойми что творится, кредитов нет, издатели вообще рисковать не хотят - а назвать для отказа можно любую причину.

[Кло-Кло]

В метро ездят 10% населения.

9 млн.человек в сутки - это 10%? В Москве живет 11 млн.

[Дон Алькон]

Сочинитель

Эх, не удержался! smile.gif Вот у меня с Димсоном попаданец даже не в средневековье, а всего лишь

дело не в самих попаданцах, и Марк Твен про попаданцев писал, и Уэллс, и Стругацкие.

А в желании потакать мелочному читательскому эгоизму - бытовому и мещанскому, одновременно полагая что пишешь что-то крутое.

[Дон Алькон]

AlexCh

А так и есть. Будни лоха-неудачника и самокопания мало кого интересуют. Нужен рост, ногебание, хомяченье ништяков!

Будни всемогущего существа тоже никого не волнуют, всё ему очень легко дается.
Рост или скажем так изменение - должно быть. Вопрос куда и как. И интеерес не только в процессе, но и в результате.

Monk

Слава Богу, нет.

отлично, если так.

Марио Варгас Льоса "Письма молодому романисту".
Читаю сейчас и в с полном восторге.

если вам такое интересно, посмотрите Германа Гессе - "Эссе о литературе"
"Магия книги" и т.д.

Это бессмысленное чтение, когда им занимается писатель вместо того, чтобы свое писать.
То что было ушло, однако чисто для эстетики и исторического интереса можно.

[Гость_Сочинитель_*]

Сочинитель.
А в желании потакать мелочному читательскому эгоизму - бытовому и мещанскому, одновременно полагая что пишешь что-то крутое.

Что есть, то есть. Потакали по полной программе. А иначе никак. Закон рынка, так сказать.

[Дон Алькон]

Комиссар

Прочитал пять первых глав. Про жирного клерка-неудачника, который в критической ситуации вдруг становится "супермэном", внезапно одолевает трёх гопников, а потом ничего об этом не помнит. Ерунда какая-то. Даже если человек становится "одержимым", - ничего подобного не получится, если тело нетренированное.

Почитайте ещё пяток глав, благо они у автора короткие - и узнаете, что герой не клерк, а глубко закоспирированный секретный агент - отсюда и возможности.

Окружающий мир уж очень неправдоподобный, иногда доведённый до гротеска и какой-то странный: и не прошлое, и не будущее. Наверное, альтернативная Америка.

не, не так всё - хотя то что это гротеск и пародирование - это вы верно подметили, хотя боюсь, что любители фант. боевиков такого не все догоняют в массе своей.

В общем, я не могу понять, в чём секрет успеха этого автора. Или весь секрет в том и состоит, что автора читают, в основном, жирные клерки-неудачники?

По ходу действа Орлов постоянно подкидывает читателям различные сюрпризы, в целом нескучная книга.
Потому и относительный успех - что в узком поджанре он лучше остальных пишет, и ещё, что он в этот жанр пришел в конце девяностых - когда жанр только начинался. Теперь любители, ещё не научившиеся торрентами пользоваться, его знают, отсюда у него тиражии 15 штук, а не 5 как у Чижовского.

Романчег этот ничего в сравнении с другими книгами других авторов в жанре фант.боевика - да и вообще, я шпионских космоопер в русской фантастике как-то не очень наблюдаю. Хотя может за последние пяток лет такого уже много.

[Кло-Кло]

О каком нормальном языке может идти речь? Читателя не обманешь. Если оно выглядит как УГ, читается как УГ и продается как УГ, значит что? Перед нами - УГ!

Вы так самодовольны, что невольно вспомнилось из Мастер и Маргарита:

"– А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.
– Ужасно не нравятся, - ответил Мастер.
– А вы какие читали?
– Никаких я ваших стихов не читал!
– А как же вы говорите?
– ... Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
– Чудовищны! "

Задам Вам тот же вопрос - Вам нравятся ваши книги?

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Задам Вам тот же вопрос - Вам нравятся ваши книги?

Кло-Кло, это не аргумент. Писателю может совсем не нравиться его книга (как зачастую и бывает), но может очень нравиться читателям.
А еще книга может нравиться писателю, от неё могут быть в полном восторге критики, а простые читатели покрутят пальцем у виска, и пойдут покупать Чижовского.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Вам нравятся ваши книги?

Проблема не в том, что авторам не нравится то, что они пишут, а в том, что им не нравится то, что их вынуждает писать конъюнктура.

[NatashaKasher]

Задам Вам тот же вопрос - Вам нравятся ваши книги?

"Как я счастлив, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану".

Л.Н. Толстой

[silverrat]

Не помню, какой из знаменитых писателей говорил, что свои вещи должны вызывать отвращение. Если они нравятся самому автору, значит, с ними что-то не так.

[Кло-Кло]

Кло-Кло, это не аргумент. Писателю может совсем не нравиться его книга (как зачастую и бывает), но может очень нравиться читателям.
.

Вы не поняли мой вопрос и пост. Человек легко называет неопубликованные произведения УГ, хотя именно УГ завалило полки магазинов.
Самые яркие из грибов - мухоморы.