Йеллоустоун, кто что думает по этому поводу? Опции

[NatashaKasher]

Хамон настоящий, а в Йеллостонскую "катастрофу" я, если честно, не верю. Максимут, извергнется, как любой вулкан. И то неизвестно сейчас или через триста лет.

[Генрих]

Я дико извиняюсь - но при чем тут вулкан? Мы здесь о вулкане говорим, а не о хамоне...
В целом я понял настрой большинства. Всем вулкан пофиг, не у нас - и ладно. О возможной катастрофе никто и слышать не хочет. И думать не хочет. Самое интересное, что мировые катастрофы случаются именно тогда, когда о них не думают...
Ну а я сегодня выпью, чтобы этот год не оказался для всех нас последним.

Странный ты какой-то... мы и так в режиме действующего вулкана живем. Зачем нам Йеллостоун, когда у нас есть Набиулина и Улюкаев? Я бы поменялся этими катаклизмами с американцами, точно. Вулкан то ли взорвется то ли нет, а эти нам уже веселую жизнь устроили.

[Гость_Сочинитель_*]

Ну так хамон сегодня актуальнее, а завтра хоть потоп )

http://www.youtube.com/watch?v=AqhVnTD_nK0

[BurnedHeart]

Странный ты какой-то... мы и так в режиме действующего вулкана живем. Зачем нам Йеллостоун, когда у нас есть Набиулина и Улюкаев? Я бы поменялся этими катаклизмами с американцами, точно. Вулкан то ли взорвется то ли нет, а эти нам уже веселую жизнь устроили.

[Akai]

Еще как происходит.

Нет.

Достаточно посмотреть сравнительную статистику по стихийным бедствиям за последнее столетие.

Её не существует. А даже если бы и была, и при этом показывала рост количества стихийных бедствий, я вам легко и непринуждённо объяснил бы, чем он обусловлен.

Вот напрягитесь и поищите данные про сейсмоактивность.

Посмотрел. Ничего экстраординарного не происходит. Вы ведь в курсе, что сейсмическая активность непостоянна? Она изменяется в соответствии с суточными, годовыми и вековыми циклами (если чуть конкретнее, то на неё влияет взаимное положение Солнца, Луны и Земли). По статистике цикличность как раз очень чётко видно.

Вот уже пять лет каждый последующий год бьет температурный рекорд предыдущего.

Это нормально и не раз уже происходило в истории планеты. Про эмское потепление вы не слышали? А про мейендорфское, бёллингское или аллерёдское? Там дельта глобальной температуры была в разы больше. Так что не надо паники.

Среднегодовая температура по земному шарику сейчас самая высокая за все время пока велись наблюдения.

Сколько этой истории? Сто лет-то хотя бы будет?

[Дина]

Еще как происходит.

Нет

.

и не раз уже происходило в истории планеты

Так происходит или не происходит?

Расскажите еще что реки, почва и воздух не отравлены, в морях нет прохудившихся бочек с ядохимикатами, леса не исчезают с катастрофической быстротой, слой азона не истончается, в океанах не плавают горы пластика размером с Автралию, нефтедобывающие компании не наделали пустот в земной коре, оставив в них только водичку вместо густой нефти, страны не испытывают водородные и ядерные бомбы на морском дне, где слой коры тоньше.

Землю губят еще и потому, что носители розовых очков думают, что по-прежнему все в порядке. Пора снимать.

[Akai]

Так происходит или не происходит?

Я вроде русским языком сказал, что ничего необычного не происходит.

Расскажите еще что реки, почва и воздух не отравлены

Ну, если бы воздух был отравлен, мы бы с вами здесь не общались, а лежали в могилах.

в морях нет прохудившихся бочек с ядохимикатами

Не знаю. В каких именно морях и сколько их, этих прохудившихся бочек с ядохимикатами?

леса не исчезают с катастрофической быстротой

Согласен, что они исчезают, но что такое «катастрофическая быстрота»? Какая быстрота, по-вашему, не катастрофическая?

слой азона не истончается

Толщина озонового слоя изменяется циклически и зависит от многих факторов (солнечной активности, погодных условий и др.). Антропогенных среди них нет, кстати сказать.

в океанах не плавают горы пластика размером с Автралию

Не измерял никогда. А вообще океан довольно легко металлы переваривает, об органике даже говорить не приходится. Дайте ему только время.

нефтедобывающие компании не наделали пустот в земной коре, оставив в них только водичку вместо густой нефти

Да, есть такое. Осталось только показать, что это влияет на «расшалившуюся природу».

страны не испытывают водородные и ядерные бомбы на морском дне, где слой коры тоньше.

Серьёзно? А как же Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний? Он был открыт для подписания 24 сентября 1996 года. На 2013-й год его подписали 182 страны и 159 ратифицировали.

После 1996 года Индия провела два ядерных испытания (11 и 13 мая 1998 года), Пакистан тоже два (28 и 30 мая 1998 года), после чего они объявили односторонний мораторий и больше ничего не испытывали. Испытывала КНДР: 9 октября 2006 года, 25 мая 2009 года и 12 февраля 2013 года. Все испытания подземные.

В связи с этой информацией вас не затруднит сообщить, кто же испытывает «водородные и ядерные бомбы на морском дне, где слой коры тоньше»?

Землю губят еще и потому, что носители розовых очков думают, что по-прежнему все в порядке. Пора снимать.

Так скажите им, а не мне.

Ох уж этот человек, венец творения. Сразу вспоминается Карлин: «Планета в порядке. Это людям звездец».

[Юджин]

Землю губят еще и потому, что носители розовых очков думают, что по-прежнему все в порядке.

На экологических "проблемах" делают хорошие деньги.
Вы знаете что при извержении одного вулкана, за сутки, в атмосферу выбрасывается больше вредных веществ чем человечество выбрасывает за месяц. За всю историю цивилизации, люди отравили природу примерно так же как одна выкуренная сигарета.
Это не значит что не нужно сажать леса, снижать уровень загрязнения и тд. Просто поменьше фанатизма, чтобы на этом поменьше зарабатывали. Вы знаете, что недавно, в каждый грузовик была установлена система очистки воздуха? Эта система ухудшает работу двигателя, нужно постоянно доливать так называемый DEF в систему, двигатели летят, грузовики подорожали и тд... Но почему-то никто не говорит о том, что за один час полета, самолет портит воздух как один грузовик за год? Потому что невыгодно об этом говорить. Потому что если сломался грузовик, то платит водитель или компания, а если сломался самолет, то страховая заплатит несколько миллионов, а компания может разориться. По той же причине редко встретишь на обочине поломанный автобус)))
Фигня это все и распил бабла.

[NatashaKasher]

Но почему-то никто не говорит о том, что за один час полета, самолет портит воздух как один грузовик за год?

Об этом говорят, очень много.

двигатели летят, грузовики подорожали и тд...

Почему-то мне кажется, что вас волнует не столько то, что на этом кто-то "делает хорошие деньги", сколько то, что ради сохранения окружающей среды нужно чем-то поступиться?

Потому что если сломался грузовик, то платит водитель или компания, а если сломался самолет, то страховая заплатит несколько миллионов, а компания может разориться.

Позабавило. Вы и правда считаете, что это единственная разница между поломкой грузовика и самолёта?

[Дина]

Я вроде русским языком сказал, что ничего необычного не происходит.

Вы написали, что ничего экстраординароного не происходит. Типа миллионы лет назад похожие катаклизмы уже имели место быть. Хорошо, так, все-таки, происходит или не происходит с Землей что-то редкое, какое бывает нечасто в истории планеты? ))

Ну, если бы воздух был отравлен, мы бы с вами здесь не общались, а лежали в могилах.

Человек существо поразительно живучее. Но воздух таки отравлен, особенно это заметно в промышленно развитых странах вроде Китая, который сейчас импортирует баллоны с чистым воздухом. Погуглите карты, показывающие в каких местностях самый грязный воздух http://www.dishisvobodno.ru/info/novosti-e...ozduha-zemli-18 Кстати, чистых мест на планете уже нет, есть только условно чистые. В одной стране напортачили, а воздушок несет ветром в соседние.

Не знаю. В каких именно морях и сколько их, этих прохудившихся бочек с ядохимикатами?

Такое впечатление, что вы живете в вакууме и эти новости до вас не доходят. Как вы думаете, где хоронят неперерабатываемые ядохимикаты со времен начала НТП? Возьмем места поближе. В Черном море есть притопленные залежи иприта и люизита. Срок годности контейнеров уже давно истек. Под Судаком захоронены тонны и тонны химикатов - 14 наименований пестицидов, запрещенных к использованию. Предприятие сэкономило на утилизации. Информации полно, поищите. А сколько таких захоронений, о которых пока еще неизвестно?

Согласен, что они исчезают, но что такое «катастрофическая быстрота»? Какая быстрота, по-вашему, не катастрофическая?

Ежегодно теряется около 13 миллионов гектаров леса, тогда как вырастает только 6 Га. С 2000-го по 2012 год в мире было уничтожено 230 млн гектаров лесов: примерно площадь 50 футбольных полей леса в день. В день, Карл!

Да, есть такое. Осталось только показать, что это влияет на «расшалившуюся природу».

Вы серьезно?! К то ж обнародует эти данные пока нефть приносит колоссальные прибыли?

Толщина озонового слоя изменяется циклически и зависит от многих факторов (солнечной активности, погодных условий и др.). Антропогенных среди них нет, кстати сказать.

Поищите информацию как влияют запуски ракет на иносферу. Или вот, к примеру:
http://childflora.org.ua/?p=182

Серьёзно? А как же Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний? Он был открыт для подписания 24 сентября 1996 года. На 2013-й год его подписали 182 страны и 159 ратифицировали.

Вы прикалываетесь? Когда это сильные страны соблюдали письменные договоры? Все делается втихаря. Есть кстати такое явление как тектоническое оружие - сверлится скважина под правильным углом, в ней закладывают бомбу, чем провоцируется большая волна. Не будем указывать никаких названий. К примеру одна страна, расположенная на островах, собиралась объявить войну другой стране. И вот, очень вовремя страну островов накрывает цунами, ударив по самым уязвимым частям, где расположена АЭС. Как вариант. Вслух о таких вещах не говорят, но если есть целесообразность, бумажки с подписями сразу теряют силу.

Так скажите им, а не мне.

Они не будут слушать.

За всю историю цивилизации, люди отравили природу примерно так же как одна выкуренная сигарета.

За всю историю вплоть до 20-го века. Сейчас особенное время. Никогда еще на планете не было столько ядерного оружия чтобы разорвать Землю на клочки раз двести.

[felidae]

Пусть уж человечество, наконец, себя добьёт, и начнётся новый цикл. Может, в следующий раз планете больше повезёт с развившейся цивилизацией

[Гость_Ia-Ia_*]

Пусть уж человечество, наконец, себя добьёт, и начнётся новый цикл. Может, в следующий раз планете больше повезёт с развившейся цивилизацией

не надо. Мы еще не готовы.

[Аптекарь]

не надо. Мы еще не готовы.

Вам-то что? Вы уже пожили...

[Юджин]

Об этом говорят, очень много.

Говорят, но почему-то ничего не делают там где это не приносит деньги.

Почему-то мне кажется, что вас волнует не столько то, что на этом кто-то "делает хорошие деньги", сколько то, что ради сохранения окружающей среды нужно чем-то поступиться?

Нет, мне важно чтобы с меня не выуживали деньги, ради непонятно чего...

Позабавило. Вы и правда считаете, что это единственная разница между поломкой грузовика и самолёта?

Нет конечно, если ломается самолет то погибают пассажиры, и страховая компания терпит убытки, поэтому они не допустят установок на самолеты, непонятно каких систем, способствующих более частым поломкам. Тоже самое происходит с пассажирскими автобусами. Их делают качественно потому что пассажиры могут подать в суд, а я один. Дошло до того что сегодня вытаскивают из "мусорок" старые грузовики и восстанавливают, потому что они более надежны. В этом году я отдал за ремонты более 20000дол!!!

[Комиссар]

10 городов, которых скоро не станет

[Гость_Сочинитель_*]

Вулкан треснул.



http://esoreiter.ru/index.php?id=1115/06-1...mp;list=11.2015

[Гость_Monk_*]

Сочинитель, возвращайтесь-ка к себе в Сибирь, там будет самое безопасное место.
Если вулкан рванет, боюсь, что Питер смоет, никакая дамба не поможет... да и многие прибрежные города.

[Гость_Сочинитель_*]

Сочинитель, возвращайтесь-ка к себе в Сибирь

Уж лучше вы к нам...

[NatashaKasher]

В Америке до этого вулкана всем пофиг, а в России затаив дыхание следят.

[Гость_Сочинитель_*]

Они просто не знают, что он у них есть.