Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

7 страниц V  « < 3 4 5 6 7 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Йеллоустоун, кто что думает по этому поводу?
Генрих
сообщение 7.1.2016, 15:13
Сообщение #81


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(NatashaKasher @ 7.1.2016, 12:59) *
В Америке до этого вулкана всем пофиг, а в России затаив дыхание следят. biggrin.gif

Надеются и ждут. laugh.gif . Как там в песне поется?
"Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой" и припев добавить: О-о-о! Й-е-е-й-л-о-у спаси нас -стоун!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комиссар
сообщение 7.1.2016, 17:08
Сообщение #82


Замполит 99-го уровня
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3352
Регистрация: 28.12.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Monk @ 7.1.2016, 11:08) *
Сочинитель, возвращайтесь-ка к себе в Сибирь, там будет самое безопасное место.
Если вулкан рванет, боюсь, что Питер смоет, никакая дамба не поможет... да и многие прибрежные города.

Чепуха. Максимум, засыплет пеплом несколько американских штатов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 7.1.2016, 18:59
Сообщение #83


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(NatashaKasher @ 7.1.2016, 13:59) *
В Америке до этого вулкана всем пофиг, а в России затаив дыхание следят. biggrin.gif

Еще бы не ждать. У тех кто получает зарплату рублями одна надежда - на чудо. Мериканское. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 7.1.2016, 18:59
Сообщение #84


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Комиссар @ 7.1.2016, 18:08) *
Чепуха. Максимум, засыплет пеплом несколько американских штатов.

У кремля там баблос в ценных бумагах США.
Пропадет же!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Akai
сообщение 11.1.2016, 20:10
Сообщение #85


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 644
Регистрация: 6.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Хорошо, так, все-таки, происходит или не происходит с Землей что-то редкое, какое бывает нечасто в истории планеты?

Не происходит. За прошедшие с момента возникновения планеты 4,54 млрд. лет такое уже не раз случалось.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Но воздух таки отравлен, особенно это заметно в промышленно развитых странах вроде Китая

Мне плевать на Китай. Я живу совсем в другом месте.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Погуглите карты, показывающие в каких местностях самый грязный воздух

Введите в строке поиска гугла слова «air pollution map world» и выбирайте карту по вкусу. Там разброс мнений от «ничего не происходит», до «о боже, боже, мы все умрём». Это, во-первых. Во-вторых, я что-то не слышал, чтобы человек так загадил атмосферу, чтобы… ну, например, авиаперелёты запретили. А вот когда их отменяют в связи с извержением очередного вулкана — это совершенно нормальная ситуация, такое случается. Теперь сами мне скажите, что такое всё человечество против одного вулкана?

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Как вы думаете, где хоронят неперерабатываемые ядохимикаты

Что-то я не вижу в вашем тексте описаний ужасных жертв и чудовищных разрушений. Где документальная фиксация невосполнимого вреда, нанесённого природе? А то ведь я могу подумать, что ей плевать на все эти миллиарды квадриллионов тонн ядохимикатов.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Информации полно, поищите.

Я за вас ничего искать не буду.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Ежегодно теряется

А давайте вы сначала покажете эту убыль в сравнении с естественной и в динамике, а потом будете стращать?

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
К то ж обнародует эти данные пока нефть приносит колоссальные прибыли?

Да мало ли на свете больных на всю голову гринписовцев? Им, между прочим, экологическая борьба с «неправильными» предприятиями и организациями тоже неплохие деньги приносит. Но вообще, сдаётся, им просто нечего обнародовать.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Поищите информацию как влияют запуски ракет на иносферу.

Я за вас ничего искать не буду.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Или вот, к примеру:

Это пример из разряда «на заборе тоже пишут», то есть недостоверный источник, если вам так понятнее. Я вам таких могу кучу накидать, и ни в одном не будет ни слова про техногенный вред для озонового слоя. Ну, если только в контексте опровержения. Вот, пожалуйста: http://bbarbaris.io.ua/s74783/pro_to_kak_n...abyat_monopolii, или вот — http://lurkmore.to/_/37303#mws_zBKdoeT.

А вот уже серьёзнее:

Самую радикальную точку зрения в беседе с «РИА Новости» высказал Григорий Крученицкий, заведующий лабораторией по озоновому мониторингу Центральной аэрологической обсерватории: «Ученые, специализирующиеся на проблеме, имеют убедительные естественные объяснения причинности «озоновых дыр». Аномалии озонового слоя над обитаемыми территориями Земли имеют редкий, кратковременный характер и являются естественными флуктуациями. Изменчивость состояния озонового слоя в основном связана с изменениями в экваториальном ветре. Поэтому в ряде районов Земли, особенно там, где собираются полярные стратосферные облака, такое нестойкое соединение, как озон, разрушается из-за прямого стока на эти облака».

По словам ученого, долговременная изменчивость озона никуда не делась, и в будущем нас снова могут ожидать периоды появления «озоновых дыр». Источник: http://ria.ru/analytics/20070914/78750981.html#ixzz3wxEPB48x.

И ещё:

Известный российский географ, член-корреспондент РАН, профессор МГУ Андрей Капица считает, что глобальное потепление и растущие озоновые дыры - наукообразные мифы.

«Действительно, в конце полярной зимы и в начале полярной весны количество озона сокращается на десяток или два процентов, но потом, по мере наступления полярного лета, количество озона увеличивается и снова приходит в норму, - подчеркивает Андрей Капица. - Происходит нормальный колебательный процесс, как и положено в живой природе». Источник: http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=6193.

Мало? Читайте Сывороткина.

Сывороткин В. Рифтогенез и озоновый слой. — АОЗТ «Геоинформмарк». М., 1996. — С. 62.

Обсуждается проблема разрушения озонового слоя Земли. Доказывается несостоятельность господствующей гипотезы деструкции озонового слоя под воздействием техногенных фреонов. Излагается авторская гипотеза образования озоновых дыр под воздействием восходящих потоков глубинных газов - водорода и метана. В связи с озоновой проблемой представлена авторская концепция строения Мировой рифтовой системы и сейсмофокальных зон.

Сывороткин В. Критика техногенно-фреоновой гипотезы разрушения озонового слоя // Геологическое изучение недр и водопользование. Экспресс-информация (справочно-информационный сборник). — ЗАО «Геоинформмарк». М., 2000. — С. 15–20.

Сывороткин В. Л. Экспериментальное подтверждение водородной концепции разрушения озонового слоя Земли // Система планета Земля. Материалы ХIII научного семинара. М., 2005. С. 265–267.

Сывороткин В. Бесполезность Монреальского протокола для сохранения озонового слоя планеты. — АНО НИЦ «Пространство и время». М., 2014. — С. 256–265.

Монреальский протокол, подписанный 27 лет назад, сегодня регулирует производство, использование, оборот более 100 химических веществ, подозреваемых в разрушении озонового слоя в 197 странах. Десятки лет не используются самые «озоноопасные» газы хлорфторуглероды, однако, степень разрушения озонового слоя постоянно нарастает и в Антарктике, и в Арктике. Критический анализ техногенно-фреоновой гипотезы (ТФГ) разрушения озонового слоя теоретического фундамента Монреальского протокола показывает, что она неадекватна современным знаниям о планете Земля. Главная методологическая ошибка авторов Монреальского протокола состоит в том, что проблема химии планеты, т.е. геохимическая (геологическая) проблема отдана на откуп лабораторным химикам.

Последнюю работу можно совершенно бесплатно прочитать в КиберЛенинке: http://cyberleninka.ru/article/n/bespolezn...o-sloya-planety.

Комбо.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Когда это сильные страны соблюдали письменные договоры?

Договор о запрещении ядерных испытаний сильные страны соблюдали с 1996 года по настоящее время.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Все делается втихаря.

Объясните мне, пожалуйста, как можно скрыть ядерный взрыв?

Вон КНДР недавно в очередной раз совершила испытание — сразу такой вой поднялся. А ведь взрывали под землёй (и не удивлюсь, если ночью).

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Есть кстати такое явление как тектоническое оружие

Настало время удивительных историй.

Цитата(Дина @ 1.1.2016, 17:40) *
Никогда еще на планете не было столько ядерного оружия чтобы разорвать Землю на клочки раз двести.

Феноменальный уровень владения матчастью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 11.1.2016, 21:32
Сообщение #86


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(Akai @ 11.1.2016, 19:10) *
За прошедшие с момента возникновения планеты 4,54 млрд. лет такое уже не раз случалось.


Что случалось? До промышленной эпохи (до XVIII-XIX вв.) в атмосфере Земли содержалось 275 частей углекислого газа на миллион. С развитием промышленности, началом использования ископаемого топлива (нефти, угля и газа) уровень углекислого газа стал резко повышаться. Такого ненормально быстрого роста его количества в воздухе не было никогда. Этот вывод сделан учеными на основе исследований древних льдов Антарктиды на предмет наличия в разных слоях углекислоты.

Цитата(Akai @ 11.1.2016, 19:10) *
Во-вторых, я что-то не слышал, чтобы человек так загадил атмосферу, чтобы… ну, например, авиаперелёты запретили.


Пока еще не на столько. Но здоровье населения изрядно падает. Раньше, во времена СССР был шкала здоровья младенцев, от 1 до 10. Сейчас планку требований к здоровью понизили, иначе статистика будет выглядеть удручающе. Те, кто раньше считался слабым ребенком сейчас оценивается удовлетворительно.


Цитата(Akai @ 11.1.2016, 19:10) *
Где документальная фиксация невосполнимого вреда, нанесённого природе?


Вы шутите что ли? Иди действительно не понимаете чем такое обилие ядов грозит экосистеме?

Цитата(Akai @ 11.1.2016, 19:10) *
Известный российский географ, член-корреспондент РАН, профессор МГУ Андрей Капица считает, что глобальное потепление и растущие озоновые дыры - наукообразные мифы.


Ключевое слово "считает". Т.е. господину географу так кажется.

Цитата(Akai @ 11.1.2016, 19:10) *
Договор о запрещении ядерных испытаний сильные страны соблюдали с 1996 года по настоящее время.


smile.gif Как только нарушат, сразу об этом отчитаются конечно. Подписанные бумажки ничего не стоят, современная история государства, в котором я живу, а так же соседнего это с успехом подтвердила. Если увидят целесообазность, действовать будут как сочтут нужным.


Цитата(Akai @ 11.1.2016, 19:10) *
Я за вас ничего искать не буду.


Не удивительно, что информацию, опровергающую сложившуюся у вас точку зрения, вы искать не будете. Зачем? ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 11.1.2016, 22:08
Сообщение #87





Гости



Цитата




Нашли друг друга. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 11.1.2016, 22:23
Сообщение #88


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(Сочинитель @ 11.1.2016, 21:08) *
Нашли друг друга. smile.gif


Что-то у тебя сегодня минорное настроение )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.1.2016, 7:06
Сообщение #89





Гости



Цитата




Так читаю и не нарадуюсь, как вы пикируетесь на пустом месте. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 12.1.2016, 11:30
Сообщение #90


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(Сочинитель @ 12.1.2016, 6:06) *
Так читаю и не нарадуюсь, как вы пикируетесь на пустом месте. smile.gif


То, что тебе не интересно - всегда кажется пустым rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Akai
сообщение 12.1.2016, 13:06
Сообщение #91


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 644
Регистрация: 6.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Что случалось? До промышленной эпохи (до XVIII-XIX вв.) в атмосфере Земли содержалось 275 частей углекислого газа на миллион.

Зато 3–5 млн. лет назад ситуация с этим углекислым газом была примерно такая же. За двумя исключениями: никакой промышленности и никаких паникёров.

Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Этот вывод сделан учеными на основе исследований древних льдов Антарктиды

Всё хорошо, кроме одного: Антарктида не всегда была подо льдом.

Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Но здоровье населения изрядно падает.

А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.

Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Вы шутите что ли? Иди действительно не понимаете чем такое обилие ядов грозит экосистеме?

То есть фактов у вас нет. Хорошо, так и запишем.

Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Ключевое слово "считает". Т.е. господину географу так кажется.

А по остальным, значит, возражений нет. Замечательно.

Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Как только нарушат, сразу об этом отчитаются конечно.

Вот когда нарушат, тогда и приходите. А до той поры будем считать, что вы заблуждаетесь.

Цитата(Дина @ 11.1.2016, 21:32) *
Не удивительно, что информацию, опровергающую сложившуюся у вас точку зрения, вы искать не будете. Зачем?

Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 12.1.2016, 14:34
Сообщение #92


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(Akai @ 12.1.2016, 12:06) *
Зато 3–5 млн. лет назад ситуация с этим углекислым газом была примерно такая же.


Как такая же если не такая? Русским же языком написано, что бурили скважины и сверяли образцы. Такая ситуация могла быть разве что в то время, когда на планете не существовало растительности и естественно живых дышащих организмов. Тогда конечно углекислый газ зашкаливал, но вреда от этого естественно никому не было.


Цитата(Akai @ 12.1.2016, 12:06) *
А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.


Диагностика новорожденных делается все та же, кто ж будет тратить деньги на углубленную диагностику всех подряд? huh.gif

Цитата(Akai @ 12.1.2016, 12:06) *
То есть фактов у вас нет. Хорошо, так и запишем.


Фактов такое огромное количество, что стоит только зачерпнуть и польется.

Цитата(Akai @ 12.1.2016, 12:06) *
Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис.


Вот вы же выдвигаете тезисы и совсем не заморачиваетесь с доказательствами. А от других требуете. Вам не кажется, что это несправедливо? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.1.2016, 18:25
Сообщение #93


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Akai @ 12.1.2016, 13:06) *
...
А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.
...

Значит. Доказать это легко.
Ранее, до скачка в развитии медицины, не одновременного по всем странам, работал дарвиновский механизм отсева нежизнеспособного потомства. Детская смертность измерялась в процентах. В довольно широких пределах, до 20-30% в дореволюционной России.

Сейчас детская смертность измеряется в промилле. Т.е. сам масштаб измерения уменьшен в 10 раз. Слабое потомство выживает и портит общий генофонд. Человечество вступило на дорогу генетического вырождения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 12.1.2016, 19:05
Сообщение #94


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4608
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 19:25) *
Слабое потомство выживает и портит общий генофонд. Человечество вступило на дорогу генетического вырождения.

Глупость сказали - выживание слабого потомства угроза только для замкнутых обществ.
Здесь же растет многообразие сочетаний и в следующих поколениях "слабые" участки генов просто не встречаются.
То есть следующие поколения выходят все здоровей (что наблюдается по росту средней продолжительности жизни и общем здоровье).
Современный человек, к слову, имеет просто чудовищный иммунитет. Перенапряженный, но вполне справляющийся - например грипп который в начале прошлого века унес жизни более чем двухсот миллионов (могилы для жертв испанки копали карьерными экскаваторами, некоторые города просто обезлюдели - как во время средневековой чумы) .
Так вот - этот грипп заставляет нас по температурить пару дней. И все.
Про экстерьер и прочее - и говорить нечего.

Так что оставьте эти стоны рекламщикам фармацевтов - они на этом деньгу лопатой гребут. Экскаватором скорее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 12.1.2016, 19:25
Сообщение #95





Гости



Цитата




Цитата(al1618 @ 12.1.2016, 20:05) *
Так вот - этот грипп заставляет нас по температурить пару дней. И все.

А вы попробуйте без антибиотиков... wink.gif Посмотрим, как эти пара дней превратятся в пару недель, а то и дольше постельного режима. Плюс осложнения. Я недавно болел, на себе испробовал. Без сильных лекарств очень тяжело, долго не мог прийти в нормальное состояние. Хотя на иммунитет не жаловался никогда.
А некоторые и от гриппа умирают. Даже несмотря на лечение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.1.2016, 19:45
Сообщение #96


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(al1618 @ 12.1.2016, 19:05) *
Глупость сказали - выживание слабого потомства угроза только для замкнутых обществ.
...

А человечество в целом не замкнуто? Да и не склонны многие чересчур смешиваться. Для меня вот африканские женщины никакого интереса не представляют.

Многие вещи видны невооруженным глазом. Дальняя родственница лет 15 назад вышла замуж. Дочка родилась со срастанием гортани с чем-то. Короче, без операции, причем сразу после рождения, не жилец. Выясняется, что по материнской линии мужа эта хрень всё время передается. Проявляется только у дочерей, но и мужчина переносит дефективный ген.

В случае дарвиновского отбора, эта линия просто оборвалась бы и всё. Выжили бы только те, кто не имеет этого гена. Либо имеют в подавленном (рецессивном) варианте.

А по поводу генетического вырождения тоже просто. Сколько генов берет один ребенок от родителей? Только 50%. Таких семей много. Но и двое не спасение, не может брат или сестра получить ровно ту половину от родителей, которая не досталась другому ребенку. Потому процент передачи никогда не достигнет 100%. 2-3 ребенка обеспечат процентов 70.
А вот когда рожали по 10-12, а выживала половина, вот это я понимаю. Природный механизм отбора работал четко. И передача генофонда почти 100% и вредное отсекается.

Выживание слабого потомства - не угроза и для замкнутых сообществ, если работает механизм отбора потомства. Потому его (выживания) просто нет. tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 12.1.2016, 21:38
Сообщение #97


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4608
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Monk @ 12.1.2016, 20:25) *
А вы попробуйте без антибиотиков...

Ха. Скажу по большому секрету - антибиотиками вирусы не лечатся!

От слова "совсем" - и не гробте пчень и все остальное - потому что когда действительно понадобится атибиотик - могут быть большие проблемы.
Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 20:45) *
А человечество в целом не замкнуто?

Нет
В любой свободно обменивающейся генетическим материалом популяции > 10000 - 30000 особей естественная изменчивость преобладает над накапливанием ошибок системы передачи наследственной информации.
Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 20:45) *
Для меня вот африканские женщины никакого интереса не представляют.

И Пушкин вам не пример?
Это вы просто не общались близко, к тому же уже третье - четвертое поколение смесков воспринимается очень даже позитивно.
Цитата(Генрих @ 12.1.2016, 20:45) *
В случае дарвиновского отбора, эта линия просто оборвалась бы и всё.

Опять глупость сказали - поколение это 20-ть лет.
Какие "только у дочерей" какое "оборвалось бы"?
подсказываю - 5-ть поколений назад 1910 год. Кто там столь сложные операции делал?
Да и в 30-х тоже крайне сомнительно.
А уж больше пяти поколений - и вовсе все оборвалось бы. Так что дефект во первых крайне во-вторых - мало пяти поколений чтоб такие выводы делать.
в третьих судя по всему(см "во-первых") носителем дефекта является мужчина - так что прервать его передачу в ваших силах - простерилизовав мужиков из семьи вашей родственницы.

Готовы к столь решительным мерам?
А к тому что "волчий билет" можете получить и сами?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комиссар
сообщение 12.1.2016, 22:23
Сообщение #98


Замполит 99-го уровня
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3352
Регистрация: 28.12.2013
Вставить ник
Цитата




О, да тут собрались специалисты по генетике! smile.gif

Вопрос не совсем по теме.
Существует ли какой-нибудь вирус, способный встраивать свой ген в ДНК людей и животных? Таким образом, чтобы не только инфицированная особь становилась носителем вируса, но и её потомки становились бы иммунно восприимчивы к этому вирусу (т.е. их иммунитет не воспринимал бы этот конкретный вирус как угрозу для организма)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.1.2016, 22:42
Сообщение #99


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Комиссар @ 12.1.2016, 22:23) *
...
Вопрос не совсем по теме.
Существует ли какой-нибудь вирус, способный встраивать свой ген в ДНК людей и животных? Таким образом, чтобы не только инфицированная особь становилась носителем вируса, но и её потомки становились бы иммунно восприимчивы к этому вирусу (т.е. их иммунитет не воспринимал бы этот конкретный вирус как угрозу для организма)?

Вряд ли. Вирус делает, что хочет с бактериями, но человек слишком сложная система. Разрушить высший организм вирус сможет, но ломать не строить. Вряд ли в принципе можно построить вирус, способный на такую тонкую настройку.

Хотите вставить в книжку?
И вопрос вы задали странный.
- Зачем вирусу ломать иммунную систему изнутри, если он изначально (судя по формулировке вопроса) способен проникнуть в организм и встроиться в ДНК?
- ДНК во всем организме можно заразить только одним способом: вмешаться в процесс оплодотворения. Иначе заразит какую-нибудь клетку вирус и что? Нужно половую клетку заразить или все в мужском варианте.
- "Носителем вируса" - а зачем его носить? Для вируса самое первое - воспроизводство. Вот ждет бедный мужик ребенка, а жена рожает целое ведро вирусов, вот это я понимаю. laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 12.1.2016, 22:56
Сообщение #100


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4608
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Комиссар @ 12.1.2016, 23:23) *
Существует ли какой-нибудь вирус, способный встраивать свой ген в ДНК людей и животных?

Любой вирус именно этим и занимается - встраивает свой РНК в клетку.
В принципе схожим механизмом можно вылиять и на ДНК но это будет "сильно специальный" (тоесть искусственный) вирус и пока сие (надеюсь) проходит по разделу фантастики.

Цитата(Комиссар @ 12.1.2016, 23:23) *
Таким образом, чтобы не только инфицированная особь становилась носителем вируса, но и её потомки становились бы иммунно восприимчивы к этому вирусу

А смысл?
Впрочем расскажу вам вполне правдивую историю.
Обычно механизм работы вируса прост - он пробивает оболочку клетки, встраивает себя любимого в механизм деления, клетка гибнет выбрасывая в несколько десятков новых вирусов.

Но есть и интересные.
Например после проникновения вируса клетка продолжает жить как ни в чем не бывало. Делится несколько десятков раз, а потом , резко гибнут все потомки этой клетки разом выбрасывая кучу вирусов.
Как вам? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 3 4 5 6 7 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.8.2025, 19:10