№11 Медовый источник, Группа №2 (Турнир №2) Опции

[Аптекарь]

Я зашел в огромную пещеру, даже грот, стены которого состояли из неровного серого камня, а пол был усыпан песком. Я огляделся и, не найдя ничего интересного, пошел дальше вглубь пещеры. Слева была галерея, ведущая в темноту и я свернул в нее. Песок кончился, пол теперь был скорее земляной, лишь кое-где торчал голый камень. Я аккуратно пробирался по коридору, как вдруг увидел просвет впереди. Я пошел быстрее. Вдруг коридор кончился и я оказался в огромной пещере, мрачной, слегка освещенной рассеянным светом. Источник его не был понятен мне. Впрочем, я неплохо видел даже в темноте, а уж этого света мне было более чем достаточно. Я стал осматриваться вокруг. Свод находился очень высоко, а стены то тут, то там были в уступах и небольших ровных площадках, с которых массивными гроздьями свисал серо-зеленый мох. Еще я заметил множество ходов и коридоров, ведущих из этой пещеры в неизвестных направлениях. Другого конца этой большой галереи я не видел, она скрывалась от меня за поворотом. И я решил пойти туда, а не пробовать забираться по стенам на один из уступов или исследовать один из ходов. Пока я шел, я изо всех сил вертел головой, рассматривая причудливые каменные наросты и изваяния, покрытые мхом, а так же тщетно пытаясь разглядеть, откуда пробивается свет. Я уже почти дошел до поворота, как вдруг увидел перед собой девушку. То есть нет. Это было очень странное существо, похожее на богомола, с четырьмя ногами, но они были снабжены острыми копытцами, как у горной козы. Руки же вполне сопоставимы с человеческими. Морда вытянутая, с небольшим ртом и огромными черными глазами. На голове была пара небольших тоненьких рожек. Все существо блестело и переливалось, словно перламутровое, его твердые пластины на теле и грубая рельефная кожа на открытых участках были покрыты крупными завитками приятного голубовато-зеленого и зеленовато-голубого цветов. От чего существо выглядело необычайно красиво и эффектно. Я никогда не видел ничего подобного, но в то же время не был удивлен или напуган. Она казалась мне вполне естественной, более того, я воспринимал ее так, будто бы передо мной стояла обычная красивая девушка. Я четко видел существо, но у меня в голове рисовался конкретный образ девушки. Это совершенно сбило меня с толку и я довольно долго стоял и просто разглядывал ее. Вдруг она заметила меня и мне пришлось сказать ей что я заблудился и осматриваю эту пещеру. На что она сказала что проводит меня к местообитанию племени, в которое она направлялась по своим делам. Моя новая спутница оказалось дочерью вождя другого такого же племени, которое жило далеко отсюда. Она восприняла меня вполне дружелюбно, а мой вид нисколько не удивил ее. Быть может они знают о существовании людей? Но я ведь об этих существах ничего не знал…
Мы пошли в том направлении, куда я шел изначально, пещера действительно оказалась очень огромной. Через некоторое время мы встретили другое такое же существо, только очевидно мужского пола. Я это знал, только вот откуда я это знал – мне было непонятно. Он преградил нам дорогу, окинув недовольным взглядом, спросил кто мы и откуда. Моя спутница все объяснила ему и он, не скрывая холодного к нам отношения, согласился проводить нас до их небольшого поселка. Странно, но его мой вид тоже не удивил, хотя я чувствовал что они никогда не видели людей. Итак, мы пошли уже втроем. Вскоре мы подошли к берегу подземного озера, обойти которое не представлялось возможным. Наш проводник сказал что тут мы поплывем, наш дальнейший путь лежит под водой. Мы молча вошли в воду и поплыли. А эти существа неплохо плавают! Впрочем как и я. Доплыв до стены пещеры, мы нырнули. Под водой оказался небольшой грот, в который поплыл наш проводник, а за ним и мы. Он вел нас по лабиринту из подводных пещер, вскоре я запутался в этих хитросплетениях, развилках и поворотах. Мы плыли уже достаточно долго, как вдруг в одном из гротов справа от нас мелькнуло что-то большое, я успел заметить лишь огромную зубастую пасть, мой инстинкт тут же заставил меня плыть прочь от этого существа, вслед за моими спутниками, которые тоже стали удирать. Мое сердце бешено колотилось, я чувствовал мощные движения воды сзади, чувствовал прикосновения того существа, когда уворачивался от его атак и резко менял траекторию, оно задевало меня, проплывая рядом. Но мой инстинкт подсказывал мне что делать и вот уже я увидел перед собой отвесный каменный берег, испещренный неровностями. Мои спутники уже вылезали на него, ловко цепляясь руками за камни и ступая копытцами на малейшие выступы. Через доли секунды я буквально влетел по отвесной скале на спасительный берег. Опасность была позади, я пытался отдышаться и отойти от случившегося, когда ко мне подошла она и показала на свои ноги.
- Смотри как я научилась быстро регенерировать – радостно похвасталась она и продемонстрировала мне кусок своей ноги, откушенный тем чудовищем, который она держала в руках. Действительно, все ноги у нее уже были на месте без всяких следов каких бы то ни было травм.
- А тебя оно тоже задело - сказала она и кивнула на мои ноги.
Я посмотрел вниз. У меня не хватало левого копыта почти до колена. Из открытой раны торчал окровавленный хрящ, который потихоньку, с краев уже начал затягиваться новой кожей. Значит, я был таким же существом что и они. Но это же очевидно! Вдруг все встало на свои места. Я неплохо видел в темноте, не смущал их своим видом, они казались мне вполне естественными, да и так долго находиться под водой человек не в состоянии. Видимо эти существа, и я с ними, могут как-то получать кислород и под водой. Быть может кожное дыхание или хитро спрятанные жабры… Впрочем я стал этим существом не вдруг и не сейчас, значит для меня все эти «странности» вполне естественны, а раз так – не мудрено что я не обратил на них внимания сразу. Еще одна «странность» - нога не болела. Совсем. А раз она к тому же еще и отрастет вскоре, то я совсем перестал обращать на нее внимание, встал на три ноги и похромал вслед за моими спутниками к поселению.
Вскоре мы дошли до него, наш провожатый тут же исчез и через минуту появился с другим существом мужского пола, которого он представил как старосту их деревни. С этого момента нами занимался уже староста. Он показался мне чуть более дружелюбным. Нас повели куда-то и я стал внимательно рассматривать их деревню. Она располагалась в достаточно большой галерее, маленькие лачуги, сложенные из какого-то темно-коричневого материала, напоминающего обломки досок, очевидно служили им жилищами. Таких жилищ я насчитал не более десятка. Все они были небольшими, цилиндрической формы, с невысокой, конусообразной крышей. Внутри едва бы поместилось три таких существа. Нас подвели к сооружению побольше, прямоугольной формы, состоящему из длинных жердей. По всей видимости это было их место сбора и проведения важных мероприятий. Внутри стоял длинный стол, на котором уже были приготовлены подобия мисок с чем-то желтоватым. Около стола стояло еще одно существо женского пола, я решил что это она накрыла на стол. Сквозь многочисленные щели в стенах и крыше проникал свет. Некоторые щели были довольно большими, через них можно было просунуть руку и даже голову, если постараться. Впрочем зачем делать жилища без щелей там, где нет ни ветра, ни осадков, ни палящего солнца? Староста сказал что ему известно о наших травмах и предложил отведать местное желтое блюдо, считающееся деликатесом, как я понял. Порции были небольшими. Я попробовал эту липкую массу. На вкус она напоминала самый обычный мед, только менее сладкая. От этого меда совсем не хотелось пить. Впрочем, мои вкусовые ощущения могут сильно отличаться от человеческих. Поэтому сравнивать их было бы не корректно. Я съел свою порцию меда, он оказался очень сытным. Может быть это и есть настоящий мед? Но что-то я не видел здесь пчел и тем более цветов. Где же они его берут? На этот мой безобидный вопрос никто не хотел отвечать. «Кухарка» молча посмотрела на старосту и поспешила уйти от меня, а староста просто проигнорировал этот вопрос. Моя спутница тоже не хотела говорить на эту тему. Ну что ж, узнаем все позже.
Я вышел из этого строения и решил прогуляться по деревне, оставив старосту и остальных внутри. Жители как-то странно на меня косились и не хотели разговаривать. Удивленный таким приемом, я прошелся несколько раз взад и вперед по единственной «улочке» и поспешил обратно. Мне навстречу вышла моя спутница и с самым серьезным видом повела меня куда-то, взяв за руку. Мы вместе пошли по деревне в сторону, противоположную той откуда пришли. Я спросил ее в чем дело, она лишь крикнула чтоб я бежал и побежала. Я за ней. Жители, встревоженные не на шутку нашим поведением, теперь уже сообразили в чем дело, подняли тревогу и бросились в погоню за нами. Мы забежали в узкий тоннель. Прямо. Направо. Вдруг преследователи будто отстали. Их больше не было слышно. Они будто бы ушли обратно, прекратив погоню. Странно. Тем временем мы вышли в пещеру побольше, яйцевидной формы, с высоким сводом. В центре на небольшой возвышенности стоял маленький домик цилиндрической формы. Под сводом же висело некое подобие улья, внушительных размеров. При нашем весьма шумном появлении внутри лачуги что-то мелькнуло, там явно кто-то был. Я направился туда, намереваясь расспросить обитателя на счет дороги отсюда и при необходимости спрятаться от погони. Дверца была заперта. Я пробовал открыть силой, как вдруг до смерти напуганный голос изнутри стал кричать чтоб я убирался отсюда, что он не пустит меня, что ОНА уже проснулась и ищет себе добычу и что я его погублю. И тут я все понял. А может и знал с самого начала. Отсюда они берут мед. Эта лачуга – домик «пчеловода», который присматривает за ульем и его обитателями. И судя по его страху, я пища для местного аналога «пчел». Впрочем, как и он, если попадется им на глаза. Надо было срочно уходить отсюда. Но я не знал куда. Обратно? Там меня наверняка схватят. Стоп. Для начала надо определить источник опасности. И я стал осматривать стены и купол пещеры, в которой оказался. Вдруг, наверху, мои глаза заметили движение. Я присмотрелся. Из-за камня, в тени, выползало существо, оно прекрасно держалось на потолке. Внешне оно напоминало огромного мохнатого черного паука, только жвалы впереди были очень длинными и ветвистыми, похожие на рога оленя. Надо бежать! Инстинктивный ужас объял меня. Я бросился к стене направо, подальше от «паука». А как же моя спутница? Ее нигде не было. Она наверняка лучше меня и раньше поняла что происходит, поэтому давно сбежала, а может быть даже, она специально заманила меня именно сюда и именно сейчас. Впрочем, теперь уже это не важно. Вдруг мне показалось что наверху, почти надо мной чернеет вход в тоннель. Я полез вверх по уступам, находя едва заметную узенькую тропку. Я карабкался, прыгал, торопился изо всех сил. И вот я наверху. Похоже мне повезло. Только бы не тупик! Я нырнул в темноту и побежал. Через некоторое время опять впереди показался свет и я вышел на небольшую ровную площадку, именно в той огромной пещере и недалеко от того места, где оказался вначале. Я спустился вниз и без труда отыскал выход наружу. Глаза резанул яркий свет. Я зажмурился и некоторое время стоял так, привыкая к дневному свету. Когда же я открыл глаза – моему взору предстала удивительная картина: Я увидел огромный город с высокими небоскребами и огромным мостом передо мной. Почему-то в голове мелькнуло название «Нью-Йорк», хотя я не был в нем уверен. Город был заброшен. Обломки строений, пустынные улицы, оставленные посреди дорог машины. Это было величественное и пугающее зрелище. Вдруг полотно моста поднялось в воздух и перевернувшись, легло на место. А в след за ним закружились в вихре обломки, машины, отколовшиеся куски поднимались в воздух неведомой силой и становились на свои места, врастая туда, где они были изначально. Машины ехали задом наперед. Это напоминало движение времени вспять, но все же что-то тут было не так, чего-то не хватало.

[Кира Баева]

Первый прочитанный мною рассказ. Простите, автор, но не понравилось. И вот почему.

Категорически завалено начало. Читатель только к вам пришел, еще не обвыкся, никого не знает, а его хвать непонятно кто, зачем, для чего и давай водить по пещерам, гротам – налево, направо, ходы, коридоры… Нет первой фразы-крючка, которая бы звала читать дальше.
Да и в целом смысловых крючков в тексте нет. Есть слабо брезжащий на грани сознания вопрос: «А кто этот «я»? Про кого речь?» Но интереснее от этого рассказ не становится.

Тема раскрыта очень в лоб: описано поселение, которого нет, перетекающее в город, которого тоже уже нет – разрушенный Нью-Йорк… И не выводов из этого, ни причин… Или я их не разглядела.

Кажется, Хемингуэй говорил, что важно показать, а не описывать. К сожалению, в этом рассказе, по сути дела, нет даже описания действий, есть их перечисление: я встал, я пошел, я подумал, я побежал… Так может выглядеть этнографический отчет об экспедиции в зону обитания каких-нибудь коренных малочисленных народов. Цель таких отчетов – донести информацию. Но цели рассказа, как мы понимаем, гораздо шире. Получилось нехудожественное изложение событий. А ведь рассказ сделан от первого лица. Казалось бы, прекрасный способ завлечь читателя, дать ему повод для сопереживания, что само по себе уже способно вывести слабо сделанный текст хотя бы на средний уровень.

«Яканье». В глазах от этого местоимения к финалу уже рябит. Ну да, от первого лица – так что ж? Можно и по-другому:
Например:

Неправильно: Я сбежала вниз по лестнице, чувствуя, как бешено колотится сердце. Я слышала оглушительный топот и хрипы гигантского зомби за спиной. Впереди я увидела дверь в подвал, обещавшую надежное убежище. Я подбежала к ней, рванула на себя ручку и нырнула внутрь.
Правильно: С бешено колотящимся сердцем я сбежала вниз по лестнице. Позади оглушительно топотал и хрипел гигантский зомби. Дверь в подвал! До нее было не больше двух метров, а там — убежище. Я подбежала к двери, рванула на себя ручку и нырнула внутрь..

(это выдернуто из легкой, но неглупой статьи вот тут: http://www.jahontis.ru/?p=360#more-360
Рекомендовано к прочтению всем, пишущим от первого лица)

Справедливости ради, скажу, что «якать» тоже можно. Да вообще можно все! Если умеючи)). Вот, смотрите:

Я закрыл блокнот с рассказом, положил его во внутренний карман и попросил официанта принести дюжину portugaises и полграфина сухого белого вина. Закончив рассказ, я всегда чувствовал себя опустошенным, мне бывало грустно и радостно, как после близости с женщиной, и я был уверен, что рассказ получился очень хороший, но насколько хороший -- это я мог узнать, только перечитав его на следующий день.

Хемингуэй «якает», но текст при этом читаем. Потому что помимо местоимения здесь есть мысль, картинка, образность, нетипичный синтаксис, наконец.

Стилистические ляпы перечислять не буду – при всем перечисленном они уже не так критичны. Да и не очень их здесь и много.

Теперь о хорошем. Есть два плюса, которые в меня «попали»:
1. Сцена у домика "пчеловода". Ей бы большей динамики и хотя бы намека на причины происходящего - и было бы совсем интересно
2. Финал, как ни странно. Читатель так и не узнает, кто был главгер, почему его мотает туда-сюда. Но финальный абзац дал мощную отсылку к Герберту нашему Уэллсу – так показалось. И показавшееся мне симпатично).

[Мээсса]

Рассказ из серии "попаданство в сонный кошмар". "Пространство - не Евклидово, Бог знает, чьё оно" (Т.Шаов), словом. Удобно. Ни за что не отвечаешь, прёшь вперед и описываешь, что угодно.

[Mikker]

Главного героя нет. Вообще. Есть некое призрачное "я", превратившееся из обычного человека в кентаврообразное существо. О прошлом оно не вспоминает (а могло бы - хотя бы пару раз за рассказ), о будущем не задумывается. Если у него амнезия, то можно было о ней намекнуть. Или сказать прямо, что ГГ не помнит, что было в прошлом. К чему здесь разрушенный Нью-Йорк, тоже не ясно.
В общем, рассказ мог быть и лучше. "Кентавры" понравились, симпатичные вышли.

[unzor]

Двоякое впечатление. Вроде и похвалить не за что, но и ругать не хочется))

[Вилл]

Вообще не понятно о чем рассказ. В чем конфликт главного героя? Текст льётся и льётся, сюжет невытанцовывается. Соглашусь с Кирой, от "яшек" устаешь. Кто герой? Что им движет? Удачи автору.

[Nekto]

Герой постоянно путается в показаниях.

Я зашел в огромную пещеру, даже грот,

И это ещё полбеды, что непонятно то ли грот, то ли пещера, хотя хрен редьки не слаще.
Дальше - больше:

Я уже почти дошел до поворота, как вдруг увидел перед собой девушку.

То есть нет. Это было очень странное существо, похожее на богомола,

Нормально так, перепутать девушку с богомолом. Одно лицо! Автор, вы женоненавистник.
Ага, там дальше есть объяснение, что герой чётко видел богомола, но в глубине души считал его девушкой. Слишком сложно для меня, не понимаю.

местообитанию

Месту обитания

другого такого же племени,

Или другого, или такого же, третьего не дано.

Герой зачем-то идёт не то в грот, не то в пещеру, потом зачем-то идёт в деревню, не то с девушкой, не то с богомолом. Раз уж пришёл, то теперь должен убегать, по закону жанра.
Был один интересный момент, когда он спокойненько так осматривает свои копытца, но автор его не обыграл.
В общем, главный вопрос: зачем. Зачем он куда-то шёл. Ах да, и куда. Два вопроса.

[Гость_Х.Саимоff_*]

Автор явно умеет писать, только нужно попасть в ритм рассказа, чтобы это понять. Кроме того, он явно старался выразить мысль и понимал также, что его текст будут читать и спрашивать - а так ли это? Только возникает необходимый вопрос, неважно, об окружающей обстановке или смысловой, как в следующих предложениях находится ответ. Описывать события глазами другого воплощения, аватара, да ещё от первого лица, не так-то просто. Здесь это получилось замечательно. Плавная подводка к этому открытию настолько дружественна к читателю, что можно позавидовать. К позапрошлому участнику я писал комментарий, что де масштабность для визуализации города портит короткие рассказы. Здесь вполне уместно смотрится деревня. Если это одно из самых больших поселений туземцев, то вполне можно считать его городом или даже столицей.
Предполагаю, ископаемый (к тому времени) хомо сапиенс неким виражом воплотился в некое послеследующее человечеству существо, а это здесь так и есть по сюжету, теперь ходит по пещерам, изучает местную богему. Не объясняется причина этого, спелеолог это был или какой-нибудь медиум, поэтому, учитывая вышенаписанное мной про своевременное освещение ситуации, а также то, что на мелкие насущные вопросы сразу дается пояснение, на некоторые более глобальные - нет, все происходило под контролем некоего замысла.
В принципе рассказ небольшой, но лишних событий не вижу. Только закончилось знакомство с новым миром, как следом общение с местными жителями, можно сказать культурой, влечение к самке, обычаи, рацион. Далее - естественный враг этих последышей, хищные твари по краям рассказа разъясняют, каково здесь жить. Опять же можно заметить соблюдение последовательности и главное причины, почему главный герой пошел именно в эту сторону, почему он сделал то или это, постоянно его что-то направляет, будь то тоннель пещеры, "аборигенка" или опасность быть съеденным.
Концовка объясняет многое, не оставляя материал вырванным откуда-то с лохмотьями по бокам. Почему "Нью-Йорк"? Он так часто разрушался всевозможными способами и в кино и литературе, что сам сюда напрашивается. Должно быть показывается возвращение человека обратно в свой мир. Также я попытаюсь ответить на вопрос, завершающий всё. Чего там не хватало. Исходя из описания открывшихся достопримечательностей - не хватает... Статуи Свободы! Шучу, отгадка конечно не в этом.

[Алексей2014]

Несколько Кларка Эштона Смита "Ужасы Йондо" напомнило, только там завязка другая и "я" не мешают. Не, ну нормально. Мне в основном понравилось это произведение. Отрегулировать, конечно, надо.
"Что нам в бледном утреннем обмане?
И Павлин, и Змей — чужие людям.
Вот они растаяли в тумане,
И мы больше видеть их не будем.

Мы дрожим, как маленькие дети,
Нас пугают времени налеты,
Мы пойдем молиться на рассвете
В ласковые мраморные гроты."(С) - Н. Гумилёв

[Рыжая вешка]

Медовый источник

Другого конца этой большой галереи я не видел, она скрывалась от меня за поворотом.

- акцент на конце, значит - он

вдруг увидел перед собой девушку. То есть нет. Это было очень странное существо, похожее на богомола, с четырьмя ногами, но они были снабжены острыми копытцами, как у горной козы.

- таки кто? девушка, богомол или коза, э-э...

Вдруг она заметила меня и мне пришлось сказать ей что я заблудился и осматриваю эту пещеру. На что она сказала что проводит меня к местообитанию племени, в которое она направлялась по своим делам.

- а почему не диалогом? за одно и от лишних местоимений бы избавились

продемонстрировала мне кусок своей ноги, откушенный тем чудовищем, который она держала в руках.

- кто кого держал и кто кого откусил?

Берроуза чем-то напомнило. Шёл, шёл и попал... на Марс. Как раз недавно перечитывала.
Далее. Начала у рассказа нет. Потом герой, от чьего имени ведётся повествование. сам не понимает кто он, где он и как он. Читатель не понимает вместе с ним. Описание глазами непонимающего героя вносит в рассказ сумбур. Конфликта в рассказе тоже нет. Разве что у героя со своими непонятками. И то в голове. Окончания, впрочем, тоже нет. Словами автора: "Это напоминало движение времени вспять, но все же что-то тут было не так, чего-то не хватало." Всё тут не так. Связного текста не хватает. Не смотря на непонятки, прочитала до конца с интересом, всё время ожидая чем же вся эта катавасия закончится.
Удачи на конкурсе.

[Стужева]

Да, писать от первого лица надо уметь. Тяжко читать, в голове автоматом перестраиваю фразы, чтобы было возможно "увидеть" текст, но это - труд и отвлекает.

По рассказу... Ну не могу я это назвать рассказом! Нет идеи, нет интриги, есть невнятный сюжет, но без всего вышеперечисленного, он остаётся лишь чередой действий.

По поводу образов... Вот не могу себе представить живущих под/рядом с водой парнокопытных! ЛАСТЫ у них должны быть, ласты, а ещё, желательно, хороший руль-хвост. Посмотрите на земноводных или живущих рядом с водой животных. Хоть выдра, хоть тюлень, хоть саламандра или лягушка - нет и не может быть у них копыт! Да и рога им - тоже ни к чему. Не знаю, почему-то эти копыта меня задели больше всего.

[Свет]

Не хватает много запятых.
Какой страшный город и противные обитатели.

[Путешественник]

Начинать с неверного словоупотребления (огромная пещера не может быть гротом), чрезмерного яканья и избыточных местоимений и «былок» – плохой стиль. Из этого делаю вывод, что автор начинающий. Опытные уже в курсе и подобные ошибки отлавливают в первую очередь. С запятыми тоже проблемы ест. Чёрт-чёрт-чёрт, а ведь я ещё и первого абзаца до конца не дочитала. Что ж дальше будет?

А будет ли что-нибудь дальше? Увы, нет. Нет первой фразы, которая зацепила бы так, чтобы хотелось дальше поглощать текст, желая узнать, что, как и почему. Нет экспозиции – хоть какой-то информации о персонаже, которая помогла бы читателю этого персонажа узнать, понять, чем он может вызывать сопереживание. Нет завязки: зачем, почему персонаж попал в пещеру; что случилось, что он там оказался. Всё развитие складывается из примитивного обозначения действий персонажей: пошёл, повернул, побежал, встретил, увидел.

При всех проблемах текста следует отметить, что есть нечто, похожее на кульминацию – сцена у «пчеловода». Точнее – ударная сцена. Кульминацией это назвать нельзя, потому что никакого разрешения конфликта не происходит. А конфликт-то есть – осознание самого себя. Но этого осознания так и не происходит. Автор предпочёл закончить повествование сценой-непоняткой, позволяющей дополнительно прикрутить к тексту тему конкурса.

Основная проблема рассказа, на мой взгляд, в отсутствии идеи. Что автор хотел сказать этим рассказом? Автор и сам не знает, поэтому сначала персонаж просто гуляет по пещере, затем встречает девушку, которая не девушка. Видимо, любовь не пошла, тогда персонажи встречают ещё некоего провожатого. Что с ним делать, автор не знает, так что привёл персонажей в деревню и дал возможность провожатому тих смыться из повествования. Что героям делать в деревне, автор тоже до конца не решил, поэтому отправил их вон. Тут автор начал понимать, что ничего интересного не получается, и придумал жертвоприношение недопридуманному до конца существу. В результате получился абсурд, но абсурд плохой, поскольку случайный. Хороший абсурд всегда осмысленный.

Очень надеюсь, что мой небольшой разбор не обидит автора, а поможет ему понять, в чём у него проблемы. Естественно, в существующем виде это совершенно нетоповый текст.

[Алексей2014]

Начинать с неверного словоупотребления (огромная пещера не может быть гротом)

"Гроты в пещере, как правило, имеют обвальное происхождение. После растворения водой незначительного по объёму, но заметного по площади пространства, ослабленная порода начинает обрушаться, а продукты обрушения растворяются и уносятся водотоком. Образуются значительные пустоты. Так, крупнейший в мире грот Саравак имеет размеры 700х400х70 м³[2]." (С) - Википедия

[Wadim]

Автор, никто не любит читать текст сплошняком. Хотя бы разбить на абзацы, а еще лучше добавить диалогов только бы украсило. "Зачем читать книжку, ели в ней нет ни картинок, ни разговоров?" ( Алиса) Много повторов и ляпов. "пещера" через раз повторяется, "плыл", "приплыл". " уплыл". Купите словарь синонимов. и будет вам счастье!
А еще- какой может быть пол в пещере? Пол может быть только в здании. Пол - это искусственное покрытие. Если хотели показать пещеру, адаптированную под жилье, то об этом надо сразу было написать. Вначале. А иначе я представил пещеру с корявыми стенами и ровно-ровно , любовно засыпанную песочком по щиколотку.
Мне тоже богомолы понравились. У автора есть талант, но матчасть нужно учить и развивать) Удачи!

[Алексей2014]

А еще- какой может быть пол в пещере? Пол может быть только в здании. Пол - это искусственное покрытие.

Предложите альтернативу. Я, к примеру, не знаю. Что у других? А вот:
"Ход высотой 0,5 метра и шириной до двух метров через пять метров приводит в первый зал пещеры — «Ривьера». Он образовался за счет обрушения свода карстовой полости по трещинам напластования. На это указывает ровная плоская форма потолка, а пол зала загроможден обвальными отложениями. Влево зал постепенно выклинивается в узкую трещину, образованную сходящимся полом и потолком." (С) -Краеведение Челябинской области
07.01.2009 - Новые открытия в пещерах Челябинской области. С.М. Баранов. Колумбы шестого океана.- Челябинск: ЮУКИ, 1987. С.139-159
"Пещера является одной из глубоких пещер в Мексике, ее глубина достигает 376 метров, что сравнимо с высотой 120-этажного дома. Пол в пещере Ласточек наклонный и имеет много узких туннелей и пролазов, которые ведут на более глубокие уровни." (С) далее там же "Поток лавы снаружи охлаждался воздухом и застывал, создавая стены и крышу туннеля, в то время как внутри продолжала течь расплавленная магма. Так получилась вулканическая пещера Куэва де лос Вердес. Выделявшиеся из лавы горячие газы, смешиваясь с воздухом, воспламенялись; под действием высокой температуры, плавящей свод, на потолке пещеры появлялись борозды и наплывы, подобные сталактитам. Остатки лавы, застывая, образовывали множество складок и морщин, разукрасив пол пещеры замысловатыми узорами." (С) взято из "10 самых красивых и удивительных пещер мира": Туристическое сообщество "У костра"

[nogerd]

А еще- какой может быть пол в пещере? Пол может быть только в здании. Пол - это искусственное покрытие.

Святослав Логинов
"Многорукий Бог Далайна"
«Дыры вели в шавар – подземные пещеры до половины залитые едким нойтом, кишащие хищной и ядовитой мерзостью…
Он зажег просмоленный соломенный жгут и пригнувшись шагнул в пасть шавара…
Сначала пол поднимался, и он почти вышел на твердое. Вспугнул семейство тукк, чавкавших над грудой слизи – видно и в шаваре что-то растет – не останавливаясь пошел дальше. Светлое пятно входа давно исчезло из виду, факел догорел и пришлось зажечь новый. Пол пошел под уклон, нойт колыхался уже выше колен, но охотничья одежда берегла тело»

[Wadim]

Предложите альтернативу. Я, к примеру, не знаю. Что у других? А вот:
"Ход высотой 0,5 метра и шириной до двух метров через пять метров приводит в первый зал пещеры — «Ривьера». Он образовался за счет обрушения свода карстовой полости по трещинам напластования. На это указывает ровная плоская форма потолка, а пол зала загроможден обвальными отложениями. Влево зал постепенно выклинивается в узкую трещину, образованную сходящимся полом и потолком." (С) -Краеведение Челябинской области
07.01.2009 - Новые открытия в пещерах Челябинской области. С.М. Баранов. Колумбы шестого океана.- Челябинск: ЮУКИ, 1987. С.139-159
"Пещера является одной из глубоких пещер в Мексике, ее глубина достигает 376 метров, что сравнимо с высотой 120-этажного дома. Пол в пещере Ласточек наклонный и имеет много узких туннелей и пролазов, которые ведут на более глубокие уровни." (С) далее там же "Поток лавы снаружи охлаждался воздухом и застывал, создавая стены и крышу туннеля, в то время как внутри продолжала течь расплавленная магма. Так получилась вулканическая пещера Куэва де лос Вердес. Выделявшиеся из лавы горячие газы, смешиваясь с воздухом, воспламенялись; под действием высокой температуры, плавящей свод, на потолке пещеры появлялись борозды и наплывы, подобные сталактитам. Остатки лавы, застывая, образовывали множество складок и морщин, разукрасив пол пещеры замысловатыми узорами." (С) взято из "10 самых красивых и удивительных пещер мира": Туристическое сообщество "У костра"

Все это очень интересно. Но я для прикола могу посмотреть свои подобные темы. Я нигде не писал "пол". "Под ногами хрустела щебенка, ноги увязали в песке...." Примерно так писал.

[Woaland]

Вот чего я не понял совершенно, так это идеи рассказа. Зачем было это путешествие в подземный мир? Что означает превращение героя? При чем тут Нью-Йорк? Какая-то совершенно бессмысленная фантасмагория…
Который из городов в категории «которого нет»? Тот, что под землей или тот, что открылся на выходе? Не могу поставить зачет по теме конкурса…
Очень тяжело мне читать такие тексты. Вместо того, чтобы наслаждаться хорошим слогом, бурной фантазией автора, постоянно находишься в плену бесконечных вопросов. Самый навязчивый из них: зачем? Зачем герой пошел вглубь пещеры? Зачем девушка-коза-богомол долго стояла (пока герой ее разглядывал), если она шла по своим делам? Зачем встретившее их существо мужского рода пошел провожать героя с девушкой? Девушка же точно знала куда идет и зачем… Зачем их в селении принимал старейшина? Хотя бы какое-нибудь формальное действие или там ритуал какой… Зачем встретившая героя девушка бросилась уводить его из селения? Он что-то не то сказал? И что с того? Это не чтение, а сплошной кроссворд… Но и не поразил автор меня ничем. Скорее разочаровал.
Я приготовил несколько замечаний по тексту, но раздумал их публиковать. Извините…