Инструменты писателя. Технические средства, Программы анализа теста, орфографии и т.п. Опции

[Ра солнценосный]

Ссылка выше, разбирайтесь, если надо.

[slepowl]

Могу посоветовать программу, которая строит mindmap. типа такой: http://www.xmind.net/ Помогает оценить структуру и развитие сюжета, учесть маленькие ответвления, выстроить логику поступков. Можно привязывать к графу текстовые файлы.

Кстати, а мне FocusWriter понравился. Можно включить звуки печатной машинки с переводом каретки. Приятные звуки)

[Альберт Садыкoff]

В поисках программы для подготовки е-книги, на мой взгляд дилетанта выбрал вот это
http://www.ultimateebooksoftware.com/.

Правда на Амазоне продается за 77 зеленых рублей.Тыц
На самом сайте продают за 67 долларов.
Отзыв, на английском, позволяет понять, что инструмент прост и удобен.Тыц
С учетом того, что за год, прошедший с этой заметки, они улучшали прогу.
Есть ли что нибудь лучше? Нашел список бесплатных программ, но сходу подумалось, что хорошее бесплатным не бывает.
Вот ещё в догонку-

[Andrej]

Может быть, продублирую чей-то совет, не знаю, но хочу дать ссылку на сервис "Орфограммка". Анализирует текст по многим параметрам. Мне очень помогает: некоторые нюансы самому обнаружить не удавалось, а сервис всё подметил. Рекомендую!

[Сашка Великолепн...]

Классная программа. Спасибо. Интерфейс приятный и понятный.

[Jiba]

Может быть, продублирую чей-то совет, не знаю, но хочу дать ссылку на сервис "Орфограммка". Анализирует текст по многим параметрам. Мне очень помогает: некоторые нюансы самому обнаружить не удавалось, а сервис всё подметил. Рекомендую!

Программа действительно отличная, одно жаль, нет оффлайн версии.

[moiser]

Программа действительно отличная, одно жаль, нет оффлайн версии.

Есть, но чуть попроще. Однако следует учесть, что эти проги в основном для копирайтеров. Когда занимался этим, то пользовался. Сейчас нет. Вот ещё одна
https://www.languagetool.org/ru/

[Jiba]

У "Орфограммки" есть еще один весомый косяк, при копировании текста слетают все настройки шрифтов и размера.

https://www.languagetool.org/ru/

Сейчас гляну. - Плохая.

[moiser]

Сейчас гляну. - Плохая.

По идее - они все плохие, так как предназначены не для художественного текста, а по сути - тупого машинного. Ворд в этом плане гораздо лучше.

[Jiba]

По идее - они все плохие, так как предназначены не для художественного текста, а по сути - тупого машинного. Ворд в этом плане гораздо лучше.

Ну не знаю, "Орфограммка" мне понравилась. Наверно, единственная программа подобного рода, которая мне действительно понравилась. Вот только совсем печально с копипастом. Впрочем, решил пока с этим не заморачиваться.

[moiser]

Ну не знаю, "Орфограммка" мне понравилась. Наверно, единственная программа подобного рода, которая мне действительно понравилась. Вот только совсем печально с копипастом. Впрочем, решил пока с этим не заморачиваться.

И не заморачивайтесь. Она вас угробит.

[Andrej]

Ну не знаю, "Орфограммка" мне понравилась. Наверно, единственная программа подобного рода, которая мне действительно понравилась. Вот только совсем печально с копипастом. Впрочем, решил пока с этим не заморачиваться.

Я с большим успехом проверял в ней художественные тексты. Меня более чем устраивает.
А насчёт форматирования... Меня не напрягает: главное - проверить текст, а отформатировать его можно там, где он и находится изначально.

[typWrittr]

Доброго времени суток, уважаемые писатели!

Делюсь в вами своим проектом, написанным мною для нужд книгописания.
Отличительные особенности от многих проектов:

• минималистичен
• имеет много тем на выбор для создания атмосферы и вдохновения
• возможность настройки темы "под себя"
• хранит файлы в "облаке", автосейв после 3-4 секунд
• бесплатен, без рекламы, без ограничений
• нацелен на получение удовольствия от написания текста

Адрес проекта http://www.typwrittr.com

[Ра солнценосный]

Адрес проекта http://www.typwrittr.com

А без свитера и мордокниги просмотр недоступен?

[typWrittr]

А без свитера и мордокниги просмотр недоступен?

На данный момент авторизация только через них, позже планируется добавить другие способы аторизации.

[moiser]

Адрес проекта http://www.typwrittr.com

Что за фигня? Вы не заблудились часом? Это Россия.

[Гость_Monk_*]

На данный момент авторизация только через них

[Волков Олег]

Делюсь в вами своим проектом, написанным мною для нужд книгописания.
Отличительные особенности от многих проектов:

• минималистичен
• имеет много тем на выбор для создания атмосферы и вдохновения
• возможность настройки темы "под себя"
• хранит файлы в "облаке", автосейв после 3-4 секунд
• бесплатен, без рекламы, без ограничений
• нацелен на получение удовольствия от написания текста

И-и-и… Какая выгода для вас лично? А то через чур подозрительно. Как-то не верю в альтруизм.
Да! Присоединяюсь к вопросу:
Вы не заблудились часом? Это Россия?

[Ну типа Я]

И-и-и… Какая выгода для вас лично? А то через чур подозрительно. Как-то не верю в альтруизм.

А какая выгода у владельца википедии? Им тыщу раз предлагали рекламу размещать, но они принципиально не монетизируют сайт, а лишь изредка обращаются за помощью к пользователям. А вообще монетизировать можно любой сайт любой тематики где есть достаточно много посетителей.

[moiser]

А какая выгода у владельца википедии? Им тыщу раз предлагали рекламу размещать, но они принципиально не монетизируют сайт, а лишь изредка обращаются за помощью к пользователям. А вообще монетизировать можно любой сайт любой тематики где есть достаточно много посетителей.

Причем здесь монетизация? По мне - так это полное неуважение к форумчанам.