Всякая всячина - 2, Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[Гость_Nobody123_*]

Не является ли подобная настойчивость демагогическим приёмом?

Настойчивость? Нет, не является. И подобная наверное тоже. А вот подмена тезиса и ложная дилемма - являются.

[Гость_Сочинитель_*]

Никакой подмены. Вы не верите в то, я не верю в это.
Знаете, в чём разница между нами, как участниками дискуссии?
Я просто делюсь мнением, а вы стараетесь убедить собеседника в правильности вашей позиции и неправильности позиции виртуального визави.

[Гость_Nobody123_*]

Я просто делюсь мнением, а вы стараетесь убедить собеседника в правильности вашей позиции и неправильности позиции виртуального визави.

С чего у вас сложилось такое впечатление? Я тоже делюсь тем, что знаю. И выношу на основе этого определённые суждения.

[Гость_Сочинитель_*]

Возможно, я ошибся. Бывает.

[Алексей2014]

Народ, а никого не смущают регулярные ошибки в банальном правописании? Форум писателей, как же! Как пишутся "Илиада", "стела" проверить не можем, зато критический/не критический подходы оппонентов к древним текстам с удовольствием комментируем. По мне, так оставьте кесарю кесарево, а слесарю слесарево

[Гость_Сочинитель_*]

Народ, а никого не смущают регулярные ошибки в банальном правописании?

Меня смущают. А толку?

[Алексей2014]

Меня смущают. А толку?

Дык, эта... Может, не обращать значения?

[Гость_Сочинитель_*]

Пытаюсь смириться, но не получается. Как писал некогда Кукольник: "Граммар-наци негодуэ..."

[Алексей2014]

Пытаюсь смириться, но не получается. Как писал некогда Кукольник: "Граммар-наци негодуэ..."

Я, собственно, не на ошибки-очепятки ("кто без греха, пусть первый...") сетую. Меня, скорее, нервирует контраст между намерением убедить собеседников в исключительной правоте на основании знаний во всех областях и детскими промахами в легко проверяемых словах.

[Денис Чиж]

По мне, так оставьте кесарю кесарево, а слесарю слесарево

А вас не смущают такие поговорки, кесарь ?

[Алексей2014]

А вас не смущают такие поговорки, кесарь ?

"Мы, цари, люди простые..."(с)

[Денис Чиж]

Писатель не обязан писать граматно
Это желательно но, не необходимо

[Алексей2014]

Денис Чиж, я не о писателях и грамотности, а о претензиях на "Высшее" знание и демонстрируемом уровне знания бытового.

[Денис Чиж]

Это всего лишь от несогласия. Если мы соглашаемся, то и ошибки простить готовы

[NatashaKasher]

http://www.worldometers.info/ru/

[Денис Чиж]

16.215 - дней до истощения запасов нефти
Заставляет задуматься.

[Fr0st Ph0en!x]

А как же индейцы с их незнанием колеса и удивительными знаниями астрономии?

Это расхожее заблуждение. Археологические находки (игрушки, например) показывают, что майя таки использовали колесо, но в довольно узкой сфере. По какой причине оно не использовалось более широко - непонятно.

Или индийцы с их виманами и прочими удивительными приспособлениями?

На Олимпе почему-то не нашли древнегреческий пантеон. В лесу не нашли Бабу-ягу. Виманы почему-то тоже до сих пор не обнаружены.

[Гость_Сочинитель_*]

По какой причине оно не использовалось более широко - непонятно.

Они были выше этого и стремились к звёздам. Откуда они знали о небесных телах, которые астрономы открыли значительно позднее?

Виманы почему-то тоже до сих пор не обнаружены.

Улетели.
А вообще, "не обнаружили" аргумент так себе.

[Fr0st Ph0en!x]

Откуда они знали о небесных телах, которые астрономы открыли значительно позднее?

О каких, например?

А вообще, "не обнаружили" аргумент так себе.

Вы же понимаете, что при таком подходе следует допускать вероятность чего угодно, в частности, наличия летающего невидимого макаронного монстра и портала в Нарнию под вашей кроватью?

[Гость_Сочинитель_*]

О каких, например?

В Гугле забанили?
Тогда Яндекс ещё есть. Впрочем я не совсем верно написал. Они обладали такими знаниями о небесных телах, о каких "цивилизованное человечество" узнало гораздо позже.