Всякая всячина - 2, Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Ни слова правды.

При Путине стало хорошо?

[Генрих]

Вот эта фраза подняла мне настроение:

Монк всегда верил в Сталина.

Хорошо, когда день так начинается...

[Гость_Сочинитель_*]

Думаю, для многих эта информация не будет лишней.

https://auto.mail.ru/article/66113-verhovny...e_na_vstrechku/

Верховный суд принял важное решение по делу о выезде на «встречку»
В высшей судебной инстанции рассмотрели случай, когда обгон совершается на дороге, где нет разметки

Верховный суд России принял важное решение, отказавшись признавать выездом на встречную полосу обгон на дороге, где отсутствовала разметка, пишет «Газета.Ru». Поводом послужило рассмотрение дела по факту инцидента, который произошел еще в 2015 году. Однако точку в споре суд поставил накануне, 7 августа.
Как следует из материалов дела, 26 августа 2015 года на 98-м км трассы «Кола» в Ленинградской области инспектор ГИБДД остановил автомобилиста за рулем Kia Sportage, который, по его мнению, обгоняя двигавшееся впереди транспортное средство, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на встречную полосу, не убедившись в безопасности такого маневра.
На водителя составили административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения), максимальная санкция которой предусматривает лишение водителя прав до полугода. При этом в том месте, где автомобилист совершал обгон, отсутствовали запрещающие знаки и даже дорожная разметка.
Материалы дела были переданы мировому судье, который при их рассмотрении полностью встал на сторону гаишника и признал водителя виновным. Водитель с выводами суда не согласился и попытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях.
При рассмотрении дела судья Владимир Меркулов обратил внимание на то, что п. 11.1 ПДД является общей нормой, однако сам по себе выезд на встречную полосу при отсутствии специально запрещающих знаков или разметки не образует состава правонарушения, которое вменялось автомобилисту.
В документе также указано, что водитель не нарушал каких-либо иных требований ПДД, которые бы прямо запрещали выезд на встречную полосу, поскольку ни знаков, ни линии разметки на этом участке дороги не было.
На этом основании судья постановил, что согласиться с выводами нижестоящих судов о наличии в действиях автомобилиста неправомерного выезда на встречную полосу нельзя.
В то же время и полностью оправдывать водителя суд не стал, по его мнению, в данном случае действия мужчины подлежали квалификации по другой части той же нормы — ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Санкция этой нормы предусматривает штраф в размере 1,5 тыс. руб.
Таким образом, отмечает издание, несмотря на то, что жалоба автомобилиста была удовлетворена лишь частично, судья согласился с тем, что обгон на трассе, где отсутствует разметка и запрещающие знаки, нельзя признать выездом на встречную полосу в нарушение ПДД.

[Гость_Monk_*]

Вот эта фраза подняла мне настроение:
Цитата
Монк всегда верил в Сталина.

Интересно и забавно наблюдать, как люди придумывают себе стереотипы, верят в них, а потом удивляются, когда человек скажет что-то, не вписывающееся в их стереотип))).

[Гость_Monk_*]

Вот, подкину для обсуждения. Читал и ржал без перерыва))). Автор сочно описывает порядки и пороки Оксфордской студенческой братии...
Очень интересно.
http://www.kramola.info/vesti/novosti/vypu...nie-degeneratov

[NatashaKasher]

(нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Санкция этой нормы предусматривает штраф в размере 1,5 тыс. руб.
Таким образом, отмечает издание, несмотря на то, что жалоба автомобилиста была удовлетворена лишь частично, судья согласился с тем, что обгон на трассе, где отсутствует разметка и запрещающие знаки, нельзя признать выездом на встречную полосу в нарушение ПДД.

Я вообще не поняла, а что он нарушил-то? Ну хорошо, только на полторы тысячи оштрафовали, собственно, за что?

[Max Krok]

Солнце в данный момент находится за верхним пределом принятой шкалы активности...

http://tesis.lebedev.ru/info/tesis_20170906_2.html

Солнце потряс самый крупный взрыв за 12 лет. Развивающиеся на нашей звезде в последние три дня события завершились так, как и должны были завершиться. Вся энергия, накопленная в короне Солнца в результате взаимодействия двух крупнейших за несколько лет групп солнечных пятен, разрядилась в одной вспышке уникальной силы. На настоящий момент произошедшему взрыву присвоен балл X9.3.

События такой мощности относятся к наиболее крупным, которые только способна производить наша звезда и которые формируются лишь при очень редких, уникальных условиях, - как правило на стадии пика солнечной активности. Как сложилось так, что вспышка такого уровня произошла сейчас, на фоне солнечного минимума, еще предстоит разобраться ученым, которые, нет сомнений, изучат это событие до мельчайших деталей. Пока можно лишь сказать, что за всю современную двадцатилетнюю историю наблюдений Солнца (период, который охватывается действующими каталогами) на нем было зарегистрировано только пять вспышек большей силы, причем со времени последней из них прошло почти ровно 12 лет - событие произошло 7 сентября 2005 года.

В ближайшие сутки исследователям теперь предстоит разобраться, что будет с Землей и ее космическими окрестностями до конца этой недели - наблюдавшийся взрыв произошел в геоэффективной области вблизи линии Солнце-Земля, откуда воздействие Солнца на нашу планету является максимальным.

Уровень вспышечной активности в настоящий момент превышает значение 10 (точный балл - 10.3). Такое значение находится уже за пределами обычной цветовой шкалы, которая насчитывает пять значений (от зеленого до желтого, оранжевого, красного и максимального, фиолетового, уровней активности Солнца) и соответстует так называемому черному (высшему) уровню активности.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Я вообще не поняла, а что он нарушил-то?

По правилам, на дороге без разметки водитель сам определяет встречную полосу, ориентируясь на ширину дороги и габариты автомобиля. Но при этом есть ГОСТ на ширину полосы и другие косвенные атрибуты встречки. В общем, неправильно сориентировался.

[Гость_Сочинитель_*]

за что?

Если верить статье, то за это:

ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения)

[Иафет]

Алекс Унгерн вообще-то он обгонял. В отсутствие ЗАПРЕЩАЮЩИХ знаков.
И очень невнятная формулировка "не убедившись в безопасности такого маневра по мнению инспектора".

[Fr0st Ph0en!x]

Ничего подобного, полиграф в мире применяется достаточно эффективно, он не может стать единственным доказательством, отсюда и предостережение большинства теоретиков. Никакого множества способов его обхода не существует, вероятно у спец. служб они есть, но и только.

Это неправда. Обойти его можно достаточно легко, если человек знает, как это все работает, и настроил себя на нужный лад. Плюс, например, принял успокоительное. Кроме того, если обладаешь достаточно развитым воображением, можно убедить себя, что говоришь правду. Ну и главное - спокойствие. А если сильно нервничать, то полиграф выдаст результат, говорящий о твоей неискренности, даже если ты говоришь чистую правду.
Полиграф - это всего лишь машина, которая измеряет и записывает несколько показателей состояния организма. Не более и не менее. Корреляция с правдой-неправдой у этих показателей и без того довольно косвенная (и сильно зависит от индивидуальной физиологии человека), а уж если постараться специально запутать данные - так и вовсе трудно прослеживаемая.
Поэтому проверка на полиграфе никогда не будет основным доказательством чего бы то ни было.

[Гость_Ёкай Дзинко_*]

Хотя «Вояджер 1» запустили позже его побратима «Вояджера 2», он обогнал его и первым в истории вылетел за пределы Солнечной системы.

Логично, да. Сначала запускаем "Вояджер-2", а потом "Вояджер-1".

«Вояджер 1» летит со скоростью около 60 тысяч километров в час, то есть то же расстояние до Нью-Йорка он бы преодолел за восемь минут.

С какой скоростью, простите? Не знал, что ракетные двигатели могут развивать такую скорость. Или в физике что-то поменялось, и объект в вакууме, запущенный с определённой скоростью, может эту самую скорость изменить?

[Fr0st Ph0en!x]

CNN вводит контроль публикаций на тему России.
Интересно, когда у нас введут похожий фейк-контроль для центральных СМИ? А то вечно у нас то распятый мальчик в Славянске по всем каналам, то очень смешно сляпанный даже не на коленке фальсификат переписки Навального с неким куратором.

[NatashaKasher]

Логично, да. Сначала запускаем "Вояджер-2", а потом "Вояджер-1".

Тем не менее, это так.

С какой скоростью, простите? Не знал, что ракетные двигатели могут развивать такую скорость. Или в физике что-то поменялось, и объект в вакууме, запущенный с определённой скоростью, может эту самую скорость изменить?

Представьте, он двигается с этой скоростью, примерно, даже чуть больше. Около 17 километров в секунду.

[Каркун]

А то вечно у нас

вам самому не смешно?

[Fr0st Ph0en!x]

вам самому не смешно?

Ну мне было смешно от того, насколько грубо и топорно сфальсифицирована та же упомянутая переписка с "куратором", например. Или от репортажей про страшные "группы смерти". Или уж совсем клинический случай - репортаж о зловещем "Телеграме", где сидят сплошные наркодилеры и террористы, с соответствующим образом сфальсифицированным скрином переписки этих самых террористов. Ржал в голосъ, особенно от комментария в духе "Мы не можем утверждать, что эта переписка реальна, но что характерно - здесь опять фигурирует "Телеграм".
Короче, лживые американские СМИ вынуждены хоть как-то поумерить демагогический пыл под давлением общественности. Было бы очень классно, если бы и у нас действовали похожие механизмы. Вы не согласны?

[Гость_Алекс Унгерн_*]

вообще-то он обгонял. В отсутствие ЗАПРЕЩАЮЩИХ знаков.

Обгон по встречке запрещен.

[NatashaKasher]

Обгон по встречке запрещен.

Вот это да... Это как???

[Fr0st Ph0en!x]

Обгон по встречке запрещен.

Если двойная сплошная, нэ?

[Гелиал]

Это неправда. Обойти его можно достаточно легко, если человек знает, как это все работает, и настроил себя на нужный лад. Плюс, например, принял успокоительное. Кроме того, если обладаешь достаточно развитым воображением, можно убедить себя, что говоришь правду. Ну и главное - спокойствие. А если сильно нервничать, то полиграф выдаст результат, говорящий о твоей неискренности, даже если ты говоришь чистую правду.

Это все распространенная байка, которая никому еще не помогла, если бы его можно было так просто обойти, прибор давно бы отправился на свалку истории. А вы похоже судите о его работе только по собственным домыслам, почитайте хоть фао для начала.
PS Успокоительным, блин, гениальная мысль и как никто не догадался.