Всякая всячина - 2, Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[NatashaKasher]

Тогда и будете рассказывать, какие они хорошие, желали вам всего хорошего, и что с вами плохого случилось, они, такие хорошие, в том не виноваты.

Да причём тут "хорошие" или "нехорошие"?
Они действуют в собственных интересах! А не вопреки им, как конспирологи пытаются представить.

Согласно конспирологам, Америка поддерживает собственных врагов, более того - она сама создаёт себе врагов! Финансирует их, снабжает оружием!
И объясняется эта вопиющая глупость американского правительства тем, что президент в Америке - пешка, а на самом деле, Америкой крутят "тёмные силы"...

И "доказательствами" всего этого нагромождения глупостей служат такий грубые фейки, что я вообще диву даюсь!

Как вы хотите, чтобы я в это поверила?

[Генрих]

Фростик, я с вами не разговариваю. Вот почему так? Когда ставишь кого-то в игнор, чувак веселиться от души. А потом ходит и ходит по пятам...

[Генрих]

Да причём тут "хорошие" или "нехорошие"?
Они действуют в собственных интересах! А не вопреки им, как конспирологи пытаются представить.

Согласно конспирологам, Америка поддерживает собственных врагов, более того - она сама создаёт себе врагов! Финансирует их, снабжает оружием!
И объясняется эта вопиющая глупость американского правительства тем, что президент в Америке - пешка, а на самом деле, Америкой крутят "тёмные силы"...

Вы просто перевираете смысл того, что до вас пытаются донести. И тщательненько закрываете глаза на всё остальное, делаете их круглыми про очевидные вещи... у какой страны самый большой военный бюджет? И чьи это авианосцы бродят по всем океанам с десятками тысяч крылатых ракет? Впрочем, это тоже нипричем, ладно, ладно...

[NatashaKasher]

Так что про Ливию, Египет и остальное - знаем практически от самих американцев. Так что не надо ля-ля.

Нет, вы не знаете про это "от американцев".
Я видела, как "Новости" подаются в России. Такого безобразия даже на Би-Би-Си нет.

Кто угрожает разорвать сделку с Ираном и подтолкнуть их к созданию своей атомной бомбы? Ракетный удар по сирийской авиабазе кто нанёс?

Ммммм... Вообще-то, Израиль. У Израиля в Иране свой интерес. И в Сирии тоже. А причём тут это?

[Гелиал]

Обычно, я советую людям, рассуждающим про злую Америку и добрую Корею, почитать книги вроде "Побега из лагеря смерти" или на худой конец интервью многочисленных перебежчиков. Но с Генрихом этот номер не пройдет, окажется, что все либо врут, либо так все и должно быть. ))

[NatashaKasher]

у какой страны самый большой военный бюджет? И чьи это авианосцы бродят по всем океанам с десятками тысяч крылатых ракет?

У США. Лет так восемьдесят уже. И что?

[Fr0st Ph0en!x]

Фростик, я с вами не разговариваю. Вот почему так? Когда ставишь кого-то в игнор, чувак веселиться от души. А потом ходит и ходит по пятам...

Не, это вы просто странные вещи во всех подряд темах говорите, я в этом отнюдь не виноват, простите. Я бы тоже предпочел поменьше пересекаться с разным там вздором, но увы.

[Генрих]

Нет, вы не знаете про это "от американцев".
Я видела, как "Новости" подаются в России. Такого безобразия даже на Би-Би-Си нет.

Ммммм... Вообще-то, Израиль. У Израиля в Иране свой интерес. И в Сирии тоже. А причём тут это?

То есть, про ракетный удар Трампа по базе в Хомсе вы ничего не слышали? Ну да, вы ж телевизор не смотрите.

От американцев, от них родимых. Я помню, как наши венедиктовы и шендеровичи пели про злого тирана Каддафи, "стреляющего в свой народ". Это ж по команде Госдепа было. Идеологическое обоснование агрессии против Ливии. Похожее было и в Египте.

[Генрих]

У США. Лет так восемьдесят уже. И что?

Мне что, все их "подвиги" вспоминать? Может свою память включите?

[NatashaKasher]

От американцев, от них родимых. Я помню, как наши венедиктовы и шендеровичи пели про злого тирана Каддафи, "стреляющего в свой народ". Это ж по команде Госдепа было. Идеологическое обоснование агрессии против Ливии. Похожее было и в Египте.

Каддаффи был псих, тиран и грабитель, и в России это было прекрасно известно. Вы его фото вообще видели? Посмотрите же хоть одну его речь, наконец! Что вы все его защищаете??? Совсем с ума посходили.

А что было в Египте? У нас довольно нейтрально освещали, скорее с беспокойством даже. Ну а в России да, возможно радовались. Мубарак был слишком близок с американцами.

Мне что, все их "подвиги" вспоминать? Может свою память включите?

Причём тут чьи-то "подвиги"? Что вы рельсы переводите? Речь идёт о конкретных интересах и конкретных действиях.

Про Ливию, кстати, мне Игорь привёл, якобы "разоблачение", про которое по телевидению у вас трубили, по первому каналу, не меньше. Оказалось враньём, как всегда. Точнее, таким искажением фактов, которое ещё хуже вранья. Я не знаю, как вообще после этого можно ещё верить чему-то, что у вас по телевизору говорят.

[Fr0st Ph0en!x]

Я не знаю, как вообще после этого можно ещё верить чему-то, что у вас по телевизору говорят.

Я смотрю наши пропагандистские фейк-ньюс во время вечерних трапез обычно. Очень забавно бывает. Хотя и смех, и грех, конечно. Зато хорошо отражает современные идеологические установки, это полезно знать.

[Гость_Сочинитель_*]

Это ж надо а, вот так упираться на несколько страниц. И главное - ни о чём!
Непостижимо...

[Fr0st Ph0en!x]

Это ж надо а, вот так упираться на несколько страниц. И главное - ни о чём!
Непостижимо...

Почему вас в разделе "Оффтоп" это все время так удивляет?

[Каркун]

До такой степени, что аж мобилизация понадобится?

До любой степени - как пойдет. Армия СССР по численности превосходила нынешнюю российскую - а про мобилизацию резервистов при Горбачеве я уже говорил...

Два - как вы себе представляете открытый ввод войск на территорию суверенного государства без санкции ООН?

Да просто. Как в Грузии в 2008-м.

Все эти пчелиные укусы

По поводу Приднестровья - это не пчелиные укусы. Там все не просто - я про интересы наших военных, и про хранящийся арсенал. На уровне Госдумы (комитет по обороне) были даны намеки, что меры могут быть достаточно решительными. Пока терпим.

Националисты окончательно перегрызутся, потом вылезет кто-нибудь более-менее адекватный на общем фоне, который прикроет лавочку. Как обычно и бывает при всяческих революциях.

Ясно. То есть, убедительного оптимистического сценария у вас нет. Поскольку дело наоборот идет не к грызне, а к объединению националистов - http://24tv.ua/ru/kak_v_kieve_prohodil_gro...h_video_n876836

Что значит "прикроет лавочку"? Расшифруйте. Тот, кто прикроет лавочку, спустит деньги американцев на ветер? И у кого в долг дальше будут брать на поддержание штанов?

[Гость_Зорро_*]

Почему бы России не сделать там революцию, и поставить во главе Украины своего человека? Это ведь так легко, американцы постоянно везде это делают!

Ну, у госдепа на это ушло 25 лет и 5 млрд долларов. Возможно России, времени и ресурсов понадобится меньше.

[Гость_Зорро_*]

Как вы себе представляете открытый ввод войск на территорию суверенного государства без санкции ООН?

Элементарно, Ватсон. А как по вашему Пентагон очутился в Сирии? А нам и не надо вводить войска. Достаточно авиации и воинов Донбасса. Плюс национально-освободительное движение, которого восток ждёт-не дождётся. И фашистской хунте-капут.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Есть такой профессор МГУ Пыжиков, на ютубе много его роликов, он отстаивает теорию, что Украина исторически это не форпост России на западе, а форпост Запада (изначально Ватикана) на востоке против России. Отсюда и навязанная теория про "мать городов русских" (подробно рассказывает, откуда она взялась) и истинный смысл т.н. "татаро-монгольского нашествия", и подоплека раскола русской церкви (нынешняя РПЦ создавалась почти исключительно украинскими попами из Киево-могилянской академии).

[Fr0st Ph0en!x]

До любой степени - как пойдет.

Дескать, надо будет трупами Украину завалить, что ли? На кой чортъ мобилизация в вооруженном конфликте с Украиной? Разве что при условии, что Путин таки идиот и устроит туда неприкрытую интервенцию, а США кинутся защищать "законное правительство". Тогда да. Но "давление Запада", извините, тут ни при чем. Это будет полномасштабное развязывание войны именно Россией. Слава богу, повторю во второй раз, Путин на идиота таки не похож.

Да просто. Как в Грузии в 2008-м.

Тогда была мобилизация?

По поводу Приднестровья - это не пчелиные укусы. Там все не просто - я про интересы наших военных, и про хранящийся арсенал. На уровне Госдумы (комитет по обороне) были даны намеки, что меры могут быть достаточно решительными. Пока терпим.

А здесь при чем мобилизация? Напомнить, что массовая мобилизация проводится при переходе страны на военное положение?

Поскольку дело наоборот идет не к грызне

Да они там триста один раз еще все перегрызутся. Раз уж депутаты в Верховной раде дерутся, чего ожидать от простых радикалов.

Что значит "прикроет лавочку"?

Сведет в вялотекущую фазу.

[Гость_Зорро_*]

Есть такой профессор МГУ Пыжиков, на ютубе много его роликов, он отстаивает теорию, что Украина исторически это не форпост России на западе, а форпост Запада (изначально Ватикана) на востоке против России. Отсюда и навязанная теория про "мать городов русских" (подробно рассказывает, откуда она взялась) и истинный смысл т.н. "татаро-монгольского нашествия", и подоплека раскола русской церкви (нынешняя РПЦ создавалась почти исключительно украинскими попами из Киево-могилянской академии).

Так и Порошенко вбивает в голову европейцам, что Украина-форпост Запада против "агрессии" России. Может, наслушался Пыжикова?

[Каркун]

На кой чортъ мобилизация в вооруженном конфликте с Украиной?

Еще раз - на кой черт была мобилизация резервистов при конфликте в Нагорном Карабахе. Но ведь при Горбачеве ее попытались провести. Вы требуете от меня ответы, которые могут дать только военные, у которых свои резоны.

Тогда была мобилизация?

Я не знаю как с вами дальше продолжать спор. Вы что написали:

"Два - как вы себе представляете открытый ввод войск на территорию суверенного государства без санкции ООН?"

Я вам ответил: Просто. Как в Грузии в 2008-м. К вопросу о мобилизации вы зачем вообще вернулись, если спрашивали совсем о другом?

Сведет в вялотекущую фазу.

Ясно. Опять ни о чем.