Всякая всячина - 2, Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[NatashaKasher]

Лиц по объективным исследованиям рассматривающих девочек от 4-х до 10-ти лет как сексуально привлекательный объект.
Наташа - у вас очень интересная реакция не сказать "вы зомбированы" вы настолько не приемлите аргументы что некритически их отвергаете.
Банально не прочитали статистику которую я выложил, иначе б не задавали таки вопросов.

Пардон, это я "зомбирована"?

А это кто написал???

Количество природных гомосексуалистов 0,5% от численности популяции (и мужчин и женщин) на текущий момент процент гомосексуалистов выше этого значения на два порядка (!!!)

Что касается статистики про "педофилов", то это вообще курам насмех, что это вообще за "исследование" 1970 (!) года про каких-то "чешских солдат" (!!!) - вы издеваетесь что ли?
Я в жизни не слыхала про этого "сексолога", кто он такой вообще, откуда Вы это выкопали?

[al1618]

Что касается статистики про "педофилов", то это вообще курам насмех, что это вообще за "исследование" 1970 (!) года про каких-то "чешских солдат" (!!!) - вы издеваетесь что ли?

А теперь еще и агрессия - заметьте вы не ищите опровергающих исследований, не пытаетесь разобраться ваша реакция - "ты кто такой?!". Это чистый мысленный блок.
Подсознательно вы уже знаете что это так, что и в будущем все будет так как я вам нарисовал, но вы пока еще не можете с этим согласится, хотя уже смирились с тем что не можете ничего изменить.

Говорю прямо - в ближайшие 20-40 лет в Европе и остальном западном мире "возраст согласия" и/или вступления в брак (официальный или гражданский тут варианты) будет снижен до 12-14 лет, а табу на ненасильственные сексуальные контакты скажем с возраста 6-8 лет - снято.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Фэйсбук предложил пользователям присылать свои фото в голом виде для тестирования программы по борьбе с "порноместью" (когда выкладывают интимные фото бывших). Цукерберг шалунишка.

[Fr0st Ph0en!x]

Фэйсбук предложил пользователям присылать свои фото в голом виде для тестирования программы по борьбе с "порноместью" (когда выкладывают интимные фото бывших). Цукерберг шалунишка.

Я никогда не понимал, зачем вообще фоткать свою девушку голой, если и так посмотреть можно. Разве что из коварного умысла!

[Полудиккенс]

Я никогда не понимал, зачем вообще фоткать свою девушку голой, если и так посмотреть можно.

Посмотреть можно. Показать нельзя!

[Аптекарь]

Я никогда не понимал, зачем вообще фоткать свою девушку голой, если и так посмотреть можно.

Вы не понимаете, а мне недавно незнакомая дама прислала фотографию бывшего нашего сотрудника... и он на этом фото был в очень хорошем настроении. Теперь вот парень удалился из соцсетей, не выдержав насмешек.

[NatashaKasher]

Подсознательно вы уже знаете что это так, что и в будущем все будет так как я вам нарисовал, но вы пока еще не можете с этим согласится, хотя уже смирились с тем что не можете ничего изменить.

Вот он, Фрейд в действии!

[NatashaKasher]

Вы не понимаете, а мне недавно незнакомая дама прислала фотографию бывшего нашего сотрудника... и он на этом фото был в очень хорошем настроении.

Почему мне никто никогда такое не посылает?

[NatashaKasher]

Я никогда не понимал, зачем вообще фоткать свою девушку голой, если и так посмотреть можно.

Сегодня - можно, а завтра не даст...И на изнасилование пожалуется... А вы фотку - ррраз!

[Аптекарь]

Говорю прямо - в ближайшие 20-40 лет в Европе и остальном западном мире "возраст согласия" и/или вступления в брак (официальный или гражданский тут варианты) будет снижен до 12-14 лет

Я вам хочу сказать, что многие мои одноклассницы, начиная с 13-14 лет вступали в контакт с "дядями" от восемнадцати и старше. И никто этих "дядей" в педофилы так и не записал.

[Аптекарь]

Почему мне никто никогда такое не посылает?

Да уж лучше пусть не присылают. Это было совсем не то, что я хотел бы посмотреть за завтраком.

[NatashaKasher]

Вообще, другой бы на его месте пошел, убил бы её за такие штучки...

[Аптекарь]

Вообще, другой бы на его месте пошел, убил бы её за такие штучки...

Это был бы такой скандал, что после него теми фотками владел бы уже весь интернет и даже лично Малахов...

[Fr0st Ph0en!x]

Много слов но никаких аргументов.

Можно подумать, у вас полным-полно аргументов. Одни голословные лозунги. И аргументы у меня таки были, только вы их проигнорировали. Например, по поводу естественного (а не социально обусловленного) накопления различных отклонений в популяции.

Статистику по проблемам детей в однополых семьях тут приводили. Рассуждения по инстинктам ваши... ни о чем.

А я вам ответил, что эта статистика ни о чем не говорит без сравнения с проблемами детей из тех же неполных семей, к примеру. Мои высказывания об инстинктах - это не рассуждения, а изложение научных фактов. Я не понимаю, в частности, на чем основывается ваше суждение о том, что после одного (ну или нескольких) гомосексуальных контактов человек непременно станет гомосексуалистом. Это, извините меня, не имеет ничего общего с объективной реальностью. Нормальные биохимические механизмы влечения после гомосексуальной связи не перестраиваются, никакие вирусы эгегейства науке также не известны.=)

влечение это одно а реализация - совсем другое. Даже собакам у которых и с инстинктами и с нюхом все прекрасно показывают что нужно делать при вязке.
С человеком все гораздо сложнее.

Ой-вей, да ведь собаки вне стаи находятся в неестественных для себя условиях. И, лишенные возможности копировать поведение старших сородичей, просто плохо понимают, как это должно быть. При этом, немного помучившись, таки пристраиваются на нужное место, хехе. В человеческом обществе, в общем-то, не принято демонстрировать детям ни гомосексуальные, ни гетеросексуальные образцы половых контактов. Поэтому я не вполне понимаю, что вы хотели доказать этой репликой.
И главное: влечение - стимул к половому контакту. А вовсе не наоборот.

Да конечно не в 100% можно сбить естественный механизм, впрочем и цели такой не ставится.

Дело в том, что сбить его без прямого вмешательства в физиологию организма нельзя вообще. Можно разве что искусственно подменить объект влечения, замаскировав под него что-либо - но если есть женщины, то зачем натуралу спать с мужиками?

Но даже проценты вместо 0,5% (у этих от рождения как раз сбито именно влечение, и это действительно практически не лечится, но гомосексуализм это нарушение сексуального поведения) - это очень много. А сейчас мы имеем уже переход на десятки процентов и это уже конкретно грозит катастрофой.

Катастрофой грозит скорее глобальное перепроизводство человечества как вида.

Да не всему миру поскольку значительная часть его пребывает в другой парадигме (далекой от толерантности к извращениям) и прекрасно плодится. Даже слишком хорошо ставя на ребро вопрос именно перенаселения.

То есть вы считаете, что эти народы так активно плодятся именно потому, что у них под строгим запретом разная там содомия? Вы в этом уверены?

Уже было когда другая концепция смела обленившийся и развращенную цивилизацию, тысячелетие темных веков понадобилось чтобы выбраться из последствий.
И тогда не было ЯО.

Опасность европейской цивилизации (и нашей вместе с ней, ибо наша страна таки входит в парадигму европейской цивилизации) грозит вовсе не со стороны гомосексуалистов. Проблема гораздо проще и вместе с тем глубже, и никакими запретами она не решится. В современной европейской цивилизации общепринят подход "Одна семья - один ребенок", причем подход этот никем не навязан, а сложился по историческим и социальным причинам. Несложно подсчитать, что в ситуации, когда две особи производят на свет потомство в единственном экземпляре, речи не идет даже о воспроизводстве популяции. Посему эндемичные популяции европейцев (и русских) потихоньку вытесняются понаехавшими популяциями. Гипотетическое влияние геев на воспроизводство популяции по своему масштабу и рядом не валялось.

[Гость_Сочинитель_*]

Почему мне никто никогда такое не посылает?

Нужна регистрация в соответствующих группах.
Вот я, например, недавно в Одноклассниках вступил в две такие группы. И теперь несколько раз в день вижу в своей ленте красивых девушек в бикини. Никакой порнухи, всё прилично.
Да. Я такой. Старый развратник.

[Аптекарь]

Никакой порнухи, всё прилично.

Такнеинтересно...

[Гость_Сочинитель_*]

Такнеинтересно...

Можно и клубничку, но это под настроение. Лучше реал.

[NatashaKasher]

А я вон вступила сюда в оффтоп... мне теперь гомосексуалисты ночью снятся...

[Аптекарь]

А я вон вступила сюда в оффтоп... мне теперь гомосексуалисты ночью снятся...

Соболезную.

[Гость_Сочинитель_*]

А я вон вступила сюда в оффтоп... мне теперь гомосексуалисты ночью снятся...