Всякая всячина - 2, Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[NatashaKasher]

Которая почти всегда является прелюдией к настоящей.

Не думай, у нас тоже после каждого постановления Комисси по Безопасности находятся умники, которые говорят о "новом холокосте". Не понимают люди разницу.

[Генрих]

Ну и какой ответ? Кому выгодно? Кто стоит за этим актом? Вы так говорите, как будто это было выгодно Трампу или Терезе Мэй.

Вы про дело Скрипаля? Да невооружённым глазом видно, что Терезе Мэй это позарез нужно. Фактически её поведение можно расшифровать именно так: ей крайне нужен внешний скандал и Россия - наилучшая мишень для этого.
А вот зачем и почему, надо долго думать, вникая в британские расклады.
1) Истерика со Скрипалями отвлекает от двух внутренних проблем: а) Издержки выхода из ЕС оказались слишком велики. б) Не помню места, но там скандал был с многолетним изнасилованием большого количества британских девчонок пакистанцами.
2) Хороших выходов для английской экономики пока не видать и "англичанка" пытается решить свои проблемы за счёт России. Что там они хотят выторговать у нас, не знаю. Полагаю, что собака порылась на Ближнем Востоке. Предложить особо нечего, поэтому хотят предложить нормальные отношения. А для этого их надо сначала испортить. Вот и портят.

[NatashaKasher]

Предложить особо нечего, поэтому хотят предложить нормальные отношения. А для этого их надо сначала испортить. Вот и портят.

Ну, так всё к лучшему, значит.

[Генрих]

Ну, так всё к лучшему, значит.

Вряд ли. Слишком рискованный ход у Терезы. И просчитывается на раз. Думаю, что Кремль прекрасно понимает, что ему хотят впарить фуфло. Так что ничего Терезе не обломится. Хотя нет, может ограбить наших нуворишей. Хм-м... может, это и собирается делать?

[NatashaKasher]

Всё возможно, Генрих. Всё возможно.

[Fr0st Ph0en!x]

О поддержке сепаратизма, которая оказывалась с конца прошлого века, мы уже говорили. Сегодня идет попытка добиться тех же целей экономическими мерами - через санкции и через попытки выбросить нас с газового рынка Европы (операция в Сирии).

Это как? Дескать, Сибирь вознегодует от снижения нефтегазовых доходов и как давай тут же отделяться, что ли? Как санкции вообще способствуют сепаратистским движениям?

И, конечно, привычными информационно-идеологическими методами, на которые выделяются свои средства - через нашу пятую колонну...

О, ну, то бишь, опять многое сводится к пропаганде. И стоило ли тогда говорить, что я вас понял неправильно?

ну, вы у нас тоже смотрящий - глаукома вас пока не победила, надеюсь)

У меня миопия, глаукомой покаместъ не страдаю, к счастью.

Результаты предварительных опросов говорят об обратном.

Все т. н. "предварительные опросы" - это полная потебня. Как минимум в силу ангажированности "исследователей". Вспомните историю с Трампом, например.

Не новое, но технологичность и уровень манипулирования в США такие, что России до них - как до луны на карачках.

Да уж конечно. В США зачастую действуют крайне примитивными методами, у нас уже научились строить пропагандистские кампании более тонко. Временами, конечно, по-прежнему полный трешак, это да.

Сколько не читал Фроста, никаких либеральных шаблонов "в плохом значении этого слова" у него не замечал. Весьма здравомыслящий человек. Это уже моё оценочное суждение.

Благодарствую, бояринъ.

[Fr0st Ph0en!x]

К слову, всем заядлым нелюбителям США настоятельно рекомендую познавательный сериал "Адам портит все". Там весьма критически (причем это абсолютно обоснованно) рассматриваются и американская система выборов, и тамошнее здравоохранение, и пенитенциарные учреждения, и корпоративный лоббизм, и общество потребления, и много что еще. Вообще это скорее цикл образовательных программ, нежели сериал. И да, там зачастую излагаются довольно известные факты, но фишка в системном подходе, структурировании информации и наглядной демонстрации. Ну и лично я для себя почерпнул оттуда достаточно интересного.

[Алексей2014]

А с какой такой стати их надо "различать по национальности"???
"Россияне" они и есть "русские" для американцев, а что - не должны быть?

А если арабу сказать, что он еврей, поскольку является гражданином Израиля - как он отреагирует? Или кому-либо из дакота сказать, что они - янки, раз граждане США...

Никто ничего не вырвал, вот полное интервью:
http://kremlin.ru/events/president/news/57027

Я вижу соскок с темы, причём, обоюдный - и журналистки, и Путина. Словесный балет, да и только!

На видео можно рассмотреть двухметровое животное с маленькой головой, вытянутой шеей, двумя боковыми плавниками и длинным хвостом.
Понять, что это за животное и от чего оно погибло, пока не удалось.

И раньше находили полуразложившихся акул - когда область жабр сгнивает, оставшаяся часть позвоночника производит впечатление длинного шейного отдела. Предсказываю: скоро все хрящи догниют, и к моменту более-менее квалифицированного анализа вновь "загадка останется нераскрытой".

kxmep, я и говорю: моя теория, высказанная в качестве шутки, выглядит откровенно бредово, когда её повторяет британский министр.

[kxmep]

Скромность, однако.

Констатация факта.
Я когда-то курсовую писал по семантике пропаганды. При коммунистах еще, о как!..
С тех пор партнеры шагнули очень далеко, да и были изначально впереди с большим запасом. РФ же просрала все идеологические позиции, сейчас наверстываем.

Но такого уровня и градуса, чтобы в США американоязычные пользователи массово ненавидели свою страну, радовались гибели американских солдат и топили за Русский Мир - вряд ли достичь.

[NatashaKasher]

А если арабу сказать, что он еврей, поскольку является гражданином Израиля - как он отреагирует? Или кому-либо из дакота сказать, что они - янки, раз граждане США...

Какие янки, причём тут это вообще? Это Вы сейчас выдираете фразу из контекста!

Речь в интервью шла о деятельности "русских хакеров", объясните мне, какое значение в рамках обсуждаемого вопроса имеет их национальность, украинцы они, евреи или татары, или чисто русские?

[NatashaKasher]

Но такого уровня и градуса, чтобы в США американоязычные пользователи массово ненавидели свою страну, радовались гибели американских солдат

Я не верю, что в России люди "массово" ненавидят свою страну и радуются гибели русских солдат.

[Каркун]

у нас тоже после каждого постановления Комисси по Безопасности находятся умники, которые говорят о "новом холокосте". Не понимают люди разницу.

Наташа, не знаю про ваших умников, но конфронтация между Западом и Россией пока идет только по нарастающей - шаг за шагом. И никаких намеков на разрядку напряженности нет. "Анализируй это".

ЗЫ. Плюс созданы площадки, где третья мировая может вспыхнуть в любой момент. (Сирия, где американские ястребы могут отдать приказ бомбить Дамаск - мы защищаем, и Украина, где может начаться новое наступление на Донецк - мы защищаем).

Это как? Дескать, Сибирь вознегодует от снижения нефтегазовых доходов и как давай тут же отделяться, что ли? Как санкции вообще способствуют сепаратистским движениям?

Ухудшение экономического положения приводит к недовольству населения. А это недовольство неизбежно усиливает националистические движения в республиках. Что у нас и наблюдалось при либеральном бардаке в конце 90-х. Потенциальные конфликтные точки, если государство снова начнет слабеть, известны: Кавказ, Татарстан, Башкирия, Тува, Калмыкия.

Что касается Сибири, то в свое время в прессе проходила инфа от представителей компетентных органов по какой схеме планировалось отколоть Сибирь: поднять "дем.волну" с такой политической повесткой: (утрированно) коррумпированная сволочь в Москве все разворовала, а мы тут бедствуем. Нафига нам кормить московских чиновников? Вот обособимся и заживем "по-людски" - при наших сибирских богатствах на золоте будем кушать, и на золотых унитазах сидеть...

О, ну, то бишь, опять многое сводится к пропаганде.

Дорогой ФФ. В эпоху ядерного оружия, главное поле битвы - мозги.

Правда, с резким увеличением конченных дебилов во властных структурах Запада, произошедшим за последние годы, роль других средств явно возрастает - чему свидетельствует западный психоз. Я вам уже говорил, что в американском сенате большинство почему-то уверено, что Россия ни при каких обстоятельствах не рискнет применить ядерное оружие: потому многих там тянет нас дожать: любыми методами, включая военные - коллективной "западной мощью"...

Слава богу, что этих дебилов в американском сенате, которые сами никогда не служили в армии, и их дети тоже, пока удерживает Пентагон. Но вот беда - в Пентагоне число идиотов тоже растет...

[NatashaKasher]

Наташа, не знаю про ваших умников, но конфронтация между Западом и Россией пока идет только по нарастающей - шаг за шагом. И никаких намеков на разрядку напряженности нет.

Я вижу множество намёков на разрядку напряженности.

Я вам уже говорил, что в американском сенате большинство почему-то уверено, что Россия ни при каких обстоятельствах не рискнет применить ядерное оружие

Откуда такая инфа?

[Каркун]

Я вижу множество намёков на разрядку напряженности.

И не назвала ни одного )))

Откуда такая инфа?

Прямо от Дмитрия Саймса, бывшего советника экс-президента США Ричарда Никсона по вопросам внешней политики и издателя журнала «The National Interest». Дмитрий Саймс периодически появляется в наших полит.программах - по телемосту.

Он это прямо сказал в одном из эфиров: что американские сенаторы в массе своей убеждены, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит ядерное оружие. А потому...

Мне так думается, что Путин недавно адресовал эту часть послания именно этой части американского политического истеблишмента:

"Отмечу: в нашей военной доктрине Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие только в ответ на применение против нее же или ее союзников ядерного или другого оружия массового поражения. Или в случае агрессии против нас с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства. В этой связи считаю своим долгом заявить следующее: любое применение ядерного оружия против России или ее союзников малой, средней да какой угодной мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями"

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515533045.html

[арнольд]

Вот намек на разрядку:

http://3mv.ru/106837-russkih-ne-pustim-ssh...rozhdeniya.html

[Алексей2014]

Речь в интервью шла о деятельности "русских хакеров", объясните мне, какое значение в рамках обсуждаемого вопроса имеет их национальность, украинцы они, евреи или татары, или чисто русские?

А я не устаю повторять: называя всех граждан русскими, Запад демонстрирует избирательное восприятие. Мне не понятно, кстати, это случайность, или злонамеренность?
Что до "отговорок Путина" то, на мой взгляд, он в первую очередь и попробовал эту тему развить. Ну, чтобы для примера взять? Вот, как если бы американские СМИ про этот случай с переносом об Израиле поведали: еврейские хакеры вмешались в нашу кампанию! Не израильские, не арабские, не армянские... Всегда и по любому поводу - подчёркивание национальности. Всегда и по любому поводу уточнение своего статуса "граждане США", а не иннуит, навахо, семинол (к примеру).
Я - Вы знаете - не сторонник "теории заговора", но навязчивое сочетание русских с "бандитами", "хакерами", допингом", "проститутками" бросается в глаза. Почему не "россиян"? Лепим горбатого, как говорится? И очень жаль, что в пресловутом интервью эту тему опять замылили, использовав в пропаганде так, как Вы и восприняли.

[NatashaKasher]

И не назвала ни одного )))

Потому что я в автобусе с телефона. Ну навскидку, Трамп поздравил Путина с переизбранием. Что-то не помню чтобы Джимми Картер звонил Брежневу и поздравлял его.

[kxmep]

Вот намек на разрядку:

Джаст персонал, онли бизнес.

[NatashaKasher]

Всегда и по любому поводу - подчёркивание национальности. Всегда и по любому поводу уточнение своего статуса "граждане США", а не иннуит, навахо, семинол (к примеру).
Я - Вы знаете - не сторонник "теории заговора", но навязчивое сочетание русских с "бандитами", "хакерами", допингом", "проститутками" бросается в глаза. Почему не "россиян"?

Послушайте, американцам, англичанам и так далее полностью наплевать, то есть вообще до лампочки, какой национальности были эти хакеры! Путин поднял вопрос национальности совершенно на пустом месте, и в таком контексте, что как минимум вызывает вопросы...

[NatashaKasher]

Джаст персонал, онли бизнес.

Про залежи нефти в Сирии особо доставило...