Всякая всячина - 2, 9Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[Генрих]

Вы знаете, мне вчера пришлось пообщаться с одним отделочником из Харькова, так вот основной темой его монолога было разоблачение фальсификации преступлений рейха...

Так то же самое нам и насвистели во время перестройки. Такие же. Неоспоримые факты давно есть. Земсков (сам, кстати, антисталинист) провёл исследование по ГУЛАГу и выявил довольно точно число репрессированных (3,8 млн. за 30 лет). Но почему-то его исследование стараются забыть, а вот обвинения дилетанта Солженицына про 40 или 60 миллионов всё время на слуху.
А ваш отделочник из Харькова просто бандеровец. Своих защищает.

[Гость_korz1973_*]

Скорее жители, что считают себя и окружающих бессмертными. При таком отношении к ТБ независимо от того кто будет у руля будет Жопа. И тут только проверяющими и надзором не решить.

Вот, вот. Я например держу дома хорошую верерку с узелками через пол метра, привязанную к батарее. Паранойя? Может быть. Но мне тоже акт спокойней.

[Fr0st Ph0en!x]

Некому было разоблачить советских пропагандонов, всех этих симоновых и курыникс, расчеловечивающих образ немецких людей и напрямую призывающие к их убийству.

Да все уже в курсе, что вы знатный демагог. Приведите пример советского фейка для начала, прежде чем ставить пропаганду времен ВОВ и нынешнюю в один ряд.
И не немецких людей, а немецких солдат. Это важно.

Мы справимся, ФФ, будьте покойны.
Нам, конечно, не так весело как вам, но тем не менее.

Сколько вас и кому будет хуже от этих санкций? А главное, какими они могут быть?

Но это не фейк. Фейк это намеренно сделанная фальшивка. "Мальчик" под это определение не подпадает.

Это фейк, поскольку распространялся без всякой проверки в пропагандистских целях. Это ничем принципиально не отличается от намеренного распространения заведомо ложной информации. Более того, я не уверен, что его не запустили специально - может, просто исполнители плохо сработали.

Мой знакомый озаботился, когда увидел, что его дочка на связь с ними вышла. Семья благополучная, ребёнок счастливый и жизнерадостный, поэтому все их заходы оказались мимо. Однако ж папаша, мужчина бывалый, вышел на связь с придурком и успешно того загнобил. Пообещав и найти и яйца оторвать и всё такое.

Вот именно, выше я так и сказал: это просто страшилка для взрослых. Нет ни единого достоверно доказанного случая подросткового суицида под влиянием т. н. "групп смерти". Зато подростки чувствуют себя очень важными и значимыми: сразу столько внимания! Добавьте сюда еще и ощущение причастности к запретному и тайному - и вуаля, "группа смерти", хехе.

Людям, которые топят за кровавые сталинские репрессии, может не стоит рассуждать про фейки?

То есть сталинских репрессий не было, это либерасты придумали? Извините, исторических свидетельств обратного сохранилась масса. И не надо рассказывать о том, что при Сталине сажали только предателей, власовцев и вредителей. Эта тема уже обсасывалась со всех сторон, и подобное суждение не выдерживает критики.

[Аптекарь]

А ваш отделочник из Харькова просто бандеровец.

Никуда от этого не денешься, таков их взгляд на историю.

[Генрих]

Вот тут заметили интересное. Юля Скрипаль заходила на свою страницу в контакте спустя три дня после отравления. Версий для объяснений масса, но в любом случае ясно, что дело не чисто. Британцы могут быть не замешаны только в одном случае: вскрытия странички кем-то посторонним. Или заходил кто-то из близких, знающих пароль. Например, парень её.
https://delyagin.ru/articles/183-novosti/57...odja-v-soznanie

Я, кстати, проверил насколько смог. Вроде, действительно её страница. Но ручаться, само собой, не буду.

[Б. Солврев]

Вот тут заметили интересное. Юля Скрипаль заходила на свою страницу в контакте спустя три дня после отравления. Версий для объяснений масса, но в любом случае ясно, что дело не чисто. Британцы могту быть не замешаны только в одном случае: вскрытия странички кем-то посторонним. Или заходил кто-то из близких, знающих пароль. Например, парень её.
https://delyagin.ru/articles/183-novosti/57...odja-v-soznanie

Я, кстати, проверил насколько смог. Вроде, действительно её страница. Но ручаться, само собой, не буду.

Для консиролухов, не обязательно знать пароль, услужливый ВК по умолчанию сохраняет сессию в браузере и тем более на телефоне. Я так пару раз "Входил" под сестрой когда чистел ей комп матюкаясь и разлогиниваясь.

[Генрих]

...
Это фейк, поскольку распространялся без всякой проверки в пропагандистских целях. Это ничем принципиально не отличается от намеренного распространения заведомо ложной информации. Более того, я не уверен, что его не запустили специально - может, просто исполнители плохо сработали.

Ещё раз, специально для вас: фейк - НАМЕРЕННО созданная фальшивка. Ваши подозрения к делу не пришьёшь.

Вот именно, выше я так и сказал: это просто страшилка для взрослых. Нет ни единого достоверно доказанного случая подросткового суицида под влиянием т. н. "групп смерти".

С чего такая категоричность? Вы специалист, чья профессиональная работа связана именно с детским суицидом и его причинами?
Допустим, что нет таких суицидов. Разве это значит, что "групп смерти" не существует или не существовало? Там ведь вроде кто-то и арестован был. Неприятная рожа.
Это может значить, например, что вовремя приняли меры.

То есть сталинских репрессий не было, это либерасты придумали? Извините, исторических свидетельств обратного сохранилась масса. И не надо рассказывать о том, что при Сталине сажали только предателей, власовцев и вредителей. Эта тема уже обсасывалась со всех сторон, и подобное суждение не выдерживает критики.

Это ваше суждение не выдерживает никакой критики. Вы ведь передёргивать начали с первого слова. Я не утверждал, что сталинских репрессий не было. Я утверждал, что масштаб их преувеличен раз в десять.
Если разбираться совсем глубоко, то могут выясниться совсем интересные вещи. Например, стоит ли их называть "сталинскими"? Но это для вас слишком.

[Генрих]

Для консиролухов, не обязательно знать пароль, услужливый ВК по умолчанию сохраняет сессию в браузере и тем более на телефоне. Я так пару раз "Входил" под сестрой когда чистел ей комп матюкаясь и разлогиниваясь.

То есть, статью вы не читали. Иначе так глупо не вляпались бы. Эта версия тоже рассматривалась.

[Гость_Monk_*]

В общем, в следующий раз несите этот бред мимо форума.

Плохо у вас с ЧЮ. Совсем плохо...

[Аптекарь]

Плохо у вас с ЧЮ. Совсем плохо...

Это не тема для шуток.

[Гость_Monk_*]

Это не тема для шуток.

Где это написано? Я вижу "Всякая всячина"... Где написано, что шутки нельзя? Внесите изменения в подзаголовок.

[Аптекарь]

Где это написано? Я вижу "Всякая всячина"... Где написано, что шутки нельзя? Внесите изменения в подзаголовок.

Смерть людей - это не тема для шуток.

[Fr0st Ph0en!x]

Ещё раз, специально для вас: фейк - НАМЕРЕННО созданная фальшивка.

Или намеренно распространяемая без всяких проверок.

С чего такая категоричность?

С того, что вся эта истерия вокруг ужасных "групп смерти" строится исключительно на одной желтушной публикации и на откровениях двадцатилетнего придурка - администратора паблика, который захотел скандальной славы. Согласитесь, это, мягко говоря, не заслуживающие доверия источники.

Разве это значит, что "групп смерти" не существует или не существовало?

Я уже сказал, что они существовали и существуют. В качестве специфического развлечения для подростков-участников, причем довольно невинного.

Там ведь вроде кто-то и арестован был. Неприятная рожа.

Это тот самый придурок-администратор, который в поисках дешевой славы наговорил на себя с три короба. Потом пытался отмазаться, но уже не вышло. Хах!

Вы ведь передёргивать начали с первого слова. Я не утверждал, что сталинских репрессий не было. Я утверждал, что масштаб их преувеличен раз в десять.

В свою очередь, я не утверждал, что Сталин лично расстрелял миллион безвинных, поэтому не понимаю, с чего вдруг вы адресовали мне это замечание про фейки.

Например, стоит ли их называть "сталинскими"?

Они были при Сталине - значит, они сталинские. Глава государства несет ответственность за всю внутреннюю политику.

[Гость_Сочинитель_*]

Может, Путин - тайный огнепоклонник?

Если ...уй коротковат - это Путин виноват.

Вы знаете, мне вчера пришлось пообщаться с одним отделочником из Харькова

И чё, этот контрацептив штопаный приехал к оккупантам деньги зарабатывать?

Что касается "распятого мальчика". Разве у кого-то есть сомнения в зверствах современных бандеровцев? Пусть мальчика не было. И это только по счастливой случайности. Об Одесской Хатыни в мае 14-го надо напоминать? На этих ...лядей срок давности не распространяется вне зависимости от было/не было мальчика. Как за преступления в ВОВ.

[Fr0st Ph0en!x]

Что касается "распятого мальчика". Разве у кого-то есть сомнения в зверствах современных бандеровцев? Пусть мальчика не было.

Это фейк. Произошедшее в Одессе - правда, а в Славянске - фейк. СМИ, претендующие на качественную журналистику, не должны распространять фейки, ибо это позорище и днище. И это компрометирует их, подрывает доверие. Вот и все.

[Генрих]

Это фейк. Произошедшее в Одессе - правда, а в Славянске - фейк. СМИ, претендующие на качественную журналистику, не должны распространять фейки, ибо это позорище и днище. И это компрометирует их, подрывает доверие. Вот и все.

Вы из прошлого века сбежали? Конечно, мы все родом оттуда, но уже почти двадцать лет прошло. Откуда такой максимализм? Все западные СМИ - огромная фабрика фейков. История со Скрипалями - сплошной фейк. Вот уж натуральный фейк без всяких оговорок. Вот это и днище и позорище. А "славянский мальчик" всего лишь ляп, прокол. Такое бывает со всеми. Нет-нет да проскочит. Вон тут недавно нашли ляпы даже у Толстого и Достоевского. Подходить с вашими мерками, так их в слаборазвитые графоманы надо списать.
Доверие подрывает отказ признавать ошибки. Первый канал поправили, теперь все знают, что мальчика не было. На Западе кто-нибудь знает, что это Грузия напала на Цхинвал, а не Россия на Грузию? Не-а. До сих пор публика уверена, что Россия тогда совершила акт агрессии по отношению к Грузии.

[NatashaKasher]

Зато в России все "знают", что это США организовали Исламское Государство, а также попытку переворота в Турции и поток беженцев в Европу. С этим даже спорить нелепо, об этом говорят везде, по всем каналам, как об очевидных фактах.

Я тут сказала знакому израильтянину, что в России считают, что США создали ИГ, а также это американцы пытались Эрдогана свергнуть, у него аж челюсть отвисла: "Но... Зачем???"

[Fr0st Ph0en!x]

Все западные СМИ - огромная фабрика фейков.

И что? Я где-то заявлял, что западные СМИ лучше наших, или как? Это вы к чему вообще?

А "славянский мальчик" всего лишь ляп, прокол. Такое бывает со всеми. Нет-нет да проскочит.

У профессионалов такого быть не должно. Фактчекинг, все дела. Не можешь подтвердить информацию - не выпускай репортаж. А если СМИ поддержало фейк - значит, оно тоже фейкньюс.

Первый канал поправили, теперь все знают, что мальчика не было. На Западе кто-нибудь знает, что это Грузия напала на Цхинвал, а не Россия на Грузию? Не-а.

Позвольте спросить, а откуда вы знаете, что и как знают на Западе? По-вашему, там все слепо поддерживают официальную точку зрения? Да щас.
Ну и Первый канал скорее не признал ошибку, а оправдал. Обратите внимание также на то, что я упомянул и другие очевидные фейки.

[Генрих]

И что? Я где-то заявлял, что западные СМИ лучше наших, или как? Это вы к чему вообще?

И сразу незаметненько так делаете финтик. А я такой объективный, я ж не заявлял, что западные СМИ лучше наших... ну-ну.

У профессионалов такого быть не должно. Фактчекинг, все дела. Не можешь подтвердить информацию - не выпускай репортаж. А если СМИ поддержало фейк - значит, оно тоже фейкньюс.

У любых профессионалов бывают накладки. Только что разговор был про Толстого (Льва).

Позвольте спросить, а откуда вы знаете, что и как знают на Западе? По-вашему, там все слепо поддерживают официальную точку зрения? Да щас.
Ну и Первый канал скорее не признал ошибку, а оправдал. Обратите внимание также на то, что я упомянул и другие очевидные фейки.

Откуда знаю? По результатам соцопросов. Про другие очевидные для вас фейки судить не берусь. Я же сказал, что про них не знаю. Может и вы врёте.

[Генрих]

Зато в России все "знают", что это США организовали Исламское Государство, а также попытку переворота в Турции и поток беженцев в Европу. С этим даже спорить нелепо, об этом говорят везде, по всем каналам, как об очевидных фактах.

Я тут сказала знакому израильтянину, что в России считают, что США создали ИГ, а также это американцы пытались Эрдогана свергнуть, у него аж челюсть отвисла: "Но... Зачем???"

Это не так. Создание ИГ действительно их (амеров) рук дело, всё остальное - не ясно. Попытка путча в Турции какая-то странная была. Может приложили руку американцы, может нет, непонятно.
А беженцы в Европу, скорее всего, из-за открытия Турцией шлюзов. Вследствие обиды на ЕС. Ну, и попытка шантажа. Хотя тоже не поручусь, что одна Турция руку приложила. Или что её кто-то не простимулировал.
Удивление вашего земляка ничего не доказывает. Разве что его полнейшую неискушённость в политике.