Жесткий формат Опции

[Шокер]

Может быть кто-то помнит знаменитые требования издательства "Крылов", озвученные на СИ Гаврюченковым.
Все тогда потешались, возмущались, но на деле оказалось, что "Крылов" совсем не шутит.

Сегодня в ЖЖ и на СИ Игорь Минаков (Эксмо) озвучил требования формата для новой серии "Новые герои".

http://zhurnal.lib.ru/editors/i/igorx_mina...amseriing.shtml

Как говорится, кто больше найдет отличий...

Как вы относитесь к такой практике издательских откровений? Готовы ли вы следовать таким жестким требованиям ради попадания в серию?

[Каркун]

кто-то помнит знаменитые требования издательства "Крылов"

Ага, я помню.

Как вы относитесь к такой практике издательских откровений?

В принципе, отношусь нормально. Книги сегодня - это товар, они этим товаром торгуют, следовательно, банкуют тоже они. Что тут сделаешь...

Готовы ли вы следовать таким жестким требованиям ради попадания в серию?

Точно нет, не готов. Потому как даже следование "жестким требованиям" ничего не гарантирует. А тогда какой резон себя под формат гнуть...

Но немного поржал:

"по мере вживания в новый мир герой должен становится все более сильным и влиятельным, приобретает необычные свойства и умения... ; "
- пора им РПГ выпускать

"финал -- .... женитьба и т.д.."
Гы...

[Шокер]

Согласен, нашли оптимистичный финал - женитьбу. Кто это написал, видимо, холостяк и не в теме.

[Шокер]

Видимо, Эксмо долго думало и решило, что знает, что хочет читать народ.
Мне вот любопытно, отчего такое ограничение по количеству главных героев? В сериалах вон наворотят столько народу, и никто же не путается, все помнят.
Забавно также, где они видели, чтобы человек стал большой шишкой и одновременно изменился к лучшему.

[Catherine]

Впринцие ничего сверхужасного в этих требованиях нет, приходилось видеть и более жесткие требования (ориентированные на нац. идею и герои только русские, антигерои - американцы). С некоторыми из них я не согласна (не поняла чем им не угодили виртуальные миры и переселения душ), но вот с этими вполне согласна:

Новый мир может быть сколь угодно опасным, но только не скучным

ППКС!

Не рекомендуется прибегать к подробным описаниям, не имеющим решающего значения для сюжета (устройство звездолета, схема сборки-разборки пистолета-пулемета, социально-политическая структура Эльфийской империи и т.п.)

потому как сама терпеть ненавижу длинные и подробные описания.

[Dimson]

Техтребования ЭКСМО изложены грамотно. Так что можно засучить рукава и начать стучать по клавам.

[Anakonda]

Минаков клич бросил и застрочили "пулемётчики" ))))
Интересно, что Эксмо будет делать со всеми этими однотипными романами-"сочинениями на заданную тему" с похожим сюжетом? Неужто читатель всё это купит?

[Dimson]

А Вы на тиражи посмотрите - 15-25 000 экземпляров у продолжений. Ответ, думаю ясен.
Ещё КАК покупают!

[Anakonda]

Да, вы правы. Рынок сложная вещь.

[Айя]

Эксмо интересуют "автора-остросюжетники" (вчера на СИ интересовалась).
Вообще странная вещь с этими книгами а-ля РПГ. Из моих знакомых (широкий круг людей, почти у всех высшие и т.д.), НИКТО не читает таких книг. Специально интересовалась, бывала в гостях, видела что стоит на полках. Приходят ко мне люди, тягают из моих закромов Фэйста, Фостера, Желязны и остальных, можно сказать классиков жанра.
Получается два рынка - один для любителей "всех убей и всех по***мей" и "старые классики для остальных".

А вообще, конечно, картина удручает. Лет пять теперь будут на полках исключительно линейные боевики

[Dimson]

На самое деле такие книги читают все, только не все признаются.
А так - чего плохого в динамичной книжке с лихо закрученным сюжетом, да и написанным вполне нормальным русским языком?

[Anakonda]

Айя, мои знакомые тоже такие.
Димсон, в том-то и дело, что не только признаются, а и очень красноречиво плюются.

[Шокер]

На самое деле такие книги читают все, только не все признаются.
А так - чего плохого в динамичной книжке с лихо закрученным сюжетом, да и написанным вполне нормальным русским языком?

Не преувеличивайте. Я бы сказал, что почти все хоть раз пробовали это читать. Но уже на второй-третий раз видно, что этот "закрученный сюжет" повторяет сам себя, а меняются только заковыристые имена и географическо-оружейный антураж. Лично я люблю, чтобы меня удивляли постоянно. Но допускаю, что кто-то любит сказку про белого бычка слушать сто раз подряд.

Я не думаю, что к каким-то отдельным сюжетам нужно относиться высокомерно и брезгливо. Но устраивать для одного сюжета масштабную издательскую серию - это выглядит как перебор.

[Anakonda]

Шокер, согласна. После такой облавы серий на полках пестрит, а читать нечего. Приходится писать

[Айя]

На самое деле такие книги читают все, только не все признаются.
А так - чего плохого в динамичной книжке с лихо закрученным сюжетом, да и написанным вполне нормальным русским языком?

А еще книги прячут с книжных полок в чулан, чтоб никто не раскусил
Никогда не видела ничего "лихо закрученного" в таких книгах. Обычно все настолько предсказуемо, что приобретает оттенок мексиканского "мыла": читаешь десять страниц в начале, десять в середине и десять в конце, и понимаешь, что ничего не потерял без ущерба для смысла книги.

ЗЫ. Там на СИшной странице такой интересный диалог завязался)))
Одного только не пойму: почему всех читателей относят в "массы"? Мне даже как-то обидно за себя

[Шокер]

ЗЫ. Там на СИшной странице такой интересный диалог завязался)))

О, да! А г-жа Дробкова - умная женщина.

[Марти]

Спор уже о вкусах пошел)))
Хотите, чтоб вас удивляли...
Йа вот Сорокина читал "Голубое сало" Так обратил внимание, что афтор миня удивлял буквально на каждой странице))) Ну и что, многие будут его читать? В большинстве народ плюёцца)))
Хотя да. Про попаданцев по предложенному сценарию читать не особо интересно. Но ведь читают!

[Айя]

Марти, дело не в том, удивляли или нет.
Дело в том, что наш издатель, как бы это сказать, узкопрофильный, вот. Пусть бы себе выпускали книги про "попаданцев", но почему бы не дать шанс другим писателям? А то я более, чем уверена, что отшвыривают только потому, что из стандартного лекала выпирает.

Кстати, есть такой портал, называется LiveLib, и там тоже крутятся читатели, сотнями тысяч крутятся. А посмотреть, что читают? Классиков, старые проверенные временем книги.
А "Чужаки" и прочие... Вообщем, это я к тому, что читатель-то всякий есть, но издатель упорно именует "массами" лишь одну его часть.

[Марти]

Нашему книжному рынку годков еще мало. Да и ваще бизнес ведется "по русски". С позиции временщиков. Что будет завтра - пофигу.
Поэтому и эксплуатируются только самые широкие ниши. Все остальные не заняты.
Но что самое смешное - такой подход и на авторах сказывается. Профи не стало. Ведь что-то интересное может написать только умный человек. А умного человека такими условиями не заинтересовать - он, как правило, и так при деле, и находит применение своему потенциалу в других сферах деятельности.
Вот стали рассуждать с соавтором - что если замутить "альтернативное издательство"? Издавать небольшими тиражами, торговать по почте через и-нет... И поняли, что замутить-то не проблема, и затраты не столь велики, а вот текстов, которые бы можно было издать и реально противопоставить издаваемому крупными издательствами - нет.
2 года по сети шаримся - ни одного, можно сказать, не встретили. Есть некоторое количество талантливых авторов, но по вышеуказанным причинам, они не стремятся к изданию и пишут рассказики время от времени.
И все.

[Гость_Сочинитель_*]

Есть некоторое количество талантливых авторов, но по вышеуказанным причинам, они не стремятся к изданию и пишут рассказики время от времени.

А что, если с них и попробовать начать? При удачном стечении обстоятельств и у них интерес появится что-то ещё наваять. Слух пойдёт. Глядишь, раскрутитесь. Я серьёзно.