№ 27 Три обрывка, Литературный турнир "Игры Фантастов" №5 Опции

[dmitri]

При чтении этого всплывает в мозгу: "Смотрит в книгу, видит фигу".

Да, действительно, некоторые критики видят фигу. Автор показал, что ботан не умеет драться, а горе-критик лепит с точностью до наоборот, про какое-то кунг-фу. И так часто бывает. Наверно, многие авторы со мной согласятся.

[dmitri]

Да, действительно, некоторые критики видят фигу. Автор показал, что ботан не умеет драться, а горе-критик лепит с точностью до наоборот, про какое-то кунг-фу. И так часто бывает. Наверно, многие авторы со мной согласятся.

И про любовную линию, у автора вроде предельно целомудренно, но получилось ого-го. Молодец.

[Герда]

Очень симпатичный рассказ

[felidae]

Неплохо так. "Обрывочности" как таковой нет. Но в истории многое осталось за кадром. Некоторые моменты не раскрыты полностью. Но в то же время можно понять и додумать, что там могло быть. Поэтому в тему рассказ всё же попал.
Написано в целом гладко. Но вот хотелось бы сделать замечание на счёт такого...

Он старательно поморгал – ничего не происходило, потом быстро поднял взгляд к окну, и блеклые рисунки полу-растений полу-животных, все еще стоявшие перед глазами послушно сложились со странными буквами в ту же смутную, но законченную фразу.

И там таких длинных предложений несколько. Они сложны для восприятия.
Я уже не раз это описывала. Но суть в чём.
Когда человек читает предложение, у него в воображении автоматически возникает соответствующий образ. Если предложение слишком длинное, в нём много действий, деталей или знаков препинания - образ теряется, пока читатель доходит до точки в конце. Потому что надо удержать в голове слишком много деталей, касающихся этого образа. И предложение приходится перечитывать. Или забить на образ и идти по тексту дальше.

Это не попытка раскритиковать текст. Просто подробное объяснение данного момента. Если подытожить - надо разбивать длинные предложения на несколько коротких, или убирать из них какие-то детали.

Но это просто отдельное замечание, не влияющее на общее впечатление. Рассказ читала с удовольствием.
Не прониклась только названием. Так и не поняла, к какой части сюжета оно имеет отношение.
Книги же не называют, например, "десять глав". Или "сто сорок сем абзацев". Им привлекательные названия дают. Чтоб читатель хотел увидеть, о чём там вообще

[Алексей2014]

Этакий скромняга-ботаник из мультфильмов и тупых телесериалов. Вы хоть раз такое в реальной жизни видели?

В зеркале. И все остальные описания персонажа верны, тогда как Ваши вопросы о личности ГГ показывают лишь, что Вы - другой, вот и всё.
Автору - а мы точно не знакомы? ГГ - я лет эдак 25 назад, да и имя совпадает...О рассказе много говорить не могу, а то получится исповедь, а я не Толстой и не Ельцин. Таинственная "Книга" понравилась - что-то от марсианских строчек, звучавших в "Аэлите" представилось. Дед-хранитель убедительный такой, колоритный. И речь у девушки вполне себе - ну и что, что студентка-филолог, когда это бытовую речь в соответствующем возрасте уж так изменяло? В целом - очень приятное чтение без особого новаторства. Спасибо, Автор!

[Агния]

Удачная вещь. Экспрессивная, с хорошей бытовой тканью. Мне понравилось.

[FanTRieN]

«Людьми управляют их сущности и эти сущности всегда безумны»

Когда прочитала эту фразу, думала рассказ будет более интересный. Но, увы, автор не оправдал моих ожиданий.
Хотя должна заметить, написано очень даже грамотно.

[zubr]

Классика для подростковой ЦА. Скучный Хомо Ботаникус с помощью волшебной книжицы превращается во всесильного мага или лыцаря без страха и упрёка. А что - некоторые неплохие филки на таких сюжетах приподняли. Тема... ну да - это не письмена, но всё же обрывки, хотя и название и звёздочки с чёрточками не делают их таковыми - получились вполне цельные миниглавки. Финал обрублен, но он тут и так единственно возможный - героиня в розово-прозрачном пеньюаре восхищённо падает в объятия своему неказистому воздыхателю тире всемогущему гонителю буйных старцев. Старик-маньяк конечно премерзкий и хорошо выписан, но в целом, не впечатлён. И что за странные заклинания дед выкрикивал на лестнице? А-не, Й-ёя? Вот из ит?

[Алексей2014]

Хомо Ботаникус

Хома Ботаникус! А панночка не померла!!!

[Комиссар]

Получилось неожиданно интересно. Жаль, чёткой идеи нет, всё только намёками. И вообще, больше похоже на отрывки из какого-то мистического рассказа.
Будь рассказ целиком, думаю, мне бы он понравился.

Вердикт:
Три отрывка из мистической истории.
4 порции омлета с колбасой из 5.

[Агния]

Чей??? Колитесь!

[Полудиккенс]

Чей??? Колитесь!

Поддерживаю запрос, очень интересно!

[mechanik]

Поддерживаю запрос, очень интересно!

мое это

[Полудиккенс]

мое это

Выражаю вам свою читательскую признательность! Если, конечно, она вам нужна. Ну и судейскую пятерку, опять же на тех же условиях...

[mechanik]

Выражаю вам свою читательскую признательность! Если, конечно, она вам нужна...

Еще как нужна...

[Алексей2014]

Выражаю вам свою читательскую признательность!

От души присоединяюсь!

[mechanik]

[Агния]

От меня тоже было пять))
Отлично сделано, экспрессия великолепна! И непохоже на ваш Отель с мертвецами))