Производительность творчества Опции

[Dimson]

Главная проблема - сбыт. Остальное не проблема, а проблемки.

[kxmep]

Главная проблема - сбыт.

Таки спрос!

:Р

[Dem]

Сбыт и спрос возможно лишь тогда, когда есть что продавать.

[Dimson]

Таки спрос!

:Р

Сбыт - широкое понятие, которое включает в себя и спрос. и предложение, и возможность оказать предложение в максимально возможном количестве мест.

[kxmep]

Сбыт - широкое понятие, которое включает в себя и спрос. и предложение, и возможность оказать предложение в максимально возможном количестве мест.

То есть пишем бизнес-план, рисуем график в проджекте?

[Dimson]

Не-а. Прикидываете свои возможности. ну к примеру - по силу ли Вам решить огромное количество вопросов:
1. Найти склад для хранения собственной нетленки.
2. Заключить договора с книжными магазинами хотя бы вашего города. что они возьмут под реализацию (а вы как думали!) хотя бы пачку.
3. Попытаться заинтересовать оптовика (который с 90% гарантией вас отошлёт, ибо ему неинтересно работать с единственной вашей позицией)
4. Попытаться пристроить нетленку в некоторые интернет-магазины (которым, как и оптовику, неинтеерсно работать с одной позицией).
5. А потом смотреть, как пылится на складе и на полках ваша продукция, ибо для основного звена - покупателя - вы никто. Он вас не видел, не слышал, не читал.

[Dem]

И все вышеперечисленное никак не связано с производительностью творчества.

Насчет упомянутого здесь Стивена Кинга - в своей автобиографии, он прямо и четко сказал: работать надо каждый день и стараться написать не менее 2000 слов.
Лично я, целиком и полностью согласен с этой позицией - 2000 слов в день это не слишком много и не слишком мало. Остается время и на другие дела, основную работу и на общение с семьей.

[Fr0st Ph0en!x]

он прямо и четко сказал: работать надо каждый день и стараться написать не менее 2000 слов.

Повторю, это кому как. Если, например, так буду писать я, то получится очень уныло, я пробовал. Мне нужно писать только логически целостными кусками-эпизодами. А это никак не укладывается в "две тысячи слов каждый день".

[Dem]

Повторю, это кому как. Если, например, так буду писать я, то получится очень уныло, я пробовал. Мне нужно писать только логически целостными кусками-эпизодами. А это никак не укладывается в "две тысячи слов каждый день".

В смысле, кому как?
Причем тут только писание и творение?
Я же уже говорил - даже верстка, уже написанного текста, это та же работа писателя.
Уже ей то можно заниматься и каждый день, и будет очень даже не "уныло", а вполне так весело.

[Fr0st Ph0en!x]

В том и смысле, что не всем подходит набивать в день определенное количество знаков или слов. Верстка и редактирование - это совсем другой вопрос уже.

[Dem]

В том и смысле, что не всем подходит набивать в день определенное количество знаков или слов. Верстка и редактирование - это совсем другой вопрос уже.

Хм... скажу прямо. Я НЕ верю, что некоторые писатели, могут работать каждый день и писать что-то новое каждый день, а вот другие НЕ могут - потому что, как-то вот скучно, однобоко и серо получается....
НЕ верю. Но это только лишь мое мнение.
Сам ЛИЧНО знаком с человеком, который старше меня и который все пишет какой-то там роман, который никак не может закончить, вот уже 12 лет, но при каждой нашей встрече, он не забывает напомнить об этом нетленном и великом труде. Да все вот никак не допишет. А когда его спрашиваю - что ж ты мол, столько лет прошло... то он отвечает: эх брат, муза дело тонкое. Ненароком спугнешь, а потом приходится неделями ждать, пока она вновь осенит меня своим крылом..., но вот когда она вернется....
Какая еще муза?! Что это вообще такое?! Сел, приготовил все необходимое для работы - и вперед!
Ан нет... надо подождать, дать отстояться... закипеть и заклокотать, мысля должна обрасти скелетом .мясом, кожей и прочими органами и уже только тогда, садиться за папирус и писать (обязательно!) пером павлина окуная его в созданные по рецепту великого Леонардо чернила... а иначе никак... что вы что вы, разве же можно без музы и без пера павлина... шедевр не выйдет...
И что самое интересное: на каждом форуме литераторов, писателей, поэтов, и прочих, все кричат об одном и том же, одними и теми же словами - мы пока ждем музу, ждем, пока из куска мрамора проявятся контуры будущего шедевра...
Ладно... что-то я разошелся... в общем, пишите как хотите )

[Fr0st Ph0en!x]

Я ничего не говорю про музу, вдохновение и прочие высокие материи. Вы мои слова превратно трактуете.
Все люди разные, и в этом плане - тоже, повторю в третий раз. И лично я могу писать только логически целостными эпизодами, иначе получается плохо - по крайней мере, хуже, чем могло бы быть. А после окончания эпизода мне нужен перерыв, "топливо" кончается, в том числе - и чисто физиологически. Простые углеводы потом в огромных количествах поглощаю. Ни при чем тут ни музы, ни все такое прочее - дело исключительно в психоэмоциональном складе.

И, кстати, мне действительно нужно бывает, чтобы идея "отстоялась" и обросла дополнительными мыслями, от которых уже можно развивать сюжет и атмосферу. Иначе получается плохо - конкретно у меня, у вас, быть может, и без этого этапа все хорошо. И ничего здесь смешного нет.

[Верба]

Я НЕ верю, что некоторые писатели, могут работать каждый день и писать что-то новое каждый день, а вот другие НЕ могут - потому что, как-то вот скучно, однобоко и серо получается....

Я вот если не хочу писать, так и не пишу. Не потому что музы с павлинами нет, или боюсь, что как-то не так получится. Просто не хочу. Правда, в отличие от вашего знакомого, который уже 12 лет пишет роман, я в таком случае говорю, что не пишу.

[Fr0st Ph0en!x]

Правда, в отличие от вашего знакомого, который уже 12 лет пишет роман, я в таком случае говорю, что не пишу.

Аналогично.

[Кукольник]

Какая еще муза?! Что это вообще такое?! Сел, приготовил все необходимое для работы - и вперед!

да как сказать... Вот у меня из долгостроев лежат несколько романов. И хожу вокруг них кругами, и хожу. помогают различные пинки в виде требований благодарной публики, мол, кода же, когда же, когда же!
Благодаря этим пинкам удалось закончить один боевик, который упрямо не хотел заканчиваться три года по той прич не, что как раз боевик. Ну мне стыдновато было гнать американьщЕну. Так и вижу трейлер с гундосым переводчиком...
Дописал-перекрестился, что называется.
Несколько других долгостроев лежат с 2005 года. Иногда залезаю в папочку, покручу-поверчу, прочитаю по диагональке, оставлю. Ибо вот блин нет ни музы, ни пинков от благодарной публики. Мол. НАДО. ЖДУТ.
Очень хорошо в качестве музы может работать СИ. Выкладываешь по главе с условием, что новую выложу только после комментов к старой. И хочешь не хочешь, а надо слово держать и пахать. А читают-то они быстрее, чем я пишу И вот тт надо спешно осваивать великое искусство поиска компромисса между требованиями публики и музой. Без музы получится американьскай боевичог. Нет, ну и в нём полно философии, конечно, но, как правило, её не видно за спецэффектами, а ощущение самого автора от работы в стиле "НАДО!" - не самое лучшее. :-/
Очень тяжело ползёт исторический роман. Три года ползёт. И музы-то вроде прилетают, особенно если почитаю что-нибудь аля русь на любой вкусь. Прилетят, покружат над головой. А матчасти-то и нетути. И пока я наскребу сведений о Персии девятого века, да чем лавка от скамьи отличается, да какую причёску носили маленькие девочки - музам ждать надоест, они и улетят
А без них получается сухой сухарь. :-/
Не знаю, кому как, а мне муза нужна.
Другой вопрос, я чётко знаю, какими ритуалами и внешними факторами лично мне можно привлечь музу. ;-)
А ваш знакомый, Дем, просто полагается на стихийное развитие событий. Межтем всё просто - ему надо зафиксировать ситуацию, в которой к нему прилетают музы. и просто воссоздавать эту ситуацию каждый раз, когда вздумается поработать.

[Fr0st Ph0en!x]

А ваш знакомый, Дем, просто полагается на стихийное развитие событий.

Да нет, ему просто процесс важнее результата, наверное.

[Кукольник]

Да нет, ему просто процесс важнее результата, наверное.

хм... а ведь есть такая буква в этом слове!

[maika]

А какой смысл торопиться, если стимула нет?
Мне, когда надо - могу написать за один вечер статью, рассказ, главу - не имеет значения.
Когда у меня появился договор с изд-м, я прикинула - 400 тыщ знаков надо написать, 13 новелл... Сколько надо писать в день, чтобы
успеть к сроку? Хотя бы по 5 тыщ знаков в день? Да это - тьфу!
Но писать каждый день по рассказу, со своим оиригинальным сюжетом, да еще на материале, который надо еще нарыть - это не тьфу.
И все-таки если стимул есть - легко.

А вот когда нет стимула никакого, кроме собственных амбиций - вот тут проблематично.
По вдохновению легко можно целый рассказ накатать или главу.
Но если нет вдохновения - трудно входить в рабочее состояние. Трудно себя заставить сесть. Или напишешь - и все вычеркнешь потом, потому что не
нравится ваще никак.

Обычный ритм работы - день пишу, два отдыхаю.
А скорость зависит от позы!
Когда был стационарный комп - писала не больше 8 тыщ знаков - спина болела.
Зато с нетбуком на пузе лежа - 20 тыщ знаков как не фиг делать. Мое ноу-хау. Рекомендую.
(с) "А ты говоришь - павлины! Хэх!"

[Рыжий шуршунчик]

Вот процесс скорости написания меня всегда волновал. 2 года назад начала первое свое произведение, за эти 2 года вымучила 20 страниц, сто раз потом переписывала. ну, думаю "бесконечно всё это". а другое села писать так за 15 минут 3000 знаков выскочило. муза, не муза - не знаю. у меня вообще лень не просто сильна она грандиозна. вот хожу дома из угла в угол, и хочется сесть писать, но знаю, что там история сложная, сейчас буксовать начну и... не сажусь, потому что лень думать, а если б села поднапряглась, то за час бы осилила. а было так, писала, а потом комп сломался и два дня прямо физически мучалась, что писать не могу.
но вообще, раз придумалось, надо срочно садиться и писать, или обсасывать то, что придумалось что б идеи не утерять, так с рассказом было - скелет придумала, да всё придумала, но отложила по объективным причинам (ждала соавтора), а сейчас села писать, а всё сухо так получается, тьфу. а всё почему? а потому что запала нет и получаются голые факты без личностного подхода. пычалька в общем. творческая натура в общем.
одно знаю точно, то что я вымучиваю, потом скучно читать, а если меня накрывает, то забавненько так получается. тем более, что пишу я обычно без плана и меня заносит непонятно куда)))

[Jiba]

... бряхня... (С)

Клянусь! Сильное колдунство какое-то!

хДД

Сам пишу крайне медленно. Все сильно зависит от текущего расположения духа, загруженности и не менее важного фактора, как отвлекает ли кто на данный момент.
Лично мне, чтобы настроится помогает смена обстановки без каких-либо современных технологий, будь то компьютер, сущее зло, особенно если есть что смотреть из сериалов, или даже электронная книга, или мп3-плеер. Разумеется под сменой обстановки я подразумеваю всего навсего прогулку, или банальное принятие ванны. Правда злоупотреблять этим не стоит, будь то долгая прогулка, или ванна, в первом случае можно банально устать, а во втором, перепариться.

Думаю, чтобы лучше писалось, нужно найти на это время и морально себя к этому подготовить. Например, приходя после работы домой, несколько часов уделять книге и только после этого, начинать заниматься другими делами. Вначале будет тяжело, но потом привыкните. Хотя, это говорить не мне, я себя к этому только готовлю, так как меня тоже не устраивает подобного рода медлительность. Дело усугубляет то, что отдохнуть от мирских забот в одиночестве мне удается не всегда.

ps.
Иногда бывает сложно заставить начать себя писать, т.к. разум понимает, что ты устал, завтра на работу, времени немного, а если начну писать, станет еще меньше и отдохнуть толком не получится. Хотя не то чтобы от писательства, или на работе, как правило, устаю. Но, разум он такой, в чем-то вредный. Зато когда сядешь, очень тяжело отлипнуть. Если бы не было пятницы, не знаю чтобы я в таких случаях делал...