Конкурсная курилка Опции

[Гость_Ушелец_*]

Вот черт. А я к последнему опусу возился, буктрейлер делал. Вот же он.
Исчерпывающим образом описывает сюжет романа

тоже посмеялся.. "как даст ему под дых!"

[NatashaKasher]

Классно!

[Kulyok]

Перед сном: я вот в легком шоке от количества рассказов, в которых я нахожу что-то свое, и вот думаю, как это лучше выразить в рецках. Потому что писать рецку за рецкой "1) да, ура, вот это конкретное место для меня, спасибо! 2) но вот щас я в трех абзацах расскажу, почему мне это совершенно не зашло как читателю" (а зачастую и опуская часть 1) - я как-то не очень чувствую, что это хорошая идея)

[NatashaKasher]

Почему?

[Алексей2014]

Вы на полном серьезе благодарны Vsevolod? (по Salladoretz вопрос нет)
А то я ему написал нелестный отзыв на его рецензию.

Ну, кто о чём, а вшивый - о бане(с) Я потому и благодарен, что увидел кое-что глазами комментаторов. И самые интересные (для меня) взгляды высказали указанные товарищи. Совсем не значит, что во всём согласен. Но польза - несомненна.

[Гость_Pablo_*]

Пофлужу маленько. Наткнулся на любопытное произведение: Обреченные на свободу, трилогия Джона Скальци. Рекомендую всем, кто любит следить за жизнью космодесанта и геноцидом алиенов.

[Ябадзин]

Пофлужу маленько. Наткнулся на любопытное произведение: Обреченные на свободу, трилогия Джона Скальци. Рекомендую всем, кто любит следить за жизнью космодесанта и геноцидом алиенов.

Ябадзин одобряет выбор
Добротная боевая фантастика, но не шедевр по части стиля или новизны идей (только все-таки название "Обреченные на победу" ). Хотя одни из ключевых идей очень достоверное развернута (про стариков в роли солдат). Технически все грамотно, логика фан.допа не нарушена. Наверное, в свое время поэтому роман номинировался на Хуги всякие.
После первого романа "Обреченные на победу" остальные романы у меня не пошли, однообразно все-таки. Но первый прочитал с интересом.

[юджен]

Мой рассказ в тридцатке самых обсуждаемых рассказов конкурса. Это хорошо!

[Гость_Pablo_*]

Ябадзин одобряет выбор
Добротная боевая фантастика, но не шедевр по части стиля или новизны идей (только все-таки название "Обреченные на победу" ). Хотя одни из ключевых идей очень достоверное развернута (про стариков в роли солдат). Технически все грамотно, логика фан.допа не нарушена. Наверное, в свое время поэтому роман номинировался на Хуги всякие.
После первого романа "Обреченные на победу" остальные романы у меня не пошли, однообразно все-таки. Но первый прочитал с интересом.

Ой, на "победу", конечно же!

[Kulyok]

Почему?

Ну я бы посмотрела на автора, которому нравится получать негативные отзывы! Или читателя, которому нравится быть источником негативных эмоций. У меня вон друзья обычно суровые отзывы очень-очень не любят и долго и сильно переживают. Я в принципе окей, лишь бы тем, кому я писала, хоть чуть-чуть зашло; ну, хоть кусочек начала, что ли. Но это я, а авторы вообще - пусть нельзя всех мерить по одной мерке, но "хороший отзыв - хорошо, плохой - не очень" - как-то, наверное, более или менее общее место практически везде, и не очень хочется десять раз туда тыкать раскаленной железкой, условно говоря.

Но это (относительно) неважно, потому что есть другой, более важный повод... тьфу, причина: обычно авторы таки примерно представляют, где они сделали хорошо, где налажали, и что хотели сделать. И если нашелся хоть один читатель, который ну хоть чуть-чуть это заценил, все, рассказ получился. И нафиг тут критиковать? Значит, рассказ просто немножко не для кулька, а для сэра Салладорца, например, и ни в коем случае не надо его ломать, пусть остается для своей благодарной и счастливой аудитории, я только порадуюсь.

[Salladoretz]

Значит, рассказ просто немножко не для кулька, а для сэра Салладорца, например, и ни в коем случае не надо его ломать, пусть остается для своей благодарной и счастливой аудитории, я только порадуюсь.

Э, харе размежёвываться. Я тут даже согласился с тобой, а ты. http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...20&start=20

[Kulyok]

А вот ВНЕЗАПНО не соглашусь, ибо до этого рассказа я еще дойду и буду перечитывать и вот ТОГДА уже отзовусь (может, и ругательно, а может, как пойдет!). О как.

[Рыжая вешка]

Внезапно пропало всякое желание комментировать.

[Kulyok]

Вот, собственно, чего я и хочу писать только добрые рецки)

[Salladoretz]

Внезапно пропало всякое желание комментировать.

От души приветствую ваше нежелание.

[Ябадзин]

Внезапно пропало всякое желание комментировать.

Прошу, комментируйте. Вы одна из немногих, кто вплоть до ошибок разбирает. Реально полезно читать Ваши отзывы (пусть хоть и отрицательные).

[МаньякИзДомаНапр...]

Внезапно пропало всякое желание комментировать.

не-не, комментируйте. Вы - молодец и умница.

[Граф]

Вместо Графа - Прокруст

Хотите рецензий? Их есть у меня! Скажите, какой ваш расск, и получите.
По полной.

[Алексей2014]

Хотите рецензий? Их есть у меня! Скажите, какой ваш расск, и получите.
По полной.

После деанонимизации приглашаю с удовольствием. Хочу узнать, чем же отличаетесь от Прокруста - уж больно стиль комментариев сходствует... Хотя - вы же "5" бы никому не поставили? А этот - да! В остальном - похожи.
"Я завтра весь к твоим услугам"(с) - А. С. Пушкин.

[Граф]

После деанонимизации приглашаю с удовольствием. Хочу узнать, чем же отличаетесь от Прокруста - уж больно стиль комментариев сходствует... Хотя - вы же "5" бы никому не поставили? А этот - да! В остальном - похожи.

Не, вчерашняя хохма - уже не хохма (с).
Рецензии я никому не писал - ибо не участвую. И писать не намерен. Ну, кроме вас - если решитесь саморазоблачиться, конечно.
Хотя, как понимаю, вряд ли.