АСТ в поисках новых авторов Опции

[tanasa]

Ну так вам. Нужно, или не нужно. Если нет позывов писать - может, и не стоит.
Уж сорвать денежный куш на этом деле в РФ в 2016 году явно непросто

Ни-ни, не в деньгах дело, а в закрытых дверях и отношении. Меня в то издательство сами пригласили, а вон оно как получилось(. Писать-пишу, но тексты перестал править. ТО есть пишу не для масс... Автору нужен читатель, в первую очередь. По издательствам уже не отправляю, т.к ответов нет вообще - никаких. Тут два варианта - или я такой графоман, который пишет хреново (рейтинг на конкурсе почти у плинтуса) или письма теряются в потоке других графоманов) . Хочетца верить во второе, но иногда настроение падает... Может оно и к лучшему, мозг подумает и выдаст что-то новое.

[House495]

По издательствам уже не отправляю, т.к ответов нет вообще - никаких.

Так нельзя. Это нарушение четвертой заповеди Хайнлайна

(рейтинг на конкурсе почти у плинтуса)

И у вас, и у хорошо написанного "Приручения".
Народ только что насмотрелся на толпы котегов на author.today, и оценил не качество рассказов, а попытку выиграть забег за счет допинга

[tanasa]

Так нельзя. Это нарушение четвертой заповеди Хайнлайна



И у вас, и у хорошо написанного "Приручения".
Народ только что насмотрелся на толпы котегов на author.today, и оценил не качество рассказов, а попытку выиграть забег за счет допинга

Угу. А я вот помню другое высказывание Хайнлайна: Твое отношение к кошкам определяет статус на небесах

Рассказ строился и ещё на одном его высказывании: У кошек в мозгах одни случайные числа, которые перемешиваются во время прыжков и те сразу начинают заниматься чем-то совершенно другим)

[Kukaracha]

Никитин - классик. А если не хватило ума понять его высказывания - это проблема не его, а тех, у кого не хватило. И возраст-то лягнул, и по "поделкам" прошелся - господи, ну сколько злобы и зависти в маленьком офисном планктоне, живущем от зарплаты до зарплаты! Гной просто сочится из строк..."выпендриваются"..."

Да ладно, Пейсатель. Чему завидовать то? Донцовой? Которая выпускает по 2 книжки в месяц? Это же оборжака просто. Донцову можнотсделать было из кого угодно, вы же сами знаете. Никитину? Так его вне фантастики никто не знает. Я не умаляю достоинств его книг, поскольку не читала, поэтому осуждать совесть не позволяет. Но читала его книгу для писателей, где он даёт жуткие советы, и сам же в последствии опровергает то, что говорил раньше.

Донцова со своими 500 шедеврю, которые надо прочитать чтобы узнать в конце про соседа-убийцу, или Никитин со своими 50 книгами про рыцарей гремящих доспехами -калифы на час. Все их книги не стоят к примеру одной единственной, написаной Мариам Петросян. Эта Ее единственная книга будет издаваться и переиздаваться бесконечно.

[Гость_Ушелец_*]

Ее единственная книга будет издаваться и переиздаваться бесконечно.

Или Этель Войнич...

[House495]

Чему завидовать то? Никитину?

Так их двое всего на всю Рассею, настоящих писателей. Из интервью Никитина:

Стыдно сказать, но в отечественной литературе практически нет профессионалов. Ну, я, конечно, еще Щепетнов…

http://intellectis.ru/nikitin

Так что нечего святое трогать

Из того же интервью:

Когда-то Дмитрий Янковский, которого я устроил в «Центрполиграф» заведующим редакцией фантастики, отказался принимать в печать мой роман «Скифы». Но сейчас не советская власть, потому Янковского тут же уволили, а «Скифы» издали большим тиражом.

Вот как дела делать надо

[Kukaracha]

Когда-то Дмитрий Янковский, которого я устроил в «Центрполиграф» заведующим редакцией фантастики, отказался принимать в печать мой роман «Скифы». Но сейчас не советская власть, потому Янковского тут же уволили, а «Скифы» издали большим тиражом.

Вот как дела делать надо

Вообще да, странно у них там дела делаются. Я вот просто валяюсь с последних новостей, дорогая редакция...
Провальный роман Эльвиры Барякиной из года в год продолжает публиковаться что в АСТ что в ЭКСМО. Публикуют его каждый год по несколько тысяч.
То в новой редакции то под новым названием, то реклама его, то светится на выставке. К самой девушке я отношусь хорошо, но роман плохой, это понятно с первых глав. И практически не продаётся. Какого рожна его мурыжить из года в год? Странные дела там творятся, очень странные.

[Граф]

Какого рожна его мурыжить из года в год? Странные дела там творятся, очень странные.

Наивная вы, Кукарача! Прям как...
Бизнес, ничего личного. Более конкретно - любая дрянь за ваши деньги.

[House495]

Провальный роман Эльвиры Барякиной

Я с творчеством сей гражданки США не знаком, но легкий тык в вики указывает на то, что её романы в 2010 и 2011 гг публиковались "Рипол-классик". Издательство, на сайте которого вполне недвусмысленно указано - любой каприз за ваши деньги. К тому же дама именует себя литературным агентом, и варится в соответствующих кругах.

Зато уже написала «Справочник писателя: как написать и издать успешную книгу».
Что для меня является неопровержимым доказательством принадлежности автора к роду графоманов, подвид "лишенный таланта".
Чем сомнительней личные достижения в писательстве, тем сильнее жажда поучать других

[Kukaracha]

Наивная вы, Кукарача! Прям как...
Бизнес, ничего личного. Более конкретно - любая дрянь за ваши деньги.

Автор прямо платит свои деньги ? Каждый год ? Это не издательства рвут рукопись из рук автора и друг у друга?
Я очень наивное тогда, вы правы.

Не, в добрый путь конечно автору. Но после пяти лет пора бы уже начать как то прозревать.

[Граф]

Автор прямо платит свои деньги ? Каждый год ? Это не издательства рвут рукопись из рук автора и друг у друга?
Я очень наивное тогда, вы правы.

Ой, ржунимагу! Ей-богу, Кукарача, вы явно выпали из реальности! У нас (в России, ессно) есть целый ряд издательств, выпускающих ЛЮБУЮ чушь ЛЮБЫХ авторов (графоманов и графоманок). Есть спрос, есть и предложение. А также проводящих рекламную кампанию (за деньги заказчика).
Выгода взаимная: изд-во имеет гарантированную прибыль, графоман(ка) может гордо именоваться писателем и раздавать автографы на книжках. Причем чем солиднее издательство, тем лучше. Но и расходы больше...
Вот это - тот самый случай.

[Гость_Ушелец_*]

Автор прямо платит свои деньги ? Каждый год ? Это не издательства рвут рукопись из рук автора и друг у друга?
Я очень наивное тогда, вы правы.

Не, в добрый путь конечно автору. Но после пяти лет пора бы уже начать как то прозревать.

увы, нарциссизм не лечится. и эта красота порой требует много финансовых жертв.

[Граф]

Чем сомнительный личные достижения в писательстве, тем сильнее жажда поучать других

О, в точку!

[Kukaracha]

Я с творчеством сей гражданки США не знаком, но легкий тык в вики указывает на то, что её романы в 2010 и 2011 гг публиковались "Рипол-классик". Издательство, на сайте которого вполне недвусмысленно указано - любой каприз за ваши деньги. К тому же дама именует себя литературным агентом, и варится в соответствующих кругах.

Зато уже написала «Справочник писателя: как написать и издать успешную книгу».
Что для меня является неопровержимым доказательством принадлежности автора к роду графоманов, подвид "лишенный таланта".
Чем сомнительный личные достижения в писательстве, тем сильнее жажда поучать других

Я бы не стала так припечатывать. Она много сделала хорошего, у неё был бесплатный сайт для писателей, и делилась со всеми совершенно альтруистически своими наработками. Это огромная работа. Мне нравится Ее упёртость и целеустремленность.

Когда она печаталась в Риполе там не было такой политики зарабатывания на авторах, это пришло позднее. У неё было два неплохих женских романа, с которых она начинала. Потом пошла эта китайская эпопея, совершенно неудачная, ей нужно было оставаться в своей нише женских романов. Сейчас Ее китайщину печатают исключительно в АСТ и ЭКСМО. Поэтому я удивилась.

Кстати у Кинга есть книга по писательству ну и советы давали очень многие именитые писатели. Так что не соглашусь с вами на счёт Кто не умеет, тот учит.

[Kukaracha]

Ой, ржунимагу! Ей-богу, Кукарача, вы явно выпали из реальности! У нас (в России, ессно) есть целый ряд издательств, выпускающих ЛЮБУЮ чушь ЛЮБЫХ авторов (графоманов и графоманок). Есть спрос, есть и предложение. А также проводящих рекламную кампанию (за деньги заказчика).
Выгода взаимная: изд-во имеет гарантированную прибыль, графоман(ка) может гордо именоваться писателем и раздавать автографы на книжках. Причем чем солиднее издательство, тем лучше. Но и расходы больше...
Вот это - тот самый случай.

Это не ряд издательств. Это ЭКСМО, Граф. Поэтому я думала что там другие финотношения между издательством и автором. И деньги платятся именно автору, а не наоборот.

[Граф]

ЭКСМО

Еще больше ржунимагу.
Любое издательство в РФ (подчеркиваю - даже уважаемые мною Эксмо, обе Астрели и др.) с большим удовольствием напечатают ваш роман за ВАШИ же деньги. И проведут рекламную кампанию (за них же).
Вопрос лишь в сумме.
В одно месте с вас возьмут 250-300 тыс. руб., в другом - в пять раз больше. Но результат будет тот же.

ПыСы. Разумеется, мы говорим о графоманах. Нормальных писателей они печатают за свои деньги и еще платят гонорары.
Как мне, например.

[House495]

Кстати у Кинга есть книга по писательству ну и советы давали очень многие именитые писатели. Так что не соглашусь с вами на счёт Кто не умеет, тот учит.

Вы серьезно не видите разницы между автобиографической книгой человека, который несколько десятков лет находится в топе мировой индустрии, со скромным названием без каких-либо претензий On Writing, и сочинениями некоей Барякиной и иже с ней? Которые публикуют 1-2 книжки средней паршивости, после чего обязательно следует эпохальное «Справочник писателя: как написать и издать успешную книгу»

[Kukaracha]

Еще больше ржунимагу.
Любое издательство в РФ (подчеркиваю - даже уважаемые мною Эксмо, обе Астрели и др.) с большим удовольствием напечатают ваш роман за ВАШИ же деньги. И проведут рекламную кампанию (за них же).
Вопрос лишь в сумме.
В одно месте с вас возьмут 250-300 тыс. руб., в другом - в пять раз больше. Но результата будет тот же.

ПыСы. Разумеется, мы говорим о графоманах. Нормальных писателей они печатают за свои деньги и еще платят гонорары.
Как мне, например.

Сколько-сколько? Полтора лимона почесать шишку тщеславия за 3000 копий? 20 000 пиндосскими бабосами?
В известном английском возьмут дешевле, ещё и переведут вдобавок.

[House495]

Сколько-сколько? Полтора лимона почесать шишку тщеславия за 3000 копий? 20 000 пиндосскими бабосами? В известном английском возьмут дешевле, ещё и переведут вдобавок.

Надеюсь, что в цифрах Граф ошибается.
А то я тут на сборник подписался, но 20000 уе на это мероприятие точно выделить не готов

[Fr0st Ph0en!x]

Так их двое всего на всю Рассею, настоящих писателей. Из интервью Никитина:
Стыдно сказать, но в отечественной литературе практически нет профессионалов. Ну, я, конечно, еще Щепетнов…

А, так вот в чем соль-то! А я-то думал, с чего настолько термоядерная реакция.

Провальный роман Эльвиры Барякиной из года в год продолжает публиковаться что в АСТ что в ЭКСМО. Публикуют его каждый год по несколько тысяч.

Ну совершенно очевидно же, что тут просто "инвестиции" автора. Какие еще могут быть варианты?

Чем сомнительней личные достижения в писательстве, тем сильнее жажда поучать других

О, в точку!

Во-во, я давно это заметил. Особенно этим любят заниматься "знатоки секрета успеха" из широко известных в особо узких кругах. Обратите внимание, как любит поучать, например, один уже отметившийся в обсуждении и преизрядно бомбанувший на ровном месте автор.

Это ЭКСМО, Граф. Поэтому я думала что там другие финотношения между издательством и автором.

Если честно, я тоже. Но ничего экстраординарного в этом не вижу. Думаю, тут дело банально в сумме.
UPD: А, Граф об этом и сказал уже.

Вы серьезно не видите разницы между автобиографической книгой человека, который несколько десятков лет находится в топе мировой индустрии, со скромным названием без каких-либо претензий On Writing, и сочинениями некоей Барякиной и иже с ней?

Я читал эту автобиографию. В ней Кинг, по сути, не говорит о том, "КАК НАДО". Он скорее делится опытом и приводит разбор самых типичных ошибок. Причем совершенно не объявляя свой путь единственно верным. В отличие от.
Хотя, начитавшись его советов, юные апологеты зачастую и начинают неадекватно воспринимать замечания, но это уже из разряда "заставь дурака богу молиться". Как минимум, важно не забывать, что Кинг писал не на русском языке. Это достаточно на многое влияет.