№34 И много-много радости, Автор: Полудиккенс, Игры Фантастов №6 Опции

[Полудиккенс]

Не, это не Граф. У него пунктик на детях. Помню За засратого веснушками мальчика, он мне чуть голову не отгрыз.

Ну я не знаю тогда. Может быть, Мой Дядя?

[Kukaracha]

Это мы заметили...

Он как дедушка Ленин.

[Kukaracha]

Ну я не знаю тогда. Может быть, Мой Дядя?

Все думают что это вы. Моя сильно сомневается.
Рассказ глубокий, но не единожды съехавший в дурновкусие. Вам это не свойственно.

[Полудиккенс]

Все думают что это вы.

Это я заметил ))

Рассказ глубокий, но не единожды съехавший в дурновкусие. Вам это не свойственно.

Ну это, в принципе, само по себе тоже не аргумент. Когда-то надо начинать...

[Сергей Королев]

Хороший тамада и конкурсы интересные. Написано бодро так, с претензией на юмор даже, но такой злой, с нотками сатиры. В финальном монологе прям Достоевский подмигивает между строк. Ящитаю, с некоторыми детьми так и надо, только в более сознательном возрасте) Так-то он уже через неделю забудет, по себе знаю)

[fotka]

Поленилась читать комменты - больно уж много...
А мне понравилось. Только автор, как всякий интеллигент, вылил слишком уж много яду Чтоб отравиться, хватило бы и десятой части

[Полудиккенс]

Поленилась читать комменты - больно уж много...
Только автор, как всякий интеллигент, вылил слишком уж много яду

Так в комментах как раз и намекали, что лучше бы аффтар его выпил...

[fotka]

Так в комментах как раз и намекали, что лучше бы аффтар его выпил...

Полудиккенс, думаю, автора таким не проймешь - у него в процессе написания выработалось противоядие)) Или еще раньше...

[Вилл]

@художник Вася Ложкин

[Мээсса]

Проходила мимо, заглянула. Весело тут у вас...
Я - не критик, и комментатор, по шкале Всплеска, самый неадекватный!
И всё же, внесу и свои пять копеек.
Рассказ занятный. Сложный. Не конкурсный абсолютно. Не няшка. Автор, скорее всего, подумал : "Вот вам всем!"
Что-то внутри его цепляет. Вспоминаешь, как первый раз услышала песенку про ёлочку, которую срубили под самый корешок. Детский сад, в котором не так давно угораздило поработать няней. Няня - не воспитательница. При ней всё можно... Ага, забавный у детишек лексикон. И на войну они хотят, как только вырастут.
Советую добавить на ёлочку, кроме Бэтмена, ещё и "Человека-паука". Сейчас детишки им бредят. А добрые мамочки на День Рождения заказывают тортики именно с изображением этого персонажа. Модно.
А ещё, интригует, почему "прошлый раз" был... Клен? ( Вместо ёлки). Тогда уж, лучше ясень. И ряд ассоциаций следом на тему Киршона, который написал "Я спросил у ясеня". Киршоном ваш персонаж случайно не был? Сейчас написал стих про ёлку, тогда - про ясень. (Киршон, думаю, был бы вам в тему).
"Зачем ему эта долбанная ёлка?" - странный вопрос. Мальчика на ёлку притащили правила поведения, школа и родители. Не лично его выбор. Значит, дело не в ёлке. "Зачем тебе писать снова долбанные стихи?" - полагаю, примерно таким был подтекст вопроса?
Не дает автор на него ответа. Впрочем, его, должно быть, и нет вовсе. А потому, в концовке только обещание минета... "Это сладкое слово - минет", - слыхала я на какой-то вечерухе, произносил кто-то для эпатажа публики. Думаю, здесь тоже присутствует эпатаж. А тут в комментах, однако, нафантазировали о вкусе... Ну, вы помните. Автор... может быть, вы всё же смягчите, изобразите другой, запретный, сладкий, более абстрактный плод... Девушки, цветы, Париж...
Не вы ли написали некогда "Гроб на колесиках?"

[Полудиккенс]

"Зачем ему эта долбанная ёлка?" - странный вопрос.

За что ему опять эта долбаная ёлка?

Мне кажется, это принципиально...

[Мээсса]

Мне кажется, это принципиально...

В таком случае, подтекст однозначно прочитывается, как "За что ему это долбанное воплощение?" или "За что ему эта долбанная жизнь?" Вы правы, это принципиально. Но, ответ по-прежнему отсутствует. Есть лишь обещание... Парижа. Снегурочкой. Дед Мороз суров.

[Гость_Anger Builder_*]

В таком случае, подтекст однозначно прочитывается, как "За что ему это долбанное воплощение?" или "За что ему эта долбанная жизнь?" Вы правы, это принципиально. Но, ответ по-прежнему отсутствует. Есть лишь обещание... Парижа. Снегурочкой. Дед Мороз суров.

Нет, вы неправильно прочитали, Снегурочка не обещала Вите "Париж"😎

[Nekto]

А ещё, интригует, почему "прошлый раз" был... Клен? ( Вместо ёлки). Тогда уж, лучше ясень. И ряд ассоциаций следом на тему Киршона, который написал "Я спросил у ясеня".

Мне кажется, потому что "клён ты мой опавший, клён заледенелый".
https://m.youtube.com/watch?v=LvYp53sCCBU

[Мээсса]

Мне кажется, потому что "клён ты мой опавший, клён заледенелый".
https://m.youtube.com/watch?v=LvYp53sCCBU

Эта мысль мне тоже приходила в голову... Но, замахиваться на Сережку Есенина в следующем воплощении...

[Nekto]

Эта мысль мне тоже приходила в голову... Но, замахиваться на Сережку Есенина в следующем воплощении...

В предыдущем ))
Почему нет? По-моему, красивый фантдоп. Он же тоже был из тех, кому больнее всех.

[Гость_Ушелец_*]

не наелись...

[iStanley]

15 страниц комментов. Хорошо, что читать их я конечно не буду. Боюсь, после прочтения уже никогда не буду участвовать в конкурсах.
Что по рассказу, то, как понимаю, это и есть та самая литература для пресыщенных литературой. Для общего развития полезно.
С Наступающим!

[Ябадзин]

Наша песня хороша - начинай сначала...

[Гость_Ушелец_*]

Наша песня хороша - начинай сначала...

если исходить из правил турнира, то каждый рассказ должен получить не менее 40 комментариев... а есть рассказы, не набравшие и трех десятков.. вывод?