№43 Нейтронная Снегурочка, Литературный турнир "Игры Фантастов" №6 Опции

[tanasa]

Путешествии к центру земли\луны. Написано скучно, с техническими ляпами недоработанными деталями. Прочиталось достаточно легко ( один из первых прочитанных) но совершенно не отложилось. Сюжет явно привязали к теме.



Удачи на конкурсе.

[Inferno]

Не нравятся мне рассказы при прочтении которых возникает необходимость лезть в поисковик и смотреть что такое "альбедо" для того что бы понять о чем речь. Напомнил "Победители недр" Адамова. Та же песня. Вечные проблемы и напряги. Но аватар Снегурки прикольно

[Вито Хельгвар]

Автор хорошо вычитал текст на предмет оназмов-еезмов и прочих былей.
Автор загрузил достаточно правдоподобную для неспециалиста, располагающего только помощью гугля и вики, матчасть.
Автор положил болт на драматургию и развитие сюжета с той же силой, с какой это делалось в фильмах про взрыв астероида и про путешествие к центру земли для разгона остановившегося земного ядра. Но фильмы должны были потрясать воображение зрителя очередным "несущимся паровозом", то есть сугубо за счет визуальных аттракционов. А чем хотели потрясти нас тут? Робоаватаром? Да пусть и Снегурочкой, мама дорогая, но кто сказал, что робоаватара так уж сразу должны был пустить к реактору нелюдимые неразговорчивые русские, а не отоварить гаечным ключом на предмет разобраться, что это и откель прибрело?

Написано трудолюбиво и посредственно.

[Ябадзин]

Средненько в целом.
Кульминация какая-то опереточная, диалоги-разъяснялки, конфликта нет...
Ну и подводка-катастрофа для основной развязки с технической точки зрения хромает.
Как-то все псевдо-технично вышло. Не верю.
А подниматься наверх по спирали нельзя, с каким-то дифферентом? Или вертикально значит только колом вверх?

[Дон Алькон]

Название - хорошее.
Герои миниатюры - Антон, Бишоп, Координатор и капитан.
Содержание: Лодка глубинного бурения «Крот» застряла в магме, но координационный центр не дремлет, готовит команде сюрприз - аватар Снегурки.
Комментарий к прочтённому: «Есть предложение пробиваться на поверхность вертикальной проходкой», «-А по-человечески?! - Нельзя переворачивать реактор. - А по-человечески!», «С Новым годом! Где тут у вас ядерный реактор?»
Написано: канцелярит, лишние слова. Лекция в диалоге. И аватар Снегурочка - смешно, команда будет рада.

Общее впечатление: миниатюра не понравилась.

[Векша]

От сложных непонятных слов голова пошла кругом - что за научная фантастика в таком небольшом объёме? Тяжело же одни термины читать...

Рассказ явно разваливается на две части. Первая - сурьёзная и научная, вторая - с роялем в виде Снегурочки. К героическому зачину такой финал вообще не подходит.

"Субттерина" - это от какого слова? Вроде от "терры", но с двумя нечитаемыми т. И, собственно, говоря, какая Терра, если бегает это чудо по Селене?

[БесМира]

Восхитительно. Я конечно не спец по атомным реакторам, но автору поверил, что он в них разбирается.

Чувствуется что нехватило объема, пришлось схлопывать повествование.
Но даже это сделано достойно, без излишней поспешности.
С удовольствием бы прочитал полную версию, уверен, что она есть.

[Гость_Anger Builder_*]

Много науки, в которой путался плюс диалоги без атрибуции тоже маленько сбивали, хотя потенциал к писанию научной фантастики у рассказчика огромный, на мой взгляд. Все казалось к месту и вовремя, как для журнальной статьи о покорении космоса. Про художественность сказать затрудняюсь, но в целом - неплохо)

[Alexeyus1980]

Написано достаточно хорошо и грамотно. Чуток "былок", но не в критичном объеме.

Автор, поймите: вы должны делать интересно читателю, а не себе... понимаете? Все эти технические закидоны кому? Я нифига не понял и не оценил, хотя выпускник кафедры физмата, а не гуманитарий, как, полагаю, многие здесь... Что за позёрство, зачем это надо? На кого целили? Но можете - однозначно, видно по тексту.

Всего наилучшего и творческих успехов!

[Алексей2014]

Бишоп - из "Чужих", что ли? А я знаю, что будет в следующей серии!
Без шуток, рассказ неплох - НФ, хотя и недоработанная. Надо прислушаться к замечаниям комментаторов и все ТТХ уточнить. Удачи.

[Мой дядя]

Субмарины - это под водой. Субтеррины - под землей. А тут исследования Луны. Стало быть субселины? Субселены?

Но вообще, да. Засадить людей в такие условия без возможностей маневра, ремонта, эвакуации... Жестоко.

Чувствуется, автору хотелось нагнать драматизма. А вот драма не очень-то получилась. Действительно, все съехало в область технических терминов. Хотя, может просто недостаток объема?

[Рыжая вешка]

модель субттерины

- автор понавтыкал в рассказ много всяких умностей и научностей. Не озоботился лишь одним - грамотностью. В этом слове одно Т и два Р!

если не вытащим "Крота".

- вот совершенно честно подумала, что речь пойдет о шпиёнах.

Экипаж на лодках же одни мужики,

- после экипажа зпт! Иначе это не читается.

В фантастике всегда должна быть техническая основа

- совершенно верно. И поэтому автор написал свою лодку с ошибкой!


Подводная лодка в лунных степях...
Что она знает о наших страстях?!
Тихо крадётся, люди в ней есть,
Им предлагают сейчас пересесть.

Связь навели и снегурку прислали.
Что ж вы, читатели... Не угадали?

[Max Krok]

Рабочий горизонт неумолимо заваливался на бок. Отражатель в реакторе натужно прогибался под бесчеловечным напором нейтронов. Крот пытался сместить центр своей гипер-гравитации в ку-диапазон, чтобы пройти препятствие из неизвестного материала. Лоно земли скрипело и рвалось жесткой радиацией на границе столкновений пучков излучений реактора и гипер-гравитационного инвайдера. Вертикальная щель прохода нехотя приоткрывалась неустанному напору человеческого упрямства. Экипаж наблюдал эту картину с почти животным возбуждением. Полгода без теплоты и мягкости покажут тебе еще не те картины. Появись сейчас здесь хоть кто-то напоминающий бабу, ее постигла бы та же участь. В этот момент Антон поднялся на палубу. Все обернулись.

[Стужева]

НФ с ошибкой в названии агрегата. Всё есть, но уж шибко скучно написано. Нет живых персов, потому и нет отклика. Если автор учитывает чужое мнение, то данный рассказ в виде смешной байки от первого лица (хоть Антона, хоть Раева) читался бы гораздо интереснее.

[Inferno]

Рабочий горизонт неумолимо заваливался на бок. Отражатель в реакторе натужно прогибался под бесчеловечным напором нейтронов. Крот пытался сместить центр своей гипер-гравитации в ку-диапазон, чтобы пройти препятствие из неизвестного материала. Лоно земли скрипело и рвалось жесткой радиацией на границе столкновений пучков излучений реактора и гипер-гравитационного инвайдера. Вертикальная щель прохода нехотя приоткрывалась неустанному напору человеческого упрямства. Экипаж наблюдал эту картину с почти животным возбуждением. Полгода без теплоты и мягкости покажут тебе еще не те картины. Появись сейчас здесь хоть кто-то напоминающий бабу, ее постигла бы та же участь. В этот момент Антон поднялся на палубу. Все обернулись.

хм.. В таком духе рассказ мне понравился бы больше ))

[Агния]

Вот насчёт желания теплоты и мягкости - действительно веришь автору)
Честно читала внимательно. Всё-таки у нас самое глубокое в мире метро. Но разочарована. Техники много, литературы мало. И автору ссылочка. Почитайте, не будет лишним.

http://www.subwaytalks.ru/viewtopic.php?t=8962&p=203882

[Умаксуман]

Непродуманный рассказ. Идея подземной лодки неплоха, у меня у самого подобная задумка уже много лет лежит в черновиках, но после широкого показа фильма "Земное ядро" она уже не новье. Поэтому желателен хороший контекст. А вот с контекстом здесь какая-то лажа.
Повествование распалось на два куска, причем оба весьма спорные с логической точки зрения. У меня, как у читателя, возникает куча вопросов.

Технический треп персонажей показался неубедительным, похоже на научные рассуждения Орловой в фильме "Весна"
Проблема с субтерриной очень расплывчатые, создается ощущение, что автор и сам их не очень понимает.
Кстати, термин субтеррина, мало того, что корявый фонетически, так еще и не соответствует задачам, учитываю работу агрегатов на Луне.
Вообще совершенно непонятно, зачем рыть Луну целым выводком проходческих агрегатов. Ради научных исследований? А шурфа в сто миллиметров для этого не хватит?
Проблема с защитой от излучения выглядит надуманной. Все равно, что пока самолет летит прямо, все норм, но как только пошел на посадку, нужно СРОЧНО ВРУЧНУЮ менять что-то в двигателе.
Развязка с аватаром снегурки тоже надумана до предела. То есть, антропоидных роботов с дистанционным управлением делают? Но при этом тридцать живых мужиков по полгода роются в Луне с научными целями? Автор, это какой-то бред, как и укомплектование лодки подобным роботом для проведения новогоднего утренника.

Разве что списать все на шутку юмора так написано все очень серьезно

[Надежда]

Чем сложнее неспециалисту вчитываться в технические детали, тем больше растет его уважение к образованию автора. Обстановка напряжения и спора передана мастерски, поэтому я прочитала все. Развязка неожиданная и короткая. Для меня это плюс!

[Алексей2014]

Кстати, термин субтеррина, мало того, что корявый фонетически, так еще и не соответствует задачам, учитываю работу агрегатов на Луне.

Может, пригодится? "Субсолумна", от "под"+"почва" предлагаю (латынь, однако!)

[zubr]

А теперь по существу: ГГ - серьёзного специалиста, мужественного мужчину превратили в гиноид - сексуальный объект в образе робота-женщины (Снегурочки). Сильная метаморфоза, что тут скажешь. Прям новогодняя. А потому и рассказ разваливается надвое: специфично-серьёзное повествование в начале, и анекдот в конце. Что лучше?

Ах, вон оно чо. А я думал - к чему там переход на сексботов-снегурочек. Да уж, автор тут вволю продиффундировал альбедо. Настоящая НФ. С первого раза понять сложно, но с не первого можно. В середине поймал себя на мысли, что нахожу аллюзии с фильмом про советскую подлодку с Харрисоном Фордом.