Честно о гонорарах Опции

[Ябадзин]

Я год назад коллегам-девушкам подарил книги на новый год, по-моему. Разные, в соответствии, с их характерами. Так никто и не прочел.

Немного статистики:
Средне-мировой человек тратит в неделю:
- 16,6 часов на просмотр телевизора (вот главный враг чтения!)
- по 8 часов на прослушивание радио (в машине?)
- по 6,5 часов на чтение
- 8,9 часов за компьютерами и в Интернете (по причинам, не связанным с работой)

Сравнение стран по количеству времени на чтение
1. Индия ‑ 10,7 часа в неделю. Инета нет, телевизора нет -остается читать и танцевать.)
2. Таиланд ‑ 9,4 часа в неделю.
3. Китай ‑ 8,0 часов в неделю.
4. Филиппины ‑ 7,6 часа в неделю.
5. Египет ‑ 7,5 часа в неделю.
6. Чехия ‑ 7,4 часа в неделю.
7. Россия ‑ 7,1 часа в неделю. Не так уж плохо.)
8. Швеция ‑ 6,9 часа в неделю.
9. Франция ‑ 6,9 часа в неделю.
10.Венгрия ‑ 6,8 часа в неделю

США - около 5.7
Меньше всех корейцы (не знаю, северные или южные?) - 3.1 час в неделю.
Чем экономически развитее страна, тем меньше читают. Правда, в Африке походу совсем не читают, не до этого.


Карта стран по чтению
http://fullpicture.ru/obshhestvo/samye-chi...trany-mira.html

[Born]

Мне кажется это в основном за счет старшего поколения. Интересно было бы в разрезе возраста посмотреть.

[Ябадзин]

Мне кажется это в основном за счет старшего поколения. Интересно было бы в разрезе возраста посмотреть.

В ходе опроса был составлен портрет читающего американца.
Типичный любитель чтения - это обеспеченная, образованная женщина старше 50 лет.

Так, по статистике, в Великобритании около 40% людей не прочитали ни одной книги в жизни.
Как показали результаты исследования, проведенного группой Orange Prize for Fiction, британцы предпочитают газеты книгам.
По мнению экспертов, полученные результаты свидетельствуют, что газеты и журналы удовлетворяют нашу потребность в чтении и лучше подходят для напряженного характера нашей жизни.

PS:
Не мы такие, жизнь такая.)

[Гость_Monk_*]

Так, по статистике, в Великобритании около 40% людей не прочитали ни одной книги в жизни.

Ну, дык у нас тоже такое возможно. Если взять молодежь, да еще и узбеков-гастарбайтеров. Они вряд ли читают))). Вот и там среди этих 40% наверняка половина арабов или африканцев, короче, понаехавших. А входят ли в эти проценты дети-дошколята? Да мало ли что еще... Статистика - вещь очень непростая. Зато заголовок можно дать громкий!)))

[Born]

Хм, а в Британии в школе литературу не преподают? Как это можно ни одной книги не прочесть?

[Ябадзин]

Что читают в России

Согласно данным председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике Людмилы Нарусовой, если в начале 1990 х годов прошлого столетия 79% россиян читали хотя бы одну книгу в год, то в 2005 году эта цифра снизилась до 63%

В 1970 е годы регулярно детям читали в 80% семей, сегодня - только в 7%.
С 1991 по 2005 год доля систематически читающей молодежи снизилась с 48% до 28%.
Cогласно опросу, проведенному фондом "Общественное мнение" весной 2007 года, более или менее регулярно что либо читают три четверти россиян. Каждый второй читает газеты (52% ответов), каждый третий - книги (35%), каждый четвертый - журналы (24%), а 2% - некие иные виды печатной продукции. Четвертая часть (24%) респондентов заявила, что ничего не читает.
Среди много читающих россиян спросом пользуется художественная литература (59%), за которой идут легкое чтение на повседневные темы (мода, кулинария, обустройство быта, здоровый образ жизни и пр.) - 43% опрошенных.
Мало читающие граждане России больше интересуются легким чтением на повседневные темы (37%), а лишь потом художественной литературой (29%)

[Kriogen]

Немного статистики:...

- по 6,5 часов на чтение

Чтение-это совсем не означает чтение книг.
В том же Яндексе появился "Яндекс-дзен", который, например "загружает" одну мою знакомую чтением на несколько часов в день кучей бессмысленных (по больше части) статей в интернете.

[Dionis]

Любят почитать обычно образованные специалисты. Но они все больше и больше читают литературу по специальности. Техническая литература отбирает время у художественной.

[Баир]

Любят почитать обычно образованные специалисты. Но они все больше и больше читают литературу по специальности. Техническая литература отбирает время у художественной.

Вот вот. Технократия она такая((

[Дон Алькон]

Не будут расти гонорары. Нет никакой зависимости между ценой книги на полке, и гонораром. Посредники и ретейлеры накручивают 300-400% на отпускную цену издательства. Ведёт это к одному - сокращению платежеспособного спроса.

Если сейчас нет особой зависимости (хотя она есть и сейчас- за книги с именами цена больше(и заложенный там гонорар тоже . А про посредников и ритейлеров - вы верно написали. Но тоже ведь что-то меняется, нет? Слышал «Эксмо» планирует запустить сеть магазинов - не только в городах миллионщиках, но уже и в меньших.

Если рынок затоварен - то падают и тиражи, и спрос. Все логично. Издатели пытались играть по старым правилам, снимая пенку, но это уже не работает - а рынок захлебнулся - на лицо кризис перепроизводства. Упало и качество.

Если предел мечтаний - опубликоваться тиражом в 3000 экземпляров, получив за это 20 000 -30 000 рублей, и кануть в безвестность, то да - всё просто отлично Кому интересны эти "новые имена"? Кто их знает?
Схема сейчас простая: опубликовался - разочаровался - отвалил

Речь-то не о том. Всё выше написанною не означает, что «небо упало». А что такое «небо упало» - я вам скажу. Вот если в стране устроят очередной бардак и людям банально будет не до книжек, а думать они будут о том чтобы скушать. Тогда, «небо упало».

Сейчас возможности есть у каждого пишущего, и в целом их больше чем сорок-шестьдесят лет назад.

О бессмысленности этих "блокировок" уж столько написано...
Погуглите "анонимайзер" или "VPN", если с компьютером на "вы".

Да VPN заблокировать несложно, раз есть уже закон. Будет сидеть человек в РКН и блокировать оперативно все публичные VPN - посмотрим как тогда кто-то что-то скачает.

Да и станет домохозяйка гуглить - это нужно понимать, что гуглить. Да и если нагуглит. Вы понимаете, одно дело кликнуть на ссылку, а другое - произвести тучу телодвижений, причём, нужно знать какие. Порог вхождения - задирается и планка гораздо выше, чем знает средний пользователь компа. Т.е. качать меньше будут.

И проблема пиратов - надуманная, не устаю об этом говорить.
Пять лет назад пиратских ресурсов было больше, блокировок - меньше, а тиражи - в 3 раза выше.
Так причем здесь пираты?

Проблема эта не главная, но существенная и влияние оказывает. На уровне рефлексов понятно - если проще не платить, то платить не нужно - ну просто в силу того, что больше телодвижений при оплате. Зашёл, кликнул - вуаля. Ну и тратиться не нужно - тоже аргумент

[Дон Алькон]

Я чуть икрой не подавился. Вы в адеквате, Дон Алькон? Или вы не дон, а олигарх? Вы вообще представляете среднюю зарплату по России? Только реальную, а не ту, что декларируют власти?

Средняя по России небольших городках тысяч 17 - это официально, но есть и серяк и чёрные деньги - так что прибавляем немного. В городах побольше - 20-25. В городах миллионщиках - 30 тысяч. В Москве - 50-60. Где-то.

Мелкие города сейчас продажи практически не делают. В крупных идут кое-какие продажи.

Не, ну что вы икрой давитесь? Ну что такое для человека с з.п. 30000 заплатить 800 рублей - за книгу ему интересную? Да приблизительно тоже самое, что во времена СССР - когда при зарплате 160 рублей человек платил - 4 рубля. Вас это не смущает?

Для меня ваши цифры совершенно неприемлемы. И мне, честно говоря, плевать, адекватная это цена или нет. Убежден, что никто из моего окружения не станет платить столько за книгу.

Считайте, что я порвал вашу реальность в клочья
Что цены низкие - это не моя оценка, - а экспертов, которые рынок книжный исследуют. А по их оценке - цены на книги сейчас низкие - и это одна из проблем рынка. И кстати, я тоже - удивился. Потом взял, посчитал, сравнил с ценами тридцатилетней давности - и пришёл к выводу, что в этом есть правда.

Вы думаете, что в сказку попали, а это не так. Бытие определяет сознание, а не наоборот. Ваши убеждения понятны - и мне ясно почему. Мы привыкли платить за книги мало, либо не платить вообще. Как и наше окружение. Вот и все убеждения и вся реальность.

Если будут другие реалии - будут и другие цены, и убеждения соответственно - и только-то.

[House495]

Любят почитать обычно образованные специалисты. Но они все больше и больше читают литературу по специальности. Техническая литература отбирает время у художественной.

Это так. Плюс образованные специалисты в массе своей не читают отечественную фантабеллетристику.
Не интересны им попаданцы и магические академии.

Что цены низкие - это не моя оценка, - а экспертов, которые рынок книжный исследуют. А по их оценке - цены на книги сейчас низкие - и это одна из проблем рынка. И кстати, я тоже - удивился. Потом взял, посчитал, сравнил с ценами тридцатилетней давности - и пришёл к выводу, что в этом есть правда.

Как они могут быть "низкими", если отпускная цена издательства на фантбеллетристику колеблется в диапазоне 120-150 р, которые в интернет-магазине превращаются в 250-350 рэ, а на полках книжных - в 350-500 р? Конечно, можно сделать всем книжкам суперобложки, печатать их на премиум-бумаге, чтобы себестоимость удвоилась, только зачем? Это варианты для классики. Цена на фантбеллетристику нужно не повышать, а снижать за счет карманных форматов и мягких обложек, что и делают на западе. Почему в РФ этот концепт пока плохо приживается - непонятно.

[Fr0st Ph0en!x]

Средняя по России небольших городках тысяч 17 - это официально, но есть и серяк и чёрные деньги - так что прибавляем немного. В городах побольше - 20-25. В городах миллионщиках - 30 тысяч. В Москве - 50-60. Где-то.

Очень смешно. Теперь понятно, откуда берутся все эти данные о росте доходов населения!
Вообще-то не прибавлять надо, а отнимать. Причем как минимум треть от официальных данных. Тогда и получится более-менее объективная картина реальных средних зарплат. Ибо "средняя зарплата" - это средняя температура по больнице. Сложили зарплату директора и уборщицы, поделили на два - вот и средняя зарплата, ога.

Если будут другие реалии - будут и другие цены, и убеждения соответственно - и только-то.

Реалии таковы, что продажи фантбеллетристики уходят в электронный сектор по естественным причинам. Повышать цену электронных копий до цены бумажных книг - это глупость несусветная.

[Гость_Monk_*]

Что цены низкие - это не моя оценка, - а экспертов, которые рынок книжный исследуют.

Что цены низкие, и надо бы повыше - об этом вам с удовольствием поведают все наши олигархи и монополисты. И экспертов предоставят.
Можно и на хлеб объявить цену 100р. и доказать, все что угодно. Только люди этого не поймут. Здравый смысл должен быть, но издатели его не чуют.
Книги за 1000р. никто не будет покупать. Просто никто. Издатели рубят сук, на котором сидят.

Средняя по России небольших городках тысяч 17 - это официально, но есть и серяк и чёрные деньги - так что прибавляем немного. В городах побольше - 20-25. В городах миллионщиках - 30 тысяч.

Дон Алькон, вы реально не от мира сего))). Выедьте хоть раз за МКАД, что ли... и не читайте советских газет))) У меня жена - а живем мы в Питере - уже лет десять получает 18-20 тысяч. В год индексируют на 100 рублей))). В такой крупной компании, как Ростелеком. И она специалист высокой категории. Так что не надо. А что в маленьких городках творится, я вообще молчу...

[КorvinF]

Ну что такое для человека с з.п. 30000 заплатить 800 рублей - за книгу ему интересную? Да приблизительно тоже самое, что во времена СССР - когда при зарплате 160 рублей человек платил - 4 рубля. Вас это не смущает?

При зарплате в СССР 160 руб. квартплата была рублей 10, максимум - 20, то есть процентов десять от зарплаты в худшем случае. Сейчас квартплата составляет самое меньшее тысяч пять - 20% от зп в 30000.
И так, наверно во всем, а 800-1000 рублей деньги достаточные, чтоб купить приличный набор недорогих продуктов.
Книги отходят на второй план.

Есть закон спроса и предложения. Экономисты говорят, что он объективен. В частности, при увеличении цены на товар спрос на этот товар снижается при прочих неизменных факторах. Это в общем-то азы.

Книги не входят в товары первой необходимости, да при наличии возможности скачать бесплатно в условиях падения розничного рынка... Ну вы понимаете.

Издержки нужно снижать,реально бороться с пиратством и предлагать модели, мотивирующие покупать легальный цифровой контент, а не говорить, что цена книг необоснованна низка.

[Дон Алькон]

Мда, ребята. Ну вы какие-то странные, чес-слово.

Вы уж определитесь, кто вы - и что выгодно именно вам.

Если вы читатели - то ясен пень, что лучше бы подешевле, - ну тут есть определённая логика, чего там.
С читательской точки зрения - подешевле лучше, да ещё лучше за просто так - и тогда, да - низкие цены - это хорошо, а пираты - это не пираты, а санитары книжного рынка России , распространители информации - которая должна быть свободной, и всё такое прочее, короче ваши благодетели.

Но если вы авторы, желающие заработать - вам выгодно совсем другое - а именно, чтобы написать поменьше, но лучше по качеству, и заработать побольше. Цена книги складывается и из авторских гонораров, если кто это позабыл случайно.

Вопрос этот важнейший, так что без эмоций - и не обижайтесь на мои слова - не поленитесь и поразмышляйте на досуге, чего вы сами-то хотите - гонораров или читать дешёвые некачественные книги. Я даже смайлика не ставлю, потому что серьёзно.

[Born]

реально бороться с пиратством

А как с ним бороться?

[Born]

Цена книги складывается и из авторских гонораров, если кто это позабыл случайно.

И каков процент авторского гонорара в цене книги?

[КorvinF]

Вопрос этот важнейший...

Ценообразование должно быть адекватным рынку, только и всего.

А как с ним бороться?

У нас для этого целое правительство есть и вертикаль власти.

[Kriogen]

Мда, ребята. Ну вы какие-то странные, чес-слово.

Вы уж определитесь, кто вы - и что выгодно именно вам.

А при чем здесь выгодно или нет. Еще выгоднее для писателя чтобы книги по тысяче евро стоили, только при чем здесь "хотелки" и "мечталки". Цена книги сейчас для большей части страны объективно завышена. Зарплаты с 14го года в провинции особо не растут. Я бы даже сказал-вообще не растут. Кризис как бы.
Я бы покупал себе бумажные, потому как в электронном виде терпеть не могу читать. Т.е. читаю на планшете и при этом мечтаю о "ламповой" бумажной книге. Да с хорошей бумагой, да с прочным переплетом и твердой обложкой. Но когда вижу цены-иду и качаю. А по 100-150 рублей точно бы покупал. И много. Было бы удовольствием наполнять библиотеку. Ну а покупать электронные это вообще содомия на мой взгляд.