Хранитель сказок., Сказка. Опции

[tamrish]

Летняя ночь рассыпала пригоршни звезд по тёмному бархату неба, выкатила мячик луны и мягко легла на лесные озера, на полноводные реки, да на тихие заводи.
Над Тёмным бором, Серебристым озером и топями Тайнолесья зазвучали трели соловья да стрекотанье многочисленных цикад.
Серая волчица, усевшись на большой скале, вытянула длинную морду и присоединила к общему хору свою протяжную песню.
Луна благосклонно внимала ночным певцам, щедро одаривая всё вокруг серебристым рассеянным светом.
В домике Хранителя сказок весело трещала лучина, серые тени трепетно метались по стенам, а сам хозяин склонился над большим, окованным серебряными полосами, сундуком и, перебирая доверенные ему сокровища, невесело приговаривал:
- Что ж теперь делать-то? Старые сказки совсем прохудились, а новых и вовсе нет…
Бережно приподнял истончившуюся и почти невесомую сказку о матушке Зиме и батюшке Морозе и разочарованно присвистнул: бумажная птаха смотрела на него печально, краешки её крыльев истончились и рассыпались в руках.
- Не рассыпайся, милая! – прошептал, чуть не плача, Хранитель. – Вот ведь горе горькое, не уберёг я вас: скоро все трухой развеетесь, тогда и моя жизнь закончится.
Тяжко вздохнул и, качая головой, присел на деревянную скамью рядом с сундуком.
- Как же так?.. И от солнца берёг, и от лунного света укрывал, в волшебном сундучке прятал, а вы, птички мои, на глазах таете...
Посидел немного, одолеваемый невесёлыми думами, затем поднялся и бережно уложил птицу-сказку в отдельное гнёздышко, с тоской наблюдая, как истлевшие края бумаги на глазах обращаются в пыль.
Тихий звук у двери отвлёк его. Хранитель сказок обернулся и прислушался: скрипело крыльцо. И тут же снаружи кто-то несмело постучал.
«Хм, кого там лешие привели в наши глухие места?» - удивился старик, зная, что чужие в заповедном краю не бродят.
Осторожно закрыл тяжёлую крышку сундука, накинул сверху кружевную салфетку и протянул руку к короткому мечу в кожаных ножнах, висящему над сундуком. Хоть и не тревожил Хранителя никто в Тайнолесье, и клинок давно запылился, но сейчас - мало ли: вдруг нежить сунется или лесные разбойники.
- Кто пожаловал, назовись! – голос Хранителя звучал громко и уверенно.
Вязь, выгравированная на клинке, не светилась зелёным, приветствуя друга, но и не пылала алым, предупреждая о враге.
- Дяденька, пустите, страшно тута! – раздался тонкий голосок. - Волки воют, меня съесть хотят!
Хранитель сунул меч в ножны, отбросил щеколду и сильно толкнул дверь.
- Ой, Вы зачем дерётесь, дяденька? Больно же!
Малого света лучины едва хватило, чтобы увидеть, что пришедший - мальчишка: исцарапанный и грязный, волосы всколочены, глаз подбит, на лбу наливалась свежая шишка.
- Сам виноват, разиня! Не стой под дверью. Ты кто?
- Кто, кто… Принц в пальто! – неожиданно дерзко заявил странный ночной гость. - Ты меня, добра молодца, в бане попарь, накорми, напои, а потом расспрашивать будешь!
- Не дерзи! Выпорю – будешь знать, - сурово проговорил Хранитель сказок. - Банька у Яги, а она бабка с принципами: ежели молодец непочтительный - сразу в печь, на жаркое... Понял?! В дом-то заходи, но не испытывай моё терпение. А ну-ка, рассказывай подобру-поздорову, кто таков да зачем пожаловал, или ступай, откуда пришёл.
Мальчишка присмирел, переступил порог и снова затянул жалостно:
- Дяденька, не бейте, всё скажу: сиротинушка я горемычная, горькою слезою умываюся, дырявою дерюжкой укрываюся, вода на завтрак, чёрствая краюха на весь день. В лесу заблудился, страху нажился. Пустите переночевать, дайте хлебушка пожевать!..
Мелкий поганец пустил слезу и, растирая кулаками грязь по лицу, продолжал причитать, ноя на одной ноте, словно внутри у него был механический органчик.
Хранитель сказок хотел было указать хитрецу на дверь, но вспомнил заповедь: «Гостя не гони, врага лицом к лицу встречай, друга не предавай». Вздохнул и проговорил:
- Что ж, гость ночной, нежданный, присаживайся к столу.
Призадумался на миг, вспоминая, что там из съестного осталось, потом полез в печку, достал горшок с тёплой кашей, нарезал хлеба и выставил всё на стол.
Проголодавшийся оборвыш жадно набросился на еду, не забывая, однако, быстрыми взглядами озирать нехитрое убранство жилища.
Поев, улёгся на лавку и мгновенно уснул.
Хранитель сказок устроился на печке, поворочался с боку на бок и тоже затих.
Спал крепко, словно кто сны нашептал, наколдовал.
Когда проснулся, солнце стояло уже высоко. Мальчишки в доме не было.
- Убёг и убёг! – почему-то огорчившись, прошептал Хранитель сказок.
Привычно посмотрел в сторону заветного сундука и вздрогнул: салфетка на пыльном полу валяется, крышка открыта.
Холодея сердцем, заглянул внутрь - все гнёзда пустые.
- Ограбили! Тать ночной, подлый вор, не сносить тебе головы!..
Сорвал со стены меч и ринулся за дерзким похитителем, у порога споткнулся и через крыльцо кубарем полетел в траву. Встал, потирая ушибленный бок, и замер с открытым от изумления ртом: на полянке у дома сидел мальчишка, а вокруг него светлым облаком порхали сказки, мельтеша новыми, целыми, сверкающе-белыми листьями-крыльями.
- Дяденька, ничего, что я Ваши сказки покормить и погулять вынес?
Хранитель растерянно кивнул, а странный гость вытянул руку, на нее сразу же уселась одна из сказок, мальчишка улыбнулся ей, бережно погладил и заговорил речитативом:
- В некотором царстве, в некотором государстве жили-были…

***

- Ты кто? – снова спросил Хранитель у мальчишки, когда птица-сказка порхнула в небо.
- Я Сказочник, помощник госпожи Ночи. Она обеспокоена, что сказки перестали навещать малышей.
Хранитель сказок посмотрел на удивительного гостя и расплылся в довольной улыбке: значит, нужны ещё сказки!.. и он сам, выходит, нужен…
- Малыш, ты их ещё покорми, а я схожу тут недалече, попрошу Ягу тебе баньку истопить. Потом птичек наших в гнёзда вместе уложим.
Сказочник серьёзно посмотрел на Хранителя и тихо сказал:
- Сказки нельзя в сундук – погибнут. Мы их на волю отпустим, пусть людей радуют.
Посмотрел на окаменевшее лицо владельца волшебного сундука и ободряюще подмигнул:
- Ты не волнуйся, дяденька, поутру птицы-сказки к нам вернутся, а к ночи снова разлетятся по всему миру детей и взрослых радовать. Разве ты не знаешь, что сказки только среди людей живут?
Хранитель сказок приуныл:
- А я… я зачем тогда…
Сказочник улыбнулся:
- Ты мне поможешь новые сказки сочинять и в мир отправлять.
Впервые за много дней тоскливая тишина и уныние оставили маленький домик на лесной поляне: там то и дело слышался озорной смех юного Сказочника, а с лица Хранителя не сходила ласковая улыбка.
День у них выдался хлопотный – успели придумать две новые сказки и вспомнить десяток старых, а когда первые звёзды драгоценными огнями проступили на небосводе, они вдвоём вынесли волшебный сундук на крыльцо, и Хранитель бережно поднял крышку…
Птицы-сказки белым облачком взлетели в небеса, покружились в вышине и понесли на своих крыльях волшебство, которое так нужно людям.

<•••••>
Искренне благодарю Иерофанта за иллюстрацию к сказке и моего соавтора за редакторско-стилистическую обработку и точные поправки.

[Владимир Алексеи...]

Давно я не читал сказок !!!
Критиковать? Не за что ну если чуть-чуть у придуманного героя хранятся русские народные сказки. Это приятно читать когда мы рекламируем наши сказки но когда читаешь новую сказку то спотыкаешься об них как о камни в таком чудесном сказочном лесу!!! Как написано? …Мне понравилось!!!

[tamrish]

Давно я не читал сказок !!!
Критиковать? Не за что ну если чуть-чуть у придуманного героя хранятся русские народные сказки. Это приятно читать когда мы рекламируем наши сказки но когда читаешь новую сказку то спотыкаешься об них как о камни в таком чудесном сказочном лесу!!! Как написано? …Мне понравилось!!!

Спасибо. ))

У Хранителя сказок в сундучке собраны разные сказки, не только русские. )))

[Пистон]

Расскажет простыми словами
Нам сказка про Свет и Добро.
С делами мы справимся сами,
Но нужно, помимо того,
Воздушными чтобы шагами
К нам в душу вошло волшебство...

[tamrish]

Расскажет простыми словами
Нам сказка про Свет и Добро.
С делами мы справимся сами,
Но нужно, помимо того,
Воздушными чтобы шагами
К нам в душу вошло волшебство...

Птица-сказка, пролетая,
Сердцу радость принесла.
Детства книга золотая
Снова чудом увлекла

[Гость_Сочинитель_*]

Как обычно - хорошо. Я вот в таких случаях думаю: а что же издатели, не хотят сборник ваших сказок выпустить? Ведь реально хорошо получается.

[tamrish]

Как обычно - хорошо. Я вот в таких случаях думаю: а что же издатели, не хотят сборник ваших сказок выпустить? Ведь реально хорошо получается.

Спасибо. ))
Занимаюсь вычиткой и почти набралась храбрости, чтобы отправить сказки в издательство. ))))

[Гость_Monk_*]

Когда мне говорят о русских сказках, сразу вспоминается мягкий и прекрасный астафьевский язык. У вас язык свой, современный, а об Астафьеве и старом стиле напомнила частица "да" в первом предложении. Автор старалась, это видно, но на мой взгляд, сказка не очень получилась. Почему? В первую очередь, главный герой не совершает никакого поступка. Все крутится вокруг сундука со сказками, ни тебе интриг, ни борьбы характеров, все мягко да гладко. И скучновато, автор, вы уж простите меня. В моем понимании, хорошая сказка должна нести какую-то мораль, по крайней мере, намек, добрым молодцам урок. У вас он каков? Не храните сказки в сундуках? Выпускайте попастись? Нет борьбы со злом, да и самого зла тоже нет. Может, это и неплохо, детки не напугаются, но очень уж скучно. Сюжета по сути нет, нет приключений - главного составляющего всех хороших сказок.
И еще. Не знаю, кто там вам редактировал, но не помешало бы еще. Слова типа "тоскливая тишина" маленькие дети не поймут, а иные взрослые поморщатся от подобных штампов. Опять же, на мой взгляд, и не думайте, что я проповедую истину в последней инстанции. Так считают некоторые недалекие люди, надеюсь, вы не из их числа и воспримите критику, как надо.
С наилучшими пожеланиями.
Монк

[Пистон]

Когда мне говорят о русских сказках, сразу вспоминается мягкий и прекрасный астафьевский язык. У вас язык свой, современный, а об Астафьеве и старом стиле напомнила частица "да" в первом предложении. Автор старалась, это видно, но на мой взгляд, сказка не очень получилась. Почему? В первую очередь, главный герой не совершает никакого поступка. Все крутится вокруг сундука со сказками, ни тебе интриг, ни борьбы характеров, все мягко да гладко. И скучновато, автор, вы уж простите меня. В моем понимании, хорошая сказка должна нести какую-то мораль, по крайней мере, намек, добрым молодцам урок. У вас он каков? Не храните сказки в сундуках? Выпускайте попастись? Нет борьбы со злом, да и самого зла тоже нет. Может, это и неплохо, детки не напугаются, но очень уж скучно. Сюжета по сути нет, нет приключений - главного составляющего всех хороших сказок.
И еще. Не знаю, кто там вам редактировал, но не помешало бы еще. Слова типа "тоскливая тишина" маленькие дети не поймут, а иные взрослые поморщатся от подобных штампов. Опять же, на мой взгляд, и не думайте, что я проповедую истину в последней инстанции. Так считают некоторые недалекие люди, надеюсь, вы не из их числа и воспримите критику, как надо.
С наилучшими пожеланиями.
Монк

Вот взяли и на поток светлого настроения нашлёпнули своё, плохое.

В принципе – Ваше право, как форумчанина. Но это ж надо – прицепившись к одному словосочетанию, вынести тотально негативный вердикт!
И ещё назвать это "критикой".
Используя образы сказки – это не критика, это недобрые силы из Тайнолесья выглянули.

Кстати, Вы думаете, что дети не знают, что такое "тоскливая тишина"?
Да дети порой такие образы выдают…
А взрослые - те, которые настолько душевны, что подбирают сказки для своих детей, а не лунтиков им впихивают – такие взрослые соотнесут этот образ со своим жизненным опытом и уж точно найдут там минуты тоскливой тишины.

Штампы?.. Покажите мне хоть один текст, в котором нет словосочетаний, используемых несколько чаще прочих.
Нет и в природе не может быть такого текста.

Применительно к штампам у любого автора стоит одна задача – избегать ЗАВЕДОМЫХ штампов. Здесь их нет. А Вас так часто встречает тоскливая тишина? Вас прямо пожалеть можно.

Говорите, Хранитель сказок подвигов не насовершал? Ну да, только всю жизнь к сказкам как к детям относился да мальчишку-оборвыша приютил…
И события – происходили. В ДОМИКЕ Хранителя.

Значитца, выраженный экшн должен быть? А как Вы думаете, какой экшн в начальной и финальной мультипликационных заставках к передаче «Спокойной ночи, малыши»? А ведь тоже - произведения. Которых ждут.


Вы "мораль" не увидели? А вот над этим задуматься не захотели?

Мы их на волю отпустим, пусть людей радуют.

поутру птицы-сказки к нам вернутся, а к ночи снова разлетятся по всему миру детей и взрослых радовать.

Разве ты не знаешь, что сказки только среди людей живут?

Птицы-сказки белым облачком взлетели в небеса, покружились в вышине и понесли на своих крыльях волшебство, которое так нужно людям

Людям Нужны Сказки.
Люди Ещё Не Настолько Зачерствели, Чтобы Не Впускать В Душу Волшебство.
Это ли не главный вывод?


Ай-я-яй, в общем. Без мороженого Вас надо оставить.

.

[tamrish]

Когда мне говорят о русских сказках, сразу вспоминается мягкий и прекрасный астафьевский язык. У вас язык свой, современный, а об Астафьеве и старом стиле напомнила частица "да" в первом предложении. Автор старалась, это видно, но на мой взгляд, сказка не очень получилась. Почему? В первую очередь, главный герой не совершает никакого поступка. Все крутится вокруг сундука со сказками, ни тебе интриг, ни борьбы характеров, все мягко да гладко. . Опять же, на мой взгляд, и не думайте, что я проповедую истину в последней инстанции. Так считают некоторые недалекие люди, надеюсь, вы не из их числа и воспримите критику, как надо.
С наилучшими пожеланиями.
Монк

Одна беда, я - не Астафьев и даже не пытаюсь им быть. У Астафьева свой стиль, близкий к русским народным сказкам, у меня свой. Это плохо?

Сказки бывают разные. Вспомним Ганса Христиана Андерсена. Помните "Бузинную матушку"? "Бутылочное горлышко"? "Соловей"? "Подснежник" и многие другие... Где там борьба со злом? Где интриги? Увы, далеко не в каждой сказке они есть.

Мораль сказки на поверхности. Сказочник готов всем помогать, но не понимает главного, что сказки - не нужно хранить, ими нужно делиться с людьми. И в более широком смысле - литература жива, пока есть читатели. Без читателей все бессмысленно.
Как Вам такая мораль?

Прямым текстом об этом не написано, ну так я не басню писала с обязательной расшифровкой морали.

[Гость_Monk_*]

Вот взяли и на поток светлого настроения нашлёпнули своё, плохое.

Нормальная такая реакция. Если критика - значит сразу: "плохое". С таким подходом вы никогда и ничему не научитесь. Будете вечно любоваться своими гениальными вещами и плевать в тех, кто посмел высказать свое мнение. Хорошо. Можете и дальше считать, что ваши вещи великолепны. А я удаляюсь и больше не буду вас беспокоить.

[zolota]

Одна беда, я - не Астафьев и даже не пытаюсь им быть. У Астафьева свой стиль, близкий к русским народным сказкам, у меня свой. Это плохо?

Сказки бывают разные. Вспомним Ганса Христиана Андерсена. Помните "Бузинную матушку"? "Бутылочное горлышко"? "Соловей"? "Подснежник" и многие другие... Где там борьба со злом? Где интриги? Увы, далеко не в каждой сказке они есть.

Мораль сказки на поверхности. Сказочник готов всем помогать, но не понимает главного, что сказки - не нужно хранить, ими нужно делиться с людьми. И в более широком смысле - литература жива, пока есть читатели. Без читателей все бессмысленно.
Как Вам такая мораль?

Прямым текстом об этом не написано, ну так я не басню писала с обязательной расшифровкой морали.

ИМХО у сказки не обязательна должна быть мораль. И как мы знаем, в ней не обязательно должен быть смысл(доказано К.Чуковским). Сказка - это способ общения взрослого и ребенка. Не важно, что будет говорить взрослый, важно, как он будет это говорить. Теща читала моему сыну на ночь сказки, а потом выключала свет и говорила спокойной ночи. Ребенок требовал еще. Я в темноте рассказывал о проблемах в разработке того прибора, которым на тот момент занимался. Ребенок в 3 года слушал, разинув рот. Теща спросила у жены, я что ли все сказки на память знаю? Один раз подслушала, и чуть с ума не сошла. У вас получилась чудная, добрая история. Прочитайте, а лучше расскажите ребенку - увидете!

[Пистон]

Сказка - это способ общения взрослого и ребенка. Не важно, что будет говорить взрослый, важно, как он будет это говорить.

Абсолютно точно сказано.

Ну и - чтобы посыл был тёплый и светлый. Впрочем, это ясно "по умолчанию".

Я в темноте рассказывал о проблемах в разработке того прибора, которым на тот момент занимался. Ребенок в 3 года слушал, разинув рот.

Ан любите Вы свои приборы. И ребёнок это слышал, пусть даже не понимая смысла слов.

.

[zolota]

Абсолютно точно сказано.

Ну и - чтобы посыл был тёплый и светлый. Впрочем, это ясно "по умолчанию".


Ан любите Вы свои приборы. И ребёнок это слышал, пусть даже не понимая смысла слов.

.

Вы меня поняли.

[Гость_Сочинитель_*]

Я в темноте рассказывал о проблемах в разработке того прибора, которым на тот момент занимался. Ребенок в 3 года слушал, разинув рот.

Ан любите Вы свои приборы. И ребёнок это слышал, пусть даже не понимая смысла слов.

Нет, он просто обалдел, какой у него папа

[tamrish]

ИМХО у сказки не обязательна должна быть мораль. И как мы знаем, в ней не обязательно должен быть смысл(доказано К.Чуковским). Сказка - это способ общения взрослого и ребенка. Не важно, что будет говорить взрослый, важно, как он будет это говорить. Теща читала моему сыну на ночь сказки, а потом выключала свет и говорила спокойной ночи. Ребенок требовал еще. Я в темноте рассказывал о проблемах в разработке того прибора, которым на тот момент занимался. Ребенок в 3 года слушал, разинув рот. Теща спросила у жены, я что ли все сказки на память знаю? Один раз подслушала, и чуть с ума не сошла. У вас получилась чудная, добрая история. Прочитайте, а лучше расскажите ребенку - увидете!

Спасибо. Мне нравится, Ваше определение: "Сказка - это способ общения взрослого и ребенка". Замечательно сказано. ))
Когда читала коменты к сказке, вспомнила "Оле Лукойе" Андерсена.
Помните:

Никто на свете не знает столько историй, сколько Оле-Лукойе. Вот мастер рассказывать-то!

Вечером, когда дети смирно сидят за столом или на своих скамеечках, является Оле-Лукойе. В одних чулках он подымается тихонько по лестнице, потом осторожно приотворит дверь, неслышно шагнет в комнату и слегка прыснет детям в глаза сладким молоком. Веки у детей начинают слипаться, и они уже не могут разглядеть Оле, а он подкрадывается к ним сзади и начинает легонько дуть им в затылок. Подует – и головки у них сейчас отяжелеют. Это совсем не больно – у Оле-Лукойе нет ведь злого умысла; он хочет только, чтобы дети угомонились, а для этого их непременно надо уложить в постель! Ну вот он и уложит их, а потом уж начинает рассказывать истории.

Когда дети заснут, Оле-Лукойе присаживается к ним на постель. Одет он чудесно: на нем шелковый кафтан, только нельзя сказать, какого цвета, – он отливает то голубым, то зеленым, то красным, смотря по тому, в какую сторону повернется Оле. Под мышками у него по зонтику: один с картинками – его он раскрывает над хорошими детьми, и тогда им всю ночь снятся волшебные сказки, другой совсем простой, гладкий, – его он раскрывает над нехорошими детьми: ну, они и спят всю ночь как убитые, и поутру оказывается, что они ровно ничего не видали во сне!

Только у меня сказочник немного другой получился. )) Он всем дарит сказки и послушным и непослушным. )))

[tamrish]

Нормальная такая реакция. Если критика - значит сразу: "плохое". С таким подходом вы никогда и ничему не научитесь. Будете вечно любоваться своими гениальными вещами и плевать в тех, кто посмел высказать свое мнение. Хорошо. Можете и дальше считать, что ваши вещи великолепны. А я удаляюсь и больше не буду вас беспокоить.

Monk, никто в Вашу сторону не плюет. Вам просто не понравилась сказка. Бывает. "На вкус и цвет все фломастеры разные" (с)
Взаимные обвинения уж точно лишние. Не стоит, право слово, это так близко к сердцу принимать.

[Гость_Monk_*]

Я привел не вашу цитату, а Пистона. Стало быть, вышесказанное мной отправляется в его адрес. Я понимаю, у вас дружба, но это не повод злословить на человека, который зашел на ваш пост и оставил комментарий и пару добрых советов. Так вы всех посетителей отобьете, а здесь их и так не слишком много. А если что-то не нравится, можно ответить нормально и доброжелательно.

[tamrish]

Я привел не вашу цитату, а Пистона. Стало быть, вышесказанное мной отправляется в его адрес. Я понимаю, у вас дружба, но это не повод злословить на человека, который зашел на ваш пост и оставил комментарий и пару добрых советов. Так вы всех посетителей отобьете, а здесь их и так не слишком много. А если что-то не нравится, можно ответить нормально и доброжелательно.

Признаю, что и сама не всегда бываю достаточно корректной, как Вы уже заметили. Извините.

Я редко бываю довольна своими рассказками. Возвращаюсь, правлю, снова возвращаюсь и правлю. Иногда рассказ или сказка в ходе этих правок меняются кардинально. Постоянное недовольство собой - обычное мое состояние, я бы сказала - хроническое.

[Гость_Monk_*]

Вот и помирились.
Недовольство собой - похвальное качество, гораздо лучшее, чем недовольство другими. Главное: не переусердствуйте, так можно и веру в себя потерять.