Он споткнулся и упал. Поднял красное облако и долго, почти вечность лежал, втягивая ноздрями пыль. Дышать было тяжело. Практически нечем в этой пустой, враждебной атмосфере. Он дышал. Не понимал как, но дышал. Потом поднялся. Пошел дальше.

Где-то на горизонте тускнел закат. Зелено-синий, настолько депрессивный, что хотелось плюнуть на все и сдаться. Он не мог. Буквально. Потому что слюна во рту замерзла. Холод пронзал до костей, но боли не было. Веки оставались открытыми, а глаза замерли в одном положении – два шарика льда.

Он шел. Кто? Куда? Внутренний голос подсказал, что в колонию, к спасению. Но почему память молчит об остальном? В голове возник образ больничной палаты, запах лекарств и писк медицинских приборов. На кровати девочка. Без операции она умрет. Его дочь? Но при чем тут колония? Экспедиция, в которую он записался ради денег?

Так и есть. Он доброволец.

Солнце почти исчезло за горной грядой. Мрачное. Далекое. Холодное. Бросило его одного в этой красной пустыне. Все бросили. Сознание немного прояснилось, высвободило крупицы воспоминаний. Экипаж погиб, но он выжил. Не помнил как и где все случилось. Решил, что после приземления. Возможно, был взрыв, который уничтожил корабль или жилой комплекс. И теперь вся надежда на другое поселение. Если он дойдет до него.

Ноги заплетались, оставляли кривые следы на ржавом песке. Было очень странно. Казалось, здесь совсем нет звуков. Мертвая земля. В разряженном воздухе он не слышал даже шороха шагов.

Последний луч света растворился в ночи. Планету окутала тьма. Рядом зашевелились тени. Жуткие черные змеи ползли ближе, окружали. В голове застучали молотки. Боль нарастала, пульсировала в черепной коробке, вырывалась наружу. Он вдохнул поглубже, но воздуха не хватало. Существо чужого мира длинным пятном скользнуло по усыпанному звездами небосводу. Где-то на гребне холма вспыхнул обод из бусинок красных паучьих глаз.

Он замер. Слишком далеко. И теперь уже не добраться. Глупо было надеяться, что ему по силам пройти этот путь без скафандра. Но почему без скафандра?

Внутренний голос молчал.

Тень с паучьими глазами отползла дальше и притаилась меж камней. Шаг. Еще один. Мир размазался подобно краскам на холсте. Звезды померкли. Он упал. И в этот раз не поднялся. На секунду его ослепила яркая вспышка. Хозяева теней, подумал он. Но так и остался лежать, глядя на луч прожектора замерзшими, стеклянными глазами.

Теперь он понял: они прилетели на Марс.



Рука манипулятора замерла над головами ученых, затем скрипнула и опустила контейнер с телом на тележку.

– Черт вас возьми, – профессор трясся от ярости. – Я же велел доставать раньше!

Копна седых волос сползла с лысой макушки и упала на глаза. Он резко поправил ее морщинистой рукой.

– Компрессор сгорел, – попытался оправдаться ассистент. – Мы долго не могли повысить давление в барокамере.

– Уже третья смерть… Кто-то за это ответит, – профессор вздохнул. – Готовьте операционную.



Камеры под потолком все время снимали, передавая изображение сотням наблюдателей. Профессор подошел к пульту управления и запустил сканер. Узкая полоска света медленно поползла по мертвому телу.

– Семнадцатое февраля, шестнадцать ноль пять, время местное. Объект М9. Мужчина. Тридцать семь лет. Был модифицирован по температуре, давлению и радиации. Из-за халатности техотдела пробыл в имитаторе на полчаса дольше положенного и задохнулся.

– Разве он не дышал? – возразил ассистент.

Профессор покачал головой.

– Это рефлексы. Мы снизили потребность организма в кислороде, но дышать в марсианской атмосфере он не мог. Поглощать кислород из углекислого газа легким пока не под силу.

– Может мы торопимся? Я бы вернулся к обезьянам и все проверил.

– Да нет. С обезьянами мы закончили. Просто мы что-то упустили. Давление М9 перенес нормально, холод тоже. Правда замерзла слизистая рта и глаз, что снизило работоспособность, но это не смертельно. А вот радиация… Несмотря на последние изменения в ДНК, организм все еще восприимчив к радиации.

– А потеря памяти? Видели, как он себя вел?

– Память и галлюцинации… даже у генных модификаций есть побочные эффекты. С этим нужно что-то делать и побыстрее.

– Я вот все думаю: на кой черт нам этот Марс? «Марс-Один» погиб, «Ред Сити» тоже. Не наша это планета.

Профессор промолчал. Он любил свою работу. Верил, что однажды новое поколение людей колонизирует Луну, Марс, а может и Венеру. Но кем они станут? Каким путем пойдут? Он не знал. И это пугало.

– Как его звали? – тихо спросил ассистент.

– Марков, Олег.



После третьего гудка ему ответили:

– Отдел снабжения.

– Нам нужны люди. Эти умники потеряли еще одного.

– Сколько?

– Как обычно.

– Не выйдет. Бюджет урезали.

– Ну, так плати им меньше.

– Ага, где я найду тебе дурака, который рискнет жизнью за гроши?

– А мне почем знать? Где хочешь. Поищи среди бездомных. На худой конец набери смертельно больных вместо их родственников, но только чтоб соображали и на ногах стояли.

В трубке воцарилось молчание.

– Ладно, я что-нибудь придумаю.

Начало плохое, гудят стропила, много страданий, все с надрывом, ради чего надрыв непонятно, в конце однако появляется какая-то человеческая история.

Крепкая фантастика, хорошо написанный текст. Нравится такое. Получился ли рассказ? Не в полной мере, на мой взгляд, поскольку в таком рассказе нужен какой-то конфликт. По крайней мере авторский взгляд на происходящее. Преследуя благородную миссию, во имя науки и человечества, используют не лучшие, мягко говоря, средства. И все с этим согласны в мире рассказа? Вроде бы и нет, но относятся к данной проблеме с точки зрения: "Ну а мы то что можем сделать? ". Так часто бывает в жизни, а для авторского произведения это не совсем правильно, как мне кажется. Оставляет чувство незавершённости созданной в рассказе реальности.

Начало в стиле "тяжело плыть с отрубленными руками в соляной кислоте". Финал - смертельные эксперименты над людьми как норма для достижения великой цели - отталкивает.
- если макушка лысая, копна на ней вряд ли найдется. Парик? Или волосы были зачесаны назад - тогда упали, а не сползли. В остальном язык очень даже приличный, отторжения не вызывает. А вот общая философия рассказа (в том виде, в каком он представлен) вызывает. Авторское отношение если где и прописано, то очень незаметно.

Двойственное впечатление. С одной стороны, идея и тематика привлекают.
Как я понял, герой пожертвовал собой ради дочери, это прорывается сквозь провалы в памяти.
Но вот реализация немного подкачала. Как-бы очень мало героя, всего 30% текста, а дальше по сути объяснялки пошли, от абстрактных героев.
Получается, кульминация завершается гибелью героя. Потом идут объяснения. А в финале идут намеки на новые жертвы.
Такое расчленение композиции гасит заложенный конфликт, разрывает его. Интрига тоже меркнет.

Бесчеловечные эксперименты. Ощущение, будто теряют людей не из-за неудачных опытов, а из-за халатности ассистентов и испорченного оборудования. Кто-то "наверху" заказывает подопытных, манипулируя чужой бедой.
Не понравилась идея отношения к человеку, как к расходному материалу, но написано неплохо.

«Из-за халатности техотдела пробыл в имитаторе на полчаса дольше положенного и задохнулся»; « – Может мы торопимся? Я бы вернулся к обезьянам и все проверил». Вообще да. С такой халатностью лучше бы вернуться, и для начала к мышатам-лягушатам.

"И ноздрями землю втяну..." (с) - кажется, у Газманова. У Автора похоже, но это легко лечится.
Вновь повеяло "Тренировочным полётом" Гаррисона и "О некрасивом биоморфе" Кира Булычева. Пожалуй, удалось, но стоит подумать о взаимном сочетании частей. Удачи!

Сюжет: понятный. Может его и стоило построить по-другому, однако, тогда мог бы пропасть тот вывод, на который наводит нас автор. При данной композиции последние слова профессора звучат острее.
Конфликт: между желанием достичь результатов любой ценой и этой "любой ценой".
Идея: всегда найдутся люди, готовые пожертвовать собой. Или "люди", со спокойной совестью использующие других.
Плюсы: наводит на грустные размышления.
Минусы: задумка показалась достойной большего объёма.
Итог: в целом, понравилось.
Автору добра!

Халатность (?), лишние полчаса - совершенно лишние, только всё портят. Всё доверие к происходящему пропадает, описываемые события превращаются в фарс. Ах, мы ошиблись, полчаса лишних продержали, всем на это пофиг, пришлите нам ещё. Не бывает такого, и не верю. В контролируемом эксперименте над людьми нужно очень хорошее объяснение, как такое могло произойти. И ещё одно объяснение, как ответственным за подобное удалось выйти сухими из воды.
А вот если бы просто неудачный эксперимент - тогда вполне могла бы состояться драма.

Идея в том, что без жертв науку и прогресс вперёд не сдвинешь. Хотя как-то мелочно всё выглядит: ленивые ассистенты, бездомные подопытные - с таким подходом даже соседний остров не колонизируешь, не то, что Марс. И диалоги несколько зрителецентричные, а посему не вполне естественные.

Что-то доктором Менгеле повеяло.
По-моему автор спутал смысл. Да, Марс нам нужен. Всякий организм (живой или социальный) либо развивается и растет, либо скукоживается и гибнет. Развитие и рост человечества пойдет через освоение других планет. Но!
Освоение планет ДЛЯ ЛЮДЕЙ
А не люди ради ОСВОЕНИЯ ПЛАНЕТ.
Разницу чувствуете?
Так что рассказик с душком

Они же не кофе в эти полчаса пили. Выше сказано - компрессор сгорел, единомоментное действие, пусть и в результате какого-то там недосмотра. Полчаса боролись с последствиями. Ну и говорит это профессор, как я понимаю, в не слишком официальной обстановке, в официальной он, может, как-нибудь по-другому скажет.
Мне рассказ показался приличным. Практика показывает, что если есть возможность держать людей за расходный материал, их будут держать. Во всяком случае, такое у меня впечатление от озирания окружающего пространства. Ну а автор решил в творческих целях акцентировать этот момент, мне не кажется, что неудачно.

На мой взгляд не очень достоверно все показано. Во первых, в начале говорится, что у героя замерзли глаза, но потом он все видит. Так бывает?
Во-вторых, все эти бесчеловечные эксперименты на людях все-таки перебор. Обкаткой миссией на Марс явно будут заниматься очень серьезно и вряд ли такие косяки там возможны. Они видети ли с радиацией проблему не решили. Если бы не решили, то и на людей бы не перешли.
В-третьих, образ ученого противоречив - к людям относится как к расходному материалу, но в то же время мечтает о колонизации Марса, Луны. Если он безумный фанатик помешанный на своей работе, то мы этого не увидели.
Автор очень любит короткие предложения. И предложения из одного слова. Не то чтобы это так плохо. Но все хорошо в меру.

Все эти фразы лишние, но если принять во внимание, что автор далеко зашел с экспериментами на людях, то пусть остаются...
Совершенно не понравилось. Какое-то детское представление о долге, ответственности, пожервовании, науке, технике, биологии...

У меня такое впечатление, что профессор в это время как раз-таки пил кофе.

я уснул вчера. когда пытался что-нибудь из себя сказать по этому рассказу.

реально.

про сползшие волосы вам сказали уже. я вообще подумал, что волосы сползли у трупа, так он обморозился, бедняга.

допустить смерть во время эксперимента, да ещё так глупо - "компрессор сгорел", да ёлки палки, хоть трижды доброволец - возмутительно!

в целом рассказ мне как-то не зашёл. первая часть о какой-то... ну вообще, в чём цель этого похода, если это эксперимент? я не очень понял.

зачем надо модулировать такую ситуацию, если "кислород получать из углекислого газа... не научились"?

убить человека из-за технически халатно поставленного опыта... да сейчас за лабораторных мышей, погубленных из-за разгильдяйства, можно нехилых люлей огрести. а тут люди... в общем, не верю. ни техническим проблемам, ни этической составляющей рассказа - не ве рю.

А я вполне верю. Грустно.
Такое ощущение, что возмущенные комментаторы не в России не на планете Земля живут.

я возмущён смертью в эксперименте по разгильдяйству экспериментаторов, а не автором, рассказом или чем-то ещё.

и... это... наука в РФ - последний оплот порядка, на мой кошачий. впрочем, могу ошибаться - быть может, это не везде так, а только там, где кошачьи лапки пригождались.

ЗЫ: именно наука, там, где работают, а не где публиканты-дипломанты и прочие защиты почти своих дипломов

Это, похоже, пародия на российскую науку, где все делается на авось. Убили одного чувака, подавай им нового. Бюджет урезали? Давайте бомжей.
Но мне не хочется, чтоб у нас науку дедовскими методами продвигали.
Пелевина немного напомнило, "Омон-Ра", где космонавтам ноги отрезали, чтоб они помещались в ракеты.

Начало интригует. Превращаясь в скучноватую историю о неудачных лабораторных испытаниях. лучше бы превратилось во что-то еще. Смущает несерьезное отношение к человеческой жизни. В целом - есть определенные интересные моменты, не слишком развитые автором. Хочется пожелать автору перечитать серьезную классическую фантастику и попытаться понять, в чем отличие.

В чем соль то? И то что что то из строя вышло и человек погиб, тоже маловероятно. В таких делах запас прочности серьезный. Должи быть дублирующие агрегаты. Я где то читал, если у самолета откажут 3 двигателя из 4 , то он и на одном дотянет. У меня в котельной 4 котла и пять насосов, при потребности 2 и 2 соответственно. Марс осваивают как за грибами пошли. 4.

Есть ситуация, но нет рассказа. И стиль... ну весьма страдает стиль)

№ 29 Колонисты
Люди искали признаки того, что на Марсе была или есть жизнь, – хоть что-то от микробов до обреченных каналостроителей и даже инопланетных пришельцев. Как вы знаете, таких свидетельств до сих пор не обнаружено. Тогда, чтобы заполнить пробел, стали прямо-таки расцветать истории – равно как во времена Лоуэлла или Гомера, как в пещерах или в саваннах – истории о микроокаменелостях, разрушенных нашими биоорганизмами, или о руинах, найденных в пыльных бурях и затем безвозвратно потерянных, о Большом человеке и его приключениях, об ускользающих красных человечках, которых можно уловить лишь краем глаза. Все это было придумано в попытках наделить Марс жизнью, как-то оживить его. Ведь мы – все те же животные, которые, пережив ледниковый период и зачарованно глядя на ночное небо, рассказывали свои истории. И Марс никогда не переставал быть для нас тем, чем был с самого начала, – великим знаком, великим символом, великой силой.
Ким Стэнли Робинсон «Красный Марс»


Краткие новости: Марсоход «Curiosity» прибыл на Марс 6 августа 2012 года, став девятнадцатым запускаемым аппаратом NASA.
Колонизация Марса идет полным ходом. Правда, не без трудностей. Случаются и смертельные случаи. Причина? Оказывается, в слабости человеческого материала. Как в прямом, так и в переносном смысле.
При желании можно придраться к любому куску текста. Не стану.

Согласен с мнением ассистента, Марс - не наша планета. Дурят головы - нужен, а Земля тогда достанется чужим. Они того и ждут.
Фр.: Где-то на горизонте тускнел закат. = не очень хорошо, ибо горизонт вокруг, а точка захода - это не где-то.
Не знаю, понимает ли автор сам или это случилось по наитию, но мы для власти - расходный материал. Очень здравая мысль. Будем действовать, помня об этом - выживем.

Ужасы, обыкновенный фашизм , пострашнее Кинга.

Неплохо, но, как сказали выше, эти полчаса реально превратили происходящее почти в байку, которую младшие научные сотрудники травят в курилках: "ты прикинь, на обед ушел, пока сдачу считали, суп стыл, туда-сюда, вернулся - а он уже коней двинул, лежит в камере с глазами выпученными и морда как у рыбы, брррр. Компрессор, падла, сгорел, оказывается."
Я вам по секрету скажу, что критические цепи в системах, хотя бы отдаленно напоминающие те, что в тексте, дублируются. Иногда и не по одному разу. Плюс к этому, в основном, структура их блочная, когда для замены вышедшего из строя прибора нужно всего несколько минут времени, прямые руки и отвертка.
В общем, может оно и небезынтересно, но вот уж как-то по-раздолбайски вышло, местами сверх всякой меры.
А, да, и откуда на Марсе красные облака пыли, кстате?

Ну да, вы, безусловно, в целом правы. Но с другой стороны, например, приходит на ум позавчерашний случай, когда ракету сдали в металлолом, а она возьми да и взорвись в момент распила...

Это да, тут не поспоришь. Более того, после вашего коммента я вспомнил, как в соседнем дворе, на 4 этаже взорвался баллон с газом, который хозяин заботливо хранил под солнышком на балконе. И баллон при взрыве просто оторвал с корнем два балкона в подъезде. Хорошо никого не было внизу в тот момент.
А во время чтения я вспомнил, как одна знакомая личность, широко известная в узких специальных кругах, спалила подряд два прибора стоимостью под пол ляма каждый, просто потому, что после первой аварии личность не могла поверить, что такое вообще может быть. Поэтому решил попробовать второй раз.
И даже более того, недавно я сам с шутками и прибаутками пересказывал эту историю, и во время пересказа сам ТАКИМ ЖЕ образом спалил похожий прибор. Мне правда хватило одного раза.

Но это все же относится больше к персональному раздолбайству в расслабленных условиях. А вот во время серьезных вещей подход методический и системный и в корне отличается от описанного, в чем, собственно, и нюанс.

нет в вас настоящего дзэна. однажды я гуляя по тротуару, где умные люди воткнули столбы посередине, последовательно собрал лбом три. не пьяный, в здравом уме и твёрдой памяти.

Дзэн, это когда ты идёшь, а столб перед тобой исчезает.

Некоторые так заморачиваются с браками...

Я еще обычно при подобном обсуждении вспоминаю авиакатастрофу 1994 года под Междуреченском. 75 погибших в результате того, что пилот посадил своего 15-летнего сына в пилотское кресло подержаться за штурвал, а сам отвлекся на более интересные дела. А дублирующий второй пилот снимал из угла кабины все это на видео...

Куда так разрядился воздух?
Первые строчки – марсианин. Начало такое надрывное, такое драматическое и такое знакомое. Потом лучше, но не намного.

Оправдывает ли великая цель затраченные средства? Можно ли считать людей расходным материалом, когда на кону освоение планет? Что важнее – условно говоря, слеза ребенка или выживание человечества? Все эти интеллигентские, с позволения сказать, вопросы уместны и интересны, только когда читатель знает о конечной цели эксперимента. Однако автор не сообщает, для какой такой надобности ученые ставят опыты над людьми. Если профессор просто любит свою работу и добивается исполнения своей мечты о других планетах, шагая по трупам – то стыд и позор этим негуманным варварам от науки. Если Земля в кризисе перенаселения и люди тысячами умирают в трущобах от голода и болезней – ну что ж, человеческие жертвы во время освоения других планет допустимы. Только в этом случае, вероятнее всего, включится рычаг идеологии и добровольцы обретут статус героев.

Ergo: читателю хочется сделать свой вывод, а не руководствоваться авторскими акцентами. Миниатюра неплохая, только мне в рассказе не хватило цели эксперимента. Появилась бы смысловая вилка, читатель мог бы сам решать, прав профессор или лев. Было бы интереснее.

И скажите мне, пожалуйста: что, правда, когда у человека во рту замерзла слюна и глаза превратились в ледышки, это не мешает ему двигаться, функционировать? Это какая же у него температура тела? Что-то, мне кажется, невозможно дело.

Удачи в конкурсе!