По-раздолбайски установленная на обшивке станции опора этого чёртового ресивера гамма-излучения, и телескопическая конструкция антенны в момент раскрытия вырывается из своих креплений. Чудовищный удар ломает карабин фала, мачта антенны бьет меня в грудь и я лечу в холодные объятия звездной бездны.
Рация скафандра, поврежденная ударом, издала последний хрип и умолкла. Да, нас учили не паниковать, дышать ровно, экономить кислород. Нас закрывали в сурдокамере и моделировали ситуацию, как сейчас. Но – уверен, что не только из-за этих тренировок, я так спокоен сейчас. Причина, скорее, в другом. В юношеские годы я увлекался восточной философией, практиковал даже йогу, и моим любимым упражнением была очень древняя и опасная "практика пустоты", когда ты представляешь себя висящим в полном одиночестве, в абсолютно пустом пространстве, без всякой возможности вернуться оттуда. Я помню, как в этой безжалостной пустоте рушились мои самые сладкие иллюзии, отступали самые постыдные страхи, растворялись безумные желания и наивные мечты. В этой пустоте я как будто приближался к постижению чего-то важного, что должно открыться мне по ту сторону завесы человеческих иллюзий. Иногда я оставался там так долго, что начинал чувствовать её безжалостность, как высшую форму любви и заботы обо мне. Ведь кто, как не она одна радела за мое избавление от ненужного хлама, который никогда не был собственно моим, а лишь случайно прилип ко мне, словно грязь к ботинкам, после прогулки по ненастной погоде? В эти волнительные мгновения передо мной словно бы возникала манящая своей таинственностью дверь, но что-то всегда мешало войти в нее.

Десятки раз испытанное чувство приблизилось мгновенно, будто только и ждало подходящего случая. Сейчас ведь всё проще – не нужно изобретать никакую пустоту и убеждать свой ум, что из нее, якобы нет возврата. Всё так и было на самом деле. Даже не нужно закрывать глаза. Вращаясь в звездной бездне ты постепенно перестаешь замечать яркие размытые полосы звезд. Они превращаются в ничего не значащий визуальный шум, который давит на мозг, словно блестящий шарик в руках гипнотизера. Я даже не понял, когда очутился перед той самой дверью. Мне даже показалось, что я стою перед ней очень давно, еще с тех, почти забытых, юношеских времен и так и не решаюсь войти. На этот раз все было по-другому – я уже далеко не юноша и возвращаться мне особенно некуда. Я всего лишь удивился сам себе, вспомнив прежнюю нерешительность, и просто толкнул заветную дверь.

Будто навязчивый сон в многомерном океане разума Вселенной я видел силуэты людей в скафандрах, слышал обрывки голосов, ощущал неловкие удары и тычки, когда меня затаскивали в спасательный бот; затем снова голоса и удары, когда сквозь шлюз меня протискивали обратно на станцию. Кто-то вспарывал оболочку скафандра, что-то кричал и зачем-то звал доктора. Но все эти неудобства я воспринимал, как короткие кошмарные сны, преследовавшие меня там, где я находился уже почти вечность, в пустоте, переполненной подлинной жизнью. И когда я познал эту пустоту до самого ее дна, я услышал писк.

“Пи!” Резкий, противный звук давил на барабанные перепонки с каким-то невозможным садизмом. “Пи!” Он был невыносим, словно тупой подросток, пинающий ботинком твое сидение в автобусе. “Пи!” Я резко развернулся и пришел в себя.

Невыносимый писк издавал какой-то медицинский прибор, находившийся в изголовье моей койки. В коридоре послышался звук торопливых шагов, и в палате появились двое в белых халатах. Я лежал и ошарашенно смотрел на них: ведь они не могли быть реальными! Всю эту вечность, проведенную за заветной дверью, я видел людей только в своих снах. Ведь там, в океане разума, ты можешь принимать любой облик, который соответствует твоему настроению или ходу мыслей. За завесой надуманных человечеством иллюзий просто нет места бессмысленным вещественным условностям. Вселенная по-настоящему живет лишь в мире идей, а здесь, во мраке вещественности, она существует вопреки самой себе, как покосившаяся изба посреди сияющих небоскребов.

Прибор продолжал противно пищать. Я улыбнулся вошедшим медикам. В их глазах плавало изумление помноженное на страх, словно они смотрели не на меня, а через меня видели бесконечные миры. Вторя электронному писку, таким же противным голосом я произнёс: "Пи!", – и, мысленно толкнув дверь в пустоту, превратился в сияющего звездной пылью перламутрового дракона. Стремительно описав пару кругов по палате, я на глазах у онемевших людей исчез в забранном бронестеклом иллюминаторе. Теперь меня никто, там, в вечности, не побеспокоит.

Что-то новенькое.. Второй рассказ, где человечество выставляется эдаким неуклюжим неандертальцем.. Небольшие корявости в стиле.. И да! Вот и попался уже один похожий на "Долгий Джонт" Кинга.. Здесь прошла пара часов или около того, пока незадачливого космонавта "затаскивали" обратно в корабль, а где-то в вечности прошло больше, чем ты думаешь, намного больше!!.. Нормал.. Тема выдержана, идея присутствует...

Я далёк от восточной философии и систем медитаций, возможно по этой причине я рассказ не смог полностью оценить. Идея хорошая, но вот подана немного занудно, без огонька. А то что человек смог достичь вершин и самостоятельно переродиться в реальности, это нечто. Удачи!

Философично.
Этакий льво-толстовский стиль с предложениями по полторы страницы.
Сначала удар по мозгам описанием гамма-излучающих ресиверов (явно мужчина писал), потом...
Коротко говоря, главная мысль не понравилась. Ибо постижение мироздания не в одиночестве и не в погружении в пустоту. Даже если это пустота сознания.
И чисто технически. Во-первых, у космонавта, выходящего в открытый космос, должен быть фал, которым он привязан к кораблю. Во-вторых, должен быть реактивный двигатель (ранец, пистолет), который позволил бы вернуться. У оставшегося внутри экипажа должны быть спас.средства (как и оказалось в дальнейшем)
Так что безысходность накручена. Получается, что товарищ был неподготовлен психологически. Куда смотрели те. кто давал ему допуск на эту работу?
В общем, главная идея притянута за уши.

Ненавижу это словечко хотя бы потому, что оно - из обиходного лексикона Баскова и Киркорова. Надеюсь, дальше герой не будет обращаться к героине со словами "Зайка моя", "пока-пока" и "чмоки-чмоки"?
Уф, обошлось без. Горе вам, прыгающим под куполом без лонжи выходящим в открытый космос без страховочного троса! Строгий выговор командиру корабля за плохо проведенный инструктаж!
На самом деле все было не так: героя обнаружили жульничающим при игре в очко, по-тихой пришили, трупешник спалили, а в бортовом журнале написали, что он сбежал с больничной койки в открытый космос не открывая иллюминатора.

На том свете может и хорошо, да только не узнаешь, пока там не окажешься. Философские теории надо обосновывать иначе их либо не поймут, либо проигнорируют.
А написано может и неплохо, но мне такой стиль не по душе.

перламутровый дракончит диссонирует. Было же нормально. Финального аккорда бы. Мне кажется.

Согласно учению Дзен, все вещи пусты по природе. А пустоту, как нашего ума, так и всех явлений, можно постичь. Один из важнейших принципов дзен в том, что состояния просветления можно достичь лишь в состоянии не-деяния. не надо было по палате перламутровым драконом рассекать.
и ещё анекдот вспомнился:
Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня, недавно я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак.
Желаю автору скорее достичь сатори, и больше не кататься на колесе сансары.

Никакого дзену нет..

Сюжет: не совсем понял. Герой в ходе своего пребывания в пустоте всё-таки постиг (назовём это всё-таки) дзен и переродился драконом?
Идея: что-то сложнофилософичное про "мир идей" и "мрак вещественности".
Плюсы: прочитал, захотел вновь заняться йогой. Честно.
Минусы: не нашёл конфликта. Герой отправляется в предсмертное путешествие, но он не переживает, ему норм, он готов, он занимался йогой. Предполагаю, что автор хотел изобразить конфликт между "миром идей" и "мраком вещественности", но не получилось.
Итого: мне, простому смертному, надо поразжёваннее.
Автору добра!

P.S. К комментарию Моего дяди. Про фал автор сказал: "Чудовищный удар ломает карабин фала". Про реактивные ранцы не знаю, не уверен. Как по мне, это из области фантастики. Увы, не в курсе новинок технологического прогресса.

За слово "волнительные" - публичное сожжение на костре из собственных произведений.
А в целом рассказ неплох, хотя и слегка нудноват. Хотя финал многое искупает. Дракон - неожиданно и красиво, намного лучше, чем разные варианты перехода в информационное поле и т.п.
Ладно, смягчаем приговор: просто пятки подпалить, да и объема горючего материала на большее не хватит .
Удачи.

И детали, и подход к развязке живо напомнили "Боязнь высоты" Хайнлайна, поэтому читать "с нуля" не получилось. Я понимаю, что это не заимствование, тем более - не плагиат, но возникшие ассоциации очень сильно мешают, простите! Чем помочь? Может быть, чуть развернуть миниатюру в нечто большее, акцентируя на образах: Земля - колыбель, Человек - гусеница, Корабль - кокон... И рождается Бабочка! Ещё раз извините, Автор. Удачи!

Идея рассказа "Сатори хорошо, а нирвана лучше"
Конфликта не видать. Пустота.

Мне текст показался несколько наивным, как по идее, так и по изложению, напомнил дверь в самом себе, в которую входил герой рассказа №3 (снятый), только тут дверь была прямиком в вечность, и в один конец... Позабавило, как герой "противным голосом" произнёс "Пи!"

Несколько удивило наличие высокотехнического космического антуража, который, вроде нужен и не был. Герой ведь точно также мог приобщиться к вечности в земных условиях. Какую роль играл этот выброс в открытый космос? Действительно ли он был необходим для того, чтобы отворить эту дверь?

Я так понимаю, вокруг него космос, но он уходит через дверь в самом себе, видимо в это заложен какой-то смысл, какое-то противоречие, или наоборот совпадение, но для меня замысел этот потерялся.

Хотел ли автор сказать, что для приобщения к вечности, необходимо попасть в открытый космос? Или как раз именно наоборот?

Хвалю автора за рассуждения о Бытии, ибо это, без сомнения, самый трудный и неблагодарный из видов повествования. Некоторые непонятки с пунктуацией по ходу текста.
Идея - если Вселенная привела тебя к двери, не бойся открыть.

всегда будь собой. конечно, кроме случаев, когда можешь быть драконом. вот тогда будь драконом.

понравилось. тяжеловаты все эти философские объяснения, но всё равно понравилось. отличный рассказ!

ЗЫ: в какой-то момент мне самому захотелось очутиться там, наслаждаться предопределённостью себя среди вселенной. да.

Ужасное первое предложение. Потом немного получше.
Над стилем поработать бы. И над философией.
До эстетики дзен не дотягивает.

Не берусь на равных дискутировать о ресиверах гамма-излучения, тем более что они чёртовы, карабинах фала, визуальных шумах, равно как и о восточных философских школах. Не компетентен, но не безнадежен: перспектива роста есть.
Но сейчас не обо мне.

Хочу поставить ребром принципиальный вопрос про точку зрения, или ПОВ, как нынче модно выражаться (ПОВ (POV) — аббревиатура от англ. point of view («точка зрения»). Под ПОВ-персонажем или просто ПОВом подразумевается «главный» персонаж той или иной главы, глазами которого читатель «смотрит» на происходящие события).

Текст подан автором от первого лица.
Его лирический герой – красавец: перламутровый дракон, сияющий звездной пылью. Но не материальный дракон, а ментальный, так сказать, гость из вечности.
Отсюда и «толстовский» стиль - откуда и у самого Льва Николаевича: из океана разума, к которому принадлежит творец «Двери».

Автор старается подобрать выразительные слова: дух – неточно, пустышка - как-то «не звучит». Во! Пусть будет дракон.



Испуганно оглядываюсь окрест и своими глазами вижу, что Вселенная, действительно, существует-таки вопреки самой себе.
Раньше никогда не замечал, а теперь вижу: точно, вопреки. Вот она – причина любого негатива: закон мироздания, ничего не попишешь.

Лирический герой сильно колоритен и поразительно умен, что закономерно: он же фактически голый разум, принимающий любые формы.
Автор только стремится к идеалу, тюкая по клаве и воплощая в перламутровом драконе свои потаённые мечты. Долгим герою показался путь к заветной двери вселенского разума.

Так пусть у нас, обитателей покосившейся Вселенной, этот путь будет еще более долгим, чем у бесплотного рассказчика!

Прямо тост получился.

У меня раздвоение авторской личности. «Рация скафандра, поврежденная ударом, издала последний хрип и умолкла» писал Джекил, а «В эти волнительные мгновения передо мной словно бы возникала манящая своей таинственностью дверь» – Хайд (о том, что все эти волнительные таинственности – зло, я говорю уж лет дцать, а знаю так и все сто сорок).

Не знаю, как оценивать. Среднее арифметическое низким получится. (7 + 1) : 2 = 4. А в десятибаллке это практически «неуд».

Есть, конечно, ещё и идея. Мне всегда (чаще всего) трудно рассматривать её как-то отдельно. Это как про человека «но душа-то у него – есть!». Есть. Но толку...

Буду думать.

Что-то в этом тексте мне нравится, а вот что, трудно озвучить.

Я знаю: перламутровый дракон, сияющий звездной пылью. Ему осталось только сварить кофе из космической пустоты.

Это - магия текста. Здесь какая-никакая, она есть.

В тексте обыгрывается интересная философская идея. И это всегда плюс для фантастики. Потому что где же ещё размышлять о глобальном и необычном?

Далек я от дзен-буддистских практик. Потому сложно мне оценивать тексты построенные на просветлении и т.д. То есть для меня это всего лишь текст, все эти описания внутренних состояний мимо проходят. Вот концовка хороша, на мой далекий от пустоты взгляд. И дракон и "Пи". Может ее одну и оставить? Ведь ради нее все и писалось, разве нет?))

Ценю намерение автора и его героя радикально отстраниться от мирской суеты, но это такая тема, на вербализации которой сломали зубы сильнейшие из сильнейших. Тем не менее, не сказал бы, что попытка вышла совсем неудачная. В сравнении с неприступностью темы, может, даже ничего. Много абстракций, конечно, отвлеченностей, мало воздействующих эмоционально, но что сделать, если предмет исследования столь трудно умопостигаем?

Я надеюсь, "Пи", сказанное вошедшим медикам, - это целое слово, не начало его. Мне не понравился дракон. Я понимаю, автор хотел овеществить новые возможности героя, но вышло, на мой взгляд, больше по-земному сказочно, чем по-дзенски или как оно там было должно.

Какое-то нагромождение слов. Автор явно не знает, что нужно делать с языком. Языком. Из языка... В общем, вы поняли...

Рассказ из трех очень разных частей.
Часть первая. Авария.
Начало мне не сильно понравилось. Описание причин и технических деталей аварии втиснуто в два предложения. Там есть и «обшивка станции», и «чертов ресивер гамма-излучения» и «телескопическая конструкция антенны в момент раскрытия» и т.д. Нет, на самом деле все логично и со второго прочтения становится на места, но, ей-богу, читается тяжело. ИМХО надо было бы или деталей поменьше, или предложений покороче, но побольше. И потом, ну зачем, чтобы сломать «карабин фала» нужен «чудовищный» удар? Много ли карабину надо?
В результате, ГГ со сломанной рацией уплывает в открытый космос, но не паникует, а наоборот, пользуясь случаем, достигает просветления. И вот с этого момента я перестал морщиться и читал, уже не отрываясь.
Часть вторая. Просветление.
Тут все классно и здорово. Есть ощущение личного опыта. И даже тривиальный образ двери, в которую надобно войти, не портит впечатления. Единственно, вот, не нравится мне выражение: «эти волнительные мгновения». Ну, может, мне это одному не нравится. Дело вкуса. А, нет, вот Мышель тоже не нравится.
Часть третья. Возвращение.
Начинается с трескучей фразы: «И когда я познал эту пустоту до самого ее дна, я услышал писк». Тут сказалась моя испорченность. Кто кого как познал – это все совершенно о другом… Писк он услышал…
В общем, товарищи все-таки спасли ГГ, вспороли ему скафандр, позвали доктора. А когда ГГ очухался, он снова просветлился и в образе «сияющего звездной пылью перламутрового дракона» улетел.
Третья часть мне показалась чрезмерно пафосной. С другой стороны, описание переходов в инфернальное состояние и обратно, наверно, дело настолько тонкое (если это не откровенный стеб), что на всех угодить невозможно. Тем более, за 5000 знаков.

Не допрыгнул всё же автор немножко до заданной планки, хотя старался) "Пи" напоследок - мне понравилось)

Сюжет есть, тема конкурса раскрыта, читается с интересом. Мастерство написания сомнений не вызывает. Однако, финал - выглядит несколько шаблонным и смазанным. Ощущение, что автор вывел сюжет в первый пришедший в голову финал, не пытаясь найти альтернативных.
Порадовали идеи и метафоры.

По ту сторону клинической смерти. Восточная философия, возможность воплощаться во что угодно. Я так понимаю, главный герой умер и перешел в иную форму существования.

Читается тяжеловато, приходилось раза по два некоторые абзацы перечитывать, чтобы въехать. Да и диалогов мне, как читателю, не хватает. А псевдофилософии бы поменьше.

№ 54 Дверь в пустоту
Андрей поковылял в обход «Казаранга». Настороженно, с оглядкой. Странное ощущение, будто пинок в спину должен вот-вот повториться, не покидало его, хотя было ясно: катер здесь ни при чем. Устаревшие флаинг-машины такого типа были знакомы ему еще со времени курсантской летной практики, и теперь, иногда натыкаясь на них, он ничего, кроме жалости, к ним не испытывал. Подозревать «Казаранга» в способности к самопроизвольным действиям не было оснований. Абсурд. Это все равно что опасаться пинка от кухонного холодильника. Впрочем, здешние холодильники тоже не без греха…
Лучи фар осветили участок стены, сплошь утыканный короткими хоботами вакуум-гифов. На одном из хоботов висел утерянный сварочный пистолет. Андрей нашел гифы под нужными номерами и потянул на себя концы шлангов и кабеля, для удобства собрав их в пучок. Экономным усилием отрывая геккоринги от металлонастила, раскачиваясь и мысленно поругивая невесомость, с крутым наклоном тела вперед поволок эту связку к драккару. Как волжский бурлак на поразительной картине Ильи Ефимовича Репина.
Сергей Павлов «Лунная радуга»


Краткие новости: Межпланетная станция New Horizons в 2019 году сблизится с астероидом в поясе Койпера.
В представленном безвестным автором на суд читателей рассказе происходит чудо. Причём самым неожиданным образом. Караул! Драконы в космосе.
При желании можно придраться к любому куску текста. Прицеплюсь к Чапаеву и Пустоте. Это получается, ГГ вышел за пределы своего тела. Варианта два: Крупский клиническая смерть (врачи, несмотря на все усилия, так и не спасли) или достижение дзен?

Хорошо написано.
Очень много слов, можно бы меньше, а то мало на миниатюру похоже, больше на зарисовку

На этом, пожалуй, мне чтение можно было бы и закончить. А кто-то тут был недоволен вольным обращением с конструкцией гитар, мда.
Как-то исправил ситуацию последний абзац. Все, что перед ним удручает в большей или меньшей степени. Для реально аутентичных рассуждений о сущности себя в бесконечности, на мой взгляд, поверхностно. Для развлекательного чтения - слишком претенциозно.

Нет никаких систем. Отключился от всего - и дома...
Спасибо за пожелания и правильное понимание концовки..


Тут нет этого и в помине.. Там-то - целый мир разума (разумов), не одиночества

Фал есть, см 2-3е предл...


Нештатная ситуация и он принимает самое верное решение.. Экономит кислород, не дергается, "уходит в себя".. идеальный пациент..


Согласен..


Обосновывать нужно практикой, а не словесами.. Попробуйте.. будете удивлены..


Многим дракончик понравился.. Я его специально добавил т.к. без него опять бы занял предполеднее место тут.. а так уже знаю: нахреначил идей и сверху дракончиком заполировал.. Людям нравится.. Как это вы раскусили диссонанс? Уважаю..


С вас всё началось про дзен... Откуда тут дзен.. Нельзя же так бескомпромиссно списывать на дзен любую восточную дребедзень.. Миллиарды традиционных людей востока и слыхом про него не слыхивали.. И еще раз: нет никакого дзена..


Эээ.. Спасибо..


Удачи.. Просто попробуйте это упражнение..


Конфликт тут не нужен.. Он заложен в самой нашей цивилизации, а ГГ его решает.. Как-то так..


Ну ладно уже.. Понял всё с этими "волнительными".. Ну и спасибо на добром слове..


Вот если человек малоначитан, то ему советуют побольше читать.. а вам даже не знаю что посоветовать? Забыть прочитанное? Про кокон и бабочку все не так.. Все именно так, как в рассказе..


А перламутровый дракончик - еще лучше..
Конфликт - не панацея.. Вы зациклились на пожелании вашего редактора.. Думаю, это вам очень помешает в дальнейшем..


Космос просто сработал, как триггер.. Эта техника имитирует то, как если бы человек был выброшен один в космос без надежды на возвращение.. Это реальная техника медитации, которую я изобрел сам, исходя из общего смысла медитации.. Она очень доставляет.. Можете попробовать.. Там нет ничего сложного...


Спасибо.. А какие непонятки? Можно подробности?


Захотелось - будьте.. Техника настоящая и работает..


Над философией работать поздно, над стилем в самый раз..
Дзена не существует..



Напрасно иронизируете.. Вселенная человеческого идиотизма действительно такая.. Изначально сюжет задумывался, как выход ГГ на контакт с пришельцами, но не социальном поле, а мире чистого разума, где только и возможен такой контакт... что-то от идеи осталось, но сильно спрятанное..


И это тоже...


Это не в вашей власти..


Что надумали? На 2 с плюсом? А че так жидко?


Спасибо за высокую оценку.. От вас ее получить не так просто..

Офигеть.. За такой коммент стоит выпить или что там еще люди делают в таких случаях?


И не поспоришь.. Спасибо за понимание.. Только тут скорее не идея, а практика даже.. Она (практика) кстати работает именно так, как и описано..

просто мне так захотелось. я к десятку рассказов нашел комментарии из дзэн

В тысячный раз повторюсь, что распиаренное слово "дзен" вообще ничего не значит для нас с вами и помимо этого слова есть гораздо более понятные вещи..


Полудиккенс, как всегда, проникает в суть проблемы.. Действительно писать о таких вещах очень трудно, но рука набита.. И еще набиваю..


Аптекарь всегда безошибочно определяет произведения с ярко выраженной идеей и сразу же атакует, пытаясь раздавить таковое еще в зародыше, чтобы поднять гуморные и бульварные рассказики повыше..
Завидное постоянство..


Спасибо за понимание опыта и произведения.. Трескучие фразы тоже для чего-то нужны.. Или нет?


Ну потихоньку вот трамплин тут мастерю.. Рад за вас и за своё "Пи"..


Дело не в первом пришедшем в голову финале.. а в общем подходе, заточенном под местную целевую аудиторию, которая не приемлет серьезный тон произведений


Как-то так..


Рад, что мое произведение было прочитано не один раз..


См комментарий Сисицы


Ну, без слов пока не получается.. Может у драконов иначе, но тут - никак...


Так и задумывалось.. немного идейности, немного космоса, немного "Пи".. Просто поставил цель подняться повыше в конкурсе.. Следующий микс будет погуще.. надеюсь подняться еще выше..

Всем спасибо..

Вы сначала свой терновник рассадите, а потом мы об идеях поговорим.

Это же так скучно.. То ли дело говорить ни о чем..

Это хорошо, когда можно поговорить ни о чём. Плохо, когда не о чем.

Точно!