В избе – полумрак, лишь в углу мерцает гриб-световик. Сладко пахнет поднимающейся опарой. Ходики на стене привычно тикают, им в такт поскрипывает педаль прялки. Матушка прядет котячью шерсть, с укором поглядывая на ворочающегося на лежанке Васяту, и тихонько напевает бесконечную колыбельную:

Баю, баю, баю, бай,

Всё забудь и засыпай,

А то маетник придет,

Маво сынку уведет…

Под шерстяным одеялом тепло, в затылок уютно сопит братишка. За стеной шебуршат гусеницы-тонкопряды. Только и спать – а не спится. Под потолком зажужжала сытая осенняя муха. Две домашние ящерки, дремавшие на стене, проснулись и рванули за нарушительницей. Васята в предвкушении вывернулся из одеяла и сел – ан нет, опять не столкнулись. Лазоревая муху заглотила, а зеленая обежала соперницу по потолку и юркнула в щель.

Мать оторвалась от работы, подошла, села рядом: - Спи уже, неуёмный. Завтра ведь за опятами собирались, проспишь – ждать не станут.

Хлопнула дверь, в горницу, пригнувшись под низковатой для него притолокой, зашел дед. Васята оживился: - Деда, а когда маетник придет?

- А когда он каждый год приходит?

- В третий день листопада.

- А завтра у нас что?

- Так третий день и будет.

- И что тогда спрашивать? Спи.

Мать подтолкнула Васяту к подушке, погладила по рыжим вихрам, и вернулась к прялке.

Васята сладко зевнул, но сну не сдался и продолжил: - Деда, а маетник с заката или с восхода придёт?

- В прошлый раз откуда пришёл?

- Так с заката.

- Значит, завтра откуда?

- Ну, с восхода. А меня не заберёт?

Мать встрепенулась: - Не бойся, рано еще об этом думать. Пока cемь оборотов не исполнится, он и говорить с тобой не будет.

Дед насмешливо хмыкнул: - И правда, нечего бояться. В Универ только тех берут, кто умные вопросы задает. С глупыми вопросами закончил? Спи.

Васята улегся, повозился, устраиваясь поудобнее, и уже на грани сна спросил: - А зачем маетник туда-сюда мотается, и почему Учителя все маетником называют?

Дед показал на ходики: - Видишь, как маятник качается? Вот и Учитель так ходит, от закатного Универа к восходному, а потом обратно, учеников ищет.

Мать насмешливо добавила: - И детей уводит. А они потом всю жизнь маетой всякой занимаются. И толка от всего этого, как от этих ходиков.

Ответа Васята уже не услышал, уснул. И снился ему огромный маетник, сидел он на нем верхом и качался, то взлетая до самого неба, то опускаясь до самой земли, а внизу пролетали поля, реки, посиневшие по осени леса и заснеженные горы. А потом, прямо над горами, маетник оторвался и понес Васяту куда-то вверх, за облака…

Дед оглянулся на вздрагивающего во сне внука и продолжил привычный спор: - Чем тебе ходики не угодили?

- А зачем они?

- Сколько раз объяснять? Время они показывают. Вон, посмотри, без десяти тиков шестнадцать.

- А вы, батюшка, будто без них не знаете, сколько до полуночи осталось.

- Знаю. А и ходики тоже не помешают. Вдруг напьюсь наливки твоей и времени счёт потеряю?

Мать виновато охнула, вскочила и выставила на стол ужин, не забыв налить в рюмку пресловутой наливки.

***

Утро выдалось туманным. Васята вытащил из подклети корзину и туесок, достал любимый ножик и присоединился к толпе приятелей.

До леса дошли быстро, договорились встретиться у приметной сосны в десять, и разбежались. Васята добежал до давно присмотренного овражка, спустился – и вот они! По стволам деревьев чуть ли не на два его роста, по пням – гроздья алых шляпок на синих ножках, блестящие, с темно-синими, почти черными пластинами.

Васята пристроил корзину на пне и принялся споро срезать шляпки, придирчиво выбирая только не до конца раскрывшиеся. Дома матушка их порежет, посушит до темно-каштанового цвета и будет у них лучший на всю округу чай, духовитый и бодрящий.

Наполнил корзину, на склоне овражка нащипал в туесок сладких ягод осеники. К месту встречи добрался быстро, а до избы еле дошёл – уж больно тяжела корзина.

У дома стояла приметная карета, на лужайке - столы, на них кучками изготовленные в Универе товары. Народ разбирал заказы – в основном всякое железо: ножи, топоры, косы, швейные иглы.

Васята сдал добычу матери и отправился к школе погонять с ребятами мяч. Домой вернулся как раз к обеду. Стол был празднично накрыт, на почётном месте сидел давно знакомый маетник – ой, не обозвать бы его так.

С порога Васята, как положено, поклонился: - Доброго пути, Учитель.

Худой старик в смешной клетчатой рубахе одобрительно кивнул: - Доброго пути и тебе.

Повернулся к деду: - Какой у тебя наследник вымахал! Пусть после обеда к школе приходит – сегодня буду и с мелкими разговаривать.

Дед недовольно нахмурился: - Что это вдруг?

- А не вдруг. Я тебе и в прошлый раз говорил, что пригодных для обучения всё меньше. Если раньше и по тридцать, а иногда и по сорок учеников каждый оборот набирали, то теперь хорошо, если одного-двух найдем. Знаешь, сколько я за всю дорогу сюда отобрал? Ни одного! Вот и хочу на младших посмотреть – есть ли надежда на будущее, или всё, закончилась наука.

- Не переживай. Тебе до Универа месяца три ехать, ещё найдешь себе учеников. А мелких – что ж, посмотри. Васята, давай к матери, нечего взрослые разговоры слушать. Закончим, позову тебя, покажешь, чему в нашей школе научился.

К Учителю Васята шёл без страха –сегодня его точно забирать не станут, а что спрашивать будут – подумаешь, мало ли у него экзаменов было – уже целых два. В знакомой школьной комнате плотно уселся на лавку и вопросительно уставился на экзаменатора.

Тот пригладил редкие волосы и добродушно сказал: - Ну, рассказывай.

- А что рассказывать-то?

- Да все, что знаешь. Как всё начиналось, про планету нашу.

Васята бойко затараторил: - Люди прилетели на Терру пятьсот оборотов назад на огромных, больше заречной горы, летающих кораблях с планеты Земля. Построили два больших города. У них были машины, которые летали, и другие, которые сами ездили. И ещё которые живые картинки показывали. А потом они поссорились, начали воевать, и все машины совсем сломались, и больше не летают и ничего не показывают. Вот.

Старик ободряюще кивнул: - А дальше?

- А дальше мы стали жить без машин. Планета у нас хорошая, холодов не бывает, и всё нужное растет. В дне – тридцать два часа, в обороте – шестнадцать месяцев, рогачи приходят два раза в год: один раз с севера, другой – с юга. Мы их стрижём и молоко доим. Осенику можно есть и варенье варить, а от весеники живот будет болеть. А ещё серая котяра родила двух синих котенят, и все радуются, потому что раньше только серые были…

Учитель поднял руку: - Всё, достаточно. Понимаю, что читать-считать умеешь. А писать?

- Ну, наверное, умею. Только что писать-то?

- Твоя правда, не о чем писать. А теперь можешь меня о чём-нибудь спросить, о чём хочешь. Дед говорил, что тебя маятник интересует.

- Ну, да. Только не сам маетник, а почему мы как он?

- Не понял. В каком смысле – как он?

- Ну, он качается, а мы все по одной дороге всё время туда и обратно ходим. В школу – из школы. Вы вот – из одного Универа в другой. Рогачи из холода в тепло. Только солнце не туда-сюда, а всё время в одну сторону. А как оно обратно попадает, чтобы в том же месте выйти?

- Когда-то это называлось “маятниковая миграция” – и у людей, и у животных. Но это уже в Универе изучают. И про солнце тоже. А так – Терра крутится, и мы его то видим, то не видим, когда обратной стороной повернуты. Понял? Вижу, что нет. Иди, деда предупреди, что к ужину приду. И следующего зови.
***

Вечером дед с Учителем засиделись за бутылкой наливки. Васята притаился на лежанке, для верности накрывшись одеялом с головой – боятся, что прогонят. Старики сначала тихо переговаривались, так, что почти ничего не было слышно, а потом разгорячились.

Учитель почти кричал: - Да пойми ты, мы медленно, но верно скатываемся к биологической цивилизации. Ничем не интересуемся, ничего не производим, всё планета на блюдечке подносит. Глупеем на глазах, еще пара поколений, и способность к аналитическому мышлению исчезнет как атавизм.

Дед снял с печи ковшик со свежим опяточным чаем, разлил по кружкам, помолчал перед тем, как ответить.

- А ты уверен, друг мой, что биологическая цивилизация – это плохо? Мы спокойно и достойно живем, у нас нет злобы и зависти, нам нечего делить. Мы подстраиваемся под планету, а она – под нас. Вот котята голубые появились. В заречном лесу ножевое дерево нашли – шипы один в один как ножи из лучшей стали. Травы лечебные получше многих антибиотиков будут. Скоро поделки ваши никому не нужны будут. Пора отказываться от старого хлама и меняться под новый мир.

- А как же связь с Землей? Я знаю, чувствую, ещё десяток лет, и мы сможем восстановить передатчик. Если бы ты не ушёл из исследователей в лекари и не вернулся в свое захолустье, может, еще раньше бы все получилось. Ты ведь самым талантливым из нас был.

- Скажи мне – а зачем нам Земля? Ну, установили мы связь, прилетели сюда новые поселенцы. С глайдерами и ружьями. Хорошо будет? Да и есть ли ещё та Земля? Когда наши предки улетали, там уже совсем плохо было.

- Но застывшая цивилизация – это тупик. Мы выродимся в тупых симбионтов.

- Помнишь, чему нас учили? Движение цивилизаций подобно маятнику: взлёт-падение-взлёт. И на каждом цикле – трансформация во что-то новое. Мы сейчас чуть сдвинулись с низшей точки и идем вверх. Что там будет – нам не увидеть. Но подтолкнуть в нужном направлении ещё можем – если Универы бросят бессмысленную маету с мёртвыми приборами и займутся полезным делом.

- Каким это? Местную флору-фауну под себя изменять? Кому – физикам? А насчет маятника – внучок твой тут интереснейшую социологическую концепцию сочинил.

- Да ну? Неожиданно. И ты уже наверняка на него глаз положил? Я еще подумаю, отдавать пацана тебе или самому учить. А в чем суть концепции?

Дед оглянулся на неловко повернувшегося внука и понизил голос почти до шёпота.

Мальчик огорченно вздохнул и отвернулся к стене. Медленно наплывал сон, закачался невидимый маетник, и, уже взлетая на нём к облакам, Васята вдруг сообразил: - Всего-то и надо: ходики со стены снять и разобрать. И понятно станет, отчего маетник качается и зачем нужен…

Это тот случай, когда автор решил, что одного маятника будет мало, поэтому накидал ещё несколько - чтобы, видимо, усугубить впечатление и полнее раскрыть концепцию маятникового (мучительного) движения цивилизации от одной крайней точки к другой. Финальная мысль засыпающего пацана должна была, наверное, раскрыть дополнительный смысловой слой, но что-то я не разобрался, в какую замочную скважину нужно вставить этот ключик... С технической точки зрения рассказ выполнен неплохо, автор старался что-то нарисовать, и что-то у него даже получилось. Но до совершенства ещё очень далеко.

Мысль есть. Биологическая цивилизация... Разумно, это тоже путь. Почему бы не исследовать.
Напомнило "Поселок" Кира Булычова.
Оценку поставлю высокую.

Маятников перебор. Настолько, что они друг с другом сталкиваются и друг другу мешают. Сама идея маятникового развития цивилизаций интересна. А вот "маятниковая миграция" здесь уже лишняя. Потому что это отдельная тема, с сюжетом не связанная. И вообще тема для отдельного рассказа. Или это объем жмет? Может быть, при большем объеме и обе темы улягутся.
Ребенка жалко - в биомире интерес к технологиям - явный атавизм. Тоже маяться будет
А так мир получился достаточно логичный и забавный. Порадовал чай из опят. Наверное, и из мухоморов втихаря варят.

Ну да. На Посёлок похоже, только тут безопасно. Посёлок я не дочитал - наивно дюже. Этот тоже не понравился. Автор вроде складно поёт, но мне драма нужна. Подростково как то, или бабушково.

Сложную проблему автор поднял. Не на миниатюру явно. Есть над чем подумать.
По построению рассказа есть замечание. Фокальный персонаж - мальчик, имеющий потребность учиться, познавать. Это не конфликт, поскольку ему ничто не мешает это делать. Конфликт появился между учителем и дедом. Дед-то, оказывается, сам из "учителей", но сбежал, поскольку для себя цели чётко определил. Из-за расхождения в жизненных позициях эти двое и конфликтуют, а мальчик - лишь средство проявления этого конфликта. Опять же, основной конфликт, наверное, внутренний дедов. Видать, он до сих пор не уверен, правильно ли поступил. Потому так до конца рассказа и не определяется, отдавать внука учиться или самому учить. То есть конфликт остаётся неразрешённым, следовательно, рассказ остался незаконченным.

Да, с маятниками перебор случился. Оченно их много в рассказе поминают, к месту и не очень.
Но рассказ хороший, атмосферный. С вопросами.


PS:
Как-то по теме сильно напоминает мой рассказ "Писец". Уж не знаю, это случайность или нет?

Ровный такой рассказ, не плохой, не хороший... Почему-то Паустовский вспомнился. Убаюкивает, как маЯтник часов мальчика. И вроде тема серьезная: целые миры, планеты... Но так...тухленько. Ну, может, не так, — скучненько.
Но надо отдать должное автору — грамотно и читается довольно легко. И маятник есть, даже слишком.

Еще немного на Кысь (Татьяны Толстой) похоже.

Только начинаешь разбираться, что мир незайтелив, что это поселенцы с земли, на разумной планете. Появляется конфликт - те кто хочет восстановить связь с землей и те кто за новый путь. И тут окно захлопывается с криком: "маятник!".

Это уже не первый рассказ, который выглядит как сознательный или подсознательный протест против темы конкурса.

К слову, идея разумной планеты не оригинальна, как и конфликт. Нужно что-то еще, но нету. Вроде "внучок твой тут интереснейшую социологическую концепцию сочинил.", но с этой концепцией всё плохо.

Дед насмешливо хмыкнул, мать насмешливо добавила... Да. Ровный такой рассказ. Атмосферный. И название почти правильное.

Название обещало многое. Тихое начало про домашний вечер живо напомнило "Метель" Сорокина, готовился уже окунуться в ужас, тоску и расчленёнку. Во что-то по-настоящему злое. Ещё даже немного позавидовал автору, как он классно подводит дело к сюжетному повороту.
Но поворота в литературу не случилось. Получилась простенькая морализаторская хрень с шаблонным сюжетцем и картонными диалогами.
Ну, то есть название "Маета" - это для других и для другого. Не по рангу вам своими слесарными ручонками такие названия теребить - скила не хватает.

Категорически приветствую, Salladoretz!
Вы в своем уникально-ультимативном стиле комментируете, я смотрю.)

Привет!

Во что только ни ввяжешься из-за скуки

Согласен.

Аналогично.

Точно! А я читаю и мучаюсь, где такое уже видела, дежа вю прям.

- ув. автор! А вы опару когда-нить нюхали?... Вот уж где точно не сладко.
- кто на ком сидел?...
- а у нас в квартире газ... А у вас?


Мне почему-то показалось, что ваш "маетник" д.б. с большой буквы, раз это он - учитель. Или это просто ошибка в слове?! У меня уже мозги набекрень: раза четыре - через Я, а во всех остальных случаях через Е...
Как попью чаёк с опеем, всё тупею и тупею...
Удачи на конкурсе.

Прилично, с некоторыми претензиями на концепцию, но и только.

Маетник - Маятник, напрашиваются с большой буквы. Архаичное такое поселение получилось.
Складно написано. Хотела возмутиться, что опята неправильные, но потом все прояснилось.

Хороший рассказ, но вот о чем он? Написано прекрасно, есть какой-то убаюкивающий эффект. Новые так гладенько и ссамого начала знаешь, что волноваться не надо, все и без тебя тут будет хорошо.

А я согласен с Салладорцем: ждал кровавой расправы, чудовищ, приходящих из тумана, чего-нибудь инфернального.

Ну инфернальное то там есть, этот пацан любопытный, которому мне уже в конце подзатыльник захотелось дать.

Ладно, инфернальное есть, нет некротического! Или скажете - это дед?

Там вся планета, грибы собирают, на маятники глядят, лучше сразу сдохнуть.

Прилично написано, я считаю. Только все это ведь пролог, знакомство с местностью и наметка проблем. Проблемы, как на мой вкус, намечены интересные, но теперь надо, чтобы что-то здесь произошло.

Один из лидеров. У меня всё

Да это вообще лучший текст из прочитанного на конкурсе. Однозначно в топ.

Прилично. Ну теперь уже ничего и не произойдёт. Кроме того что автор меня возненавидит. Аптекаря кстати тоже. Ну ладно у него есть резинка, отобьёмся (на всяк случай заходя ему за спину и поглаживая по голове)
Это не Киры ли и Ангера штука?

Сомневаюсь. Практически не сомневаюсь, что не.

Где то ещё я видела такое мимимишное, где меня замучили подозрения, но уже не помню (( это мне надо, они мне колы ставят из конкурса в конкурс, как то надо реагировать уже. Пару яиц пожертововать, каждому по одному

Я пока грешу на белых слонов, но без особой уверенности. У меня еще впереди охапка рассказов.

А чо он? У меня безупречный литературный вкус. Пусть радуется вообще, что я прочитал. Не всем ещё так повезло.

Я не думаю что это белые слоны. Там ритм рваный, при всех прелестях, Кира так не напишет.

Точно, не на всех такая благодать снизошла ещё. Многие только надеются.

А дельный рассказ-то, шерсть на носу. Вот и Молчун сидит, кивает, дельный, мол. Однако вот, шерсть на носу, зря суету-маету старики разводят, да малых смущают. Тут ведь, как не ходи-ряди, а мимо одержания, шерсть на носу, всё равно не пронесёт. И даже и думать не думай что пронесёт. Жаль токмо, что бабёнок наших мертвяки потаскают, тако мы их, шерсть на носу в овражек попрячем, поди и не заметят в листве -то. Верно я говорю, Молчун?

Если рассказ принять, как попытку самостоятельно восстановить прежний порядок, какой царил у далёких предков, то получилось "пальцем в небо", мимо. Рассказ ваш, автор - это взгляд из сегодняшних реалий. с таким подходом мы правды не узнаем. Скажу для примера: мать сама не ткала, у неё для любой работы куча помощников имелась. И наливку, в том смысле, как здесь, не знали, как и руки - лопат, топоров. Дети к десяти годам знали о вселенной побольше академиков нынешних.

Это такой могучий пласт запрещённой истории, что поднять его понадобится сотня, если не тысяча новых авторов. У детей был свой угол, родители спали на разных половинах дома... Ну, ничегошеньки не знаете!!! А при доме что, и для чего служат спецпостройки, роща родовая, земли рода как назывались?
одно радует, что интерес возник, оно-то и к лучшему. Единственное попадание - биологическая цивилизация, только почву не пахали, сады и рощи обеспечивали продуктом. И календарь другой, и святыни. Коль рискнёте касаться этой темы впредь, автор Владимир Шемшук, "Русь Борейская", "Запрещённая история" и др.

Приятно напомнило любимый мною "Поселок"
Отлично продуманный, очень живой мир. Хорошая крепкая идея. Маетник у места
Так в чем же все-таки была концепция?

Уважаемый Мюнгхаузен, а по-моему вы просто придираетесь, не вдумываясь в текст, не пытаясь понять идею написанного. И, кажется, ваша суровая критика просто такой пунктик вашего характера

Я бы сказал, что критика барона весьма избирательна и касается исключительно его представлений, насколько тот или иной Автор "начитан от Писания", виноват, "от эзотерики".

То есть, Кира уже в Англии не едет и пирожки мне не передаёт?! Ага. Теперь я понимаю, почему у вас яйца на голове, дорогая Кукарача. Чтобы, значит, ветром не унесло ветренную женщину...

А рассказу, на мой взгляд, не хватает знаков на полноценную историю, в данном случае представлена лишь экспозиция.

Хм… с маятниками в рассказе форменная бяда

Признаюсь, не разгадал сакральный смысл игры со словом «маятник», зачастую подающийся как «маетник».
Иными словами, в этом рассказе «маятник» не всегда «маетник» и наоборот. Словно это и не задумка автора вовсе, а его невнимательность при вычитке.
Я провёл целое филологическое расследование (которое не буду здесь приводить, дабы никого не утомлять), и пришёл к выводу, что использование маятника-маетника в тех местах, где их поставил автор, не поддаётся никакому логическому обоснованию, что негативно сказалось на моём восприятии цельности рассказа.

Я понимал, что автор пытался создать атмосферу деревенского размеренного уклада, однако, например, «котячья шерсть» изумила неимоверно: я всегда считал, что она кошачья.
Образ «сытой осенней мухи» стал для меня неожиданным откровением: стереотипным считается употребление оборота «ползал, как осенняя муха», говорящий о том, что тот или иной герой был сонным и неторопливым, т.к. осенью обычно мухи готовятся ко сну.
Сытая же муха заставила вздрогнуть. Во-первых, я не уверен, что знаю, чем питается осенняя муха (как и любые другие, всесезонные мухи), а, во-вторых, что-то есть в этом образе зловещее, что, в свою очередь, не способствуют тому пасторальному образу атмосферы рассказа, который рисует нам автор.

Показался также избитым приём, при котором читателя сажают напротив, и начитают устами персонажа рассказывать другому персонажу, что тут, на самом деле происходит, хотя все это и так знают – кроме читателя. Таких шершавостей было несколько, что сильно отвлекало меня от основного действия, возможно поэтому конфликта в истории я не заметил.

Понравился чай из красных грибных шляпок на синих ножках: возможно мне не хватило именно его, чтобы проникнуть в глубинный смысл произведения.
Оценка за рассказ будет маеться в серединном регистре из возможного.

Создалось впечатление, что Джек не читал "Поселок" Булычова. И тут и там действие происходит на другой планете. Причем, герои - не коренные обитатели этой планеты. У них была другая родина.
И оказавшись в чуждом мире они, естественно, переносят какие-то старые понятия на новые объекты. То есть называют старыми, родными словами объекты и субъекты принципиально иные. Так у Булычова в "Поселки" шакалы являются земноводными. Просто хищные и ходят стаями. Фиалки там - это насекомоядное (я так поняла) животное, подманивающее насекомых изображением цветка. Медведь в "Поселке" - это животное типа перекати-поля. И так далее по всем пунктам.
Отсюда несоответствие привычному. Но это неизбежно. И автор это использовал. На мой взгляд - молодец.

Я не читал "Посёлок" БулычОва.
Если я думаю правильно, то фамилия автора, о котором Вы упоминаете, всё-таки БулычЁв.
Или здесь сказывается влияние маЕтника?

Люблю логические задачи. Думаю, что эту решила. Местный народ называет маетником (от слова мается) всё бессмысленное с его, народа, точки зрения, в том числе и маятник у часов. А товарищи с верхним образованием оное устройство называют культурно, через "Я". Не уверена, что теория верна, но отступлений от неё в тексте не увидела. Согласна, что очень тонко, тоньше комариного...
"Котячья" шерсть понравилась. Требовать только "кошачьей" - чистой воды пуризм. Тем более, что там и котенята ещё прорезались. Правда, не смогла придумать существительное. Ну, планета другая, кто знает, какое там словообразование. И как ведут себя там осенние мухи. У меня на даче, на нашей планете, по крайней мере в начале осени, они крайне бодрые и наглые.

Согласен, это было шикарно. Вообще вся первая часть вышла очень здорово, а потом, когда пришёл учитель - сошло на нет.

У меня тут до сих пор одна летает... никак прибить не могу.

Впервые слышу. Всегда говорят: "как сонная муха".

Нет в этом образе ничего зловещего. Обычная безобидная муха. Я тут целиком на стороне автора.

Чего Вы обзываетесь? Я разве чего-то требовал от автора?!


Слава Аптекарю!

Очень верное замечание.
А что до Кира БулычЁва, так он вообще Игорь Можейко.
Но "Поселок" почитайте. Там исключительно интересная тема выживания ограниченного контингента людей в отрыве от цивилизации. О сохранении цивилизованности в условиях дикой природы на грани выживания. О необходимости инъекций цивилизации для сохранения вида, активно скатывающего в первобытный строй.
Ну, там много планов и смыслов.

Своеобразный "поселок" наоборот. Объединение с природой, траволечение, мир-самобранка, исполняющий желания людей, подобно пресловутому "солярису". В котором люди - плавно теряют знания и интеллект, превращаясь в симбионтов этого самого мира. Благоденствие? Утопия? Или тонкая сатира - над окружающей нас реальностью?
В любом случае - написано хорошо. Стиль выдержан, мир не рассыпется на составляющие части, а логика персонажей понятна. Более того, органично вплетена предыстория. И хотя автор - явно на стороне симбиоза с природой, высказаться позволяется и противоположной стороне. Хотя бы на правах просьбы. Что оставляет небольшую надежду на сохранение разума, в рамках популяции отдельной планеты.
Автору удачи!

У него вообще шикарный цикл про Павлыша. Очень люблю, еще с детства
Даже иллюстрации рисовал к "Избушке", кажется.