— Кто ты? — спрашиваю я у крупной мыши, которую встретил в тёмном переулке по дороге домой. Размером с человека, мышь стоит на двух ногах, спина прижата к стене. Синяя шёрстка, серьёзный взгляд, лапки сложены на груди. Зонта у мыши нет, но уколы холодных капель её отнюдь не беспокоят.
— Я Мышенька, — ответила она. Голос негромкий, вкрадчивый. Кстати, без акцента. Судя по всему, мышь местная. — Маятник затух. Нужно это исправить.
— Что, прости?

Вместо пояснения Мышенька подходит ко мне вплотную и обнимает. Лапки обвивают меня, пальчики упираются в рёбра. Несмотря на лёгкий дискомфорт, близость к тёплому мышиному телу приятна. Держит она меня крепко. Честно говоря, я всегда считал мышей, даже крупных, не слишком сильными созданиями. Теперь взгляды придётся пересмотреть.

— Маятник затух, — повторяет Мышенька. Взгляд вперился в мой. Она ожидает ответа, но мне нечего сказать. Что за маятник, почему затух…
— Я не понимаю, о чем ты. Отпусти, пожа… ха-ха-ха, — лапки начинают тискать мои рёбра, щекотка пронзает тело, и я заливаюсь смехом. — Ха-ха-ха… остановись… ха-ха-ха!

Мольбы оставлены без внимания, Мышенька продолжает тискать меня, вызывая неконтролируемое смехоизвержение. Вырываться бесполезно, хватка слишком сильна. Мы вцепились друг в друга, как влюблённые. Но это объятия палача и жертвы.

Рывками влево-вправо, в надежде уронить на пол, я изо всех сил пытаюсь раскачать могучую Мышеньку, но всё бестолку. И по мышечной силе, и по массе она меня превосходит. Пытка продолжается, лапки безжалостно скребут мои рёбра. Щекотка просто невыносимая, вплоть до судорог. Смех теперь похож на истерический плач, по щекам текут слёзы.

— Хорошо… хорошо, маятник! — выдавливаю я сквозь смех. Терзания приостанавливаются. Отголоски щекотки всё еще потряхивают тело, но самое страшное позади. — Он затух, мы его найдём и снова запустим.

Хватка ослабевает, Мышенька убирает лапки и чуть отходит, её морда расплывается в довольной улыбке. Мне вдруг тоже становится хорошо и спокойно на душе. Я озираюсь, пасмурная погода уже не кажется депрессивной. Дождь стих, капли скорее теплые, отнюдь не ледяные. Надо действовать.

Я хватаю Мышеньку за лапку, и мы бежим. Переулок заканчивается, за ним парк. Мы продолжаем бежать. Деревья расступаются, птички оборачиваются нам вслед. Надо ускориться, ведь всё вокруг благоволит нам! Мышенька, словно показывая пример, прыгает далеко вперёд. А ведь она права, так передвигаться удобнее! Теперь вместо бега я с каждым шагом отрываюсь от земли и пролетаю немалые расстояния.

Так и передвигаемся. Вот уже мы прыгаем выше всего вокруг, деревьям теперь не приходится расступаться. Когда я пролетаю над берёзкой, она мне машет. Так хорошо на душе, усталость и дурные мысли совсем не беспокоят. Я свободен, я почти лечу.

Вид с высоты впечатляет. Кстати, это уже совсем и не парк. Скорее, архипелаг. Штук десять островов, раскиданных по озеру. Я озираюсь в поисках Мышеньки. Вот она, резвится на том вытянутом острове и глядит на меня. Оказывается, и я, и она уже давно прыгаем каждый на своём острове, не передвигаясь вовсе. Я улыбаюсь Мышеньке, она прыгает ко мне. Высоко над землёй наши тела сливаются в объятии.

— Я люблю тебя, — говорю я. — У меня никогда не было такого друга.
— Знаю. Но не забудь о маятнике.

В очередном прыжке мы подлетаем выше облаков. Опускаю взгляд, вместо облачной поверхности под нами простирается длиннющая автострада. На неё мы и приземляемся. Снова дождь. Прямо на нас несётся грузовик, за рулём вижу Белку. Я прыгаю, чтобы увернуться, но от земли отрываюсь не выше полуметра. Кажется, столкновения не избежать.

Могучим телом Мышенька заслоняет меня от грузовика. Зажмурив глаза, я обнимаю её сзади, уткнувшись в синюю шёрстку. Шум грузовика резко затихает, я выглядываю из-под Мышеньки. Грузовика нет, перед нами стоит Белка.

— В неположенном месте переходите, уважаемые, — произносит Белка. — В следующий раз будьте осторожней.
— Где дуб? — спрашивает Мышенька. Вопрос неправильного перехода её, видимо, не интересует.
— Около пожарного кладбища, на северо-юг отсюда. Чуть западнее востока. — говорит Белка, а в следующую секунду её уносит пролетающий мимо орех.

Ориентация в пространстве у меня плохая, географического образования нет. Но я всё же делаю вид, что понял, куда идти. Тем более что объяснения Белки достаточно ясны. Ладно, пора в путь.

Мышенька ложится на спину и начинает перекатываться боком. Скорость возрастает, и я понимаю, что Мышенька умна. Для каждой местности она подбирает наилучший способ передвижения. Однако мне совсем не хочется валяться на грязной мокрой дороге, поэтому я догоняю Мышеньку и запрыгиваю на неё. Теперь я двигаюсь по автостраде, как циркач на катящейся бочке. Встречные объекты не опасны, их траектории с нашей не пересекаются.

Но один объект всё же пугает меня. Некие носилки, на них восседает добродушного вида толстяк, а четыре атлета несут его с впечатляющей скоростью. Они бегут прямо навстречу нам. Ни Мышенька, ни атлеты увернуться от столкновения не пытаются. Но толстяк добрый, поэтому мы просто проносимся сквозь друг друга.

Довольно скоро автострада упирается в пожарное кладбище. Напротив него – дуб.

— Ну вот и всё, — сообщает Мышенька, поднимаясь с земли. — Мы на месте.
— А затухший маятник где?
— В тебе.
— Тогда зачем мы проделали такой путь?
— Чтобы ты прозрел.

А ведь она права. Маятник во мне, и он давно уж не колеблется. Когда затух? Наверное, когда я променял мечты и стремленья на бесконечную рутину. Эмоциональные порывы и авантюры – на серое существование. Непредсказуемую яркую жизнь – на стабильное рабство. Работа – дом, работа – дом. И так каждый день.

Маятник – это метание между противоположностями, это противоречивые порывы то к одному, то к другому. Из нас делают рабов системы, с детства учат, что нужно иметь стержень, не распаляться. Но ведь всё не так. Именно рискованные, поспешные и необдуманные действия меняют мир, подстёгивают прогресс.

Все эти годы я был в плену, мой маятник давно замер. Но встреча с огромной синей мышью и последующее авантюрное путешествие всё изменило. Теперь я знаю, что любое движение, любые метания лучше бездействия. Я был мёртв внутри, Мышенька помогла мне ожить. И я благодарен ей.

— Молодец. Я горжусь тобой, — Мышенька улыбается, но в глазах слёзы. — Однако мне пора.

Мышенька подходит к дубу. Я замечаю, что на нём висит прозрачная верёвка. Один конец закреплен, а на другом… петля. Мышенька взбирается по стволу, подтягивая верёвку за собой. Оказавшись на верхушке, Мышенька надевает петлю на шею. Я рыдаю, но кто-то сзади держит меня. Это Белка. Уже второй раз за день я не могу вырваться. Мышенька прыгает.

Раздаётся хруст. Под ярким солнцем ночного неба мёртвое тело беззвучно болтается на верёвке. Маятник качнулся.

Увидела название и обрадовалась: про мышей - это практически всегда зачёт. Прочитала и задумалась. С одной стороны - качественная стилизация под наркотический бред. С другой - нравоучительно-морализаторский кусок в конце настроение сбивает. Даже если это это внезапное озарение под тем же воздействием - резко изменившийся стиль мешает воспринимать его как таковое. И очень раздражают мышиные "лапки" - если мышь больше человека, лапищи у неё будут ещё те. В целом - забавно, Белочка очень в тему, от неё да, фиг вырвешься. А мышку жалко.

Я отговаривала автора... но что можно сделать? Текст грамотный, сюжет налицо. Автор справедливо заметил, что абсурд имеет право на существование.

Роскомнадзора не боитесь?

Так я и не говорю, что не имеет. Только о том, что морализаторская часть выбивается из общей стилистики. Вот если бы она была в стиле "Кошку видел, колыбельку видел?"... Маятник видел? Да без счёта. Особенно хорош последний - в виде дохлой мыши на веревке.

Уже с первых строк я удивлялась: почему мышь, а не белочка. Но потом автор выправился. Белочка на месте. Это все объяснило.
Но Мышель права - мышку жалко

Странная история. Обдолбаный поток сознания. Не сказать, что такие вещи меня заводят.
Непонятно, почему мышь повесилась она же олицетворение мечты. Если мечта повесилась, то как раз и кирдык.
Вот если бы гг повесился тогда и белочка была бы кстати.

Народ, да что ж такое?! Опять объяснялка в конце. Да ещё и морализаторская. Надо же так рассказ угробить!

Так мечта исполнилась - и всё, больше она не мечта, а просто синяя мышь, никому не нужная. Это как использованный билет в кино.

Растаманский маятник. А может алкоголический, раз белка присутствует. В общем, бредовый. Поиски смысла жизни, облеченные в бред потокового сознания. Фантастика в том,что мышь большая и синяя, да еще нежно обнимается. Не люблю мышей Вот если б вместо нее было другое животное...

Растаманская сказка про Мышу Дмитрия Гайдука намного, феерически круче. Для прочих заинтересованных лиц могу сказать только одно. Бухло траву губит.
Да пребудет с автором Джа. И удачи в конкурсе.

Занятно. А выбор художественных средств - дело автора ( хотел написать "прераготива", да не знал как правильно, Мышель прицепится). Необычно, интересно, можно смысл увидеть. Плюсую.

Хороший текст - как зеркало: каждый видит в нем себя самое. Привет всем ревнителям ЗОЖ и охранителям чистоты проб мочи авторов конкурса.
Популярные тезисы типа "заделись травой", "дай пыхнуть" и "автор, выдыхай!" иллюстрирует ровно одно - бред взбудораженной совести в Красном Здании Града Обреченного.

PS
Представляю, каких эпитетов выписали бы нонешние МТА, скажем, Кафке, буде он выступил тут со своим "Превращением".

Сюрчик. Прэлестно! (с)

«Я Мышенька – ответила она». Какая прелесть!
У автора тот особенный уровень фантазии, когда он способен не просто придумать цепочку невероятных событий, а извернуться с их неожиданной реализацией. Вот откуда можно взять, что ГГ, ничего по сути не понимая, помчится с Мышенькой невесть куда, лишь бы его не щекотали, да потом ещё большими прыжками, «взлетая выше ели, не ведая преград». Да вы попробуйте придумать саму такую Мышеньку! И березка герою машет, тоже дело. Немножко по-наркомански, но жутко увлекательно. Это я так думал, прочитав начало, наивный. А дальше-то, боже мой!
Но на Пожарном Кладбище всё и заканчивается. Читателю предлагается краткая лекция о смысле жизни, натянутая на тему конкурса. Надо же так заскучить фантазию. То ли волшебная трава закончилась, то ли Белка пришла. Разве что финал ещё туда-сюда, но уже поздно.

Начало вроде бы хорошо, особенно про щекотку которая меняет сознание, даже пугает. Дальше слегка шаблонно: прыжки переходящие в полет, белка которую уносит орех. Фантазия вроде стремится разгуляться. А вот после "В тебе." всё плохо. Один большой шаблон гнетет как надгробная плита.

И явный морализаторский посыл, не важно о чем он, спорный или нет, но, по мне, прямым текстом он приемлем лишь в детских сказочках, а тут сказочка на детишек уже работающих в офисочке на дядечку.

Когда я читала и приговаривала про себя: «Когда же? Когда же этот бред закончится», я вспомнила отличную фразу из фильма «Аватар» и хотела применить ее к автору. А звучит она так: «...остается понять, что вы там у себя все курите?!»))))
Мораль сей басни, конечно, пронзительна. Все мы ее понимаем, но, явно, не начнем сейчас прыгать по деревьям и раскачивать свой маятник))) Не смотря на весь этот странный бред, нельзя не заметить, что текст очень грамотный и хорошо построенный, и читается легко (читаешь и думаешь, куда это меня несет вместе с мыслью автора))) Спасибо за необычный текст. Хоть запомнится))

Ух ты. Мило!

Много что понравилось, тут даже не перечислишь, но например:

«Надо ускориться, ведь всё вокруг благоволит нам!»

«Ориентация в пространстве у меня плохая, географического образования нет».

«...Но толстяк добрый, поэтому мы просто проносимся сквозь друг друга».

И вообще красиво.

Что-то там про морализаторство в коментах... Ну, лично мне эти стенания про «работу – дом» серьёзными не слышатся. Т.е. это не банальные мысли, а мысли по поводу банальных мыслей, о как. Передразнивание... Ну, а может я слишком умная.

Баллов будет много! )

Текст - в тройке моих личных фаворитов.
Плевать на объяснялку, персонажи порадовали, движуха затащила!

Этакий театр абсурда. И знаете, автор, какая меня мучила всё время мысль, пока я всё это читала?... Кто же этот таинственный "я" в рассказе.
Удачи на конкурсе.

А вот и неплохо!

Это феерически круто, так написать. Образно, сильно, струей. Читается на одном дыхании, входит сразу и крепко.
Автор, если бы не эта длинная объяснялка, я бы поставил вам шишнадцать баллов. А так - всего лишь десять.)
Эти строки настолько выпадают из раскрученного ритма и сюрр-картинки текста, что моя внутренняя Белка возмущена.
В нем сквозит Автор, дергающий за ниточки марионетку. А должна быть видна кровоточащая селезенка героя.
Не надо объяснять чувства. Показывайте их деталями. Этому нас учит секретная ленинская наука и Чак Поланник.
Найдите нужные слова в одно-два предложения, мертвая Мышенька подскажет.

Ахахах, маятник, прекрати.
До "дом-работа" всё было нормально, потом автор протрезвел и всё испортил.


Много наверное его книг прочитали? Хотя, бесспорно, главное в книге – текст, а не фамилие на обложке.

Ни одной.

Я предполагала, что вашим критическим пометкам грош цена.

То, что Белка рулит, было понятно с самого начала.

И протрезвел.

Вообще, мне грустно от того, что автор свернул абсурд в том месте, где нужно было его развернуть. Синяя Мышенька, летающие орехи - всё это было бы очень здорово, если бы не превратилось в унылое нравоучение. С технической точки зрения рассказ выполнен на отлично. По крайней мере мне так показалось с высоты моего непререкаемого авторитета...

Походу, у вас кнопка юмора зависла в нижне-выключенном состоянии.
А уровень высокомерия по шкале Рихтера-Бубновского - приближается к верхне-критической отметке.

В конце только и прозвучало что-то по-настоящему стоящее, за что хочется накинуть пару балов. Остального не понял. Особенно концовки. Зачем мышь-то повесилась? Ради какой художественной необходимости? Что она этим символизирует?

Скорее понравилось, но не стоило вешать мышеньку.

Призвав на помошь сокровенные знания, а также набравшись наглости, риску ответить.
Это тоже своеобразный толчок для маятникя героя, эмоциональный. Герой что-то обрел и тут же что-то теряет.
Теряя, мы начинаем это ценить. Порой, только смерть может что-то пробудить.
Ну вот так я понял этот финальный ход, на свой глаз, уже залитый метилкарбинолом.

PS:
вспомнился фильм "Нелюбовь". Есть некоторые аналогии...
Тоже страшная жертва в финале рождает драматическую кульминацию у героев.

Ну вроде как да, сакральная жертва. Повесившись, она тем самым раскачала внутренний маятник героя и не дала влезть в петлю ему самому.

Не знаю, я такого мнения, что в каждом сюре должны быть смысл и цель, поэтому последнюю морализаторскую часть я воспринял спокойно. Я ее скорее приветствовал за то, что она придала всему эту самую цель, чем переживал из-за морализаторства. Такое у меня личное было восприятие. Центральный образ гигантской мыши как-то мне изначально не показался, раздувание мышей я счел занятием необоснованным, но сейчас уже чувствую, что вроде как привык. По большому счету мне кажется, что увеличивать накал фантазии тут еще есть куда, но впечатление имею скорее положительное, нежели нет.

Так никто и не говорит, что мораль - это плохо. Они здесь вполне уместна и придает рассказу смысл. Речь о том, что этот кусок стилистически выбивается из текста. Здорового безумия не хватает.

Вполне может быть. А может быть, тут как раз и уместно отрезвление и подведение итогов. Я больше говорил о своих читательских ожиданиях и ощущениях. Если бы миниатюра так и кончилась сюрреалистической труднообъяснимой сменой образов, мне это было бы поперек читательского горла в значительно большей степени. А так да, работать еще над чем много есть.

Ну, вот, не даром в курилке, когда стонали на отсутствие идей, я предлагал: работа-дом-работа.
Неужто Ябадзин прав - через сакральную смерть получил толчок личный Маятник? Тогда очень даже. Кто сказал "морализаторство", если это правда? Вы же мечетесь всю сознательную жизнь - на работу и обратно! И я пытался успевать, последние несколько лет перед пенсией опаздывал на 2-3 часа. Входил в будущий ритм. Одно пожелание автору (уж не Мышель ли?): Пожарное кладбище не сыграло, и там наблюдаю такие возможности!
Мышь повесилась - известный афоризм. Может, и не так страшно: реинкарнирует скоро, на грызунов, видимо, возмездие за самоубийство не распространяется. Ладно, согласимся, что не наяву, а подыграли расхожей фразе.

Я, пожалуй, не буду даже комментировать, просто молча восхищусь...

Хорошая идея! Получается, если до пенсии лет 30-ть, то на работу надо опаздывать на... Расчеты, срочно нужно сделать расчеты!

Аж телефон заглючило от свалившегося счастья. Спасибо, Мюнхгаузен!))

Когда Мышь начала его обнимать и щекотать, подумалось, что она его тоже превращает в Мышь, или убивает таким "доброжелательным" способом. Все равно образ мыши предполагает какой-то подвох. Но тут явно мухоморы чуть другие.

Феерично!

Типичные последствия обильного смехоизвержения.
Но как ни крути, рассказ подкупает. И не только упоминанием мышечной силы.
Вначале - сочувствуешь главному герою, насильно защекоченному в переулке мышью с "пониженной социальной ответственностью".
Затем - удивляешся жизнелюбию персонажа, который, не успев извергнуть все смешинки - уже прижимается к животному сзади. Собственно говоря, даже белочка, так удачно посетившая героя в середине рассказа - просилась в него уже в самом начале. На пушистом фоне которой - даже вопрос ч̶т̶о̶ ̶к̶у̶р̶и̶л̶ ̶а̶в̶т̶о̶р̶ о сути происходящих событий - становится не особенно важным.
Конечно философия от этого не меняется - даром что вынесена в отдельный абзац. Как и невинно убиенная мышка.
Впрочем, может и хорошо, что все закончилось именно так, а не коллективным смехоизвержением "на троих".
Но мышку жалко...

Маятник.

Автор - клоун и паяц, великолепно владеющий эмоциями читателей. Вроде бы бессмысленным текстом-дураковалянием бросает читателя от недоумения к страху, от смеха к печали. Определённо, каждому из нас нужна своя мышенька. Но мышеньки в нашем мире - редкость, их надо беречь.

Это второй текст, которому я захотел поставить высший балл.

Блистательный текст, выбивающийся из общих конкурсных нагромождений на целый круп!
Меня, удивлённого и восторженного, подхватило после первых же нескольких предложений и понесло очертя голову вместе с героями вперёд.
Какой-то залихватский задор есть в этих строках, вылетающих и наслаивающихся друг на друга, словно сладкая вата в руках чудо-продавца.
Немыслимо, вкусно-абсурдно и волшебно! Я улыбался, почти смеялся, как от мышиной щекотки, как вдруг…

У автора закончилась трава.

Пелена сползла с его слезящихся глаз, и он методично и чужим голосом рассказал нам, что мораль сей басни такова...
Неужели не хватило ещё пары затяжек, чтобы добить этот косяк так же, как стартовал?!
Собственными руками зарезал диво-дивное. Тьфу ты, пропасть…

У меня ушло всё радостное настроение и сразу же вылезли косяки.
Ах, если бы это были те «косяки»!



Пришлось предложение перечитать дважды: показалось, что… нет, показалось.



На какой ещё пол? Может быть просто на землю?



Рассказ ведётся от первого лица (героя), поэтому он не может знать, что творят птички у него за спиной, если он, конечно, не бежит задом наперёд.
Даже несмотря на наличие белочки.

Жалкие попытки спасти рассказ, повесив синюю Музу на дереве, не зацепили. Момент был безнадёжно упущен.

Нужно было намного тоньше и сохраняя абсурдность изложения насыпать нам ту cum grano salis, который задумал автор.

Э-э-х-х...

№ 32 Маятник и Мышенька
Вот не ужастик, но, читая текст, мурашки бежали по телу, при переживании за ГГ. Да и финал каков. Десяточка будет.

При том, что содержание в основном абсурдное, написано хорошо. Понравился рассказ. И идея, и посыл, и мораль.

То есть обниматься с голубыми мышами и летать выше облаков герой может, а видеть то, что за спиной - нет? Если допустили одно, то почему бы не допустить и другое?
К тому же при некоторых состояниях сознание ну очень расширяется. Это ведь герой считает, что он летит, а птички оборачиваются. А может быть, и птичек никаких там нет. А если есть - то просто улетели или банально об.. со страха. Рассказ именно от первого лица, и герой уверен, твердо знает, что оборачиваются.
А вы почему-то одни куски текста воспринимаете как бред, а другие - как реальную обстановку, в которой этот бред происходит.
Любимая цитата: "Кошку видел, колыбельку видел?"

Не вижу никакого противоречия.
В рассказе так называемый "бред" систематизирован и отвечает всем законам логики поступков и развития событий.
Поэтому "обниматься с голубыми мышами и летать выше облаков" - да, а видеть спиной - нет.

Да не видит он спиной. Он думает, что летит, он думает, что птицы оборачиваются.

Это Вы думаете, что он думает, а я думаю, что он бежит и летит



Я бы бежал, а не думал бы об этом

P.S. Поставил рассказу девятку, отобрав 1 балл за назидательную аллегорическую драму в конце.

Если бы вы действительно бежали в таком состоянии, далеко убежать бы не удалось - или задержат, или, скорее всего, автобус собьет, насквозь пролететь не удастся.
Баллы тоже немного снизила - и за мораль, и за повешенную мышь.