Разве может кто-то любить Россию больше, чем я? И пусть я откормлен, как бурёнка, это на мои убеждения не влияет. Я могу часами лежать в ванне, в которой плавают наши-родные крабы с наших же озёр. Они покусывают мои лапки, а я замираю от восторга.
Ни один пёс не любит родину больше, чем я. Я таких ещё не встречал. Мне больно, когда я вижу дворнягу, вкушающую импортное мясцо. Пусть подавится! Низя так. Если любишь родину – люби её до конца. До конца своего, а не её.
Я видел импортных псов. Всякие там немецкие овчарки, питбули, чихуа-марихуа, и прочее. Трухлявые мозгами, наглые, как пауки, пахнущие шампунями и подстриженные, как курочки. Они не ведают, что такое верность. Всё, что им нужно – это побольше пожрать, побольше поспать и побольше наделать гадостей.
Однажды мой хозяин купил кота. Какой-то египетский, весь лысый, как линолеум. Он бродил-бродил по просторам моего дома, его все гладили… Фууу, как вспомню, аж блохи заводятся.
Я люблю своего хозяина даже больше, чем кусать папки, на которых что-то там секретное написано. Однажды съел целую кипу. Хозяин лишь потрепал меня за ухом, и строго сказал, чтобы я больше в его кабинет ни лапой.
С тех пор я начал его подозревать. Уж не завёл ли он шашни с каким-нибудь импортным псом? Каким-нибудь хаски, или, того хуже, с английским догом.
Широка душой наша матушка-Россия! Я бывал и на севере, и на юге, и в одном уверен точно – нет места прекраснее, чем наша великая Родина! Родина всего прекрасного, то есть всего самого вкусного (пельмешки, ножки, фаршированные печенью, и многое другое).
Вдруг я встрепенулся – мои широкие душой рассуждения прервал голос хозяина, доносящийся прямо с порога:
- Чарли! – услышал я, как он зовёт меня. – А ну иди сюда!
Я побрёл к нему. Хозяин потрепал меня за ухом, и я взвыл от удовольствия.
- Чарли, - сказал он, - сегодня у тебя появится новый друг. Американский стаффорд по имени Андрюша. Не Андрей, не Андреюшка, а Андрюша! Не обижать его, не кусать, и прочее…
Я лёг пузом к его ботинкам, желая, чтобы хозяин его поскрёб. Но хозяин уже смеялся в трубку телефона, и ему было не до меня. Впервые за много-много лет….
- А вот и Андрюша!
Уже было темно, и я запланировал прогнать незванного соседа прочь. Как только хозяин удалился в кабинет, я подполз еле слышно к Андрюше и цапнул его за нос.
- Я русский, спокуха, - сказал он. – Меня клонировали, вот и получился я такой…
- Докажи, что ты русский! – потребовал я, зная этих прихвостней доллара и «свободы».
- Вот смотри, - сказал Андрюша. – Откуда я знаю русский язык? Американский пёс говорил бы на английском.
- Верно, - кивнул я, но меня так просто не проведёшь. - Раз ты русский, скажи мне одно, - потребовал я. – Что вкуснее – пельмени со свининой в сметане или сметана с кукурузными палочками?
- Первое, - ответил Андрюша.
Он и вправду оказался русским. Всю ночь мой собачий мозг думал о том, почему этот пёс был импортной породы, но говорил по-русски и даже знал русскую душу. Наутро я потянулся на кухню, чтобы отзавтракать.
- Так, пельмени, - начал я пересчёт своей порции. – Икра кабачковая, икра лососевая, икра чёрная, булочка с кунжутом…
- А ну, Андрюша и Чарли, бегом сюда! – голос хозяина прервал нашу трапезу.
Хозяин сидел перед камином и смотрел телевизор.
- Я не могу оставить вас двоих, - заговорил он. – С одной стороны, к тебе, Чарли, я привык. С другой стороны – Андрюша – он такой красивый, бодрый, весёлый…
Я предчувствовал самое плохое. Я начал громко гавкать, заявляя о себе. Хозяин, хозяин, я здесь!
- Тот, кто сумеет доказать, что он настоящий русский пёс – тот и останется у меня, - заключил хозяин. – Настоящий русский пёс не станет есть чизбургер. Кто из вас за полчаса не притронется к чизбургеру, тот и останется.
Я прекратил жевать. Что только что сказал хозяин?
- Видите, всё само разрешилось.
«Ну это ведь ничего, что чизбургер пропал» - подумал я. «Это ведь всего лишь… чизбургер»….
Прошло три месяца, и я отмечал своё девятилетие. Обычные дворняги на Тверской были моими товарищами. Только начались морозы, и будущее моё было туманным…

Начало понравилось, финал слит. Я думала, что буду либо гордится псом, либо мне его станет жаль. Но ни то, ни другое рассказ во мне не пробудил. Даже наоборот, пес стал неинтересен.

Политика, клюква + невнятный сюжет. Бе.

Бодренько. Злобненько. Памфлетно-плакатный стиль в начале раздражает.
Позаклёпачнию. Египетские кошки - не лысые, а красоты неимоверной. Лысые - сфинксы, тоже называемые египетскими. Столь образованный пёс должен разбираться.
И ещё - на Тверской бродячих собак нет. Куда-нибудь подальше от центра уберите ГГ.
В отличие от предыдущего критика, понравился именно финал.

Неплохо. Рассказ от имени собаки - идея не новая (на ум приходит Саша Черный), но автор с ней справился вполне достойно.

1) Памфлет.
2) Скучно-предсказуемо.
3) Написан вполне технично.
4) Оценю достаточно низко, ибо...
5) Тут критиканства в "Резервации" хватает.
6) "Собачье сердце" и так любят цитировать!
7) Обсуждать готов, но удовольствия никакого, уж извините.

Да ну. Толсто как-то. Не смешно. 1-2

По тексту: не очень, стиль местами хромает.
По сюжету: злободневно, но не более.

Нужна ли политика в литературе и в каких количествах? Вот в чем вопрос.

Начало настраивает на сатирический лад, но потом всё как-то сливается в ничто.
Подача с точки зрения пса - прием не новый, хотя и нераспространенный. Характер персонажа чувствуется, вот только сопереживания не вызывает. Если уж сатира, то и ГГ должен быть ярче, таким, чтобы либо возлюбить его сразу, либо возненавидеть, а так - сначала какой-то интерес есть, но быстро тает и в конце даже сменяется незначительной брезгливостью. Но все эти эмоции столь слабы, что их практически не замечаешь.
А если автор не хотел эффекта сатиры, а пытался написать всерьез, то тогда с самого начала надо избавляться от пафоса.

Пёс мне понравился, подача тоже. Но, блин, не ожидала я такого от насквозь русского пса! Прям разочаровал((( Печалька. Ну как так, а, Чарли, Чарли?!

То есть на вкус и цвет товарищ смылся, конечно. Но назвать «египетскую» кошку «красотой неимоверной», это же… я прям не знаю. Ну то есть, люди во всем красоту находят, но чтоб «египетскую»… Дитё тут себе именно такого котенка приобрёл. Вернее, жена евоная. Чучело чучелом (не жена, а кошара, разумеется)…

Теперь, собственно, про рассказ. Подозреваю, что Автор решил эпатировать тутошнюю публику, что имхо малоперспективно, потому как вроде некому сейчас тут впасть в праведный гнев. Но ежели, всю памфлетную политику выпилить, так от рассказа вообще мало что останется. Печаль.

а говорят, животные похожи на своих хозяев

Честно говоря, этот пока нет.
Может, когда вырастет

Политическая направленность меня как-то сразу оттолкнула. И ничто обратно не привлекло. Остались вопросы: почему собаку звали Чарли (иностранщина же), а не Полкан, например. И, в итоге, патриотизм - это хорошо или плохо (для людей в целом и конкретной собаки в частности)?

Истинно русский пес с истинно английским именем?) Только благодаря этому можно было догадаться о сюжетном твисте. А начиналось все неплохо. Я люблю рассказы от имени животных, и повествования по типу дневника, впечатлений и прочего. Но! Есть сразу два момента, которые мне, как читателю, сразу не понравились.
1. Любить родину это хорошо, об этом можно молчать, об этом можно кричать, выть и гавкать. Но как только ты при этом начинаешь ругать родину других...индивидуумов, то сразу обесцениваешь свои слова и мысли на этот счет. Так же потерял мое уважение и Чарли.
2. Настоящий хозяин никогда не выгонит собаку на улицу. Как бы не сложились обстоятельства.

- а их стригут?! О_о!

Отличный рассказ.
Бесспорно, очень свежая и не затертая идея Любви, вот именно такой – с большой буквы. Любви к своей Родине. Отличный новейший сюжет о том, что любви и собаки покорны.
Бесспорно, очень свежий подход – весь рассказ описывать чувства собаки, потом добавить немного кота, потом ещё собаку, а потом... Потом суп, как говорится, с котом, точнее наверное с той второй сабачкой с русским именем.
Главный претендент на победу в конкурсе.

Почему пес президента должен быть патриотом и почему его патриотизм должен проявляться в еде?

Абы что, я считаю. Не остроумно, не интересно, ни уму, ни сердцу, нечего обсуждать.

Пёс президента

Я человек далёкий от политики, но, по мере возможности, стараюсь быть в курсе последних новостей: Донбасс, Сирия, Корея и т.д. и т.п. Но в плане ревностного патриотизма уступлю разве что Сочинителю. И люблю свою Родину до конца. Своего, а не её. И поначалу пёс мне понравился именно этим. Но…
Вот никогда не поверю, что мой Президент может так жестоко поступить с тем, кто так беззаветно предан ему и своей Родине. Подумаешь чизбургер.
Насколько я знаю, у Путина аж три собаки. И ничего, содержит. Хотя понимаю, что за вселенской занятостью проблемами, он их не всегда видит, холит и лелеет. А потому считаю, что передо мной крайне неудачный памфлет.
Вот и претендент на кол определился. Заранее прошу прощения у автора. Ставлю не за качество текста. Сам он по себе даже местами талантлив, лично я так никогда не сумею, а ставлю исключительно за содержание, которое, собственно, и задело мои патриотические чувства.

Пы Сы Котег в виде сфинкса наличествует.

Ошибка вышла.

Всякий намёк на политику или политический персонаж превращает текст в конъюнктурный.
А конъюнктура - самый маложивущий текст. Он даже автору быстро становится неинтересным.

Вышло что-то вроде политического памфлета или лозунга, едва прикрытого сюжетом.
Не впечатлился. Претензий к составлению букв в слова нет.

У меня есть. Не в те слова составлены.

Египетские кошки(мау) - очень красивые, можно погуглить фотки. Да и сфинксы тоже ничего. А вот озерных крабов я не нашел - видимо, они и есть фантдоп. В остальном - ну, памфлет. Как тут отметили - толстовато. Не, не моё точно.

Если это чучело, то вы где-то повернули не туда. А у котят уровень мимимишности умножается на сто.

Забавно, пару раз улыбнулся. Но местами слишком толсто. Задумка с именами непонятна: почему у одного пса русское имя, а у другого английское?

Не обижайтесь на критиков, автор. Но вы действительно дописали рассказ спустя рукава. Не смертельно, такое бывает. Куча отрицательных отзывов должна стимулировать к более серьезному отношению к сочинительству в будущем, даже если это маленький рассказик.

Собачья верность и произвол хозяина как базовая метафора. Оставим политику в стороне, она так или иначе сводится к чизбургерам.

Так чему ещё, кроме материального, может хранить верность человек? И сводится ли прошлое (оставим настоящее политике) и будущее народа и страны к фигуре одного человека, пусть и представляющего их в сознании общества на нынешний момент истории?

Я бы попытку засчитал, хотя бы и за поставленный неявно вопрос.