- Ничего личного, крошка, - майор посмотрелась в зеркало и чуть поправила офицерский обруч. – Ничего личного. Только Государственный интерес.
- У меня нет ни одного порицания! – Катя пыталась повернуть голову, хоть и знала, что все безнадежно.
- Истинная патриотка должна с понимаем отнестись к необходимости отдать жизнь на благо страны. Итак! Гражданка э-э… Екатерина! В соответствии с пунктом Пятьдесят восьмым Уложения о Государственной безопасности вам назначена аннигиляция. Приступаем. Можете сосчитать до трех, про себя, безусловно.
Но Катя не хотела считать. То есть, конечно, она любила свою страну и, если надо - значит надо, но все случилось как-то слишком быстро. Она пришла на Первое Свидание. Волновалась страшно…

Свет погас.
- Да черт побери! – заорала в наступившей темноте майор. – Сегодня же подам жалобу!
- Приносим извинения. Устранение аварии займет менее двух минут, - раздалось откуда-то сверху, и Катя сдавленно ахнула. Она знала этот голос.
Хрипловатый, Голос из снов. Он был ее тайной. Катя никому, даже районному психологу не сообщила, хоть и рисковала, конечно. Как-то раз, обмолвилась маме, но ничего хорошего не вышло – только поссорились. Мама начала кричать, что нормальная девушка, никогда-никогда не станет в постели разговаривать с незнакомцами. Даже во сне. Что это - срам, что это хуже, чем разглядывать себя в зеркале. Самое плохое - так и не помирились… Несчастный случай на производстве. Взрыв, от мамы ничего не осталось… Было расследование. Катю даже вызывали на допрос. Хотя, что она знала?

В ту ночь вернулся Голос. «А у меня мама умерла», - и Катя заплакала во сне. Голос долго-долго молчал, потом пробормотал что-то неразборчиво. Кате показалось, что он тоже плачет.
Потом Голос появлялся снова, просил встать перед зеркалом, приложить ладони. Она, конечно, отказывалась. Смотреться в зеркало без особой нужды неприлично, а трогать – мерзко. И мама никогда не любила зеркал. Единственное в их квартире висело в спальне, и то потому, что по закону полагалось. 
А вчера во сне - Катя начала, было, про Первое Свидание, а голос как рявкнет: «Иди к зеркалу, руки на стекло!». Она даже проснулась от возмущения, но утром сделала, как он велел - подошла, приложила руку... Конечно, ничего не произошло, если не считать, что сам собой зазвонил будильник. 

Потом она надела самый красивый комбинезон и отправилась во Дворец Свиданий. Играла музыка. Катя, как и остальные девушки, торжественно сдала анализы… И все кончилось камерой аннигиляции.

- Красотулька, - промурлыкала из темноты майор, - а на анализах погорела. Не те синапсы. Слыхала про упырей? А про хмар, что с ними спаривались? Это, как раз про тебя, только ты еще не созрела. Говорят, они рожу лица менять умели. А упыри - так вообще, мысли читали и любой автомат сломать могли. Но анализаторный цех не обманешь, дорогуша. Ух, какая ты гладкая и стройная.
Прикованная к анатомическому столу, Катя дернулась, ощутив на животе чужую ладонь. Другая легла на грудь.
- Не-е-ет! Я не такая! – невнятно заскулила Катя.
- Может и не такая. Пока. Значит понимать должна, что главное - порядок. Сейчас всё хорошо, потому что порядок тут под землёй. Этого по истории не проходят, но у первых поселенцев мутации начались. Каждый второй, чтоб ты знала, упырем стал. Пришлось поголовно истреблять…
Майор замолчала на полуслове и убрала руки. Катя почувствовала, как разжались оковы. Вспыхнул свет. На полу лежал офицерский обруч, из него медленно струился дымок.
– Тут должно быть зеркало. Подойди и прижми к нему ладони, – скомандовал Голос сверху. – Обе! Утром ты только одну приложила!
- Я не хмара, – тихо повторила Катя, оглядываясь в поисках одежды. 
- Хорошо хоть одну, - проворчал Голос. – Отследить успел. Давай быстрей. 
Катя, не отрываясь, смотрела в зеркало. Отражение менялось. Сначала обесцветились и исчезли волосы, потом брови, потом сразу все разгладилось – ни рта, ни носа. Только глаза и то – не совсем ее.
- Как же ты похожа на свою мать, - пробормотал Голос. – Теперь представь, что ты майорша в форме и уходим. Поторопись. До поверхности путь не близкий.

А ведь запас по знакам был, чтобы раскрыть немного глаза читателю. Пока понял только, что речь о неких мистических сущностях, или аналогах "людей Х". Но тут всё же не рассказ, а одна сцена, кадр. Кстати, хмара - это туча по-украински. Это как-то играет на сюжет или просто совпадение?

Динамично, но малопонятно. Хмара, Голос, Майор... Кто эти люди? Происходящее туманно, несмотря на впиленную объяснялку.
Не хватает раскрытия кто чего кому и почём.

Вот, теперь полная версия! Прошу прощения, до этого рассказ по ошибке был выложен частично.

Ух, а так неплохо, каноничная фантастика. В такой объём даже удалось вместить социальный конфликт, антиутопию, да еще проблемы трансгуманизма (это как то иначе наверное называется в данном случае). Если бы голосовал то высший бал смело бы поставил.

Но есть нюанс: мотивация матери не понятна. Почему она запрещала разговаривать, не знала кто её дочь и изображала "стандартное поведение" ?

Мало что поняла, извините, автор. Намудрили. Да и упыри и прочая нечисть не особо интересуют.

Переселились в новый мир, а там такое началось! Теперь сидят в подземелье, сражаются с мутантами, которые - увы! - "уже среди нас". Мама к папе отбыла раньше (иначе зачем допросы, если просто авария на производстве?), дочь удалось переместить в последний момент. Минус один офицер, плюс один мутант. "Хмара", вероятно, "шмара" (так как совокуплялись с упырями) и пока "не такая": в зеркало не смотрит, с незнакомцами в кровати не разговаривает. Мама вот уже поговорила, да.

Выжившие хотят и дальше выживать, мутировавшие осваивают поверхность (?). Зачем им нужны спрятавшиеся в подземельях, непонятно. Если иначе размножаться не могут, разве что.

Кто все эти субъекты и о чём это? В принципе - забавно и вызывает интерес. Интересные фокусы с зеркалом.
Но тема и сюжет - явно не для этого объёма.

Даже мурашка в финале пробежала. Мне понравилось. 5

Сумбурным показалось. Нет, не по логике мира - он читается хорошо. Картинки только скачут: то нечто вроде "V - значит "Вендетта", а то "Людьми Икс" пополам с "Воинами света" попахивает. Ну, и тема на 100% "не моя", так что... Удачи, конечно же.

Напоминает кусок развлекательного романа в жанре фэнтези с упырями, мутантами и прочими сверхсуществами. Впрочем, я бы такой роман читать не стал. Какая-то антиутопия, но смысл её не раскрыт: почему живут под землёй, почему свидания по распорядку, почему в спальне зеркало? Герои плоские, никто из них не вызывает сочувствия.

Похоже, ушли под землю из-за мутаций на поверхности. Это, вероятно, и не "Земля" вообще.

Зеркала там играют большое значение... Я так понимаю, это какие-то устройства наблюдения и/или связи.

Даже майор?

Здорово. Цельное и законченное произведение. Автор выжал из объема все. Браво!

Хорошо, мне понравилось. Вполне самостоятельное произведение. Думаю, и писатель-фантаст, и читатель фантастики вполне способны понять что к чему, а если автор чего-то недоговорил, значит отдал право на додумывание читателю. И это (барабанная дробь) – хорошо! ))

Фантастика - это отлично! Но, понимаю, что просто не хватило объема... Двойственное чувство: вроде и понравилось, но многое осталось непонятным.

Автор потратил львиную долю знаков на сеттинг, немного на сюжет, а героям, вообще, крохи достались. Надо, очевидно, ориентироваться на всевозможные намеки, что не особо интересно и довольно утомительно. Вообще, пытаться наваять некий новый мир в жестких рамках миниатюры, имхо, нетривиальная задача, а главное – не очень понятно, зачем?

По тексту: стилистические ляпы.
По сюжету: автор хотел впихнуть всего понемногу (антиутопию, упырей и проч.) в маленькую миниатюрку вышло, на мой взгляд, не очень.

По содержанию - блюдо из "Молекулярного кафе". Отдельно каждый ингредиент вкусен, а в смеси... Что получилось, то получилось. Мистика, хоррор, антиутопия и психофэнтези в одном флаконе. Не слишком ли много для такого маленького объема?

Не могу сказать, что мне понравилось, хотя и претензий особых нет. Даже не знаю как оценю.

Непонятно, что это за голос? Она сама? Или всё-таки мужчина из зазеркалья? Этакий доминант, мне нравится))))
Маловато, конечно, знаков для истории с таким замыслом, многое остаётся на додумывании, но, в целом, история неплохая. Есть другой мир, есть интересная героиня и антигерой, которого, правда, быстренько поджарили)) У сюжета есть смысл, а, главное, идея неплохая.
Автор, спасибо. И удачи!

Отличный рассказ.
Бесспорно, очень свежая и не затертая идея «небесной канцелярии» или во что они там все превращаются? Отличный новейший сюжет о хмарах, их буднях и работе, без сомнений даст толчок к новому витку этому некогда модному направлению фантастики у начинающих авторов (БЫТЬ В ХМАРАХ - находиться в состоянии наpкотического опьянения (Ф))
Естественно, Автор – Молодец, способен выдержать правильные пропорции, тем самым, к итогу текста, всё таки, вывести читателя из сумрака непонимания под свет лампы озарения. Читатель – он как, если что – перечитает ещё раз. От него не убудет.
Главный претендент на победу в конкурсе.

Непонятно было без начала, но непонятно осталось и с началом.

А хмара - это не то же, что и шмара?

Нет, ну теперь понятней. И более-менее складно. Аналогии с "Людьми Х" остались, как и вопрос по этимологии Хмары.

Последняя хмара счастливой страны

Тут, думаю, нужно обратить внимание на название, чтобы понять, о чём говорится в тексте, в котором намудрёно так, что мама не горюй. А мама горевала, видимо, подозревая, что в итоге всё обернётся кошмарным финалом. Думается, «хмара» это эвфемизм слова «шмара». Но есть версия, что это некое словообразование, переделанное слово «хмарь» из третьего склонения в первое (если, собственно, я не придумываю себе того, чего не было и в помине). Далее необходимо смотреть на «счастливая страна» - явный намёк на антиутопию, где все жители осчастливливаются (вспомнился старый детский фильм «Отроки во Вселенной», где взбесившиеся роботы «осчастливливали» кассиопеян насильно). Ну и последнее слово, собственно, эпитет «последняя». Видимо, Катя была последней, кого можно было таким способом упырям захватить. Остальных либо в расход (как маму или майора) или завалить под землёй, скажем, взрывом.

Пы Сы Котегов нет, видимо, их уже давно «осчастливили».

За таким в кино обычно следуют титры. И, на мой взгляд, начальные, а не финальные. Как вы там себе хотите, а в моем представлении это только пролог.

Гугл выдал мне, что "хмара" это "облако" по белорусски.

Неправильно, хмара - это туча. Облако - воблак.

Думаю, ошибка автора в неправильной последовательности подачи истории.
Переставить абзацы, и всё заиграет по-другому.

По-беларусски, по-украински. Отсюда и был вопрос - автор это как-то закладывал в смысл, или просто слово понравилось - вот и прилепил к нему новый смысл.

Кстати, да. Во всяком случае, будет гораздо естественней восприниматься читающим.


Если бы рассказ назывался "Последний хмырь счастливой страны", тут бы я точно знал, что это пасквиль на меня и Белоруссию, даже и не читая сердцем почуял бы. А так не знаю, что и сказать.

Все у автора норм.

Так и про его героиню думали, пока анализы торжественно не сдала. В этом, на мой взгляд, и проблема данного хорошо написанного рассказа - к концу истории оказывается, что героиня непонятно кто в непонятном мире, и трудно даже приблизительно представить, какова может быть ее дальнейшая судьба и чем она вообще в качестве хмары должна и может заниматься в своей счастливой стране и жизне... Чем вообще хмары питаются, сколько живут, каковы их взгляды на основные вопросы современности, кто-нибудь может сказать? То-то и оно. Другими словами, это только начало.

Термин "хмара" мне как-то не по душе, по очевидным причинам звучания. Да и за упырей немного обидно, это все таки существа устоявшиеся. Что-то из сюжета было сделано неплохо, но общая картинка как-то смазана.

Я так поняла, что она из счастливой подземной страны убегает на поверхность, где никакой страны нет, а живут такие же упыри и хмары, как она, и там начинается совсем другая история...

И что, автор намекает, что там народ лучше, душевней, а устройство общества ближе к идеалам гуманизма? Я-то лично не сказал бы, что фейсы у них, этих хмар, сильно к себе располагающие...

Коротенький рассказ смог показать какой-то параллельный советский мир, где всё с излишком по закону, с примесью этих упырей и хмар, и мне понравилось. Круто. Если бы по телеку шёл такой фильм, я бы повтыкал, круто
Хмара это и туча и облако на укр мови. Хз как туча на укр, чорна хмара что ли

Ну это вполне себе каноничный сюжет для антиутопии: автор рисует "идеальный" мир, и весь роман ГГ идёт к осознанию порочности этого мира, а потом к побегу, явному, или воображаемому защитному (фильм "Бразилия" 80х годов, например).

А тут автор всё это смог уместить в формат миниатюры, получилось замечательное ювелирное изделие. Да, наверное, на любителя (тем более что не все поняли вообще что это мягкая НФ, кому-то тут мистика видится), но мне такое по нраву.

Очень неплохой получился бы роман. Слишком мало знаков для такого полёта фантазии. Понравилось. 4-5

Если бы героиня была человеком, я бы, может, с вами и согласился бы. Но ведь она реально не человек, с упырями вон ей совокупляться надо будет, созрев. Стоит ли упрекать этот мир, что он с такими индивидуумами не в ладу? Так вот и совершенно не понятно, на мой взгляд, стоит или нет. Может, вы первый эту хмару аннигилировали бы, пока она сил не набрала.

Почему упыри - негативно? Упырями их называет тётка, определённо являющаяся антагонистом. Хмаре, судя по её поведению ничего человеческое не чуждо (для этого автор вкатил историю про дворец свиданий, мать ей также жалко, то бишь сознанием она вполне человек), Вупырь тоже никак не проявил нечеловеческий характер. Да и майор ничего негуманного не инкриминировала им: "Говорят, они рожу лица менять умели. А упыри - так вообще, мысли читали и любой автомат сломать могли" (даже "автомат" они не ломали, а лишь "могли").

Получается достаточно банально: их не любят только за то что они другие. Это с одной стороны избито, но тут, как я вижу, автор еще сумел это читателям успешно внушить.

В любом случае, это все не для этого объема. По крайней мере, мне лично вот этого - жила, сходила на рутинную проверку, там выявили как нежелательного элемента с непонятными характеристиками, убежала с помощью неизвестного Голоса неизвестно куда, чтобы дальше вести непонятно какую жизнь - как читателю недостаточно, хотя написано это качественно.

Ну да. Однако окажись это в объеме романа, сразу возник бы вопрос "ну хорошо они другие, это уже сто раз было, а новизна то в чём?". А тут, как мне видится, часть замысла была именно "уложить" в такой формат.

Но это пусть автор просветит, может он действительно синопсис романа написал?

Говоря по правде, этот вопрос у меня лично возникает и в этом объеме, не скажу, что не возникает совсем. Естественно, я тоже в памяти имею кучу подобных историй и способен, следуя традиции, дорисовать то же, что сейчас, думаю, дорисовываете в уме и вы.

Так на этом вся литература и держится. Автор пишет : "Где-то в лесу чирикнула птица. Герой прислушался." И действие идет дальше. А у вас в сознании - мелькает что-то маленькое, темное, с клювом и крыльями. При этом автор не описывает вид, подвид, массу и летные характеристики птицы. Вы это предполагаете на автомате. Да и нужны ли подобные описания. Ведь это лишит читателя самого главного - возможности тренировать ум.