С утра отключили электричество и воду. Терехова пыталась дозвониться до диспетчера, но и сотовая связь перестала работать. Хорошо, что в поилке у кошечек хватало воды. Но к вечеру Терехова все-таки вышла на улицу, с четким намерением высказать управляющей компании все и даже больше. Да и корму нужно прикупить.
К удивлению Тереховой, около подъезда пустовала скамейка с бабульками. Терехова обычно пробегала под укоряющими взглядами сфинксов, улавливая отдельные слова «тронутая» «кошатница» и «старая дева».
Улицы пустовали. Поток машин пропал, словно железных коней развели по невидимым стойлам. Около подземного перехода, где всегда располагались попрошайки, заглядывавшие каждому в глаза, теперь царила чистота и простор.
Магазин, где она прикупала кошачий корм, встретил Терехову разбитой витриной и пустыми полками. Все банки пропали, только кое-где оставались сиротливые кучки сухого корма. Она собрала эти остатки, и пошла назад. Дома ее ждали десять кошек, которым требовалась ее забота и любовь.

Через пару дней у Тереховой начали выпадать волосы. И без того жидкая седеющая шевелюра клоками оставались на расческе, а потом слетала на пол. Их тут же подхватывали кошки, и начинали играть с ними, загоняя в углы и под кровать. Терехова обмотала голову платком, и решила больше не расчесывать волосы.
Более неприятным стало появление тошноты. Чтобы ни съела Терехова, через полчаса это вылетало мутной струей в подставленный заранее тазик. Вначале она подозревала остатки испорченных продуктов, по причине простоя холодильника. Но даже от сухарей, или прочей бакалеи ее тоже мучительно выворачивало. Слабость накатывала волной, нагружая ноги и руки свинцовой тяжестью. Кошки переживали, и, как могли, поддерживали Терехову, окружая ее теплом и урчанием. В этот момент Терехова с нежностью думала, что жизнь прошла не зря. Ведь ей так повезло!

Но с каждым днем все острее становилась проблема добычи пропитания для кошечек. Через несколько дней Терехова уже не могла подняться с кровати.
Когда бедные животные стали настойчиво требовать пропитания, Терехова взяла ножик, и надрезала себе кончики пальцев. Кошечки начали лакать кровь, а ее любимица, персидка по кличке Королева, даже пару раз куснула подушечки, стараясь добраться до мясца.
Легкое покалывание и щекотка совсем не беспокоили Терехову. Главное, что все кошечки будут сыты. Когда Королева села на подушку, Терехова надкусила себе язык, открыла рот, и прошепелявила:
- Киш-Киш…

Ну это уж перебор! ))) Такой кошмар. Исполнен хорошо, но безсмысленно. Такие ужастики можно сотнями писать. Нет, такой рассказ нам не нужен! Он скучный, попросту говоря.

Нуу, хоророчек ещё тооот. Хорошо так для ужастика, мрачненько. Киш-киш блин))

А правы были бабульки. Хотя автор мог бы чуть больше прояснить ситуацию.

Сначала задумался над именем главной героини. Интересный выбор фамилии) Не дотянула героиня рассказа до подобного образа. Далее обратил внимание на сравнения и обороты, они удались. И про сфинксов, и про железных коней...Дальше стало очевидным, что героиня страдает от радиоактивного заражения, правда непонятно почем оно не коснулось кошек. Ну и ответов, что происходит и почему мы не дождались. Я считаю, что в некоторых случаях можно и нужно оставлять некоторые моменты неизвестными, чтобы читатель мог сам задуматься над происходящим, создать в голове свои версии. Но это не тот случай. Ну и если был задуман хоррор эффект, то со мной он не сработал, было неприятно, но больше никаких эмоций не появилось.

Жути автор нагнал, к чему только, непонятно. Откуда радиация взялась, если взрыва не было? И зачем она что-то резала, ведь после смерти коты и так её сожрут.

Постап и хоррор! Если бы ещё и зомби или хотя бы кровожадные пришельцы, то можно ставить «зачёт»... )))

Что это было? Прям "Я — легенда", только в исполнении Тереховой и кошечек, вместо Уилла Смита и собаки Так и представила, как она ходит по пустынному городу в поисках еды, разговаривает с манекенами... Вот только в отличие от героя Уилла Смита, героиню ничегошеньки не волнует, кроме пропитания кошечек, никаких вопросов не возникает. Она что, с синдромом? И заканчивается противно. Хоррор в миниатюре сложно создать, а может, автор и не пытался. Неприятно, а главное — ни о чём.

Отдельные моменты из этой миниатюры, я считаю, заслуживают быть сохраненными для лучшего использования. Потому что в общем и целом автор сполз в пучину неоправданных крайностей. Я даже не вполне уверен, серьезно ли он или подхихикивает в кулак...

Подумалось - зачем героине прикупать это:

Ах, это мы интилигентствуем'с. Извольте. Автор, похоже, очень не любит кошек. Главное, чтобы их это не расстраивало. У героини, конечно, полностью отлетевшая кукушка и вызывает она не жалость, а отвращение. Тоже мне, блин, жертвенность. А не судьба дверь открыть и выпустить кошек на волю? Чтоб они там себе пропитание добывали. Всё лучше, чем гнилую кровь лакать.

ЗЫ: А удача, сиречь Фортуна, где в рассказе спряталась?

Вообще не шокирует. 8(

Также автор нарисовал нам симптомы лучевой болезни (верно?) и следы уличных беспорядков... но театрально.

Ладно. может у них там бесшумная нейтронная бомба есть, коя всё облучила (тем более не факт, что это действительно лучевая). Но вот люди, тих, за день исчезнувшие сами и нёсшие кошачий корм (я понимаю если бы это произошло через неделю,когда в магазинах всё остальное размели).
Самое фантастическое, что люди исчезли вместе с машинам и и мусором.

А гг да везунчик, не исчезла.

Возможно, что это фанфик-капустник по обсуждениям в курилке.

Какой грубый подгон под тему конкурса, аж удивительно)
А вообще, как-то слабо верится в то, что можно не заметить наступление ядерного апокалипсиса. От этого все повествование сразу становится слишком нереальным. А если не веришь в происходящее, то и хоррор-моменты не впечатляют, а ведь в них весь смысл рассказа. Стоило хоть как-то объяснить происходящее (как минимум, как она выжила в начале?).

Напоили котов облучённой/заражённой кровушкой.
Слишком много художественных допущений (полное отсутствие людей даже в виде трупиков, отсутствие машин, отсутствие вообще каких-то следов и полное отсутствие слуха/зрения у героини) на миллиметр текста.
Вместо эмоции "Жуть полная" вопрос "Wut?"

Отличный рассказ. Фантдоп не хуже чем у других: постап (не знаю, правда, что это значит и чем отличается от, например, от постдауна).. Котики опять-таки. Постап+котики=успех в геометрической прогрессии.. Постап+котики+успех=.... даже не знаю куда это может завести.. ажно страшно.. уж лучше я не буду дальше об этом писать...

Вот и котики. В претензии на ужастик. Ужас не случился, хотя автор и постарался подлить побольше омерзина и блевантина. В основном потому, что общий сеттинг откровенно слаб. Сомневаешься в общей картинке - и ужаса уже нет.
Уже писали про исчезнувшие машины, мусор и людей. У меня неверие началось с бабушек на скамейке. Вы представляете себе бабок, которые шипят вслед соседке: "Ууу, старая дева"? Я - нет. Перед толпой кошек в квартире меркнут любые морально-сексуальные характеристики соседки. Проходили, знаем. Жила в нашем подъезде такая. С 30 кошками и 11 собаками.
Некоторый потенциал у истории есть. Осталось его реализовать.

Бабки, рвущие шаблон. Обычно они шипят: "У-у, проститутка", а тут - "У-у, непроститутка".

№7 Киш-Киш

По-моему, во флудилке был спор на тему: являются ли люди кормом для домашних животных, кошек и собачек. Собственно, автор сего опуса решил доказать свою точку зрения столь необычным способом.

Оформлено как то по несеръёзному. Для контраста почитайте финал рассказа "Мусорный ветер". Воспроизведу по памяти.
Он вошёл в дом. Там худая измождённая женщина качала кроватку с двумя мёртвыми детьми. Мальчик и девочка.
- Балуются. Не хотят спать, - сказала женщина.
Мужчина закрыл детям глаза.
- Уснули, - сказал он.
- И я тогда посплю, а то утомилась.
Он пошёл на кухню, отрезал от ноги кусок мяса. Стал жарить пока женщина спит, хотел накормить её, но потерял сознание.
Вот это трэш.

Двойственные впечатления от рассказа. С одной стороны - гадость, с другой - милые котики. Ну, про сюжетные нестыковки уже всё написали.

Да, а ГГ и впрямь счастлива. Как раз в это я верю. И это единственное, что примиряет меня с прочей описанной в рассказе гадостью.

Автору удачи.

Чтобы эпатировать любителей котиков, одной сумасшедшей кошатницы, скармливающей себя любимицам и любимцам, мало. Если автор ставил такую цель, то "фу" и "блевотина", но не до дрожи в пальцах.

С другой стороны, ей в каком-то смысле повезло, что верно, то верно. Как везёт сумасшедшему, когда он из-за своего недуга не понимает ужаса происходящего, а продолжает пребывать в своём отдельном мире, полном любви, заботы, урчания.

Ничего этого не находила она во внешнем мире: ни у бабок под подъездом, с которыми могла бы рядом посидеть и о жизни поговорить; ни у противоположного пола, по причине из рассказа не известной.

Жалко её, хотя - да - она по-своему счастлива. Мешать ли ей быть счастливой? Если не отражается на окружающих (а я полагаю, до катастрофы очень сильно отражалось), то, пожалуй, и не стоит.

Тем более, что после катастрофы мешать, собственно, уже и некому. Они были ей не нужны, она была им не нужна.

В финале "Она и кошки". Повезло? Повезло. Но ненадолго. Потому что с другими людьми будущее есть, а только с кошками -- нет.

Мы видим мир без будущего, в котором умирает последний "счастливчик". Да и тот, собственно говоря, псих. Потому и умирает счастливым (-ой).

Мораль сей басни: хочешь пережить апокалипсис, сойди с ума заранее. Не переживёшь, но зато умрёшь счастливым. имхо. Возможно, автор задумал иное, но прочиталось так.

Есть огрехи "по печатной части" (надо почистить), отдельные образы очень цепляют (их уже упоминали) - мне понравились.

Конкретика катастрофы, объяснение причин - они вне фокала помешанной кошатницы. Читатель может додумать сам, или не додумать.

Жила-была двинутая баба с кошками, да и померла.
Очень пунктирно сделано. Слишком много простора для вопросов: кто виноват и что делать?
Ответы очень не ясные: кошки не виноваты, надо подыхать.
Впечатление от рассказа гнетущее.

С одной стороны, напоминает эпизод из "Крыс" Дж. Герберта - там всё из подобных фрагментов на фоне ядерного Армагеддона. С другой стороны, безусловно, отголосок разговоров в "курилке". Похоже на работу Ябадзина, кстати. Рассказ оставил нейтрально-положительное впечатление: хорошо сделано, только меня сие не интересует.

Ну и гадость. Вообще. Кошек всяким гавном кормят, изверги. Абсолютно не понравилось! 1/5. Фууу.

Ещё один кандидат на низший балл.
Было как-то тут про идиотов после апокалипсиса. Это похоже.
Лучше стали только обороты, идеи всё так же не айс.

три? да вроде...

Писал человек, не знающий кошек. Кошки и себе найдут и хозяина угостят. Не будут хозяина есть, не поверю никогда.

http://www.mk.ru/incident/2017/08/11/v-oms...-khozyaina.html

За милую душу схарчат. См. рассказ Холод. А у кошек моральных ограничителей поменьше будет.

Уже не первую историю приходится читать про кошек, кушающих хозяев... Да и была ли это история? Бабка, аппокалипсис, кошки. А где, собственно, все остальные? Воробушки там, голуби, ласточки...

А вот это уже ответ на вопрос куда делись старушки с лавочки.

Ссылка не открывается. Я гуглила-гуглила, не нашла ничего про кота, который живого хозяина пытался бы скушать. Почитала про покусанные трупы, это да. Но это когда коты оказались заперты неделями, месяцами с мёртвым хозяином. А тут - почему, чёрт возьми, она их не выпустила? Они бы нашли себе еду в два счёта.

Ну подумайте: как же она может их отпустить? это же смысл её жизни. Средоточие, сердцевина. Чем бы она тогда занялась, о ком бы заботилась, -- кому была бы нужна?

Еще один рассказ ни о чем. В таком масштабе шокировать не получилось. Есть логическая нестыковка - что если Терехова начала погибать от лучевой болезни, то и кошкам было бы немного не до пропитания особенно если это альфа и бета излучение на пыли и прочей хрени, которая могла попасть вместе с кормом и водой

Зачем это написано?...и ведь не пропустишь, ещё и сказать что-то надо. Вот и говорю: автор, прошу вас, больше такого не надо.

Так они бы вернулись! Кошки, они всегда возвращаются.

Так ведь не кошки здесь принимают решение, а неадекватная женщина. ИМХО.

"Это я удачно зашел" (с) Вот он, мой лидер! Аллилуйя!

Киш-кищ) Да, абсурд возведён здесь в абсолют, и ближе к концу всё нарастает и нарастает. Приятный рассказ, приятный своей кровожадностью) Автор - молодчина, потому что очень хорошо получилось донести всю гамму чувств)

7. Где-то я подобное читала. Там тоже были кошки, пожилая женщина она просто умерла, а кошки остались с одни. «Кошки встали как пентаграмма потом как мяукнули и начали есть». Вот это напоминает. Но при всей мрачности и ласковости – рассказ не оставляет по себе ничего.