Нине не везло. С младенчества. Она несчитанно раз падала с кровати, два раза кровать падала на нее. Тонула 7 раз, 2 раза ее похищали… собаки! Интересно, с какой-то целью похищали? Нину сбивали машины, велосипедисты и прохожие, не по её или их невнимательности. Всегда стечение обстоятельств. Она ломала руки ноги рёбра и ключицы. Синяки – мелочи. Растяжение – фи.
Сейчас шёл дождь. Нина спешила на автобус, накинув на голову капюшон, зонтики она теряла. Сегодня она перебежала дорогу удачно, так что можно надеяться автобус пойдет по маршруту. Хороший, замечательный автобус номер шестьдесят шесть. Народу в салоне было немного. Нина нашарила в кармане деньги за проезд. И села к окошку прямо над колесом. В кабине водителя играла музыка, она прислушалась и даже улыбнулась. Песня совпадала с ее мыслями.
По стеклу снаружи текла вода. Город тонул. Городу было сыро.
Однажды Нине по приколу показали «Невезучих». Старый фильм с Пьером Ришаром. Нина не знала, плакать или смеются, и ответила ухмылкой.
– Чую, вы это на меня намекаете.
– Да ни в жизнь, ¬¬– отреклась за всех подруга Машка и для достоверности шмыгнула насморочным носом.
Нина покивала и изрекла в пространство:
¬– Да и парня у меня нет. Даже такого… Невезучего.
– Может еще найдешь.
– Ну-ну…

В универе её невзлюбила первая же преподша. Ко всем нормально, а её с первого взгляда. Транспорт, за сколько не выйди, привозил в лучшем случае к третей паре. Нина переселилась в общагу, и на следующее утро ключ сломался в замке комнаты намертво заперев её на 4этаже. Лезть по водосточной трубе Нина не рискнула. Она плюнула и ушла на заочку.
Парни обходили ее как прокажённую, девочки, которые девочки, тоже. Нина вздохнула и забила.
Теперь ещё и Маша уехала в другой город. Связь, понятно, глючила. Редко-редко, за полночь придёт смска, «этот абонент доступен для звонка».
Нина задумалась, водя пальцами по стеклу. Нет, сегодня пока хороший день.
– Вы верите в Бога? – вдруг спросил из-за спины красивый молодой голос. Нина обернулась, ожидая какую-то злую шутку. На неё спокойно, без улыбки смотрел высокий длинноволосый парень с тонкими чертами лица.
– Почему вы спрашиваете? – всё ещё ожидая подвох отпарировала Нина.
– Можно я к присяду и расскажу?
– Место свободно. – Нина пожала плечами.
Парень уселся, поёрзал, колени у него не вмещались.
– Бог не такой, как его описывают, – сообщил парень спокойно, как сообщал бы о дожде. – Бог, в сущности, невезучий. И людей он создал по ошибке, просто просыпал соль.
– Почему соль?
– А ты думаешь, сахар? Соль, ясно же.
– Куркума? Перец?
Парень обдумал и вынес вердикт.
– Нет, – сказал он. – Тогда еще не было перца. Только соль и сахар.
Автобус ехал сквозь окраину. Дома становились меньше, врастали в землю, прятались за заборами. Дождь прекратился.
– И что? Почему неудачник? Он не может всё, что натворил, прекратить… создать заново? – спросила Нина.
– Не может. Жалко, – серьёзно сказал парень. – Всегда кажется, что будешь старается, и еще хуже получится.
Нина согласилась. Ситуация была ей очень знакома.
– И что же делать? – она решила продлить разговор.
– Не знаю, – сказал парень грустно. – Возьмите листовку?
Двери раскрылись Нина вышла прочла листовку: «Кто из вас неудачник кроме Бога?». И никаких адресов телефонов. Нина сунув листовку в карман. оглянулась, что парень выйдет следом. Остановка была конечная. Но парень остался в салоне. «Странно» – подумала Нина и пошла привычной дорогой через дворы.
Не прошло и пяти минут, как над головой разверзлись хляби.
Вечер загустел, точно добавили краску. Молния разрубила небо, и почти сразу гром. Нина поежилась. С её везучестью не фиг делать схлопотать молнию в макушку.
С этим обошлось, но она не заметила новую трещину на асфальте, споткнулась и грохнулась в лужу. В отблеске очередной молнии она увидела перед собой фигуру в дождевике



Когда Нина утром собралась домой, автобус как бы поджидал ее. В дверях стоял тот же парень.
– Привет. Прочитала листовку?
– А ты что, живешь тут, в салоне?
– Нет. Точнее, не всегда. Еще можно в восьмидесятом, и седьмом трамвае. В остальных атмосфера неправильная, чихаю там, аллергия. Ты, если хочешь, можешь также. Мир увидишь.
Нина смотрела подозрительно.
– Но я невезучая.
– Я знаю, – сказал парень. – но в этом транспорте с тобой точно ничего не случится. Это единственное место, где с нами ничего не случится.
¬– Ну ладно, – Нина поняла, что пропала, – а как же вы справлялись пока автобусов с трамваями не было?
– А ты думаешь, почему вы их придумали? –сказал парень.
Нина протянула руки, зашла, и двери за ее спиной зарылись.

И девочка вела по воздуху за ниточку саранчу. И мальчик тащил ей в подарок жабу.

Мнда. Чё то с орфопунктуацией. Ну и ерундистика в финале. Поддержу автора - есть интересные обороты речевые. Есть потенциал. Держитесь, вам ещё напихают тут.

А даже неплохо. Сюжет незайтейлив, но как-то само собой размышляется, а что же хотел сказать вот этим автор (кроме явного, что парень и девушка не так просты как кажутся).
Правда вот, не знаю доразмышляется до чего-нибудь, или окончится тем, что это "прикольная идея".

Единственный вопрос возник вот тут: Кто это, и главное, зачем нам автор его показывает. парень вроде остался в автобусе, конечно, он вполне может быть "везде", и теперь просто смотрит за ГГ, но это предложение никак на это не намекает.

А я знаю, что за песня!

https://www.youtube.com/watch?v=7Gx1Pv02w3Q

Что если бы бог был одним из нас? Ясно что - он был бы никакой не бог. Рассказ с замахом на философию, но сакральная идея от меня ускользнула.

Саранча и жаба, значится...
Я так понимаю, встретились два невезучих Бога? Инь и янь, с кривыми руками из попы. А мы тут страдай теперь...

Возникает настрой и некая "мелодия" текста при чтении. Есть точки, окрашивающие все в какой-то цвет. Дождик, автобус, соль...
История как история не очень ясна и не докручена, пружина сюжета распрямляется куда-то за горизонт.
Но чем-то зацепляет в траектории, да. Написано легко и без натужности, поэтому читается естественно, несмотря на некоторые спотыкачки.

Увы, любопытная идея, из которой, кстати исходит тот же гностицизм (о допущении зла Богом - здесь это невезение) облечена в неудобоваримую, корявую (ИМХО) форму. Но за то, что автор задумывается над такими серъезными вопросами уже можно поставить плюс.

Необычно, местами понравилось без всякой натяжки.
Хорошая мысль: даже у неудачников есть место под солнцем (и дождем). Пусть это всего лишь автобусы 66, 80 и трамвай № 7…
Сюжет просится в черно-белую короткометражку, было бы выразительно.

Только, знаете, жаль, что он – Бог. Пусть бы был простым смертным. Это дает надежду. А если даже Бог вынужден ютиться в трамвае, то это совсем печально.


Что хотел сказать автор? Что эти двое неудачников нашли друг друга, а значит, все не безнадежно? Но даже при том, что я смутно понимаю вложенную в эту метафору мысль, мне нравится такой финал. Интуитивно понимаю – красиво.

Понравилось:

Удачная фраза, дает настроение.

Вот весь этот диалог про соль-перец-куркуму – здорово. Неожиданная мысль, хорошая.

Не понравилось:
Название сомнительное, будто от другого рассказа.

Зацепило «Ни-не-не…»

Как будто наличие парня уже само по себе сумасойти какое везенье... На фоне последующего хорошо сделанного диалога про соль-сахар этот смотрится ерундой, правда. Даже женская логика так не скачет в реальной жизни, это просто сериальщина какая-то выдуманная.


И такое – здесь и по всему тексту – в изобилии. Эта не безграмотность, это какая-то жуткая невычитанность. Текст отправлен на конкурс без всякого уважения к читателю.

"Мальчик хочет в Тамбов,
Ты знаешь чики-чики-чики-чикита!
Мальчик хочет в Тамбов,
Ты знаешь чики-чики-чики-чикита...
Но не летят туда сегодня самолеты
И не едут даже поезда, но не летят
Туда сегодня самолеты и не едут даже поезда!"(с)

Финал - супер! Хотя полностью мысль про саранчу с жабой не поняла - типа, всё наладится? - всё равно супер. И по тексту чудесные фразы разбросаны.
А вот саму идею как-то не осознала. Но читалось с удовольствием и запомнилось - а что ещё от рассказа можно требовать?

№29 Ни поездов, ни самолётов

Чуется мне, что Нине круто повезло, и она, умерев, превратилась в некоего ангела-хранителя этого мира. Или Богом. Опять же, неудачником. Но она и этим странным парнем (уж не Денница ли его имя?) постарается всё исправить. если, собственно, это не совсем то, что имел в виду автор, тем не менее, мне этого хочется. Я так вижу.

В рассказе мне понравилась только атмосфера, хоть и не люблю дожди. Описано хорошо. Но, чёрт возьми, автор, что у вас с простейшими правилами пунктуации.
руки, ноги, рёбра и ключицы.
Это иногда выбешивает хуже отсутствия смысла.
Идею автор оставил на домысливание читателям. Кому-то нравится так, мне — нет. Автор если не досказывает, то должен подвести к главной мысли так, что читатель чётко понял, что произошло. Она может не совпадать с авторской идеей)))) бывает. Но читатель должен понять!!! А не недоуменно смотреть в закрытую дверь автобуса.

Невезучая Нина нашла свой заветный автобус.
Вот если б угнать его, организовать там кухню, санузел...
Вот почему не изобрести везучий кемпинговый прицеп - там всё уже есть для нормальной жизни
Есть опечатки. Есть пунктуационные ошибки.

"Я простой рабочий на тракторном заводе,
Фамилия Синицын, звать меня Володя,
Каждый день с утра иду на завод,
И длится это счастье двадцать пятый год, вот!"


Мда...

Рассказ Т9... Надо конкурс такой организовать.. Рассказ надо написать обязательно на смартфоне... Наверное сама специфика девайса окажет влияние на тексты.. Как здесь... даже если это писалось не на смартфоне...

Стесняюсь уточнить, но придётся: в учебнике биологии есть иллюстрация "Цепи питания", и другая, "Пищевая пирамида". Так там утверждают (бездушные негодяи!), будто жаба обязательно саранчу того... "Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк, Ам-ням-ням-ням да и Шмыг-шмыг-шмыг-шмыг!"(с)

Честное слово, текст настолько не вычитан, что я бы не удивился, если бы последняя эта строка оказалась случайно скопированной автором из какого-нибудь следующего текста на вордовской странице. Ну ладно. Раз уж речь о богах и сотворении мира, будем считать, что это, например, какая-то аллюзия на десять казней египетских, там были нашествия и саранчи, и жаб. В целом же могу сказать, что авторский взгляд на вещи мне весьма импонирует, я тоже такого мнения, что Создатель наш был крайне далек от совершенства, которое ему часто неизвестно почему приписывают. Вообще небезынтересно, как на мой вкус, и изложением тоже, хотя и далеко от полной прозрачной внятности...

Нине не везло, Нину вез автобус. Автобус выдумали, чтобы везти Нину. А бог создаёт неудачников, чтобы кто-то ему посочувствовал. Мне всё это показалось сумбуром, да простит меня писатель.

Мде? Это есть такая примета, о которой я не знаю? Типа, саранчу на веревочке или жабу дарят к удаче? А ещё поглядеть мир из рейсового автобуса - это ли не везение. Уф, нереально сырой, невычитанный текст с каким-то пресным сюжетом. Девочки-подростки? Может, это и есть та самая ЦА - тихие троечницы.

Мне зрительно картинка понравилась. Представьте себе эту парочку - например, в стиле Шагала. Или в стиле Алексея.

При хроническом невезении Нины возникает сомнение: а повезло ли ей сейчас? Вообразить себя богами не сложно. Почему бы и не вообразить? Тем более и делать-то особенно ничего не надо, разве что обсудить несовершенства мира -- предмет знакомый.

Вот поездит она с ним, поездит, и тоже начнёт рассуждать, что же при сотворении мира она сделала не так. Саранча на ниточке и жаба на палочке. Чужие они в этом мире - изгоняет их из себя этот мир. А они изгонят этот мир из себя, уходят в воображаемый.

Они начинают поиск себе подобных: раздача листовок "Кто из вас неудачник кроме Бога?"

И что потом? Отсутствие свободных мест на маршруте 66 или...

Уничтожать они созданный мир вроде не собираются. Этот жалко, да и лучше не сделаешь (в этом они оба согласны). Это к вопросу о гностицизме.

Коллективный суицид?

Но им так долго удавалось выживать; противостоять всем превратностям судьбы; они увидели мир не с самой лучшей стороны, но есть же и другие люди, а значит и другая сторона мира есть. Так что же делать саранче и жабке?

Я бы сказал: Не терять надежду, что решение отыщется.
А что бы сказал автор, мне из рассказанного не до конца ясно.

Всё отлично, кроме вот этого места: "В отблеске очередной молнии она увидела перед собой фигуру в дождевике " - отсутствие точки как бы намекает, что в этом месте автор, сокращая текст, торопился и мог вырезать что-то лишнее. И действительно, в сюжете тут непонятная лакуна. Куда Нина ехала за город? Зачем? Где она переночевала?

Мне очень понравилась мысль, что к способности творить мир прицепом добавляется невезучесть. У Бога побольше, у людей поменьше. Но сотворить автобусы и трамваи сил хватило.

Автору удачи.

Есть в тексте своеобразие и очарование, но не всем интересное - авторское кино, не для каждого. Успеха, автор)

Миленько (с), где-то симпатично. По сути - довольно наивная зарисовка с незаконченной мыслью. Ближе к финалу, по ходу, был утерян кусок текста. Про остальное вроде уже сказали. Суммарное впечатление: ну, я даже не знаю...
Автору, тем не менее, удачи.

Не понял? У меня стиль не сюрреалистический ни разу: не Шагал, Дали, Магрит и т. д.

Подразумевались разные стили. В данном случае - Ваш пролётовский. Попробуйте изобразить девочку с саранчой и мальчика с жабой. Например, на крыше автобуса. Мне кажется, будет супер.

На "Пролёте" у меня были отзывы-шутки в стиле журнала "Крокодил". Вы про них? Или про "Штрихи", с чёрно-белой графикой?

И так будет хорошо, и эдак. Зависит от Вашего восприятия рассказа - "крокодилового" или фантасмагорического.

Интересный рассказ, написан приятно. Образы такие яркие, аж дождём запахло в жару. Нина богиня получается что ли? Рассказ наводит на размышления. Спасибо.

История про мутанта Нину, у которой много ключиц, и она их периодически ломает. А если серьезно, то рассказ милый. Такой, душевный. Хотя на мой взгляд, с невезением явный перебор. Можно было куда гармоничнее это вписать. И концовка малость подкачала.

Несмотря на дыры в сюжете, поставлю этому рассказу 5, поскольку больше ставить некому.

шёл рассказ, катился, вот-вот подкатится и ничего! Что это было и о чём? Картинка опять мелькнула перед взором терпящим и сгинула, не дав ответа. Кто, что, почему и как? непонятно

¬ - это вроде как корейцы так смеются.
Насколько я понял, в рассказе присутствует завязка и все. На полноценный сюжет и концовку места, видимо, не хватило (девочку и мальчика в конце за концовку не считаю). Почему бог - неудачник, непонятно и нелогично. Что за человек в дождевике, непонятно. Я уж думал, в троллейбусе она поговорит с богом, а потом ей встретится дьявол, и там тоже что-то будет связанное с невезением... но обломался. По итогу вижу какой-то недоделанный рассказ, который, по-видимому, писали в последний момент.

тот редкий случай, когда неплохая обертка и потенциально вкусное содержимое встретились и не подружились. Создалось впечатление, что текст стал жертвой и дедлайна, и и обрезания.


Идею с невезучим богом и невезучими я бы советовал раскрыть получше в большем объеме и как-то обозначить ху из ху, тк ключевые моменты здесь остается только догадываться.

Несмотря на корявость изложения поставлю хорошую оценку, история понравилась. Но вычитывать надо лучше. Старательнее...

Алексей2014
Интересная интерпретация...

Хм... А счастливчик-то где?

Сделано наспех? Или нарочно так бессвязно? Или попытка впихнуть невпихуемое лишила рассказ самого интересного? Мне показалось, что автор специально вырезал всё самое лучшее, чтобы его попросили выложить полную версию. Если так - прошу!)))

Куркума... Соль... Хз, меня конда создавали просыпали адской смеси плавиковой и азоткой смеси... Ну как то никак. Ну прям вообще. Нет отклика никакого. 2/5

Похищали собаки) Хорошо, что хоть не... Вышло в целом что-то невразумительное. Но в защиту можно сказать, что были на конкурсе рассказы и похуже) Например, мой))

29. Метафизика неудачников. Небанально. Не вычитано, увы. Впечатление хорошее.