Сиеста. Зной придавил ферму раскалённой крышкой кастрюли. Мальчик осторожно проверил: мать на кухне, отец прилёг. Годовалый братец дремлет в кроватке. Вяло жужжит муха, бьётся в заброшенной паутине. Пахнет мышами, в носу свербит от пыли. Свобода!
Он достал жестянку с эмблемой «Универсум-Агро», вынул снасти. Взрослые могли говорить, что угодно, а только поймать хвостопёра без тройного крючка, похожего на маленький якорь, невозможно! Чудесную вещь подарил стюард незадолго до посадки. Так и сказал: «Держи, парень! На удачу…», – помолчал, погладил по голове. Вздохнул: «Хвостопёры тут, говорят, знатные. Эх, остаться с вами – нельзя, контракт. Ну, ладно. Беги к мамке!»
Свежая забота стёрла картинку в памяти. Леска! Отличная, даже не леска – кручёный из трёх нитей шнур. Такой ни одной рыбе не порвать. Удилище… Это проблема, все деревья в округе плодовые, трогать нельзя. Местный тростник хрупок, не годится. Но выход есть! Отвинтил рукоятку швабры: до вечера не хватятся, а дальше он не загадывал. Улов! Только это важно.
Прокрался мимо спальни, улучил момент, прошмыгнул через двор. Горячая пыль обожгла босые ноги: «Ничего, можно потерпеть. Уже привык – третья, нет, четвёртая самостоятельная рыбалка. Жаль, ребят нет!» Мальчик наморщил лоб, подсчитывая, сколько часов хода разделяют друзей. Очнулся, поняв, что сбавил шаг, махнул рукой и припустил к пруду.
Плотины на ручьях строили сами. «Универсум-Агро» дал рассрочку на земснаряды и куда-то исчез. Фермеры поворчали, покряхтели, продолжили работу. И местная живность не выдержала конкуренции с земной. Только хвостопёры, хитрющие рыбки «разъелись на привозных харчах, будто свиньи», как говаривал Хесус. Старик жил в полукилометре от фермы. Один. Первый переселенец с Земли.
Однажды мальчик спросил его о семье. Он пожал плечами: «Старуха померла, дети уехали. Никто не мешает рыбачить!», отвернулся, сплюнул табачную жвачку. Ребёнок не всё понял, однако его учили, что расспрашивать о прошлом невежливо.
Теперь старик стал врагом. На самом деле, конечно, соперником по удаче, но мальчик ещё плохо различал оттенки: «Всё просто – Хесус ловит рыбу, я ловлю рыбу. Он поймал, я – нет. Хесус враг!» Пробегая мимо соседского дома-фургона, погрозил кулаком, не заметив, как дрогнула застиранная занавеска.
Вот и берег. Яркие заплаты зелени, жёлтые ломти обрывов, тёмное пятно водопоя. Мальчик облюбовал заливчик, куда раньше ходили гуси. Теперь мягкая трава затянула тропинку, глубокая колея крепостным рвом отрезала владения Хесуса от пруда. Размотав удочку, мальчик сделал первый заброс. Без наживки, по-взрослому примерился к глубине, свободе движений. Озабоченно выпятил губу, кивнул сам себе, вытащил снасть и перевязал поплавок из гусиного пера. Сосредоточенно облепил мякишем жала тройника, вздохнул, закинул.
Не успел сесть, как сзади послышалось фырканье и короткий лай. «– Ну, вот! Снова эта псина мешает. В прошлый раз всю наживку съела… Я тебя!» Подцепил размякшей глины с береговой кромки, сжал раз-другой и, быстро крутнувшись, запустил в докучливую дворнягу. Та взвизгнула, поджала хвост, со всех ног понеслась в безопасную конуру. Мальчик свистнул вдогонку побеждённому врагу. Гулкий всплеск – сердце на миг замерло. Он обернулся, застыл в восторге: зеркало водоёма пульсировало. Концентрические круги разбегались от середины пруда, догоняя друг друга, сливаясь в игрушечном подобии прибоя: «Рыба есть! Вон как прыгает. Наверняка, к дождю!» Торопливо разбросал горсть прикормки – те же хлебные катышки – и застыл.
Хвостопёр так и не клюнул. На закате мальчик смирился с неудачей. Смотав снасть, разочарованно топнул ногой и побрёл домой. Задержался на секунду, по примете плюнул в колею… Ахнул: в налитом водой следе тягача что-то шевелилось! Отбросив удочку, он прыгнул, не раздумывая. Проваливаясь по колено в ил, навалился на рыбу, стараясь просунуть руки в жабры. Хвостопёр бился, не сдаваясь. Мальчик глотнул мутной воды, зажмурил глаза. Из носа текло, дрожали исцарапанные пальцы. Рыба хлестала хвостом, но бешеное сопротивление уменьшалось вместе с выплеснутой из колеи жижей. Наконец, победитель выполз спиной вперёд из лужи, волоча добычу. Вскочил, вскинул руки:
– Есть! Поймал!
Продев удилище в жабры, с трудом перевалил рыбу через плечо.
Старик сидел на ступеньке фургона. Мальчик прошёл мимо – сумерки, упоение удачей, жалость к «врагу» – столько причин сразу. Десяток шагов, и ночь скрыла счастливого рыболова. Хесус почесал за ухом пса:
– Что, Сид, обиделся? Не расстраивайся, вельо. Спасибо за помощь! Кто бы ещё отвлёк малыша? Как он радовался! Пусть и родные радуются – добытчик вырос, хоть и восемь всего. А вот что потом будет, Господи? Машины уже стали. Заводов нет, шахт – тоже. Ещё лет пять, и одичаем. Будем тут с чистой экологией ковырять палками чернозём, да ловить хвостопёров. «Голый человек на голой земле», говоришь? И где теперь та Земля, хотелось бы знать? Такая вот Фортуна, сукин ты сын! Ну, зато с голоду не помрём. Это я обещаю…

Сюжет - достаточно избитый. Но интересный ракурс и неплохая подача. Рассказ получился добрый и грустный. Пока - один из моих лидеров.

И сразу графомань - зной придавил раскаленной крышкой кастрюли. Фу. Ну прочитал. И зачем это. Да любой анекдот в три предложения содержательней. Речь серенькая. Аутсайдер.

Ну, что ж... То, что рыбу подкинул дед было и так понятно. Вообще, длинная объяснялка в конце из уст деда, ничего тольком не объясняющая - несколько попортила впечатление. Я несколько разочаровалась, ожидала чего-нибудь этакого...

Библейские "Рыбы и хлеб" в сочетание с "Хесусом" настроили меня на ожидание самопожертвование гм... другого масштаба.

Как это все всё понимают? Вот прям с первых слов понятно, что дед подкинет рыбу?

Мне рассказ скорее понравился, чем нет. Счастливчик есть, фантдоп - почти. Мораль - возможно...
Чего-то неуловимого не хватило.

Старик и Море.)
Зашло настроение и стиль. Удачно сделан фокал, веришь, что от ребенка идет рассказ...
Вообще интересно композиция сделана. Без описаний и рефлексий, только за счет действий идет концентрация.

Из того, что не очень удачно.
- финальный монолог старика очень объяснительный, прям жует все и в уши. Очень резкий переход от всего предыдущего, весь эффект убивает.

Гг, как в первый раз рассуждает, из чего сделать удилище...
но как он это делал предыдущие разы?

В остальном скорее понравилось, но чего-то не хватило.

Прям «Старик и море». Настроение автор создал умело, читалось легко, но вот финал, как часто это бывает, подкачал. Но всё же пациент, скорее, жив, нежели мёртв.

Вчера на сон грядущий прочитала — почти заснула, не стала комментировать, вдруг чего не поняла. Сейчас перечитала.
Хоть и тягомотно описание, я не люблю подобное повествование практически без действия, но автору надо отдать должное: образы и мальчика со стариком, и Неземли он создал хорошо.
Финал опять же предсказуем, и, кажется, можно без объяснялок здесь, но кто не грешен предсказуемыми финалами? Те, кто их напрочь сливают?
Удачи автору!

А почему не "Биг-ривер"? Разве что, по аналогии - типа "Мальчик и лужа" Или так, как заметила Наташа: апостолы="ловцы человеков" и чудо с пятью хлебами и двумя рыбами. Ну, и пионеры Дальнего космоса - это уже к Хайнлайну, наверное. Типа "Туннель в небе". А вот действительно, насколько хватит запаса "цивилизованности", чтобы жить так патриархально-безмятежно?

Фантастика себе, история себе. Вся сюжетная коллизия с хлопцем, дедом и рыбой абсолютно реалистичная, насколько я понимаю в рыболовстве, а понимаю я в нем крайне слабо. Вокруг формальные инопланетные декорации, мало или почти ничем не отличающиеся от земных. Написано хорошо, хотя меня лично подобные истории увлекают не слишком, сам я не рыбак, и большинство известных мне дедов подавятся, а не поделятся...

Мне понравился текст, читал с удовольствием. А теперь о впечатлении после:

Бегство от индустриального мира к чистой экологической жизни. Но даже если люди улетают в самые отдалённые уголки галактики, они по-прежнему несут с собой источник загрязнения. Земные животные выживают своих инопланетных конкурентов; маленький мальчик везде видит врагов его успеху, его удаче. Конкурентов.

Такое отношение не только к людям, но и к чужой природе, своей природе (пёс). Какое будущее у этого нового экологически чистого мира? Хесус будет кормить их рыбами и делать добро. А потом они его убьют, чтобы не конкурировать за озеро. Или сам умрёт. Наверное, просто делать втихоря добро мало? Надо ещё и учить этому маленьких мальчиков, нет?

Будни молодого рыбака на другой планете.
Только странно, что "через пять лет" одичают. Маленький какой-то срок для одичания - мозги-то у людей останутся, навыки - тоже

№36 Рыбы и хлеб

В первый раз, собственно, не могу определиться, понравилось или нет. В сомнении. С одной стороны, такая наивная идея, казалось, простом деле как поимка рыбы. С другой - грустный мир, где цивилизация идёт к закату, что и остаётся лишь ловить рыбку в мутной воде.

Впечатления настолько неоднозначные, что подвигли прочесть комментарии. Соглашусь с Виктором Не по части удочки и с Полудиккенсом по части всего остального.
От себя добавлю, что слишком описательно для такой короткой вещи и местами - в ущерб связности сюжета. То ребята какие-то единожды упоминаются непонятно зачем, то «Универсум-Агро» выскакивает, словно давно тут был. В общем, местами смысловые связки пропали. Мне кажется, если подправить все эти мелочи (включая швабру), будет читаться лучше.

Соглашусь с коментаторами. По названию думал чего-то другое, и чего-то не хватило. Но про пять лет одичают мало реально. В условиях новых колоний на новых землях при внезапно прекратившихся поставках одичать можно и вымереть можно и за год и за два, особенно если колония небольша.

Но автор умеет работать с текстом

Ресурсозависимая колония вымрет после исчерпания запасов. Сельскохозяйственная, описанная в рассказе, может продержаться несколько поколений, пока не начнётся одичание и генетическая деградация.
Скорость одичания зависит от первоначального состава колонии. Наибольшие шансы - у групп с высоким интеллектуальным уровнем и у религиозных общин.
И вообще, если собираетесь писать на эту тему, лучше сначала прочитать "Посёлок", а потом уже решать, стоит ли пытаться.
В данном случае, мне кажется, стоило.

Мне показалось, дед говорит про то, что ему жить осталось мало. Старикам вообще кажется, что всё изменяется к худшему (со времени их пика), а тут и жить мало осталось, и рыбачить ещё не все выучились... Тем более, по воде ходить

Скучновато. Оценка будет средней.

Зачем переносить действие за пределы Земли непонятно. На Земле куча мест, где деиндустриализация, заводы разрушены, а люди живут натуральным хозяйством. А в будущем таких мест будет ещё больше.

Автору удачи.

А иначе фантастика не состоится, а получается серые реальные будни половины человечества, а такие тексты, хоть и злободневны, но в топы редко попадают.

Банальный перенос места действия уже намёк на "закономерности". На земле их бы никто не заметил, именно потому, что контраста нет. Тут трудолюбивые, энергичные люди (другие не поедут осваивать новые земли), а результат тот же ... Два, автор намёком, хочет того или нет, даёт мысль: что-то случилось, с сообщением, или вовсе с землёй. Только ребёнку об это знать пока рано.

Вариация на тему "Поселка" Булычева, только героям никуда не надо было лететь. Впечатления средние. Ни сказать, что хорошо и понравилось, и не сказать, что наоборот.

Атмосферно, но заканчивается каким-то старпёрским бурчанием о деградации мира... Есть нестыковки: швабра, продел удилище.. ну и так далее... Средненько так...

Долго как-то читалось. Ждал, когда же уже хоть что-то произойдёт. Интересно стало, где дедок хранит у себя живых эти рыбёх, как будто у него есть специальный аквариум, для рыб пацану.
Ещё фантастика тут простая - всё это происходит не на планете Земля. И это мы узнаём не потому, что натыкаемся на разные Марсианские особенности, а просто потому, что автор так сказал. Ну, так, скучновато, но миловато.

Название как бы намекало... И ведь был, но Хесус, доживший до преклонных лет, но так же подставляющий щеки. Ничего так. Добрый рассказ. Мол, и при конце света надо быть человеком. А всё таки для меня не в самом топе. Но на мой вкус ориентироваться... у меня, например, сказка про фартового мальчика в топ-5.

очень хороший рассказ. Цельный. Как речкой протёк, гладко и красиво. Читать было очень приятно. Никаких лишних слов не было, не ткнулись в глаза, по крайней мере. Спасибо, автор!

Признаться, в начале я несколько растерялся с этим раскалёнными кастрюлями и мухами. Потом, когда понял, что дело о звёздных колониях - удивился, что космолёты летают, а у народа лески нет и удил. Крайне маловероятно.

Прочиталось нормально. Окончание не понравилось. И ещё - "заброшенная паутина" - а бывает ухоженная?)

Тут наоборот, предсказуемо, но не в ущерб рассказу. Сказка, про людскую доброту. Монолог старика явно лишний, а тема другой планеты так и вообще зря, такие истории надо на Земле показывать. Нам доброта тут самим нужна!

Сюжет простоват, фантастика в конце прикручена неубедительно, особенной идеи в рассказе не видно. Но мне понравилось. Текст лаконичен, читается очень легко, хоть я и не дружу с рыбалкой. В мальчика веришь)

Чето я вообще уже ничего не понимаю Мне не понравилсоь, как то всё бессмыслено. да и фантастикой особо не пахнет. 2/5

Мне показалась некая пренебрежительность к религии, которую высказывает автор. Если бы сюжет ещё был захватывающим, если бы атмосфера была, как в фильме "Догма". А так...

36. История про рыбалку с инопланетным антуражем. Не заинтересовало. И библейские отсылки не спасают.

Спасибо комментировавшим.
Да, папа Хэм. И как легко определить тех, кто его не любит! Ну, ладно.
Итак, о "фантастичности". Правы те, кто видит здесь рутину будней пионеров (в смысле - первопоселенцев... А то - мало ли!) Мир, который переживает первые годы разрыва сообщений с цивилизацией. Мир, стремительно возвращающийся к патриархальному житию. Намёки на "латинское" происхождение обитателей не понравились или не оценены, что странно на фоне придирок к "заброшенной паутине" или "швабре=удилищу". Разберёмся?
С паутиной просто: она не "неухоженная", а "заброшенная" своим творцом. Дырявая, в пыли, с несчастной мухой, которую некому скушать...
Почему нет лесок, удилищ и прочего? А представьте переселение крестьянина в новый мир: будет он вспоминать о недавно размножившихся там рыбёхах? Может, он о них вообще не знает: плотины строить надо, посадки поливать. Вон, деревья в этом мире только "земные". Зато можно придраться: в одном месте "швабра", потом - "удилище"! А то, что для мальчика это "удилище" до тех пор, пока вновь на место не поставит - надо лекцию прочесть "Особенности восприятия детей на примере метонимии "швабра=удилище" в рассказе "Рыбы и хлеб"?
Что до парафраза евангельского чуда в названии, плюс имени старика - да, именно так. А к чему ещё обратиться в "НОВОМ МИРЕ", дабы иметь хлеб насущный? Чудо и есть. "Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день, научи его ловить рыбу, и он будет сыт всегда."(с) - это тоже комментировать надо?