non-marriageable man for non-marriageable woman

1

-Привет. Расскажи историю.
-Черновик конкурсного рассказа можно?
-Фе. Не хочу черновик.
-Проверь, пожалуйста, текст на унисекс.
-Пиши проще и народ к тебе потянется.
-Фраза эта уже где-то звучала.
-Значит, и о том, что линейный сюжет лучше, ты помнишь?
-Помню.
-Спорю на сказку, что его там нет.
-Нет.
-С тебя сказка. Прочту, но сюжет править не буду.
-Спс
2

Если идти по правой стороне улицы вниз, от центра к слободе, то в окне первого этажа сидит крупный белый плюшевый медведь с точкой на лбу, похожей на глаз видеокамеры. За медведем, причём больше похоже, что из него, веером павлиньего хвоста торчат крупные тюльпаны на длинных ножках.
Когда проходишь мимо и смотришь на них, один цветок наклоняет свою головку к другому и шепчет: «Нас заметили?»
Вот и на этот раз, когда шаги на миг замедлились перед окном, бутоны зашевелились.
«Нет, сейчас видно только отражение с улицы, не нас,» - ответил центральный цветок и, будто проверяя свои слова, подался вперёд, к стеклу.
В руках сумки с логотипом сетевого супермаркета через дорогу.
Высыпанные на приемный стол покупки поползли по ленте. Кочан первым скрылся в холодильнике. На табло появилось «капуста» и, будто в эквалайзере, замелькали названия.
Выбрать что-нибудь на ужин, принять ванну и забыться до утра.
Запахло жженой резиной.
-Андрю, что с фудмашиной?
Медведь спрыгнул с подоконника и подошел к столу выдачи блюд. Один из тюльпанов распластал свои лепестки на меню и радужные переливы побежали по стебельку.
- Долго ещё? Хочу есть! – нетерпеливые нотки в голосе с привкусом раздражения. Андрю сжался бы, если мог, предвидя удар. Ничего нового. Всё как обычно. Тюльпаны пошатывались, ожидая результаты тестирования не меньше, чем пинавший мохнатую спину аппетит.
Фудмашина изрыгнула заказанный ужин. Контрольный удар и шаги затерялись где-то в комнатах, унеся с собой свет.
«Интересно, если загрузить эти противные ноги в холодильник, как они высветятся на табло. На них ведь нет QR-кода,» - любопытному тюльпану в темноте никто не ответил.
-Предвкушаю прилив адреналина, когда я осознанно и, испытывая некий спектр эмоций, буду крошить твой череп, - автору нравилось изрекаться, используя всемыслимые литературные обороты. Красноречивая защита, казалось, позволит не раскрыть своё убожество в чате.
Ярко-желтое лицо кружка миниатюры ухмыльнулось:
-Хотелось бы узнать мотивы столь яркого деструктивного поведения. Если бы не грамотность изложенной вами мысли, вероятно, подобное обращение могло бы вызвать психологический дискомфорт. Так что же с Вами не так? Или это вполне осознанный вариант нормы?
Разговор, наполненный провокациями и детским лепетом, прервался. «Нечего сказать!» - злорадная мысль подарила ощущение победы, но по спине пробежал холодок. В дверном проеме стоял Андрю.
«Убирайся к себе!» - медведь скрылся в темноте коридора.
-Такие, как я, спасают мир от аморфности. Мы разламываем его и тем самым заставляем приобретать окончательный вид. Только страх боли, страх смерти, страх любой природы заставляет шевелиться вас, пустых изначально.
Ответа не было.
-Продолжим беседу? В конце концов, ни я, ни Вы ничего от этого не теряем, - хотелось продолжения до жжения в кончиках пальцев.
-В конце концов, я от этого ничего не приобрету, и ты тоже, - строка появилась моментально, будто заранее набранная.
«Ах, ты ж… какая наглость, тыкнуть мне?!» - хотелось… Но оставалось довольствоваться медведем: «Андрю, мохнатая скотина, вернись! Тащи сюда пожрать!»
***

«Нас заметили?» - тюльпан прильнул к соседнему бутону.
Шаги привели свет, и пакеты один за другим изрыгнули содержимое на приемный стол.
-Схожу с ума. Хочу любви и ласки.
-А что делать?
-Любить и ласкать. Или, как говорил Гарфилд, кормить, в нашем с тобой случае энергетически, и никогда не бросать.
-Ну, так пойди, развейся. Вот не поверю, чтоб тебя не кому было приласкать и отлюбить.
-Пф... Вопрос не в том, кто хочет меня, а в том, кого хочу я.
-Кстати, да, важное уточнение.
Медведь принёс бутерброды и кофе. Рука сама потянулась к чёрному пятну. «Хм… где это ты себе шкуру подпалил? – на пальцах остался пепел, тюльпаны выпрямились и замерли, - Давай-ка я тебя перекрашу!»
-Мне загонов и по жизни хватает. Вот и пропал интерес.
-Как можно утратить то, что не существует?
Диалог тёк размеренно и неторопливо. Взгляд на часы.
-Не веришь в белых и пушистых? Как же ты живёшь тогда без надежды?
-Легко. Нет необходимости напряженно ожидать исполнения желаемого и разочаровываться при невозможности быть.
-До завтра?
-До завтра.
Будильник. Душ. Зарядка. К переписке.
-Что? Заблокировано? Разве так можно?
***

«Рамки, границы, условия!» - хотелось сбежать.
Целевая реклама в очередной раз услужливо перенаправила в объявления о сдаче квартир.
«Кажется, это новое объявление, а квартирка та же. Цена ниже стала.»
«Что тут у нас? Надо идти по правой стороне улицы вниз, от центра к слободе. Кажется, этот дом. Первый этаж? Уж не в моей ли квартире на подоконнике сидит этот черный медведь? Непонятное бесплатное приложение к искусственному интеллекту квартиры. Веер тюльпанов делает его похожим на испорченную заводную куклу. Руки дизайнеру оторвать.»
-Давно тебя не было.
-Была очередная перезагрузка.
-Комп барахлил?
-Не, жизнь.
-Очередное разочарование?
-Не принимаю мысль, что в жизни близкого я – лишь воспоминание. Если и быть воспоминанием, то лучше не видеть этого.
-Какие планы по итогам перезагрузки?
-Заблудиться в просторах социальных сетей.
-Зачем?
-Чтобы найти верную дорогу.
-Почему это пришло тебе в голову?
-Потому что мой медведь уже час ходит кругами по квартире, будто потерял своё место.
***

-Мне кажется, что кто-то забыл про правило наименьшего удивления. Поэтому мы здесь.
-Так ты оправдаешь и то, что тела наши в холодильнике.
-Моего тела в холодильнике нет.
-Не понял.
-Его Андрю подавал тебе за ужином.
-Это шутка?
-Нет, спроси у Центрального.
-С ним не интересно разговаривать. Самый безмозглый цветок.
-Ничего удивительного… Его мозг мне подали на обед.
-Кто снял квартиру на этот раз?
-Вроде, парочка какая-то.
***

-За секунду до удаления очнись!
-Время непрерывно?
-Время нас рассудит.
-Найдёшь ли ты?
-Перестаньте фонить, ответ нужен один и он должен быть в тему разговора.
Тюльпаны обиженно отвернулись. Андрю карандашом нажимал на кнопки, всматривался в экран и пытался придумать ответ.
***

Грузчики скинули коробки как попало. «Следовало проконтролировать, но профессор завалил вопросами и время ушло. Хорошо, что квартира роботизирована. Не придётся платить за простой.»
«Устаревшая модель. Заменю. Вероятно, перепрошить необходимо всю систему дома.»
Медведь с павлиньим хвостом услужливо стоял в углу.
-Я сделаю из тебя человека, - на миг показалось, что на шутку робот улыбнулся. Что только не прочтёшь на этой помятой временем и людьми морде.
-Сначала хороший перекус и полноценный сон, а потом работа. Согласен? – предполагалось, что робот будет ждать следующую команду, но он подошел к фудмашине и заказал стейк.
-Чай, кофе, сок? – корявая вопросительная интонация.
-Чёрный сладкий граф грей. Кто изменял твои настройки? Может, у тебя и имя есть?
-Андрю.
«Надо будет глянуть, кто был прежним хозяином. Можно, конечно, спросить медведя, но ужасно лень разговаривать. Завтра с утра или в обед на работе посмотрю, если не забуду».
Время на перепрошивку не нашлось ни на неделе, ни в течение месяца. К особенностям своего робота привыкаешь, и отклонения от стандартных настроек перестали бросаться в глаза.
-Хватит спорить. Пострадали рамки, отвечающие за глубинную структуру поведения. Это – самое простое объяснение функциональных нарушений.
-Самое простое не обязательно правильно. Мы не смогли получить соответствующие разрушительные результаты.
Робот принёс закуски и спор на какое-то время сменился дружным чавканьем.
-Проводкой жженой попахивает? – вопрос породил тишину.
-Похоже на то.
-Я всё устраню, - медведь ушёл на кухню.
-Поспешил? - неуклюжее ускорение, несвойственное аналогичным роботам, привлекло внимание, и шумная компания отправилась следом.
Радужные переливы бежали по стебельку, прилипшему лепестками к меню выдачи блюд.
-Давайте я гляну, - в руке блеснула отвёртка, - твой холодильник уже лет сто как не на гарантии.
То, что произошло потом… Что произошло потом?
Распятый кухонными ножами на приемном столе медведь. Тюльпаны на полу. Останки человеческих тел в холодильнике, маркированные «свинина» Мигание и шум сирен за окном.
***

То, что произошло раньше…Что произошло раньше?
Болезненное бесчувствие. Окружающая обстановка мёртвая, плоская, бесцветная. Ощущение полного отсутствия мыслей в голове. Преморбид психической анестезии.
-Время ужинать.
-Андрю, ещё утро.
-Вы сидите так уже десять часов. Время ужинать.
-Дай что-нибудь.
-Уточните команду…
-Где я, Андрю?
-Вы дома.
-Это место мне не знакомо.
-Вы здесь живёте…
-Царапать глаза нельзя.
-Но я не чувствую боли.
-Ваши родители дали мне установку связать вас, если вы будете так делать.
-И ты меня свяжешь?..
-Кто-то звонит? Открой.
-Они забирают ваши вещи.
-Останови их…
-Что это, Андрю?
-Вчерашние грабители.
-Наверно, вкусные, как ты думаешь?
-Таких настроек у меня нет…
-Напомни, где вчерашние разработки.
-Прошлогодние.
-Прошлогодние?
-Вы 394 дня не прикасались к бумагам.
***

-Доброе утро. Сегодня у нас важный день, – одеяло сползает с кровати и пальцы, пробежавшие по подошве, вынуждают ноги спрятаться под простынь.
-Ночью было много работы. Можно ещё часик покемарю? – шанс, что меня будит хорошее настроение… должно же такое когда-то случиться.
-Не зли меня, - интонационный контраст с первым «доброе утро» заставляет усомниться, искренне ли первое пожелание, или белопушистости хватает лишь на одно предложение и дальше прорывается истинная черная сущность.
-Встаю уже. Что это за сумка?
Испепеляющий взгляд.
-Да что?
Удар подушкой. Уходит.
-Я, я… - Как можно забыть, что сегодня в роддом? Когда успело пролететь время? Почему всё должно измениться? Мне нравится этот кругленький животик.
В подарочной коробке большой белый плюшевый медведь.
В вазе букет тюльпанов.
В столе чертежи.
Всё будет хорошо.
3

-Вердикт?
-Скинь план. Он же есть? План. И выдели смысловую концовку.
-Живут двое. Ждут ребенка. Она уезжает в роддом. Кто-то гибнет.
-Она гибнет?
-Почему обязательно она? Может, он. Или только ребенок. Или никто не гибнет. Просто кто-то уходит, забрав ребенка.
-Она уходит?
-Почему обязательно она? Может, он.
-Он уходит с ребенком?
-Это непринципиально. Ни один суд не оставит ребенка с психически больным.
-Кто психически болен?
-Кто-то из двоих. Тот, кто остался.
-Перепиши. Суть мне ясна, но форма никуда не годится.
-Мне форма нравится.
-Это не школьное сочинение.
-В рамках эксперимента?
-В рамках эксперимента мы с тобой два тюльпана в медвежьем хвосте.
-В белом медведе или в чёрном?
-В подпалённом. Мне надо отдохнуть. С тебя сказка.
-Угу.

Беседы без атрибуции лентой, циферки-звездочки, нелинейный монтаж...
Это рассказ-сюр? Медведи-тюльпаны, пустые квартиры...
Мне не зашло совсем, простите автор(ы).

Я.Ничего.Не поняла. Нет, с третьего раза поняла 2/3. Хотя мой IQ выше, чем будет средняя оценка у рассказа ) Зато тема приоткрыта. Черновик... Может, я просто не умею читать такие вещи?

Если отключить все органы чувств, кроме зрения, а его сузить до границ до текста, выключить сознание и впитывать подсознанием, позволяя ему самостоятельно вызывать образы и ассоциации - наверное, можно проникнуться.
Одновременный призыв печь блинчики и найти майку с розовой пантерой из медвежье-тюльпановой нирваны вырвали. Боюсь, что навсегда.
Надеюсь, что у кого-нибудь их читателей получится - эксперименты заслуживают того, чтобы на них обращали внимание.

короткометражку по этому сценарию можно снять, тогда исключится всякая путаница и станет норм.

Очень тяжело читается текст. Вот посмотрите, автор, как читалось мне:
Если идти по правой стороне улицы вниз, от центра к слободе, то в окне первого этажа сидит крупный белый плюшевый медведь с точкой на лбу, похожей на глаз видеокамеры. За медведем, причём больше похоже, что из него, веером павлиньего хвоста торчат крупные тюльпаны на длинных ножках. (Это нормально - медвед, у которого из копчика торчат тюльпаны? Аномалия вызывает кривенькую усмешку над неудачным образом)
Когда проходишь мимо и смотришь на них, один цветок наклоняет свою головку к другому и шепчет: «Нас заметили?» (Фу ты ну ты, от аномалий - к возвышенным образам персонифицированной природы: у нас здесь Паустовский-Пришвин-"Неизвестный цветок" Платонова! Али символика Экзюпери? Не забываем, что все эти говорящие тюльпаны торчат почти из задницы)
В руках сумки с логотипом сетевого супермаркета через дорогу.(Внезапно. Хотелось бы знать, в чьих руках сумки: героя ли, прохожего ли, который пёрся из центра в слободу. Или руки под стать тюльпанам, герои самостоятельные?)
Высыпанные на приемный стол покупки поползли по ленте. Кочан первым скрылся в холодильнике. На табло появилось «капуста» и, будто в эквалайзере, замелькали названия.(Ещё более внезапно. Руки канули в дыру сюжета, покупки заняли их место. Кочан скрылся в холодильнике, а вот где возникло табло - хороший вопрос, потому что нужно выбрать что-нибудь на ужин)
Выбрать что-нибудь на ужин, принять ванну и забыться до утра.
Полная путаница. Текст не только не понят, он не воспринят вообще.

Вот субъективно не люблю такое, и не понимаю. Но отбросим.

Плохо уяснил, но честно пытался. И понимание забрезжило - это понравилось. Чувствуется уверенность и мастерство. Просто я такое читать не умею, и только вот интуитивно понимаю, что вроде что-то умелое написано, с идеей. И подано вот так вот витиевато. Но докопаться не могу, хотя честно пытался.

По воле алфавита этот рассказ идет за №11 "Лия"
И вот тут моя вкусовщина, и в том Автору очень не повезло. В "Лие" все было слишком просто и понятно, а в "Независимо от пола" непонятно все. Два раза я честно перечитала, третий уже не могу, раздражает, что даже близости понимания не появляется.
Я допускаю, что я могу понимать совсем не то, что задумал Автор, но хоть что-то понять-то хочется, а если не видно даже загадки в тексте, чего там понимать-то?
И тоже, моя личная вкусовщина, я часто пропускаю диалоги мимо ушей, я люблю читать и представлять себе действия, чувствовать экшн, в общем, я - не целевая аудитория этого сюра, простите, Автор.



Значит ли это, что сюжет будет нелинеен?


С учетом того, что идешь по улице, а тюльпаны за стеклом веером из задницы белого медведя, как можно понять, что слова принадлежат центральному цветку? Он же "за медведем"?


Это Автор показывает читателю, что он уже внутри помещения, куда заглядывали с улицы? Медведь идет к столу выдачи блюд задом вперед? Ну чтоб видеть распластанные стебельки тюльпанов?


Где вы берете такую траву?




Что это было? Намек на раскрытие темы турнира - черное пятно на белом медведе?


Да было бы чему удивляться!



Мозг цветка из задницы медведя?! Какое-то галюциногенное флоро-фаунное меню.



Ни хрена не нашла!

А на фига?


Автор, в названии указано - "Независимо от пола"

Понятно, что ни фига не понятно...

Простите, но для меня это слишком.
Я такие вещи читать не умею, и не хочу.
Кто ясно мыслит, ясно излагает. Можно долго упиваться оригинальностью или строить из себя экспертов по обсуждению тюльпанов из задниц медведей, но кому это надо?
Извините, автор, не посягаю на ваш писательский талант, и всё же лично для меня это выглядит эдаким садизмом с вашей стороны выставить сей текст в конкурс, потому что участники по правилам должны его прочитать и оценить.
Если я ошибаюсь и это было написано от души - прошу простить мой комментарий.

Сюр имеет право на существование, когда остаётся сюром. Либо же когда финальная объяснялся вносит ясность. А здесь же она ничего не проясняет. Какие-то люди, а может не люди, а может медведи, родили кого-то. Сплошные диалоги, в которых невозможно различить персонажей. Сюжет местами проскакивает. И даже наличие темы в виде черного и белого медведя ситуацию не улучшают. Увы.

Не рискну судить насчет темы, поскольку ничего не понял. Понял только про человечину в холодильнике. Впрочем, это в тренде.
Очень тяжело читается.
И есть сильное подозрение, что вся эта глубокомысленность - ложная.
И да, "мелькающие в эквалайзере названия" - это почти "стрелка осцилографа".

Вам надо было на Сюрнонейм. Хотя и сюр у вас довольно банальный. Но там хотя бы среди своих.
Извините.

Хорошо! Непонятно, но иногда это и не важно. Удовольствие от эпизода не меньшее. Как на волнах качаешься, читая. И эти "Волны" Вулфовские рассказ чем то и напомнил.

Н-да... Сказать, что не понятно на каком языке говорит автор, хотя язык русский - ничего не сказать. Медведь, тюльпаны и капуста запутали всё в конец. В диалогах вообще не понятно кто с кем разговаривает. Или это такой внутренний голос?
Пойду комменты почитаю. Тут определённо нужна Оленька, которая придёт и скажет, что всё предельно понятно и рассказ замечательный.
Удачи на конкурсе.

Автору нужно поставить себе задачу - быть вежливым с читателем. Ясность - вежливость писателя. Мы, может быть, тоже хотели бы так изливать потоки собственных мыслей, но все таки, рассказы пишутся для других людей. Хотелось бы чтобы автор связал все авторской речью в нескольких местах, и тогда бы может получилась хорошая вещь. Есть куски по-хорошему очень сюрные.

Краснею и чувствую себя глупым. Ничего не понял. Сплошные диалоги выставляют мозг так же, как и поток сознания без диалогов.


Наверное, все-таки это был черновик. Надеюсь, автор допишет его и я почувствую себя умным.

РЅСѓ прочитала. хотя РїРѕРєР° читала, РіРґРµ-то РґРѕ середины ничего РЅРµ понимала, Рё, самое худшее, РЅРµ пыталась. так Рё читала, СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ. Ничего , РїРѕ-моему, РЅРµ получилось. Р? РѕРЅ нарочно РІ начала, РіРѕРІРѕСЂРёС‚ "это СЏ так РЅРµ серьезно...для смеху или слез" РІРѕС‚ такие дела.

ПЕРЕВОД
ну прочитала. хотя пока читала, где-то до середины ничего не понимала, и, самое худшее, не пыталась. так и читала, спокойно. Ничего , по-моему, не получилось. �? он нарочно в начала, говорит "это я так не серьезно...для смеху или слез" вот такие дела.

Наверняка, кто-то скажет, что я нечуткой читатель, невосприимчивый к экспериментам в прозе, заскорузлый в предпочтениях к линейности повествований. Скажут, и в чём-то будут правы. Например, этот рассказ я категорически не понял. Возможно... возможно, прежде чем приступать к чтению подобного, нужно глубоко изучить какие-нибудь тенденции, дискурсы и я, как читатель, не дорос до такого уровня прозы. Лезу тут с сермяжным рылом, да в калашный ряд. Ну, что ж - вынужден буду согласиться с такой оценкой, посыпая буйную главу скорбным пеплом и прахом. Потому что я тут не понял ничего. Кто расчленил людей на мясо, что есть мишка с тюльпанами - и почему с тюльпанами? Вто, собственно, и всё, что могу по этому поводу сказать.



Вона как! Ну-ну...

А может, это нейросети написали? Творчество роботов очень напоминает. Если так, тогда оно вроде как и ничего вроде ))

такой Джексон Поллок от литературы. Или Кандинский.

Ничего не понял.
Как любят писать - не моё.

Подпаленный медведь подсознания не желал питаться тем, что цветы и люди упрятали в холодильник. Детские страхи, взрослые комплексы - брат Умки и Кунг-Фу панды По не сдавался. Он был распят, чтобы Читатели могли спастись телом его, но имя его - Тюльпан, и дело его - Эксперимент. Да будет так во веки веков! Аминь...
Автору - с благодарностью

ооо, давно хотелось взглянуть на картинку именно к этому рассказу ))) супер!

Я сперва подумал: может быть, это нечто гениальное, а я просто читал невнимательно, поэтому ничего не понял?

Нет - судя по комментариям, никто ничего не понял.

Вариант, что все тупые и читали невнимательно, я исключаю как имеющий ничтожно малую вероятность, и делаю вывод, что смысл в рассказе отсутствует.

Не люблю постмодернизм.

P.S. А вот вулфовские "Волны" мне в своё время понравились. Но ничего общего с этим я не вижу.

Смешать 20% Хармса, 10% Вирджинии Вульф, немного Бонюэля покрошить с юшечкой, и неси меня речка, вдоль берега высокого.
Написано хорошо, я бы сказал, изысканно-вкусно.
Но без понимаемого стержня сюжета читать больше 2тыс в такой манере утомительно-скучно.
А здесь сюжетный стержень очень рыхлый. Я, по крайней мере, его не нащупал. Так же, как и черное и белое.

Я бы сейчас тоже не отказалась

Выбрать - не приготовить))
Не знаете, по чем сейчас фудмашины? Жаль, что их загружать надо. Не хочется в магазин топать.
Автор, не пишите на голодный желудок! Меньше будет жертв.

Расчленёнки в холодильнике не осталось. Пришлось сходить в магазин.
Весна, говорите. Сезонные цветы, говорите. Не так уж и часто я их себе покупаю.
Возвращаюсь домой с букетом:
-Дочь, можно я твоим медведем воспользуюсь?
-От кого цветы, мам?

Надеюсь, этот медведь не спрыгнет сам с подоконника.

Сбой программы.
Не, сюрреализм никто не отменял, но за внешним бредом должна присутствовать какая-то цель, движущие силы и т.п. Тут я такого не нашёл.

А мне вот без разницы о чём он поёт. Пусть просто лялякает, и тот же эффект - красиво. Вы просто меряете как учили. Здесь другое. https://www.youtube.com/watch?v=j9Z2tXzd6AI

Довольно потираю руки. Проголосовала, матушка. Теперь поиграем словами, смакуя буковки. "Семь дней растворения" уже перекроила, попробую этот на вкус.
1
Обсуждение черновика? Не имеет отношения к основному сюжету? А, вдруг, имеет? Смутно поняла при первых прочтениях. Это не исключено?
2
Медведь с тюльпанами. Как близнецы в "Заратустрице" дополняют друг друга или автономно мыслящие? (Помня, что будет дальше, кажется, в тюльпанчики загружены мозги расчлененных?) Фудмашина, радость моя. Я лодырь и за такие примочки. Чтобы заполнить холодильник, приходится ходить в магазин самостоятельно и тащить тяжеленные сумки. Капуста и прочие овощи не мало весят. Разумеется, хозяин(хозяйка) [1] зол/зла. Плюс в переписке не троллится.
***
Или предыдущий хозяин/хозяйка выспался/выспалась, или это уже новый жилец [2]. Подпаленая шкура и неисправности в прошлом эпизоде... Думаю, в холодильник загружена ещё партия свинины.
***
Мысли в кавычках? Диалог не с медведем?... Хана тебе, хозяин [3], независимо от пола.
***
Мне кажется, или Андрю квартирантов [4 и 5] ищет, а тюльпаны болтологией занимаются?
***
Этот эпизод от предыдущего смысла отделять, кажется, не было. Если только это не поиски очередного квартиранта... А не пронумеровать ли их? Вставлю в квадратных скобках. [6]
***
Стейк из свинины? Андрю знает, у чего срок годности заканчивается, вот и торопится подать новому жильцу [7]. Этого не заморозили. Дружно чавкающие оказались проворными.
***
То, что произошло раньше. Флэшбэк... Преморбид прогуглила. Приняла описание чесания глаз.
***
Ванильно-капризное "Доброе утро". Это ещё глубже за флэшбэк? Это ещё когда верится, что "всё будет хорошо"?
3
Вердикт? Не правильно медведем воспользовались. Поэтому оценку свою не меняю.
___
Пристыженно ковыряю пальчиком лак на столе. Обнаружила, что потерянный отзыв на "Волчат" оставила в "Заратустрице". Как удалить, кто подскажет?

Вчера перечитала непонятки. Всю ночь мне снились "варианты нормы".
Люди в черном называли "Преморбидами" спецчипы для психической анестезии. Медведь сидел в углу морга и ел тюльпаны. К нему подошел мальчик лет семи, взял пару цветков и, пожевывая их, полез в узкую щель в стене. Там, в небольшой тёмной пещере, освещенной лежащим на полу факелом, Лия протирала сковородку, чтобы на ней поджарить два куска с татушками "Бен" и "Дик".
Стук в дверь и я проснулась в холодном поту, ожидая увидеть морлоков, но за дверью стоял сосед и снова отругал меня за то, что мои дети в шесть утра играют на фоно. "Мешают спать! " Мешают спать? Я же спала. Мешают спать лишь внутренние причины. При здоровой усталости и к перезвону колокольчиков привыкнешь.
К какому из рассказов приложить этот отзыв? Кто-то писал здесь, что любит, когда
У меня, автор, есть своя объяснялка: вы считаете, что, независимо от пола, даже независимо от того, человек или медведь, в какой-то момент любой может дать сбой. И не важна будет степень вины окружающих, кто попадёт под раздачу мозгвыносящих плюшек. Собственно, и Саша в "Динь-Дилинь" так же мягко пришел к обретению спокойствия, как и ваш Андрю.
Скоро вы сможете поведать нам, что же было стержнем вашего рассказа.

Спс, автр.
Тлк вт в длгх длжн бт н дфс тр
тдлтс н длжн прблм


В общем, как экспериментальный рассказ, проба себя в сюре или быстрая попытка успеть под дедлайн - неплохо. Но как текст, у которого есть какое-то будущее после конкурса... не думаю.

Независимо от пола

Ну, блинннн... Большая жаль... Больше по этому рассказу и сказать-то нечего...

Прошу простить, но сейчас немного не по теме. В гоблинском переводе "Властелина колец" ("Братва и кольцо", "Сорванные башни" и т.д.) была кольчуга из кожи жопы дракона.
Да простит меня автор за такой отход от темы.

К чему название? В чём независимость от пола? Кто всех убивал: медведь, тюльпаны или холодильник? Или кто-то из жильцов? (Искин?). Зачем? Или убийств не было?
Много вопросов и мало ответов. Очень рискованный шаг выбрать такую форму для рассказа.
Иллюстрация будет позже.
П. С. - Утешит или нет, но медведь с тюльпанами представились мне нормально. За ним, наверное, просто ваза стояла. Ассоциация с павлином приятная.

Добавить нечего, рассказ не сложился в моём мозгу, даже после прочтения комментариев и пояснений (предположительно) автора.

О?! А у меня все такие... Пока только начал раздумывать над тем, посылать ли свои опусы - ведь для игры делались! - куда-то ещё.

Какая-то ерунда, но интересная. Захватывающая подача. Очень даже.

Чтобы так писать нужно иметь имя.. Ну, например, Бредбери или Пелевин... хотя имена и делаются на таких текстах, но надо постепенно... А иначе, кто захочет ломать голову над текстом неизвестного автора? За это 9 из 10.. А если честно, то гениально... Не понравилась только отсылка к конкурсу... можно было и без неё обойтись... Да, а где комментаторы, которым не хватило черт характера героев? Что же вы не ругаетесь?

если честно, я прочитала рассказ раз 10 в разные дни. Трезвая и под вино. Сонная и на свежую голову. Да, он мне, как психологу, очень ноавится. Копаться в нём, как в шифре из «Золотого жука». Но как спотыкалась на середине, так и спотыкаюсь и теряю смысл происходящего. Вернее, не на середине, а ближе к концу, где оказывается «не вчера, а год назад». Все, для меня на этом свет разума выключается. Но! - из-за этого тянет прочитать еще раз.

вот!

но это нас. писателей и психологов. читатель бы скрутил рассказ в трубочку и скурил )

я бы вообще этим читателям запретил читать...

Спасибо всем, кто прочитал и высказал своё мнение.
Низкий поклон за то наслаждение, которое я испытала, приняв участие в этом турнире.
Я постараюсь

и учту, что

Не могу порадовать тех, кто думал

потому что писать большие вещи у меня не получается. Обычно собираю за ночь. Иначе теряю мысль, тону в ответвлениях сюжета, не могу выбрать из различных вариантов настроения и поведения героев.
Если вам так легче, считайте, что это эксперимент

Написано было серьёзно, не для смеху или слез.
После некоторых отзывов пускалась на поиски подробностей, чтобы уяснить для себя, о чем речь

Подумала, а не попробовать ли себя в пьесе

Пожалуй, попрошу кого-нибудь из детей

когда вырастут.
Потому что, не смотря на утешения

хочется выражать мысли яснее.
Порой сама не понимаю, о чем говорится в отзыве

Не в первый раз у меня интересуются:

Алексей2014, Тюльпаны и медведь - вы их видели?! (холодильник предполагался скрытым в стене, но тут уж я сама виновата: каково описание, таково и понимание). Можно, я повторю для вас чужие слова?

FamilyGhost, учту ваше замечание
Рифа, прощаю вас за отход от темы. Жду обещанную иллюстрацию.
NatashaKasher, меня действительно так легко вычислить?
Max Krok, я буду постепенно (до пенсии иначе не получится )
У многих из вас не было выбора

Поэтому особо благодарю вас за терпение.

а можно теперь синОпсис рассказа? 😁

Сюр имеет право на существование, как высказала Мышель, но...
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=11640
Вот сюр, от которого все были в восторге.

Странный вопрос... Могу ли я нарисовать то, что не видел? Могу. Но поверят ли в это? Только если я навяжу это своё "невиданное видение". Вот холодильника в стене я не увидел - это ответ на предыдущий вопрос.
Рад, что угодил рисунком!

Люблю плюшки от судьбы. Если бы не чувство собственного достоинства и идеальное воспитание научного руководителя, сегодня меня бы четвертовали за неспособность собрать по правилам что-то там, включающее понятийно-категорийный аппарат. Я, как ребёнок, бороздящий планшетом канаву во дворе. Закон Малигонова-Чирвинского во всей красе...
Синопсис? Это тот самый, который должен быть в линейной сжатой форме? Грустно его писать, осознавая, что мой рассказ понравился тем, чьи я не оценила и наоборот. Полемика под "Случаем по протоколу 0-5" - вот для чего жизнь обогатила мой сенсорный опыт теплыми сокращениями живой плоти вокруг рук и безжизненным скольжением холодных масс по ладоням. Осеменение ректоцервикальным способом и приглушенный свет анатомички. Есть что вспомнить и поэтому не хочется вклиниваться в спор, по-видимому, старых оппонентов.
Не смотря на критику обыденного мировоззрения, я могу оперировать лишь в ограниченных пределах своего разума.
__

__
Синопсис Myau Null "Независимо от пола" (сюрреалистический рассказ-эксперимент)
"Андрю" - интерактивная игрушка. Он ждёт в подарочной коробке, когда в семье появится ребёнок. Упаковка снята и начинаются изменения в программе. Полное переписывание и превращение в мажордома. Страдающий депрессивной деперсонализацией хозяин увлёкся апгрейдом игрушки и пришил несколько тюльпаноподобных гаджетов. Хозяева не вечны. Жильцы дома меняются. Андрю не желает никому зла, хорошо выполняет свою работу. Если считает, что у квартиранта проявляются симптомы "бесцельности существования", загружает личность больного в тюльпаны, а тело прячет во вместительный автоматизированный холодильник...
Так бы всё и продолжалось без конца само собой, но развязка приближалась. Дал жилец медведю бой.
Конец.

Божечки-кошечки, спасибо! Закрыли мне гештальт.