Смысл поиска в том, что "Эксмо" издало мою книгу без права на то. В нарушение договора, а точнее - после окончания действия оного. Уладить проблему в досудебном порядке Д.Малков отказался.
Вот и ищу соответствующего специалиста - вдруг у кого такие есть на примете, буду благодарен.

Боюсь, что затея нереальная. Обычно издательства договоры составляют юридически грамотно, прикрываясь со всех сторон. Ну и хороший адвокат, естественно, хороших денег стоит.

В договоре прописана дата окончания оного. В книге стоит дата подписи в печать на пару месяцев позже этой даты. Дело выиграет и вчерашний студент, потому что договор-то грамотно составлен, но он уже утратил силу. Я как бы консультировался с адвокатами, проблема не в том, как выиграть, а в том, что я нахожусь в другой стране. Подавать в суд надо в России, соотв. нужен местный адвокат. даже не так: нужен представитель. Жил бы я в РФ - сам бы подал и сам бы выиграл, потому что де-факто книга есть, а договора о передаче прав - НЕТ. Тот, что был - он был, но уже его нет.

Ну, дорогу осилит идущий, хотя по исходным данным, похоже, это будет лютый геморрой.

Адвокаты Э. легко докажут, что два месяца ушло на верстку и предпечатную подготовку. Дело никакое, не выиграете. А "волчий билет" получите стопудово.

Я вообще не верю, чтобы Эксмо занималось такой ерундой, как издание книг без получения у автора прав.

Не очень понял, что такое "окончание действия договора" в данном случае.
У меня вот написано что договор действует "до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме", что вполне стандартная формулировка.

Истечение срока, в который издательство обязалось опубликовать книгу (если в договоре было такое условие, что само по себе странно)?
Или истечение срока действия лицензии? В этом случае - исключительной или неисключительной? У меня в договоре, например, 3 года исключительной + 2 года неисключительной действуют с момента заключения договора. Соответственно, в течение 5 лет с даты подписания издательство имеет право публиковать, допечатывать, стричь электронку и т.п.

По сути вопроса - а что вы надеетесь получить, даже если ваше понимание договора правильно, и вы выиграете суд? Добиться уничтожения тиража из принципиальных соображений? Получить некую компенсацию морального вреда? Уверен, что она будет копеечной. В итоге масса геморроя и расходы на этого самого адвоката, в сухом остатке предвижу лишь финансовые потери. Хотя если это дело принципов, то они, конечно же, денежной оценке не подлежат

А позиция издательства в чем заключается? Сначала исчерпайте досудебные методы. Запрос направьте, получите ответ мотивированный, если он не устроит, тогда можно и судиться. А вообще, если за тираж заплатили, не вижу особого смысла возиться, если вы конечно не популярный автор популярной книги.

Написал ПМ.