Трубка Сталина плывет над руинами заводов,
над обвалившимися трубами - и идет из нее в небеса
жирный, черный дым, и сыпется на землю легкий серый
пепел – и там, куда он падает, вздрагивают сломанные, разворованные станки, испускают слабый гудок паровозы,
дрожат на ветру обрывки колючей проволоки...
Любовь Сталина тянется, как шлейф - страшная, черная, кровавая, но любовь, а не презрение или ненависть,
и кто вдыхает ее - начинает выть от тоски и бессилия.
Сергей Лукьяненко



Василий Петрович Лужин был коллекционером. Собирал он вещи по-настоящему редкие и уникальные, можно сказать, даже раритеты. Не каких-то непонятных супремастистов-кубистов (мазня!) или сакский фарфор ХIХ века (если разобраться – те же фарфоровые чашки и чайники, только очень дорогие), а личные вещи известных людей. Например, у него в коллекции было гусиное перо, которым Наполеон Бонапарт пописал свое отречение от императорского престола в 1812-м году, а также пуля, вынутая из живота смертельно раненого на дуэли Александра Сергеевича Пушкина. Помимо этого, само собой, еще много чего интересного и необычного.
Господин Лужин мог себе позволить такое, прямо скажем, недешевое хобби, поскольку был человеком более чем обеспеченным. Конечно, он не входил в первую сотню отечественных долларовых миллионеров (и даже в тысячу), но личное состояние у него было более чем… Еще в далекие девяностые Вася Лужин, тогда выпускник ПТУ, одним первых открыл частную автомастерскую, стал ремонтировать иномарки. И дело у него пошло: руки были золотые, а голова - соображающая. К тому же Вася совсем не пил – большая редкость по тем временам, и за бабами почти не бегал...
Он не зарывался, не жадничал, с бандитами и ментами делился, на рожон не лез. Успешно пережил смутное время девяностых (в отличие от тех, с кем начинал свой бизнес) и даже сколотил небольшое состояние. А в жирные, благодатные нулевые резко поднялся, существенно расширил свой бизнес. И теперь Василий Петрович Лужин был владельцем целой сети дорогих, престижных автосалонов...
Согласно статусу и новому положению в обществе, он сменил стареющую жену на юную любовницу (разумеется, хорошо обеспечив как бывшую супругу, так и всех своих детей), приобрел роскошный дом на Рублевке, пару квартир в Москве, домик в Испании… Про дорогущие машины, солидный счет в иностранном банке и престижные швейцарские часы можно даже не говорить... И зажил он довольно и счастливо.
Вот только… Вскоре стал Василий Петрович скучать: бизнес уже налажен, катится как бы сам по себе, особого вмешательства не требует... Попробовал путешествовать, поездить по миру, посмотреть на людей и себя показал, но и это быстро надоело (хлопотно, суетно). А молодые женские тела его давно уже не радовали - возраст, знаете ли, болезни. К азартным же играм Василий Петрович был всегда равнодушен. Так чем бы себя занять?
И тут на одном из аукционов, куда его затащила очередная молодая любовница (хотела получить редкую цацку, всем подружкам-подлюжкам на зависть) он заметил необычный лот: кинжал, которым был заколот император Юлий Цезарь. И мгновенно понял: вот оно то, во что следует вкладывать деньги! В уникальные вещи! Чтобы ни у кого не было – а только у него!
Кинжал, правда, ему тогда не достался – успели перехватить, но зато вскоре Василий Петрович приобрел рубиновое ожерелье, которое было на шее несчастной Анны Карениной, когда та бросилась под поезд... И теперь, вечерами, сидя у себя кабинете, он достал из сейфа ту или иную уникальную вещь и долго ее рассматривал. Думал, представлял, как пользовался ею прежний хозяин или хозяйка… Это хобби еще больше подняло авторитет Василия Петровича среди коллег-бизнесменов, многие стали ему откровенно завидовать: вот нашел же господин Лужин правильное применение своему капиталу! И дорого, и солидно, и уникально!
Однажды Василий Петрович узнал, что некий человек продает трубку Сталина: дед некогда служил в личной охране вождя, часто бывал на Ближней даче, и в начале марта 1953-го, когда возникли временная неразбериха с властью, незаметно стянул ее прямо со стола Иосифа Виссарионовича. Не для того, разумеется, чтобы потом продать, нет, что вы! Исключительно для себя – на добрую и вечную память. Дед был бесконечно предан вождю, обожал его, и эту свою любовь пытался передать потом детям и внукам. Но не преуспел в этом: дети, ушибленное поколение ХХ съезда, к Сталину испытывали далеко не самые лучшие чувства, а внуки, несчастный продукт перестройки и гласности, были к нему вообще равнодушны. Не до того им тогда было… Дед же всю жизнь хранил уникальную трубку, а перед самой своею смертью передал одному из внуков. Самому достойному… Чтобы тоже хранил вечно! Но тот, спустя некоторое время, решил ее продать – деньги были очень нужны.
Василий Петрович посмотрел товар и обговорил условия сделки. Сумму за трубку просили очень и очень немалую… Но и вещь уникальная, что ни говори! Конечно, Василий Петрович привлек экспертов (не лох же он, в самом деле!), и те подтвердили: да, такую трубку вполне мог курить товарищ Сталин, вполне соответствует эпохе. И Василий Петрович спокойно ее приобрел…

***

…День давно закончился, за окном была уже глубокая ночь. Большие напольные часы в углу кабинета (тоже вещь уникальная, принадлежали Павлу Первому – как раз возле них его и задушили шарфом) пробили час ночи… Василий Петрович не спал – в последнее время его мучила бессонница. Ночью он предпочитал или читать (пристрастился в последнее время к историческим романам), или любоваться вещами из своей коллекции. Так было и в этот раз: открыл сейф, достал трубку товарища Сталина, повертел в руках, а потом, повинуясь какому-то непонятному импульсу, набил ее табаком (специально приобрел ради такого случая редкий сорт - «Герцеговина Флор») и чиркнул спичкой...
Закурил, выпустил пару клубов густого, ароматного дыма и закашлялся: курил Василий Петрович редко и только «легкие» сигареты, а тут… Протер слезящиеся глаза и неожиданно увидел в кресле напротив себя человека. Пожилого, седого, с густыми усами… В поношенном френче, галифе и небольших, мягких сапожках.
- И-и-и-и…
Василий Петрович всё никак не мог выговорить хорошо знакомое ему имя, наконец, откашлявшись, просипел:
- Иосиф Виссарионович!
- Зовите меня товарищ Сталин, - сказал вождь. – А как вас зовут, товарищ?
- Василий Петрович я, Лужин!
- Добрый вечер, товарищ Лужин!
- Добрый вечер, товарищ Сталин! – повторил ошарашенный хозяин кабинета и на всякий случай встал по стойке «смирно».
Вождь поудобнее устроился в кресле и повертел головой, оглядывая богатый кабинет, затем поинтересовался:
- Вы кем работаете, товарищ Лужин?
- У меня автосалон… - выдавил из себя Василий Петрович.
- Ага, значит, вы – директор автопредприятия?
- Э… У меня несколько автосалонов, товарищ Сталин.
- Значит, директор целого треста? – понимающе кивнул вождь. – Что же, тогда понятно! – и обвел рукой вокруг себя, указывая на дорогую обстановку. – Ответственный руководящий работник, большая должность. И хороший оклад, наверное, так ведь?
- Не жалуюсь, товарищ Сталин! – отчеканил Лужин.
Вождь задумчиво посмотрел на Василия Петровича, потом спросил:
- Скажите, товарищ Лужин, а какой сейчас год?
Василий назвал, и Сталин некоторое время сидел молча, а затем тихо вздохнул:
- Сколько же времени прошло! Что ж, расскажите мне, товарищ Лужин, как вы жили без меня. Все эти долгие годы...
И Василий Петрович стал рассказывать. Сначала – немного смущаясь и сбиваясь, а потом все быстрее и увереннее. Само собой, начал он с Хрущева, со злополучного ХХ съезда партии, со знаменитой речи о культе личности. Сталин слушал, не перебивая, лишь изредка как бы отмечал про себя:
- Ах, Никитка, ах, холоп неблагодарный! Что учудил… Забыл, как гопака передо мной плясал! А кто такой товарищ Семичастный? Похоже, настоящий партиец, верный ленинец, надо бы его отметить. Юрий Гагарин - первый человек в космосе? Это правильно, что наш, советский. А потом – еще и Валентина Терешкова? Хм, что же, наши женщины никогда ни в чем не уступали мужчинам. Брежневский застой, говорите? Колбасы не хватало, очереди за всем? А при мне в магазинах икра лежала, никто не брал… И цены каждый год снижали! Горбачев? Иуда? Продал всё и всех? Ельцин развалил СССР? Прибалтика отделилась? И Украина? Что вы говорите! И даже Белоруссия? Ну, не понимаю я… И Кавказ со Средней Азией тоже? Грузия – теперь заграница, надо туда визу брать? На мою родину, в Гори – и визу?
Вождь все больше мрачнел, а потом тихо сказал: «Эх, потомки, такую страну просрали!» Тяжело поднялся, прошелся по кабинету, постоял у окна. За стеклом была уже глубокая ночь – самое глухое время суток. Но пройдет еще пара часов – и запоют первые петухи. Сталин еще раз вздохнул и вернулся в кресло.
- Пожалуй, мне пора. Столько дел предстоит сделать, столько ошибок исправить. Что ж, спасибо вам, товарищ Лужин, вы очень помогли мне.
И протянул руку, Василий Петрович с чувством ее пожал. Тут вождь заметил на столике дымящуюся трубку и удивленно поднял брови:
- Это, похоже, моя. Заберу-ка я ее, ни к чему ей здесь быть.
С этими словами положил трубку к себе в карман и… исчез, растаял в воздухе. А Василий Петрович все еще стоял навытяжку, пытаясь понять, что же сейчас было…
Потом без сил опустился в кресло, на ощупь достал из стола бутылку коньяка и припал к горлышку. Пил, не отрываясь, пока не опустошил почти всю. А затем почти мгновенно уснул…

***

...Утром Васю Ложкина, слесаря пятого разряда автомастерской №23 Мосгорремтранса, разбудила жена Нина:
- Вставай, ирод проклятый, опять вчера нажрался, даже до кровати не дополз! В кресле уснул! Давай, просыпайся, гад, пора на работу! Начальник цеха что тебе сказал? Еще одно опоздание – и все, останешься без квартальной премии! Вставай, алкаш проклятый! Денег в семье нет, детям в ясли и школу ходить не в чем, холодильник пустой, а он пьет, скотина… Разведусь я с тобой, вот увидишь! И сдохнешь ты под забором! Со своими друзьями-алкашами сопьешься и сдохнешь...
Жена больно толкнула Васю Ложкина в бок и пошла на кухню готовить яичницу. Вася с трудом вылез из кресла, выпрямился, протер глаза, осмотрелся: старые, выцветшие обои в синий цветочек, облезлая мебель из ДСП, серая от пыли люстра с пластмассовыми висюльками… А на стене – большой портрет Вождя. В красной рамке.

Язык не выразителен и прост, как и засаленный сюжет. Сверкнула надежда, когда услышала про бусы Анны Карениной, но увы, история свернула на вытоптанную тропу.

За последний год уже второй или третий конкурс попадаются рассказы, в которых повествуется о том, как плохо будет, если вернется товарищ Сталин. Грустно.
Есть несколько приятных моментов - вот, колье Анны Карениной порадовало. И вообще, мне кажется, что без финала будет лучше - мол, засыпает, а к чему проснется - ХЗ.

В рассказе реализован кошмар всех либералов страны. К сожалению, сюжетно довольно слабо и в лоб. Вот появился Сталин - и привет, Вася Ложкин крутит гайки в Мосгорремтрансе. Сталин был продукт своей эпохи, в другом времени ему особо места нет. Язык гладкий, без изысков. Единственное, что представляет определенный интерес, это непонятно на чьей стороне автор - с одной стороны и руки золотые у Васи и мастерскую открыл, с другой вроде стандартный богатей, да и Лукьяненко в эпиграфе намекает на противоположные мысли. И поведение его вроде при Сталине становится мгновенно холуйским. Получается все плохо - и жизнь с серыми обоями при Сталине и то, что люди, покупающие колье Анны Карениной, стали хозяевами жизни.

Простите, автор, мне не понравился рассказ. Увы, "возвращение" Сталина уже не кажется свежим и оригинальным приёмом, а вектор авторского мышления, заданный им, упирается в одну и ту же стену. Все рассказики, в каком бы времени-пространстве не происходило действие и какими бы ни были герои, примерно одинаковы. И даже Сталин одинаков: "просрали страну". Отличие вашего диктатора - в полной инертности. Ну, трубку прихватил разве что.

Да, согласен с Мурррочкой - как-то слабовато получилось. Надеялся на большее.

Странно, отчего же он не приобрёл скафандр, в котором Незнайка летал на Луну или кегли, которыми жонглировал лев Бонифаций... ведь такие эксперты у человека. Да, неоригинально, но хорошо. особенно легло после целого дня просмотра вчера сериала "Восьмидесятые"(приболел я тут намедни, уж не знаю - корона- или просто вирусом). Но почему Вася Ложкин, ведь Вася Ложкин это...

Художник(у него справка есть).

Автор, я прочитала ваш рассказ. Я понимаю отчего вас ругают конкурсанты, тема избита, вариантов море, есть с чем сравнить, но все же хочу похвалить за легкость. При всей «не новизне» вам удалось удержать мое внимание до самого финала. Встретила пару опечаток, на запятые не смотрела. Улыбнуло колье Анны Корениной)) в целом вполне состоявшийся рассказ.

Удачи на конкурсе.

Как бы выразиться помягче... Автор действительно думаете, что вот так бы при Сталине было? Если бы тот вернулся? Грустно... но думаю, что ошибаетесь. Страна бы в гору скорее пошла. А пьянчуги на Колыме спирт из коры деревьев пытались гнать. Объяснялки в скобках раздражают. Колье, то ,что на съемках было???

Темы не наблюл... Или пропустил чего?

Удачи на конкурсе....

ps. Не нужно всякую каку курить, и все норм будет.

Тема, конечно, не нова, но автор сумел заинтриговать. И подача очень простая и естественная. Не надо выворачивать мозги
Нет, я не против загадок и недомолвок - беда в том, что автор не всегда дает читателю ключ. Это я про других авторов, просто к слову пришлось))

Удачи!

Написано лёгким языком, но много странных опечаток. Немного сбиваешься при чтении. Сюжет прямолинеен и прост. Скучновато, но, за счёт, хорошего исполнения вполне читабельно. Скорее лайк.

Слишком длинная преамбула, имхо.
Финал вообще в никуда. Такое впечатление, что автор не знал как закончить.
И идея, как тут уже говорили, слишком заезжена, чтобы быть интересной.
А с точки зрения литературной, имхо, неплохо. Язык и всё такое.

Трубка Сталина

Редкий рассказ начинается с эпиграфа. Тут он есть. Да и название тут вполне себе играет на ключевое раскрытие сюжета. Экспозиция, скажу, несколько затянута. Уж больно подробно подан портрет главного героя. Хотя понимаю, что без экспозиции сложно будет разъяснить и завязку, и развитие сюжета, и кульминацию, не говоря уж и о развязке с послесловием. Нужно сказать, что с точки зрения структуры построения сюжета текст проработан на "отлично", не придерёшься. Хотя, разумеется, придраться можно ко всему и даже без всякого на то основания. Но это что касается сюжетной линии. А вот сам сюжет... Вот честно, после появления в тексте

хотелось продолжения литературного хулиганства, однако "неоправданные ожидания - ваши проблемы", приходится констатировать, что на этом всё возвращается на круги своя. Очередному олигарху видится очередной Сталин (причём не важно, привидение это видение или вообще плод воспаленного воображения, всё идёт в ход), который завидя творящееся кругом безобразие и беззаконие возвращается в Кремль и наводит порядок своей железной рукой, уничтожая олигархат как класс, ввергая при этом всю выстроенную и отлаженную "систему капитализма" в хаос и бедлам. При этом обнищание касается не только разного рода буржуев и купцов, а и вполне себе пусть и не совсем обеспеченный, но вполне себе "средний класс" - основа и опора государства (не помню, кто это сказал). Словом, скучно, девочки.

Скорее блошка, "достаВАл".

Это хобби его (ГГ) - это доставание из сейфа редкостей и "обдумывание и представление как пользовались вещью" или таки собирание вещей? Но читается именно так. Потому и недоумение моё вполне понятное.

Читается, что именно дед, стянувший трубку, продает, и только из контекста становится понятно, что не стянувший продает, а его потомок.

Пытался представить себе такой стол, вывихнул мозг. Из шкафа, из буфета, из стенки (вид мебели) представляю, а вот именно из стола - хоть убейте.
Вот из-за этих, казалось бы, мелких, незначительных, но неприятных, как укус комара, и смазывается общее впечатление от рассказа. Хотя мне лично он не понравился вовсе не из-за этого, а из-за того, что Вождь (к которому я лично отношусь довольно положительно, хотя и понимаю, что в его пору мне бы жилось куда как менее вольготно, чем в нынешние времена, но тем не менее) показан в довольно-таки мрачных тонах. А суждение обычно у нас чисто субъективное, так что моя субъективность превалирует над объективностью. Но оценку моя субъективность всё же выставить объективную.

Язык вполне, но концепция совсем заезженная. Даже жаль.

Интересный рассказ, все законы жанра соблюдены, и концовка получилась. Понравилась авторская находка с трубкой. Тепер к минусам. Если автор берётся за такую тему и пишет в подобном стиле, он должен понимать, что ходит по лезвию, так как здесь важна каждая мелочь. Любая ошибка или неточность может отправить его прямиком в объятья любимых критиков Тем более, идея не нова, и чтобы претендовать на оригинальность, нужно подать её под особым соусом. Здесь не совсем получилось, в рассказе много шероховатостей, в основном, в диалогах. Мне показалось, что им не хватает эмоциональности. Но всё равно хочется поддержать автора за попытку и поставить ему лайк.

Простенько, очень простенько. Но не затянуто, не урезано. И опечаток не видно.
Не, зря вы так, нормальный рассказ. А за политику, конечно, минус. Тем более, что тема стара и выпотрошена донельзя за последние 30 лет. Если уж и стоило «откапывать труп стюардессы», то подавать его нужно было под новым углом зрения и не «в лоб».
ЗЫ. А трубка-то, походу, настоящая оказалась.

Единственный минус рассказа, на мой взгляд, это прогнозируемый финал. Я думала, автор покруче завернет. Написано без вывертов, читается легко.

Отзыв на рассказ "Трубка Сталина"

Жил-был человек, Василий Петрович Лужин, который честным трудом заработал себе огромное состояние – вот она, настоящая фантастика! – и стал собирать раритеты, что вполне объяснимо. Как-то потёр древнюю лампу раскурил древнюю трубку из коллекции, и в клубах дыма появился джинн вождь. Выслушав, как всё вокруг плохо, зомби-вождь вернулся на работу, прихватив любимую трубку, а Вася Лужин остался у разбитого корыта.

Я правильно понял сюжет, уважаемый автор?
И что вы хотели этим сказать? В чём, собственно, идея рассказа? Что теперь всё плохо, а раньше было хорошо? И нашей стране не хватает твёрдой руки?

Если бы подобные сентенции прозвучали на лавочке перед подъездом, между: «Вон, пошла, проститутка», и «А Петрович-то из пятой, что вчера учудил…», я бы согласно покивал головой. Но тащить эту ветошь, пропахшую «сыростью и тиной, глиной, мокрыми досками, влажной землей»© на литературный конкурс – во имя чего, спрашивается? Какой отклик в сердцах вы ожидали услышать, уважаемый автор?

Быть может где-то между строк таится скрытое послание о весеннем обострении в доме номер шесть, на фоне космических возмущений темной материи и колебаний цен на хлебобулочные изделия?
Шота я его, видимо, пропустил.

Меня ещё смутили драгоценности мадам Грицацуевой… То есть, бранзулетки гражданки Карениной:



На этой сделке, вероятно, В.П.Лужин, сам того не подозревая, сильно погорел, а всё почему? Потому что автор герой мало читал культовых художественных произведений, не вылезая из-под капота и колотя своё состояние, иначе бы знал, что, никакой Анны Карениной не было и в помине: её прототипом стала Анна Степановна Пирогова, которая бросилась под товарный поезд из-за несчастной любви в 1872 году, и на ней точно не было никакого рубинового ожерелья.

Вызывает некоторые вопросы подготовка текста к конкурсу:



Забавная описка. Задумчиво так пописал-пописал, да и передумал отрекаться от престола. Или помочился на отречение при помощи гусиного пера?



Хмм… Это тоже описка? Чёто многовато невычитанных кусков.



Нет, похоже, это всё не описки, а элементарная безграмотность – в данном случае, с согласованием времён.
«Доставал – рассматривал», так правильно.

В общем рассказ – серединка на половинку.
Вроде и идея замызгана, и взгляд на неё не свеж, но читается, тем не менее, не так, как «Ополченец № 216».
За возвращение душевного спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, накину ещё балл.

Или даже два.

чёта никто не понял рассказа.. это был не сон.. Вася Лужин действительно был бизнесменом из 90х, а как Сталина вызвал, так тот всё вернул взад.. и стал Вася слесарем-бухариком.. очевидно так автор представляет жизнь при Сталине... наверное, газет российских много читал...

Видите какие-то противоречия с Вашей версией развития событий?

Да... Но наверное моя сама правильная)))).

- Вовочка, тебе что-нибудь понравилось?
- Наркоман в конце фильма... Калоритный такой...
- Какой... наркоман?
- Ну этот, с усами. Который всё трубку курил и говорил "Мне нравиться ваш план, товарищ Жуков". (С)

а, пардон.. именно до вашего отзыва не дошел... ну двое - уже легше...

кстати, таких вовочек сегодня можно встретить в реале...

Долго не могла понять, почему рассказ мне ТАК не понравился. Вроде бы вполне нормальный экзерсиз на тему сталинизма. Хоть тема и избитая, а написано пристойно, и даже с парой приличных шуток.
А вот перечитала - и дошло. Автор искорёжил логику развития персонажа.
ГГ показан в нашей реальности, а потом - в реальности победившего сталинизма. Подчёркиваю, один и тот же герой. А он у нас вот какой:

Это - основа личности. Она куда-то делась при изменении строя? Нет? Тогда, после того же ПТУ, рабочая карьера должна была сложиться вполне успешно.

То есть он не пил и до лихих девяностых, и после. С чего бы начинать, если начальная карьера складывалась так же, как и в прошлой жизни? Вопрос.
Допустим, начал пить не сразу, а позже - душа просила деятельности, а не монотонной работы.
Берём следующую характеристику, выданную автором:

Плюс предприимчивость, активность, способность к взаимодействию с людьми и достаточная степень беспринципности.
Видим типичный образ типичного комсомольского или профсоюзного работника. Именно такая карьера и ожидала нашего героя в сталинском будущем, если бы автор его зачем-то через колено не переломал, и пить не заставил.
Правда, в комсомольско-профсоюзной ипостаси пить точно придётся, ну, так то для дела

Пойду вслед за вами, Мышель, по стопам, так сказать))
Может быть автор имеет очень туманное представление о жизни при Сталине? Вот и у него выходит - всем было плохо, хуже некуда.

Мне понравился рассказ. Язык прекрасен, чувствуется рука мастера. Но разочаровал финал. Я ожидала чего-о большего, менее предсказуемого. Жаль, что рассказ посыпется, если переписать финал. Или можно?

Простой рассказ. Не стоило брать такой эпиграф: проигрываете в сравнении.
Неплохо написано, но зачем.

Мне понравилось, как написан рассказ, легко и с юмором. А вот за разъяснение, что не так с концовкой, огромное спасибо и низкий поклон Мышель)
Тоже, как у Джека, возникла ассоциация с лампой джина, что нисколько не минус, скорее, забавно)

Когда я начала читать, я сказала - вау! Вау, автор, я ваша навеки. А потом дочитала до "Сергей Лукьяненко"...
В общем, зря вы использовали эпиграф. Он настолько поднял стиль, что ваш текст на его фоне стал смотреться беднее, чем он есть на самом деле. А задумка неплохая была, да.

Очень круто и запутанно. Что-то в этом есть

Штампы. Везде. Начиная от темы и сюжета и заканчивая словами. Канцелярит – юмора не добавляет, героя не рисует, текст кастрирует.

Курить вредно.
И Вождя случайно призвал, и сам из неплохого и, в целом, работящего мужика, который многого добился своим трудом, превратился в тунеядца-алкаша-слесаря
Вот до чего доводит страсть к дорогим вещам и табаку

Какая ирония, от который губки тянутся в улыбку. Я вижу огрехи, их немало, но... Сам смысл, сама попытка! это за гранью понимая.

Автор сумел создать из простых рабочих русских словес нечто захватывающее и... тёплое. Да, тёплое, как кое-что

tequiller, как специалист по русскому языку, вынужден заступиться за автора и кое в чем вас поправить. Кастрация - это удаление, канцеляриты не могут УДАЛЯТЬ текст. По определению.
Вики:
Кастра́ция, холоще́ние — это удаление репродуктивных органов у животных. У самцов удаляются яички, а у самок кастрация может быть частичной — удаляются только яичники или полной — яичники удаляются вместе с маткой.
Вы не знаете значения слов "кастрация" и "канцелярит".
Учите матчасть! (с)

Ну, раз турнир закончился, могу сказать: уважаемые дамы и господа, все совсем не так, как кажется. По крайней мере, в моем рассказе.
Вся его первая часть - это сон Васи Ложкина, слесаря пятого разряда автомастерской №23 Мосгорремтранса. Ему, работяге-алкашу, снится, будто наступили другие времена, он стал богатым бизнесменом, коллекционирует редкие вещи... И якобы к нему явился товарищ Сталин. Нет, дамы и господа, Вася был и остается тем, кем всегда являлся - типичным неудачником, тихим пьяницей, подкаблучником... Именно в этом и заключается правда его жизни. Это первое.
Второе: портрет на стене в красной рамочке в конце рассказа - это совсем не тов. Сталин, а дорогой Леонид Ильич. Что полностью соответствует времени жизни Васи Ложкина.
И третье: эпиграф был взят из ФБ-поста Лукьяненко, именно он вдохновил меня на участие в турнире. Образ "трубки Сталина" показался мне таким же глубоким и эпическим, как и знаменитый дуб Андрея Болконского.
И последнее: не воспринимайте рассказ всерьез, он был написан как... некий экзерсис, зарисовка. Да, к сожалению, я отнесся к нему слишком легкомысленно, отсюда - и некоторые ашипки и очепятки. Приношу за них свои извинения, уже все исправил.

Дорогой Графушка, вынуждена заступиться за tequiller, которая всего-навсего сказала о своих впечатлениях метафорой - мол, канцеляриты лишают текст чего-то по-человечески важного, существенного, без чего текст всего лишь формально текст. Кто сказал, что писать отзывы нужно исключительно словами в прямом значении?
Воу, не видела признания в авторстве ) вместе с утверждением, что герой попутал времена и Сталина с Брежневым, выглядит весьма занятно )

Уважаемая Муррочка, я не обладаю даром телепатии и не могу знать, что имела в виду текиллер, когда сочиняла свой отзыв, я вижу только то, что реально написано.

Отсюда - мое справедливое (абсолютно) замечание, ибо человек элементарно не знает значения слов "кастрация" и "канцелярит", а в Вику заглянуть, наверное, религия не позволяет. Увы!

Графушка, что имеют в виду авторы, когда высказываются метафорически или фигурально, помогает понять изучение школьного курса литературы или посещение занятий в профильном вузе. У некоторых людей чувство слова врождённое. Именно они становятся настоящими писателями. То есть добиваются, по-вашему.


Справедливым бы было высокое место на конкурсе, ибо текст выделяется среди других, чего уж там. Говорю исключительно за себя. Вот его и нужно дождаться, а не впадать в вашу обычную фанаберию.

Не герой попутал, он-то прекрасно знает, где находится, а читатели! Почему-то все дружно подумали, что портрет в финале - Сталина. А разве что-то на это указывает?

Увы, к текиллер это не относится. Я бы посоветовал ей чаще заглядывать в толковый словарь.