Вечером, приглаживая усы перед зеркалом, я сказал себе: «Эркюль, если недавнее расследование останется безвестным, в этом будешь виноват именно ты!» А, поскольку чувство вины плохо влияет на интуицию, индукцию и дедукцию, то я просто обязан избавиться от него, чтобы иметь возможность и дальше раскрывать разные запутанные делишки. Короче, я готов рассказать, как помог шевалье Дюпену в прошлый раз.
Прежде всего, надо объясниться: ничего не имею против американцев, но мистер Перри нахал! Мало того, что в своих рассказах о Дюпене ни разу не упомянул мою персону – можно стерпеть, раз там не указана внешность самого месье Огюста – но этот писака на днях имел наглость фамильярно назвать меня «первым в мире вишнёвым котом»!
Мы, коты, возможно, не так хорошо разбираемся в живописи, всяких там цветах, оттенках и полутонах, как люди. И то, что вишня на самом деле бывает чёрная – я же не спорю? Обидно только! Шевалье большой поклонник ночной романтики, как и я, вот и выбрал подходящего спутника. Незаметного в тени, скромного и тихого (когда надо), и вообще, абсолютно подходящего к его образу жизни. А тут мистер Эдгар Перри обзывает «вишнёвым»… Фу!
Может, он завидует нашей дружбе? Ну, ладно, ему же хуже – пусть устыдится своей роли в деле, где мог блеснуть. Скажу, не хвастая: первым заметил подсказки именно я, а не шевалье, и тем более наш американский приятель! Но начну по порядку.
Кабинет-библиотека на четвёртом этаже дома 33 по улице Дюпо пропах табачным дымом, что мне, безусловно, не нравится. Вот ещё одна привычка, которую люди не замечают за собой, неизменно возмущаясь комками шерсти, от которых тошнит нас, котов! В своём дыму шевалье и мистер Перри завели разговор о недавно посетившем нас американском писателе Дж. Ф. К. Он путешествовал по Европе с женой-француженкой и не преминул встретиться с Дюпеном. Оказывается, рассказы о тайнах, раскрытых шевалье, весьма популярны в Штатах! Перри с удовольствием вспоминал восторженные слова К. в адрес как героя – месье Огюста, так и его, Эдгара, умения «завлекать читателя игрой ума». В сумерках мы видим лучше людей, и потому только я мог сравнить две улыбки: ироническую Дюпена и несколько самовлюблённую у нашего компаньона.
В этот момент в библиотеку вошёл господин Г., префект парижской полиции. За время прошедшее после истории с похищенным письмом он заметно изменился, пополнел и посвежел, словно ел одни сливки. Меня позабавило, как его самоуверенность сменилась заискиванием, едва он перешёл к просьбе:
– Извините, Дюпен, мне снова нужна ваша помощь, – тут он улыбнулся и поправил бутоньерку с цветком маргаритки. – Дело довольно странное! Ни я, ни мои подчинённые просто не приложим ума…
Тут я фыркнул, вспомнив пресловутый «ум» парижской полиции. Шевалье почесал меня за ухом – и я зажмурился, решив пока не реагировать на странности господина Г. Тот продолжал:
– Итак, некая молодая вдова с месяц назад вступила в права наследования флигелем здесь недалеко, в Сен-Жерменском предместье. Старый слуга намекнул на пиратский клад, имеющий отношение к прежнему владельцу. Внучатая племянница пирата не сумела ничего обнаружить и обратилась ко мне лично… Надеюсь на вашу скромность, господа!
Он хихикнул, прикрыв рот ладонью. Перехватив недоумённый взгляд мистера Перри и лукавое подмигивание Дюпена, я понял: господин Г. имел в этом деле личный интерес. И, скорее всего, связанный с тем, что люди называют «свадьбой»! Я сполз с колен шевалье нехотя, но по собственной воле. Он поднялся, осторожно выглянул в окно из-за плотной шторы, обернулся:
– Префект, ваши люди устали ждать в карете. Пусть вносят, что привезли.
Пока Перри и господин Г. наперебой удивлялись остроте мысли Дюпена, я занял стратегическую позицию на книжном шкафу – наблюдать, так наблюдать, не упуская деталей!
Пара ажанов быстро подняла на четвёртый этаж морской сундук с загадочным содержимым и удалилась без слов. Пояснив, что из всего флигеля только эти предметы имели отношение к морю, префект извлёк из кармана реестр.
– Морская шляпа с медальоном, изображающим св. Христофора, – он вынул пахнущий сыростью головной убор и передал его Перри. Тот внимательно осмотрел и подал Дюпену. Тем временем префект продолжал:
– Раскрашенная от руки гравюра, так называемая «марина», с турецким кораблём в бурном море. – Марина оказалась потемневшим листом плотной бумаги, наклеенным на доску.
– Судовой журнал. Без записей! – Г. переглянулся с шевалье, покачал головой: – специалисты изучили каждую страницу и переплёт. Никаких следов, включая квасцы и прочие варианты симпатических чернил! – он высморкался, спрятал платок. Дюпен кивнул:
– Этого следовало ожидать. Прошу вас, продолжайте!
– Глобус. Знатоки из Адмиралтейства указали на старинную работу. Сами видите – медный шар, оклейка пергаментом, очертания восточного берега Австралии и северо-западного побережья Америки с белыми пятнами. На подставке надпись из латинских букв и цифр, знаков Зодиака и неизвестных символов. Похоже, изготовлен в самом начале прошлого века…
Вещей было много. Навигационные приборы – компас, квадрант, остановившийся хронометр. Экзотические безделушки, вроде ожерелья из акульих и человеческих зубов, связок раковин и странного вида кинжал. Целая батарея небольших бутылок с маленькими кораблями внутри. Искусная работа привлекла внимание Перри. Американец пристально разглядывал детали, в то время как Дюпен откинулся в кресле с закрытыми глазами, слушая список… Огарок свечи, тупой гвоздь, кисет с вышитым якорем, складной нож, колокол-рында с обрывком верёвки – настоящие обломки кораблекрушения!
Наконец, сундук опустел. Заверив, что и сам он тщательно осмотрен, префект присел за стол, постукивая пальцами:
– Ну, что вы думаете, мой друг?
Пока шевалье молчал, я решил присмотреться к пиратскому наследству внимательнее. Одним прыжком перемахнув со шкафа на стол, принялся изучать то, что могло помочь в расследовании. Ничего не упуская! И тут же наткнулся на странную деталь: флаги на марине буквально резали глаз… От возбуждения мяукнув, я провёл лапой по гравюре, потом ткнул носом. Точно! Может, цвет кошки не различают, но глубину и насыщенность краски – дадим людям сто очков вперёд. И чихать на префекта, разволновавшегося из-за поцарапанной бумаги!
Привлечённый моей пантомимой Дюпен достал лупу. Пока он изучал флаги парусника, я ревизовал глобус. Не знаю, насколько он старинный, но усы меня ещё ни разу не подводили – ваш Эркюль сразу же обнаружил невидимое глазу углубление на меди, заклеенное картой. Ну, а про то, что надпись на подставке сделана тем самым гвоздём, что лежит рядом, и говорить не пришлось… В заключение, я обнаружил, что из журнала была вырвана страница. Ещё раз обратил внимание людей на подозрительные объекты: пользуйтесь моею наблюдательностью, двуногие!
Я счёл свою задачу выполненной и расположился в кресле, любезно освобождённом Дюпеном. Сам он в это время быстро перелистывал за столом какой-то справочник. Видимо, найдя искомое, на минуту забегал глазами с его страниц на марину. Потом осторожно развинтил глобус, осмотрел его внутри. Взял огарок свечи, зажёг. Поколебавшись, затушил и обратился к префекту:
– Извините за интимный вопрос, господин Г., но девичья фамилия наследницы, случайно, не Деланси? Маргарита Деланси, я полагаю?
Остолбеневший префект выглядел ещё более растерянным, чем прежде, когда его выпученные глаза и отвисшая челюсть были описаны мистером Перри. Собственно, сам американец выглядел не менее изумлённым. Я зевнул: шутки Дюпена мне хорошо известны, а здесь логическая цепь оказалась настолько ясной, что…
– Друг мой, но как?!
– Видите ли, Эдгар, я просто вижу то, что вы не заметили. А точнее, обращаю внимание на детали, которые выбиваются из ряда.
Обретя дар речи вслед за писателем, префект, задыхаясь, почти закричал:
– Да, чёрт побери! Не желаю знать, откуда это всплыло, но скрывать, я вижу, бесполезно.
– Совершенно верно, господин Г.! Так же бесполезно, как прятать вырванную страницу судового журнала во внутреннем кармане сюртука, ожидая, когда я найду ключ к разгадке шифра.
То, как префект отреагировал на слова Дюпена, описанию не поддаётся. Может, профессионал, вроде мистера Перри справится, но – не кошачье это дело, передавать ужимки всяких там обезьяньих родичей, доведённых до крайности!
Короче, он убежал.
Поскольку было очевидно, что через какое-то время Г. вернётся, Дюпен продолжил свои манипуляции со свечой. Там, где я обошёлся своими усами, людям пришлось проделать нечто похожее на магический обряд. На минуту огонёк скрылся в чреве глобуса, и шевалье отметил булавкой светлую точку, появившуюся там, где пергамент скрывал отверстие в медном полушарии. Огарок потух без воздуха, извлекать его из «недр Земли» не стали. Весело улыбнувшись, Дюпен потёр ладони:
– Сан-Себастьян, как и предполагал! Ну, теперь проще, – он повернулся к американцу. – Эдгар, а кого у вас на родине считают первым, обогнувшим Землю? Наши британские соседи утверждают приоритет Дрейка.
– В Вест-Пойнте меня учили, что первым был Магеллан. Причём тут это?
– Логика пирата проста: он командовал от начала до конца путешествия, а Магеллан погиб в пути, его экспедицию заканчивал баскский капитан Эль Кано… Впрочем, на самом деле первым круг замкнул слуга, малаец Энрике – вот имя первопроходца, отсутствующее на европейских картах. Впрочем, я отвлёкся. Помогите мне, пожалуйста – скопируйте последовательность знаков на подставке. А я пока припомню правописание девиза, которым был удостоен уроженец славного города Сан-Себастьян.
Каждому добропорядочному коту суета с буквами на гербе и поиск подобных сочетаний в нацарапанной гвоздём надписи неизбежно покажется скучной. Я благополучно дремал, пока люди расшифровывали значение символов: латынь «Ты первым объехал вокруг меня» наложили на бумажную прорисовку, получив ключ для страницы из журнала. Осталось дождаться потрясённого префекта и прочесть завещание пирата – или что там было написано.
Прошло, наверное, полчаса. Шевалье успел объяснить американцу штуку с фальшивым «турецким» кораблём – на самом деле три красных флага (или вымпела – не моё, кошачье, дело разбираться в тонкостях, связанных с водой!) оказались сигналами. Форма одного говорила о невозможности управления и отсутствии связи, другой утверждал, что корабль несёт ценный груз, а третий обозначал присутствие на борту лоцмана. Набор символов явно намекал на присутствие вспомогательной информации внутри чего-то, напоминающего трюм. Предположив тождественность трюма с полостью глобуса, и обратив внимание на огарок свечи, Дюпен сделал вывод, что свет покажет на карте некое место, дающее подсказку к следующему шагу…
Меня разбудило тихое покашливание в кулак. Зевнув, я соизволил спрыгнуть с кресла и подойти к смущённому префекту, потереться о ноги: бедняга не подозревал – разгадка «завещания» несёт больше проблем, чем он воображал до сих пор. Почему бы не уделить ему толику своего тепла? Как ни в чём не бывало, шевалье продолжил разговор с того самого места, на котором он оборвался:
– Итак, господин Г., мы должны однозначно определить – желаете ли вы прочесть текст «пиратского завещания» и остановиться на этом, либо вам важно моё мнение обо всей этой истории? Предупреждаю: скорее всего, никакого клада нет! Если хотите – вот ключ, полученный нами с помощью подсказок. Вы вполне справитесь с дешифровкой, я уверен в этом.
Начальник парижской полиции, пожилой, суровый человек едва не плакал.
– Что же мне делать, господа? Что делать?!
– Решиться! Смелее, месье! Мы вполне понимаем ваши чувства. Ведь вы на самом деле неравнодушны к мадам Маргарите? И пресловутый клад для вас не имеет значения?
– Ко мне обратились в тяжёлую минуту. Всякий француз поймёт, что значит просьба женщины! А потом я увлёкся. Поверьте, деньги совершенно не причём! Да она сама вам сейчас скажет…
Я зашипел и подпрыгнул на месте от избытка чувств: этот олух заставил даму ожидать за дверью! На Дюпена и Перри смотреть было неловко, такое презрение отразилось на их лицах. Сконфуженный Г. выскочил из библиотеки, застучал каблуками по лестнице.
– Как вам это понравится, Эдгар? Бедняга совсем потерял голову! Надеюсь, вдова не участвовала в заговоре. Так или иначе, мне жаль месье Г.
Шевалье поднял меня на руки, заглянул в глаза – да, мы понимали друг друга! Сомневаться в объекте нежных чувств, что может быть мучительнее? Нам придётся помочь разобраться в этой вишнёвой истории раз и навсегда!

Вдова оказалась симпатичной простушкой. С первого её слова мы с Дюпеном уже полностью представляли картину происшедшего, и он поспешил успокоить префекта:
– Думаю, причин для беспокойства нет. Я только уточню у мадам кое-какие штрихи, и мы все вместе посмеёмся над этим розыгрышем. Совершенно невинным, как вы сейчас увидите!
Пожалуйста, мадам, припомните, откуда к вам дошли слухи о кладе? Старый слуга вашего двоюродного деда? И он потом исчез, как я понимаю… Так, верно. А случилось это примерно в те дни, когда вы впервые встретились со своей родственницей из Америки? И как раз она, жена мистера Дж. Ф. К., надоумила обратиться за помощью к префекту, я угадал? Всё сходится!
Во время их разговора я тёрся о ноги вдовушки. Клянусь, она нервничала! Но, по всем признакам, только от страха потерять завидного ухажёра. Так или иначе, но её дрожь прекратилась после речи Дюпена, подкреплённой бокалом амонтильядо.
– Это действительно был заговор! И в самом деле, направленном против личной свободы достопочтенного господина Г.! Но теперь, когда вы, собственно, уже попались в силки, я надеюсь на благоразумие присутствующих… Ведь американские гости руководствовались исключительно благой целью.
Итак, знаменитый писатель Дж. Ф. К. решил облагодетельствовать дальнюю родственницу своей супруги. Видимо, его жена не раз намекала мадам о воображаемом – и ничем не подтверждённом – родстве с известным пиратом Жаном Лафитом. Мистер К., человек остроумный, знаток моря и пиратских нравов, изготовил все необходимые для розыгрыша предметы и нанял старого актёра на роль слуги. Владелец флигеля, несомненно, не был пиратом. Сомневаюсь даже, что он ходил на корабле дальше, чем в Англию или Испанию. Короче говоря, вся история с кладом – мистификация. Целью было познакомить мадам и господина Г., с перспективой брачного союза, как я понимаю.
Подробно описав ход своих рассуждений, шевалье в заключение добавил:
– Поиск клада подразумевает путешествие. И если мы до сих пор обходились лишь воображением, то мистер Дж. Ф. К. обязательно должен был предусмотреть реальное перемещение в пространстве. Логика проста: чем дольше вы общаетесь, лучше узнаёте друг друга, тем ближе становятся ваши помыслы. Помните, у Овидия в «Ars Amatoria»:
Снову любовь некрепка, но привычка ей будет опорой:
Дай ей пищу и срок – станет крепка и сильна.
Думаю, на зашифрованной странице окажется нечто вроде церкви, кладбища или грота – место, в котором вы должны отыскать последнее задание, а именно приглашение в свадебное путешествие на берега Онтарио…
Когда гости покинули дом, Дюпен сказал с лёгкой грустью:
– Мне всегда казалось, Эркюль, лишь ты понимаешь происходящее так же, как я сам. Вот как сейчас… Пришлось обнадёжить префекта, помочь его избраннице и скрыть истинные мотивы от мистера Перри. Мяукни, если считаешь, что Дж. Ф. К. затеял всё это лишь для того, чтобы подразнить меня! Он промахнулся лишь с флагами – именно этот код появился спустя пять лет после смерти Лафита. Ну, чего молчишь?
Конечно, я промолчал. Так, помурлыкал немного и начал умываться перед сном. Знаете, не то, чтобы я не согласился с Огюстом – просто не хотелось пугать лучшего друга. Вот если бы о чём-то подобном спросил Эдгар... Ему не только мяукну – ему я прорычу «Nevermore!» или ещё какое-нибудь проклятие от «вишнёвого» кота!

Очень любопытный рассказ в смысле подачи сюжета.
Стиль, лично мне напоминает истории Шерлока Холмса, изложенные от имени собачки Альмы, но здесь от имени кота. Автор задумал подать метаморфозы в виде розыгрыша, - хороший прием для фабулы.

Понравился набор предметов, начиная с сундука и заканчивая секретом "полой" Земли, а также возможное родство с пиратом и его кладом. Увы сокровищ в сундуке не оказалось, но зато персонаж познакомился с возможно будущей женой.

а где превращение кота в приведение, скелет, собаку. Или человека. или хоть чего-нибудь? Перечитала, все чистенько-ровненько, а метаморфозы?

Я вот только начал читать, еще и не понял ничего ни про котят, ни про псовых. Но, да, это та же рука, что и про Альму.

написано, конечно, красиво

но читается не всегда легко, часто - словно перескоки со ступеньки на ступеньку.
логика ломается, оставляя за скобками известное автору, но не высказанное
или с отсылкой на нечто известное автору, но не обязательно известное читателю

Вот, например. "Форма одного говорила о невозможности управления и отсутствии связи, другой утверждал, что корабль несёт ценный груз, а третий обозначал присутствие на борту лоцмана. Набор символов явно намекал на присутствие вспомогательной информации внутри чего-то, напоминающего трюм."
перечитал несколько раз, никаких намёков на трюм в моём сознании

по теме турнира.
метаморфоза в том, что тайное становится явным, а потом загадочным?

форма хороша, а вот содержание в рамках турнира, на мой взгляд, смазано

Профессионально написанный текст, пожалуй, технически стерильный. Глаз не зацепился ни за одну шероховатость. Правда, приходится признать, работа не имеет отношения ни к фантастике, ни к теме конкурса.
Автору успехов!

"Пара ажанов подняла сундук на второй этаж."

Ну, не знаю я сам кто такие "ажаны", ну и что? Я верю автору, что такие есть))) И если бы это для меня было бы вопросом жизни и смерти, погуглил бы. А так, персонажи второго плана, выполняющие погрузо-разгрузочные работы - для раскрытия сюжета этого вполне достаточно. К тому же, и нужную атмосферу создают.

Пара мужчин подняла сундук.
Ну криво же, елы палы

Кот по сути даёт советы детективу, расследующему дело, чем не фантастика? А как намешаны литературные герои и реально жившие авторы? Если честно, я сбился, считая аллюзии на литературные произведения, упомянутых в тексте...

Я уже где-то писал, что детективы не люблю. А детективы от лица животного детектива мне еще меньше заходят.))
В общем, поскучал читаючи, что уж там.

В какой-то степени с натяжкой могу согласиться с тезисом о "фантастике". Но всё же это ближе к мистике. Аллюзии - да, некоторый перебор при подобном объёме. ИМХО, подобные ссылки нужно "смаковать". И повторюсь, техника на очень высоком уровне.

Технично, тут нет вопросов.
Герои и антураж прописаны хорошо, достоверно.
Котику плюс.
И, вот, вроде, и детективы люблю, и клады, но читалось "со скрипом".
Большого впечатления не оставило. Добротная работа, но не вау.

Очаровательно. За ГлавГера-кота - жирный-жирный плюс Читала с удовольствием, в том числе и за счёт стилистически идеального текста (ну, или почти - парочку предложений можно было бы и облегчить).
В начале споткнулась о Дж.Ф.К. Единственная для меня ассоциация с этой аббревиатурой - покойный президент Кеннеди и, особенно, аэропорт его имени JFK. Из писателей с такими же инициалами вспомнила только фантаста Карра. Потом напряглась и вспомнила ещё и Купера. К тому же у него, вроде бы, была жена-француженка. Спасибо автору, что не оставил в неведении, сообщив фамилию жены: точно, Купер! Браво! Получилось крайне элегантно (хотя и с тонким намёком на эстетство).
Метаморфозы увидела - как во всяком хорошем детективе: второстепенные персонажи меняют и личность, и изначально заявленную мотивацию. Оценка, закономерно, будет высокой.

Скучновато. Чувствуется, что для автора написать такой рассказ, это как "спичку зажечь". Как будто каждый день пишет одинаково и практически про одно и тоже.

Ловко написано. Не подкопаешься. У автора за плечами не одна работа. Это чувствуется. Позабавило, что повествование идёт от имени кота. Как-то странно звучит: «от имени кота». Скажем от четвероногого персонажа.
Камерно, чопорно… фраки, манишки, белые воротнички… викторианский стиль…
Навеяло фоном при чтении.
Не скучно, даже наоборот, но… без огонька.

Вроде и написано неплохо, все на месте, а вот читалось почему-то с натяжкой. Котик понравился.

Как то монотонно. Не столько потому, что предложения длинные. Трудно сконцентрироваться. Так нельзя, надо как то оживлять повествование. Крючочки какие то развешивать. Вот написала, и себе не верю. Сама пишу всегда одинаково. И каждый так. Это как почерк, стиль не меняется.

Как-то не заметил я метаморфоз... По стилю - несколько тяжело написано, читается с некоторым напрягом. В общем, интересно, но не всякому, полагаю, зайдет. Дело вкуса. А фломастеры, как известно, на вкус все разные...

При том, что стилизация мне понравилась, есть вопросики.
Во-первых, некоторая тяжеловесность изложения. Для стилизации вроде допустимо, но тут, КМК, перебор.
Во-вторых (и главных) много вопросов именно как к детективу. Очень много сущностей, и выводы никак не следуют из наблюдений.

ЗЫ. Как я понял, единственная метаморфоза - миграция интереса с финансового на матримониальный.

В целом понравилось, немного недоработано на мой взгляд (нужно бы местами сгладить и долить чуточку воды в насыщенные информацией куски, а то мозг спотыкается от этих бурных волн туда сюда, информацию нужно подавать с равномерной насыщенностью на абзац и плавным переходом насыщенности между абзацами, тем более в выбранной стилистике ... ИМХО)
Метаморфозы? ... спорно, но можно притянуть за уши ... Фантастика? ... да ни коим разом не она! Чистой воды детектив с примесью иронии, написание от лица животного фантастикой не сделает, скорее уж в басню может превратить (но тут этого не было, просто к слову ...)
Рассказ неплох, но абсолютно не по адресу ...

Изящная работа! Мне понравилось читать, хотя текст оказался несколько тяжеловесным, и это не оправдывается стилизацией. С другой стороны, стилизация -- дело сложное, но автор мужественно довёл его до финальных строк. Уютный рассказ, спасибо и удачи автору!

Обманчивость самой истории, всё розыгрыш. И - обманчивость расследования; такое впечатление, что поезд едет в нём впереди пассажиров, а кот и его спутник уже реагируют на ещё не высказанные слова и не исследованные предметы. А потому, немножко карамельно. Хотя, автор явно может писать, и весьма хорошо. Кот, конечно же, зачётный.

Исполнение гладкое, но интереса не вызывает. Автор как будто полностью отстранён от реальной жизни, живёт в мире пера и бумаги..ну и котиков конечно)

К сожалению, я детективы не читаю и не понимаю как их комментировать. Поэтому напишу о своем давнишнем впечатлении от рассказа Агаты Кристи , название не помню: я сладко заснула не дочитав до конца. Этот рассказ я дочитала, так что автору есть куда расти)))

Столько всего автор придумал и ради чего? Чтобы сблизить двоих. Рассказ понравился, мотивация нет. Успеха.

Кошмар. Кот не просто упоминается в произведении, а является главным героем. На десять минут откладывал планшет, чтобы не написать, то что думаю и остаться в рамках приличия. Скажу, так - не зашло. Почему люди думают, что другие любят и уважают кошек? Я вот их ненавижу! И, второе, да мы все идеи черпаем из произведений метров писательского цеха, но давайте уж не будем хотя бы использовать их героев. Плагиат получается, нехорошо.

Я правильно поняла, что если назвать Вас -Кооотииик или Мурррчик, из вашей аватарки борода посыпится? Сейчас придут форумные кошачьи и порежут доспехи на ленточки

Я уже здесь, но держу себя в руках, с трудом.

Здесь была Муррр. Аллюзии торчат пучком, как петрушка из авоськи; детали выпирают, как углы сундуков; над всем властвует светлый разум кота. А в результате - ни сюжета, ни метаморфоз. Баллы зажму.

За стиль повествования – спасибо! Получила удовольствие.
За грамотность – отдельное спасибо. Для меня это про уважение к читателю.

Относительно содержания. Во-первых, я та, которая любые вариации фанфиков на дух не переносит. Вам со мной не повезло, автор.
Во-вторых, во время прочтения у меня возникло ощущение, что я разгадываю квест! Чего мне не хватило, чтобы «квест» стал детективом? Возможно – эмоций, напряжения, действия… возможно – еще много чего.

Сюжет: вариация на тему «воззрения кота Мурра» и детективов Эдгара По.
Стиль: доскональная передача особенностей По (в русских переводах).
Интерес: теоретический.

Больше всего напоминает аттракцион для детей, куда ты, взрослый, по глупости забрёл. Вроде бы ожидаешь трудностей, что вот из-за угла выскочит скелет и напугает, что здесь будет поворот, а здесь пещерка. Но в том то и проблема, что всё бежит так легко и непринуждённо, что изначально понимаешь - герои со всем справятся.

Написано профессионально, сам текст высокого качества.
Но - ... удивительно, но скучно...
Во-первых, масса героев - для такого маленького рассказа надо брать бумажку, записывать, кто есть кто.
Во-вторых, детективная линия идет очень быстро - опять надо брать бумажку, записывать, кто кого о чем подозревает и где ошибка, как правильно.
Через пять минут чтения я потерял нить, кто о чем говорит и кто кого обманывает.
А повторно читать и даже брать бумажки - ну извините, я должен успеть аж больше 20 рассказов отрецензировать... причем желательно "не по диагонали".
В общем заход "а-ля Шерлок" не удался.

Метаморфоза притянута за уши...
Фантастика конечно есть - где вы видели говорящих котов?
Но говорящие коты с 90% вероятностью тянут на сатиру, а не фантастику - после всяких Петросянов и так далее.
Автор, конечно, не виноват по поводу Петросяна... но...
Для профессионала скажу ужасную вещь - ПОКУПАТь такое я бы не стал

И да,
"Вот ещё одна привычка, которую люди не замечают за собой, неизменно возмущаясь комками шерсти, от которых тошнит нас, котов!"
- так не понятно, от чего тошнит кота? Логично, что от запаха табака, но по тексту выходит, что от каких-то комков...

Переход на личности, фу аяяй

По-моему автор сказал именно то, что хотел. Котов действительно тошнит от шерсти. Налижутся и блюют

Этюд в "вишнёвых" тонах

Рассказ произвёл впечатление. В первую очередь грамотностью. Затем обилием аллюзий. Когда читал, даже пытался подсчитать. Потом, естественно, махнул на это рукой. Всё равно я, как читатель, знаю меньше автора. Поэтому остальное просто читал. Хотя действительно, правы некоторые комментаторы, что при повторном чтении такого дикого восторга уже нет. Впрочем, думается, автор и не ставил такой задачи. А исключительно развлечь читателя, поскольку глобальных проблем (как например, в тех же "Псах" или "Эм Це Эм Эл и так далее" или "биониске") автор не затрагивает. Но вот именно с этой поставленной задачей - развлечь - автор справился. Может эпитет "блестяще" и не совсем подойдёт, можно подобрать другой синоним (лично мне интернет видал 60 синонмиов).

"Почему люди думают, что другие любят и уважают кошек? Я вот их ненавижу! " вообще-то еще и не начинала. Уточнила исключительно на будущее. Вдруг решу пококетничать
Можете и Вы написать, что выбешивает, если Пусиком назовут.

Можете и Вы написать, что выбешивает, если Пусиком назовут.
Я по гороскопу кабан.... не выбешивает - я просто с утра сонный и невнимательный.
Когда по лесу чешет кабан, если мелочь - зайцы, кошки, гуси - не разбегаются перед ним, он просто в задумчивости их не замечая растаптывает... не от злости, а от невнимательности... и тяжести веса и потому что не смотрит под ноги - вес кабана позволяет ему спокойно проламываться через любые кысты - на кой черт смотреть под ноги...

Рассказ ровный, гладкий, но... без событий, практически. Кроме события финального, матримониального.

Логика повествования кое-где вызывает недоумение. Нет достаточных обоснований для столь стремительной дедукции, столь безупречных и абсолютно безошибочных выводов, с моей точки зрения. Поскольку я пишу детективы, могу это утверждать.

Мешает читать и вчитываться в написанное то обстоятельство, что текст не разбит на абзацы. К сожалению, всё сливается - текст от автора и диалоги героев, к тому же, ещё и внутренние монологи кота вкраплены в текст... В итоге, все персонажи выглядят похожими друг на друга, говорят так, что речь одного персонажа не отличить по манере и стилю от речей другого. Из-за этого персонажи выглядят плоскими, не объёмными. Они воспринимаются, как нарисованные автором забавные фигурки, а не как живые действующие лица с различными характерами, увы.

Кот, конечно, хорош в качестве литературного героя, но какой-то уж слишком он очеловеченный.

В тексте имеются стилистические шероховатости, к счастью, их немного, так что правка требуется относительно небольшая.

К фантастике и метаморфозам рассказ отношения не имеет, имхо. Приятная развлекательная миниатюра с оттенком стилизации.

Над оценкой придётся поразмыслить.

И? Это угроза? Так я тигр. Люблю свининку

У geros есть замечательный рассказ, где ГГ - свин.

Вы во всём видите угрозу? Я - Белый Тигр, а мой муж - Кабан. И живём душа в душу.

Ну что Вы... Именно Ваши сообщения отличаются человеколюбием (...) и спокойствием на грани.. (уточнять не буду, иначе модераторы снова сочтут это замаскированным оскорблением)

С моей стороны было бы крайне недальновидно после столь жаркого общения с постоянными обитателями форума и наблюдением за кулуарными интригами рассматривать любое сообщение в мой адрес, как образец любви, мира и согласия.

И да. У нас с Главным магом, похоже, просто притирка характеров Я у него уточняю, что значит сообщение.

Царевна
Я сангвиник, так что спокойствие у меня всегда на грани улыбки. ))

Царевна
Притирка возможна только в фантастическом ключе.
Ибо я женат

Я читал, что Кабан и Тигр как раз уживаются хорошо.
Как Кабан, я в этом не сомневаюсь - мы веселые и спокойные.

Зачем все переводить в плоскость? Некоторые мужчины, оказывается, с двумя извилинами - бабы и бабки. По этой логике четко: если баба - то шл*ха.
Дальше развивать тему не буду, ибо модератор снова посчитает это замаскированным оскорблением )))

Возможны высокие отношения. А уж на форуме фантастики тем более. По крайней мере у меня вопреки основной установке "друзей нет и в принципе быть не может". Ну так и я не все.

Посчитаю. И уже считаю замусориванием темы рассказа.