Я стар. Мне почти семнадцать лет, но даже безудержный поток времени уже не властен над этим «почти» - незыблемой скалой на его пути. В отличие от двуруких, многие из нас способны предчувствовать будущее. Нет, не видеть, а именно предчувствовать в форме размытых образов или ощущений, несущих в себе определённый посыл. Но сегодня образов нет, есть только ощущение тьмы впереди.

Я лежу у Него на коленях. Он гладит меня по спине. Перед нами дверь, за которой я бывал уже несколько раз…

Вслух Он всегда называл себя хозяином. Я Его не осуждаю, хотя и считаю нас одной семьёй. Уверен, в глубине души - он тоже. И неважно, осознанно или нет.

Когда у Него с Ней появился ребёнок, их внимание полностью переключилось на это жалкое существо, истеричные вопли которого были неотличимы от весеннего зова моих сородичей. Про меня словно забыли. Мне стало обидно. Подгадав момент, в отместку я справил малую нужду в коляску. Ха-ха! Идиот в полном расцвете сил! Ничего более умного не смог придумать. Но сколько было шума! Ни Он, ни Она ни разу не подняли на меня ногу, но в этот раз их гнев был сродни свирепому рёву моих куда более крупных диких собратьев.

Потом мы переехали из квартиры в загородный дом. Он стал пропадать на целый день и возвращался лишь за полночь. Я всегда дожидался Его на улице. Неважно, летом или зимой. Выйдя из машины, чтобы открыть ворота, Он махал мне рукой:

- Привет, приятель!

По Его интонациям я чувствовал, что Он рад меня видеть. Значит, моя добровольная вахта была не напрасной. И мне становилось теплее вне зависимости от погодных закидонов.

Однажды Он остался дома на целый день, и они решили всей семьёй пройтись по посёлку. Да, никто не отнимет у меня право гулять самому по себе, но тогда я наступил на горло своему «мяу» и гордо перебирал лапами рядом с ними, прицелившись в небо черным хвостом. И почему-то именно эта прогулка навсегда отложилась в памяти как самый светлый день в моей жизни.

Сегодня с утра они положили в багажник картонную коробку с мягкой подстилкой внутри. Затем Она села за руль, а Он взял меня на руки и занял место пассажира. Я огляделся. Я уже чувствовал, что больше не увижу этот дом.

Мы часто ездили на машине вместе. И Он, и Она - неплохие водители, но их увлечение быстрой ездой иногда напрягало. Приходилось высказывать возмущение. В пути они всегда что-то обсуждали, порой обращались и ко мне, словно мой ответ что-то для них значил. Нередко я отвечал им, но они меня не понимали. Сегодня же мы едва плелись, и за весь недолгий путь не было произнесено ни слова.

Лёжа на Его коленях, я забывал о боли, которая последнее время не отпускала меня. Я привык доверять Ему и Ей. Ещё с тех пор, когда приносил на себе клеща, а кто-то из них корпел над его извлечением. Я терпел и не пытался вырваться. Теперешняя боль не шла ни в какое сравнение с укусами паразитов, но в предшествующие дни в кабинете за этой дверью я старался держать себя в лапах, ведь рядом был Он или Она...

Кажется, время остановилось. Коридор, дверь, снующие твари разных видов. Ничего не происходит. Наконец, дверь открывается, появляется знакомый мне по прошлым визитам двурукий в белом халате и кивает Ему:

- Проходите.

Я чувствую, что тьма уже здесь. На расстоянии протянутой лапы. И постепенно накрывает меня. Что ж, возможно, Он и прав. Да, впереди лишь тьма. И ничего кроме. Но я знаю - в этой тьме нет и боли…

По всей видимости, автору мучительно требуется индульгенция, потому и такой финал, по сути, дающий эту индульгенцию.
Фантастика? Пожалуй, да – у автора кот обладает интеллектом, по крайней мере, не ниже хозяина. Для конкурсной работы жестковато. Однозначно отложится в памяти, но до прочтения других работ свой вердикт не оглашаю.

Кот есть, фантастики не наблюдается, идея какая-то размытая... Да и сюжет слабоват - сбствнно, ничего серьезного не происходит. И это за 17 лет жизни кота? Не верю! (с)

Почему "Индульгенция" ? Потому что смысл рассказа в прощение, данном котом хозяину за эвтаназию? К хозяину полное доверие и любовь, хотя и выраженная, своеобразно, по-кошачьи... Получилось неплохо, коротко и проникновенно, но как таковой отсутствует сюжет .

Ну, так. Ни хорошо, ни плохо.
Фантастики хочется донельзя, но...
Написано ровно.

Я плачу. И кот ещё пожалел своих. Ушел и родился заново. Автор может считать, что индульгенция получена.
geros, я бы сказала, что коты скорее обладают интуитивным доступом к информации. Поэтому чувствуют на расстоянии. И интеллект, почему нет, это ведь людской критерий.

Да, к котам у меня особое отношение. И не буду отрицать, мне близок авторский посыл. Но пока не все работы прочитаны. А работы, надо признать, неплохие - пока ни одна ни вызвала неприятия.

Почему индульгенция? Кот отпускает грехи хозяину (за усыпление) или испрашивает прощения за собственные грехи молодости? Ни одного из предложенных вариантов в тексте не усмотрела.

Но если не акцентироваться на неудачном, слишком пафосном, на мой взгляд, названии, в целом рассказ получился неплохим. Без яркого фантдопа (он в конкурсе и не обязателен), с правильно дозированной скорбью по случаю - без заламывания рук/лап. Достойный уход достойного кота.

Это именно прощение. "Я сам виноват, что они вынуждены так поступить. Хотя и любят" имхо, конечно. Я так прочитала

Мне тоже название показалось не слишком подходящим к тексту. Кот же всё-таки не Папа Римский И как-то за 17 лет маловато событий. Думаю, не хватает более живого описания того самого яркого дня, когда они все вместе гуляли.

наши рассказы - отражение нас самих

здесь в тексте ничего, что бы потребовало прощения грехов
да и грехов здесь никаких нет.
Разумный кот обмочил коляску? Разве это грех?
есть ли кошачьи заповеди: не укради, не прелюбодействуй?
нет
значит, нет и грехов.

Кота везут сделать укол... ему нестерпимо больно, люди это видят и чувствуют
семнадцать лет для кошачьего вида - это много. Лучший выход из ситуации - на укол.
Люди себя не понимают, себя не знают, как и чем лечить, что уж говорить о котах и кошках.
в данном случае - единственно правильный выбор. Тяжёлый эмоционально и психологически - потому и автомобиль едет медленно.
(жаль недодавлено напряжение)

собственно, если рассказы - отражение нас самих, значит, автор писал о себе,
вдавливая свою боль "в бумагу", выдавая индульгенцию себе, единственным возможным способом для себя, прося прощения у любимца.

История хоть и не о кошке, но тоже нечто подобное, личное. Был у нас на работе пёс, причём приблудный. Но шеф сжалился, поставил на довольстве и велел сделать конуру. Впаяли прививки и заказали ошейник. Назвали Шаманом. И эта зверюка пять лет верой и правдой, свою похлебку хлеба не зря. Иногда его отпускали с цепи, чтобы погулял. Особенно весной. И вот однажды он не вернулся с очередной самоволки. Через три дня приполз, волоча задние лапы. Какая-то гнида сбила машиной (допускаю, что случайно, но так, чтобы отдавить задние лапы?...). Пытались всей фирмой выходить. Возили к врачам, делали восстанавливающие уколы и системы. Потом я заметил, что он уже не ест и постоянно писает я под себя. Три часа уговаривал шефа не измываться над животным и отдать на усыпление. Жалею ли я о своём поступке? Доя этого нужно было проспо посмотреть в глаза животного. Столько тоски и боли я не видел даже в человеческих глазах...

Сложный по эмоциям текст. Вроде просто написано, без спец приёмов, но как же больно. Видимо, зацепил и мое лично ( мой кот умирал, и чтобы не мучить меня, ослепший и практически парализованный попытался из дома уйти. А потом 40 дней терпел, пока я его лечила)
Хотя на многие тексты эмоционально не реагирую, но не здесь. Поэтому это один из моих фаворитов.

Я очень стар... Я - супер стар! (простите, автор, навеяло)

Это такой рассказ, такой... Каждый найдёт в нём что-то своё.
Нашему коту тоже было 17 лет... И я сама сделала этот укол, да... Кот меня попросил. Не мог больше терпеть
Но вернёмся к действительности. Если рассматривать по канонам - это не рассказ, как таковой. Самое главное - в чём конфликт? У попа была собака Жил-был кот и т.д. Индульгенция? Скорее исповедь, чем отпущение грехов. Простите, автор, я понимаю ваши чувства.

Это не индульгенция, это - прощение и прощание... Принятие неизбежного конца - от рук людей...

Написано ровно, жёстко, без лишних сантиментов.

Фантастики нет, но тут дело в другом.

Очень человечный рассказ.

Анализировать не буду. Вспоминаю, как мой кот уходил на Радугу на Пасху. Он ушёл сам. Не знаю, смогла бы я отвезти его к врачам... не знаю.

Сильный рассказ - для тех, у кого коты уходили. Остальным не понять.

Да...

Они решили усыпить старого кота... Жёстко. Кот не был болен. И коты иногда живут и дольше... Однажды у меня на руках умер смертельно больной кот. Вроде бы, его лечили, и вроде бы, он шёл на поправку. Однако... Он смотрел куда-то вверх, и быстро перебирал лапами. И мурлыкал, до самого конца... А потом испустил короткий вздох.
Но, даже люди, для себя, нередко мечтают об эвтаназии. Боятся естественной смерти.
Так что, спорный вопрос.
Что касается названия, оно для меня теряется в тумане. Кот им простил? А что ещё ему оставалось делать...
Рассказ достойный.

Кот страдал от боли, его лечили, так что, судя по тексту, он был болен.

А вот и слезодавилка. Странно, что одна на весь конкурс. Похоже, в этот раз авторы решили набирать очки детскими рассказами. Ну правильно, тут уж что-то одно
Кстати, вполне работает. Слезу давит, чего уж там.
Правда, не понял, причем тут индульгенция. Или это типа кот "отпускает грехи"? Так не дорос он грехи отпускать...

Граф набирает рассказы в свой сборник кошачьей фантастики. Вот и надеются авторы: а вдруг?..

Можно и не плакать, подумаешь, всего лишь усыпили кота. И разве он может, имеет право выбрать время смерти? Какие у него вообще права есть... Если просто кот, без всяких регалий

Даже не знаю, что написать.
Ну да, бывает такая жизненная ситуация. Выбор сложный, но часто оправданный.
А сюжет-то где?
Одного-единственного поступка маловато как-то для сюжета...

Поэтому - рассказ можно воспринимать только как фрагмент чего-то другого.

Это было хорошо. Без этого сентиментального паскудства про "члена семьи" и прочих "полётов на радугу".

«+» Рассказано внятно.
«–» Попытка кошачьей рефлексии отталкивает.
Понравилось: «Не подняли ногу» - явно кошачий оборот, собака подумала бы о чём-то ином.
Вызвало недоумение: связь с названием. Смысл платного отпущения грехов за подписью понтифика?

Бывает...

Индульгенция

Вон оно чё, Михалыч... Текст, видимо, очень дорог автору, раз тот решился свой "крик души" вынести на всеобщее обозрение. Но нужно учитывать, что обязательно отыщутся... чуть не написал равнодушные. Нет, разумеется, не равнодушные, а просто те, кого эта история не тронула. У меня у самого пару раз так случалось. История душевная, но обязательно находились те, кто говорил, мол, опять про "аднаногую сабачку". Об этом в интернетах понаписано тонны макулатуры историй, которые дороги авторам, но до фонаря читателям. Ведь есть же и те, кто над историей Троепольского (если кто не знает старого советского писателя, то лучше вспомнить имя Хатико) глумится.
Из положительного: заставляет задуматься о бренности всего живого в мире и, собственно, его положения в одном.
Из минусов в первую очередь отмечу название. Уж больно оно не соответствует истинному значению. Понятно, что автор всё это в метафорическом смысле, но уж больно напыщенно, уж извини, автор, вышло.

Меня крайне удивило обилие претензий к названию. Я сам считаю его исключительно правильным, и детали, «кто и почём» предоставляет индульгенцию, мне кажутся вторичными по сравнению с самой сутью этого термина – «отпущение грехов». И хоть с момента тех событий прошло уже 17 лет, меня до сих пор иногда «колбасит» от воспоминаний о том дне. Потому и появился сей опус, что им я как бы получаю эту самую индульгенцию от убитого мной друга и члена семьи. А дорос или не дорос кот до права отпускать грехи, тут уж с Разукой не соглашусь.
Признателен всем за комментарии!

(автопортрет в зрелом возрасте)

Вот только "отпущение" это происходило за денежку (прав Жихарка, ещё как прав). А стало быть грош цена такому покаянию. Будь иное название, ситуация могла и поменяться...

Да, куда же мы без монетизации любого своего телодвижения и движения мысли? Даже и формулировка приведена вполне определённая – «грош тому цена»)))

geros, меня очень тронул ваш рассказ. И я понимаю, почему вы всё помните...

Кот ваш был красавец. Он на Радуге, ему там хорошо. И он всё равно всегда с вами.

Людена, спасибо за добрые слова!

Не за что. Я понимаю это... ))