Я постоянно влипаю в необычные ситуации и в маловероятные события: то присоединюсь к мимо проходящему уличному хору Кришнаитов, то бахну факельным разрядом с мощностью в сотню киловатт по гайке в подвале местного института (во благо науки, конечно!), то окажусь в настоящем саркофаге, после случайного знакомства с одним египтянином из тематической лавки... В общем ещё тот попаданец, только без эльфов (пока, что?!). Соответственно и круг знакомых у меня под стать – злые ученые всех мастей и степеней, не менее злые художники, скульптуры, особенно злые искусствоведы, и один бомжара, лютый знаток категорического императива!
И вот однажды обратился ко мне очень сильно случайный знакомый криптозоолог – Колёсов Эдуард Петрович (я несколько лет назад в какой-то уфологической группе донимал его расспросами про криптидов):
– Мне нужно снять пару зверей, поможешь? – написал он.

Я сразу откликнулся:
– Всегда готов послужить науке Российской! Куда прибыть?
Не, то, чтобы являюсь профессиональным оператором или фотографом, но возможность снять неведомую зверушку упустить никак не мог. Вооружившись зеркалкой, мыльницей, и охапкой различных объективов (от макро, до телевика), отправился в его обитель. Про плёночник тоже не забыл, а то мало ли Пикачу какое будет, как долбанёт электромагнитным импульсом, как поджарятся цифровики! Невероятно, конечно, но с криптидами лучше перебдеть! А если честно, то думал, что опять нарвался на какую-то околонаучную аферу. Колёсов известен двояким отношением – альтернативщики его боготворят, а официалы всеми фибрами души презирают и ненавидят. Наконец-то, выпал шанс узнать, что он за зверь такой, и принять ту или иную сторону.
Вскоре встретился с криптозоологом. Впервые увидел его в живую: худенький седой старичок лет семидесяти. Глаза очень живые, голубые, а еще запоминается улыбка с некой ели уловимой хитринкой. Но это всё меркнет на фоне выдающихся длинных пышных и витиевато-закрученных усов! Увидев их, потер щеку, и почувствовал, как взвывала от зависти моя жидкая щетинка.

Колёсов протянул руку и торжественным голосом произнёс:
– Добро пожаловать в Криптовиварийум!
– Здравствуйте, Эдуард Петрович! – я пожал ему руку и осмотрелся.
Виварий размещался в производственном зале какой-то старинной фабрики, повсюду был имперский красный кирпич, арочные своды, на стенах висели выцветшие от времени советские плакаты с предупреждениями о соблюдении техники безопасности. В центре зала располагались большие прозрачные камеры, от которых шли толстые вентиляционные трубы, всё это освещалось мощными подвесными светильниками. Почти у всех камер был входной шлюз, а также вмонтированная у входа панель управления климатом – температурой, влажностью, где-то дополнительно контролировалось атмосферное давление. Лишь одна камера, самая маленькая, ни к чему не подключалась, только хорошо подсвечивалась и даже входа не имела. Её можно смело отправлять в музей современного искусства, как арт-объект абсолютного минимализма!
Я восхитился:
– У вас очень атмосферно! Хай-тек лофт!
Колёсов довольно ухмыльнулся:
– Спасибо на добром слове. Что ж, давайте начнём.
Я включил запись видео на мыльнице, криптозоолог начал вещать хорошо поставленным голосом:
– Дамы и господа! Сегодня я – академик РАЕН Эдуард Петрович Колёсов, впервые покажу пойманных мной криптидов. Перед вами Криптовивариум! – Колёсов театрально раскинул руки. Чего-чего, а помпезности ему не занимать.
Я сделал общий план зала – всего пять камер. Кроме академика и меня, из людей больше никого не было. Не удержался, сразу спросил:
– Эдуард Петрович, а сколько человек работают с вами?
Ответ был быстрым и сухим:
– В моей команде три лаборанта и один инженер, у всех выходной.
Дело было во вторник, что весьма подозрительно. Думаю, Колёсов просто выгнал своих помощников, чтобы те, чего лишнего не взболтнули. Помню, как лет пять назад мы с товарищами аспирантами постоянно заставляли краснеть нашего научрука перед инвесторами, всё время правду матку от неожиданных вопросов рубили! Наверное, поэтому и вылетели из науки.
Подошли к первой камере, которая шедевр минимализма.

Академик начал объяснять:
– Не удивляйтесь кажущей пустоте, здесь находятся самые известные криптиды – Небесные стержни, их ещё называют Скайфишами.
Я решил пояснить для зрителей:
– Скайфиши передвигаются чрезвычайно быстро, наше зрение не способно их увидеть. Давно хотел узнать, они когда-нибудь отдыхают?
– Конечно, но даже в состоянии покоя стержни вращаются вокруг своей оси, при этом возникает прецессия, из-за которой они остаются сокрыты.

Сразу родилась идея:
– Эдуард Петрович, я хочу провести небольшой эксперимент – сделать пару снимков с разной выдержкой, чтобы зафиксировать зверей. Можно?
Колёсов одобрительно кивнул. Я передал ему мыльницу и взял зеркалку.
Первый снимок сделал на выдержке 1/5000, ничего не обнаружил. Я показал экранчик зеркалки на мыльницу, чтобы заснять на видео какое фото получилось. Затем повторил опыт на 1/2000, следом на 1/1500, 1/1000… На 1/700 появилось какое-то смутное изображение в виде группы смазанных плоских линий, на 1/600 и более низкой выдержке больше не наблюдалось каких-либо аномалий. Трудно сказать, были ли это скайфиши или артефакт снимка, вызванный, скажем местным освещением. Напоследок щёлкнул пару кадров на плёнку.
Я спрятал фотоаппараты и вернул мыльницу обратно. Запись продолжалась.
Колёсов разводил руками:
– Жаль, что вам не удалось сфотографировать стержней, впрочем, не удивительно. Не сезон. Сейчас они очень активны. Вот в декабре перед закатом другое дело – будут особенно вялые и медлительные.
– А чем они питаются? Если скайфиши такие быстрые, им нужно очень много энергии. В камере должна постоянно находится еда, иначе очень быстро умрут с голода. Но я ничего не вижу!
– Естественно не видите, но еда есть и в избытке.
Я недоуменно посмотрел на камеру, пытаясь хоть что-то разглядеть.

Колёсов рассмеялся:
– Смотреть бесполезно, их еда – космическое излучение! Небесные стержни обожают лакомиться пионами, мюонами, по чрезвычайно редким праздникам гиперионами, впрочем, не брезгуют и другими видами радиации. Именно поэтому они так быстро перемещаются, тем самым повышается вероятность столкновения космических частиц с их телами. Посмотрите на эти две фотографии, – криптозоолог взял со стола толстую папку, из неё вытащил два снимка.
Я сделал крупный план. На первой был изображен причудливый узор: смазанные спирали, закручивались в другие спирали, а те в еще большие спирали.
– На этой фотографии интегральный снимок траектории движения стержней, – Прокомментировал Колёсов.
На втором снимке был схожий рисунок, только в виде тонких линий:
– А здесь треки распада радиоактивных частиц.
– Практически одинаковые силуэты, – заключил я и почесал голову, – А как вы их поймали?
– Никак, – Колёсов улыбнулся, – Стержни повсюду, их очень много, наверное, больше, чем какой-либо другой формы жизни. Из-за высокой вибрации тел, они способны пройти сквозь любой объект. Эта камера нужна лишь для удобства изучения, не более того.
– Словно призраки, ни увидеть, ни потрогать.
«И без бубна не заснять», – продолжил речь про себя.
Колёсов широко улыбнулся, в его глазах проскользнул огонёк.
– Пойдёмте к следующей камере.
Вторая камера была самой здоровой – метров десять на тридцать. Под запотевшими стеклами еле-еле виднелись силуэты растений. Не удивительно, на панели управления светились показатели: влажность 90 %, температура 40 °С. Теплица!
– А здесь у нас обитает реликтовый Canisaurus odorous, или просто Дуся.
– Дуся? Довольно оригинально. Можете пожалуйста рассказать побольше об этом криптиде.
– Представьте миллионы лет назад от древней ящерицы произошёл предок млекопитающих. Этот предок, уже не ящерица, еще не зверь, породил параллельную ветвь, которая не захотела дальше эволюционировать, и уж тем более вымирать. Так и дожила до сегодняшнего дня.
– Это и есть Дуся.
– Именно! Что ж, давайте заходить – Криптозоолог ввёл пароль, шлюз открылся. Мы вошли в тамбур, где поверх одежды надели одноразовые целлофановые комбинезоны и натянули на руки резиновые перчатки.
– К сожалению без этого «скафандра» – никак. Иначе можно испачкаться, – пояснил академик, – Только прошу не издавайте резких звуков и держитесь за мной. Дуся девушка с характером! – с этими словами покинули тамбур и оказались в камере.

Единственный проход в камере был вдоль узенького металлического мостика. Вокруг него росли плотные и густые насаждения высоких тропических растений, через которые не было никакой возможности пройти или хотя бы развернуться. Колёсов шёл впереди, я следом. Уже через пару минут вспотел так, что пот залил глаза. Протёр, смотрю, а повсюду жёлто-черные пятна! На кустах, на мостике, на деревьях и даже на стенках! Пригляделся, да это же лягушки! Сотни, если не тысяча лягушек!
– Лягушкиии!? – словно ребенок обрадовался я. Чего-чего, а всякую животину обожаю.
– Древолазы, конкретно Dendrobates leucomelas. Дуся ими питается.
Я потянулся к ближайшей лягушке с надеждой погладить. Вдруг Колёсов ловит лапу загребущую:
– Не трогайте, они ядовиты!
– Я ж в перчатках?
– И что? А если вы нос почешете? Яд попадёт на кожу и всё!
– Всё!?
– Не до такой степени, но будет не очень хорошо. Лучше на Дусю посмотрите, сейчас позову.
Колёсов нагнулся, стал потопывать и издавать:
– Дуся–Дуся, щип-щип-щип!
«Она что собачка? Хотя криптозоологу виднее» – подумал я.
И вот кусты зашевелились, из них что-то вышло. Только что? За спиной Колёсова ничего не видно!
– Здравствуй, Дуся! Как ты? – судя по всему криптозоолог её погладил.
Я пытался хоть как-то извернуться, чтобы разглядеть и заснять зверушку. Безрезультатно.
– Эдуард Петрович, можете пожалуйста немного подвинуться!

Колёсов повернулся ко мне. Я увидел Дусю. Капец, несуразная: будто на боксера напялили дешевую маску китайского дракона, и обжали это всё крокодиловой кожей. Морда тупая, с рептильными глазищями. Она недоумевающе смотрела на меня, затем моргнула, причем не одновременно двумя глазами, а каждым по очереди. Раза два или три так моргнула. Потом как разинула пасть, обнажив акульи зубки! И зарычала, один в один как Годзилла! Тут же почувствовал страшную вонь, очень необычную. Знаете, я много чего нюхал в этой жизни, начиная от меркаптанов, заканчивая молекулярным фтором. Но эта вонь ни с чем не сравнится! Я словил от неё какую-то фугу, голова отключилась, дальше действовал на инстинктах. Дуся метнулась в кусты, а я вон из камеры.
Пришёл в себя снаружи. Подошёл Колёсов и досадно начал причитать:
– Я же просил без резких звуков. Вы напугали Дусю!
– Прошу прощения. Ох, ну и вонь!
– К сожалению, вы испытали на себе её защитный механизм – особый феромон, который отпугивает хищников. Он безвреден, сейчас полегчает.
– А на вас, что не действует?
– Короновирус, – грустно произнёс Колёсов, – Похоже, мой нюх умер навсегда.
Это конечно печально, но вот же везунчик! Ей богу до конца своих дней не разнюхаю этот запах!
Пару минуток потребовалось, чтобы прийти в себя. Никак, не выходил из головы зверушкин рык:
– А почему Дуся издает звуки один в один как Годзилла?
– Годзилла?
– Ну ящурка такая японская.
– Не знаю, может быть, вам показалось?

Я включил запись с рыком Дуси. Затем с телефона воспроизвёл крик Годзиллы. Я его не гуглил, крик был в моём обычном плейлисте. Поверьте, это не рояль в кустах, у меня действительно чего там только нет – от мантр по типу ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМА, до Мурмейдера Дезклока. Эклектика…
– Один в один!
– Очень интересно, похоже японцы использовали рык Canisaurus odorous в этом фильме. Удивительно!
– Она что из Японии?
– Да, – Колёсов на мгновение отвёл глаза, – Что ж пойдёмте дальше, комбинезон пока не снимайте, он ещё пригодится.
Думаю, вы уже поняли, что меня начала одолевать определенная паранойя? Конечно, виду не показывал. Морда кирпичом, глаза кремнём! Походка правда медузой, запах чуть-чуть еще действовал.
– А кто финансирует ваши исследования? У вас есть государственный грант или частные инвестиций?
– Есть несколько инвесторов и пожертвования или как это сейчас модно – донаты от энтузиастов из всемирной паутины.
– Хватает?
– Не всегда и не везде, приходится работать с тем, что есть, – академик вздохнул.
«Фигасе, тем, что есть! Да тут научные институты обзавидуются! Огромные климатические камеры, у каждой автоматизированное управление с мнемонической схемой, ещё поди и микроконтроллеры зарубежные!» – возмущался про себя. Как раз мимо панельки управления проходили. Пока академик не видел, быстренько нагнулся разнюхать. И ведь действительно зарубежные! Санкционные!
Спустя пару шагов добрались до третьей камеры, она была раза в три меньше второй. Вновь ждал путь через шлюз, тамбур, в итоге попали в оранжерею с экзотическими цветами. Некоторые из них недавно отцвели, другие только-только распустились, обнажив перед нами свои нежные чарующие лепестки всех возможных форм, оттенков и размеров. Ох! А запах?! Терпкий душистый аромат, как бальзам после Дуськиного амбре!
Криптозоолог довольно потёр ус, и указал пальцем:
– Смотрите.

В воздухе перемещалась какая-та непонятная переливающееся от красного до зеленного геометрическая фигура, размером с воробья. Её цвет менялся в зависимости от угла видимости. Форма фигуры тоже постоянно перестраивалась, это трудно описать словами. Что-то вроде проекции четырёхмерной фигуры, типа тессеракта, на трехмерное пространство.
– Это вообще что!?
В ответ Колёсов начал призывать Сатану:
– Lamproptera Multidimensionalabstractioholographicintercessionesalisrubroviridinoxiacuriosusr
ationemquianonpossuntphotographedlenstortoretipsaquoqueamatpisarum.
Я посмотрел на криптозоолога, задрав левую бровь. Есть такой рэпер Eminem, он очень быстро читает текст. Так вот, он лох по сравнению с Колёсовым! Ей богу, этому академику надо идти в экзорцисты. С его знанием латыни и скоростью чтения можно штук десять демонов в минуту изгонять!
– Великолепнейшее название! Очень красивое, необычное и оригинальное! Но я все равно не понимаю, что это.
Криптозоолог протянул руку. Фигура села на тыльную сторону его указательного пальца.
– Бабочка! – завопил я.
Достаточно крупная бабочка с очень необычным профилем тела – много изломов и острых краев. Крылья имели красно-зеленый оттенок, рисунок вообще нечто! Какой-то оголтелый супрематизм – различные многоугольники, частично разрезанные на сегменты. Сначала мне показалось, что они выпирают из поверхности крыльев. Когда подошёл ближе, понял:
– Это же голограммы!
Колёсов кивнул головой.

Стоит пояснить – переливы на телах насекомых или перьев птиц связаны с явлением интерференции. Мельчайшие впадинки на их поверхности изменяют длины волн падающего света, в итоге образуются различные оттенки, хотя исходные тела или перья монотонные. А на крыльях этой бабочки, возникает еще и объемное изображение - голограмма. Довольно абстрактная, но именно благодаря ей и стробоскопическому эффекту от махания крыльев и получается «тессеракт» во время полёта.
– Эдуард Петрович, замрите пожалуйста, я попробую сделать макро.
В спешки начал надевать макровик и подкрадываться вплотную к бабочке. И вот уже прицелился, готов был нажать на спуск, как Колёсов дёрнул рукой. Бабочка улетела.
– Зачем!?
– Что зачем? – не понял вопроса криптозоолог.
– Зачем дёрнули рукой?!
– Вам показалось, – он ехидно улыбнулся.
Досады моей не было предела. Бабочка как бешенная стала летать по всему помещению. Хотелось дать подзатыльник нерадивому академику, да не гоже академиков трогать, по крайне мере без наличия докторской диссертации, увесистой такой...

Колёсов будто услышал мои мысли и решил добить, присыпав соли на душевную рану:
– К сожалению, в ближайшее время она не сядет. А у нас заканчивается время, нужно идти дальше.
Я ненадолго притих от обиды. В тамбуре мы оставили комбинезоны, криптозоолог сказал, что они больше не понадобятся. Когда вышли, прервал молчание:
– Зачем этой бабочке такой профиль полёта? Хищников отпугивать?
– Да нет, всего лишь пару привлекать.
Действительно, уникальное оптическое явление в живой природе – зачем еще нужно, кроме как привлекать пару? Воистину, природа удивительна!
Настроение тем временем совсем упало. Всё жалел о бабочке, такую сфотографировать мечта любого натуралиста! Да и странности в поведении Колёсова все сильнее напрягали. Темнит старикан, ох темнит! Вроде и показывает криптидов, но так, что ничего не понятно, а уж снять что-то толковое и вовсе не вышло.
У очередной камеры я ехидно поинтересовался:
– А здесь у вас, наверное, реваншольский фазмид?
– Реваншольский фазмид? Никогда о таком не слышал, что это за зверь?
– Очень редкий криптид, был замечен двумя милиционерами в одной маленькой европейской стране, – не смог сдержаться, хотелось немного поиздеваться над академиком.
– Надо будет навести справки. Впрочем, в этой камере пока никого нет. Планируем посадить туда чупакабру, когда поймаем. А вот в соседней камере наша гордость!
Смотрел я на эту гордость. Опять пустая стеклянная коробка, хотя не совсем пустая, внутри было закреплено параболическое зеркало. Ещё шумел турбомолекулярный насос, поддерживая сильное разряжение, и немного тарахтел кондиционер со встроенным озонатором, который одновременно охлаждал до нуля и насыщал озоном остатки воздуха в камере.

– Скайфишы? Арктическая разновидность? – предположил я.
Академик захохотал, он подошёл к столику на колёсах, на котором размещалась какая-та установка: мощный прожектор направленного света, видеокамера, закрепленная на штативе, перед объективом которой было зафиксирована бритва, рядом стоял ЖК-монитор. Криптозоолог передвинул столик так, чтобы он встал напротив параболического зеркала. Снял крышку с объектива и включил установку. Свет от прожектора отражался от зеркала и попадал на объектив, часть света отсекалась бритвой. В результате на мониторе в реальном времени визуализировались потоки воздуха, протекающие внутри камеры.
– Шлирен-метод, – сказал я и вгляделся: на мониторе были видны потоки, создаваемые постоянно работающим насосом. Но кроме них большой, размером в половину камеры, шарообразный пульсирующий силуэт, похожий на медузу.
– Aerozoa indespectus, – произнёс Колёсов.
– Атмосферное животное?
– Оно самое. Обитает в стратосфере. Тело Aerozoa образовано аэрогелем, состоящим на 99% из воздуха, остальное кремнийорганические соединения. Поэтому коэффициент отражения этого животного практически такой же как у воздуха. Без Ширлен-метода увидеть невозможно. Aerozoa практически воздушный кит, питается микробами, а дышит преимущественно озоном и другими газами – продуктами ионизации атмосферы.

Я подвигал рукой перед камерой, чтобы убедится, не запись ли мне показывают. Турбулентные потоки от руки отображались на мониторе. Похоже не запись, если только очень хитрая, с наложением нескольких слоев – записанных заранее и транслируемых в реальном времени поверх.
В течении нескольких минут наблюдал за Aerozoa. Она лениво перемещалась по камере с помощью всасывания воздуха и его испускания из множества «форсунок», которые располагались вдоль всего тела.
Вскоре Колёсов отрубил установку и передвинул столик обратно.
– Что ж, на этом экскурсия заканчивается.
– Спасибо, Эдуард Петрович, было очень интересно, – я выключил камеру.
Криптозоолог проводил меня к выходу. Напоследок он неожиданно спросил:
– Напомните, вы, кажется, химик?
– Когда-то был, – тоскливо ответил я.
– Нам биологам плохо, мы знаем, как устроена жизнь. А вам химикам хорошо, вы можете сделать её счастливой!
– Ха! – улыбнулся я.

Мы пожали руки и попрощались.
Что сказать, а прогулка выдалась очень противоречивой.
Дома начал разгребать отснятый материал. Сначала проявил фотоплёнку. На 1/600 получился такой же рисунок, как и на зеркалке. Если очень постараться, то отдаленно похоже на снимки, которые показывал академик, только очень размытые.
Что касается Дуси, она вполне могла оказаться собакой, на которую напялили аниматронную маску. Слишком уже несуразно выглядела и двигалась. Хотя увидел и заснял лишь движения головы. Ещё этот годзиллий рык… И лягушки совсем не японские, а из Южной Америки! Что-то тут не сходится. С другой стороны запах… Если это афера, то гениальная! Так вонять не каждый может! Нужна прям хорошая подготовка!
Вот бабочка в полёте хорошо вышла. Когда села, плохо снял, не разглядеть детали. Она вполне могла быть миниатюрным дроном. Очень дорогим, но учитывая оснащённость лаборатории, Колёсов вполне мог себе такую позволить.
Про атмосферное животное уже говорил, может быть хитрая запись.
В общем, если это всё обман, то очень дорогой. Зачем делать реальные камеры? Что б самые прожжённые спецы, вроде меня, поверили? Не очень логично, проще эти деньги себе в карман положить, и поставить простенькую бутафорию, а спецов не подпускать.

Или может быть криптиды настолько удивительны, что наш мозг отказывается их воспринимать? Ищет до последнего подвоха? Мы слишком отвыкли от чудес, погрязли в обыденной реальности, и не способны просто радоваться и воспринимать новое как дети.
Так, что же в итоге? Звери были настоящие? Не знаю. Слишком странный этот Колёсов. Он может быть как мошенником, так и чудаком. Впрочем, одно другому не противоречит.
Что касается моих впечатлений, может быть, криптиды и были подделкой, но мне хочется верить, что где-то они существуют. Пусть это не Дуся, голографическая бабочка, скайфишь или атмосферное животное, но что-то другое: удивительное, необычное и вызывающее трепет.
И последние слова Колёсова – зацепили. Действительно, пора уже направить свои силы на что-то полезное, сделать людей счастливыми. Или хотя бы попытаться.

Ну-с, привет, любимый сайт! давненько Муррр не читала ничего без помощи гугля. Но и с помощью, нужно признаться, получилось не очень. Настолько, что мой моск перешёл от интеллектуальной прецессии к сугубой нутации. Так и хотелось выдать комментарий, поменяв авторское (пока, что?!) на своё впечатление - Что?! пока. Однако моё сердце растопил категорический императив от бомжары. Можно, я его здесь приводить не буду? А то попрут Муррр за простой искренний посыл автору. Так что "перебдю." (с) И всё же нужно отдать автору должное за реализацию темы - скафандр невидимости для всякого чуда нужно использовать для путешествий во Вселенной. И пусть оно будет мошенничеством/чудачеством.
Вопрос: ладно, пионы и мюоны легко прогуглились, а вот с гиперионами напряг. Что они такое, скопление галактик или спутник Сатурна? Или что-то третье?
Стёбный рассказик всё же оставил недурное впечатление, придётся немного баллов отсыпать.

С этим химиком всё ясно)
На мой вкус - приятный текст)
Радует грамотность в употреблении терминов, ну и привычно извиняю ошибки в не терминах))
Правда вышел, скорее не рассказ, а некий очерк на тему твердой НФ. Для рассказа необходим какой-то поворот от главгероя, какое-то действие, а не просто - пришел домой, проверил, поразмыслил, запланировал подвиг)

Ещё одна твёрдая НФ в ряду Моего желания, Самой счастливой Дороги (но не все со мной согласились, что это твёрдая НФ), и трёх гонок.

Понравился стёб над научпоп-популяризаторами (которые, конечно же, делают правильное дело, борясь со лженаукой), и попытку изобразить то, как бы на самом деле могли бы выглядеть мифические существа, выдумываемые уфологами и другими мракобесами. Реакция ГГ, в которой он воспринимает показываемое как возможную талантливую мистификацию, тоже выше всех похвал. Очень понравилось, автор талантлив!


В данном случае, не спутник Сатурна, а тоже элементарная частица: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%80%D0%BE%D0%BD

Рецензия

1. Герои.
ГГ - химик, фотограф-любитель, и тролль-любитель (псевдоучёных).
Колёсов Эдуард Петрович - криптозоолог, "академик" печально знаменитой РАЕН.
ГГ раскрыт полностью. А вот академик, пожалуй, скорее нет. Но с другой стороны, рассказ от первого лица, и ГГ, возможно, было не слишком интересно вникать в то, чем живёт кроме своего странного хобби, тот, кого он пришёл затроллить. Пять с минусом, потому, что хочу отметить работы тех авторов, кто над героями больше старался.
4.5

2. Раскрытие темы
Хм, она точно раскрыта? Есть ли путешествие? Есть ли скафандр, ну или устройство? Похоже на заранее написанную заготовку. Меня можно переубедить, но пока выглядит как нераскрытая тема
1/5


3. Сюжет
Незамысловатый, линейный. Без особенных сюрпризов. Четвёрка с минусом
3.5

4. орфография
"Ей богу" - единственная ошибка, которую пока заметила
оценка 4/5

5. пунктуация
Не хватает запятых:
"чтобы заснять на видео какое фото получилось"
" Можете пожалуйста рассказать"
"Эдуард Петрович, можете пожалуйста немного"
"Эдуард Петрович, замрите пожалуйста, я попробую сделать макро."

"Так, что же в итоге" - лишняя запятая
"!?" - другой порядок

Уважаемый автор! Выучите, пожалуйста, разницу между тире коротким и тире длинным. За это я не снижаю пока, жду итогов голосования: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=13159 (пока исход неопределённый). Три с минусом
2.5/5

6. Стилистика
Читается достаточно легко. Порадовал словарный запас автора. Однако сам язык не похож на язык мастера словесности. Тоже посмеялась с бомжары. Ну и с академика РАЕН, конечно же. Четыре с плюсом
4.25/5

7. Жанр
Организаторы сказали, что принимают магию и мистику скрепя сердцем. Я же скрипеть им не буду, и буду ставить баллы по алгоритму:
твёрдая нф: 5/5
нф: 4/5
фэнтези нормальное: 3/5
фэнтези на космическом сэттинге, а-ля star wars: 2/5
"Магический реализм": 1/5
Итого, 5/5

8. Идея
Неожиданно хороша. Псевдоучёный, который может и не псевдоучёный. Во всяком случае, у ГГ нет аргументов его разоблачить. Открытый финал.
5/5

9. Управление эмоциями читателя
Со мной у автора получилось. Удивлялась вместе с ГГ. Четыре с плюсом.
4.25

10. сэттинг
"Украденный" у криптошизиков и других уфологов. Необычно. Описание лаборатории выше всех похвал. Четыре с плюсом
4.25

11. финал
Финал открытый. Не нарушает ли это стандартов конкурса? Поставлю по этой причине 2. Переубедите меня, если я не права.
2/5

12. минутка субъективности от рецензента
Отличное произведение, рекомендую всем. Хотела бы научиться писать так же, как автор.
5/5

13. Общий вердикт
(4.5+1+3.5+4+2.5+4.25+5+5+4.25+4.25+2+5)/12=3.7708

Red_hairs

"Однако сам язык не похож на язык мастера словесности. Тоже посмеялась с бомжары" - (с).

Смеются "из-за" или же "от" чего-то, а не "с". Или - "над" чем-то. И т.д. **Ворчит** "Пришла я со школы, смеясь с учительницы" - кошмар-р-р же! )))))

"Бомжара" - это просто сленг. Допустимо.

Рецензию на рассказ напишу на днях.

Ну... пусть это будут опечатки.
При всём уважении к автору с использованием неких научных терминов (все частицы на своих местах), читать было несколько скучновато. Действие сводится к элементарному (как те частицы, да): пришёл, увидел/не увидел, заснял/не заснял. Всё.
Что нам известно о гг, кроме того, что он "постоянно влипает в необычные ситуации и в маловероятные события"? А ничего. Ну фотики у него есть ещё в большом количестве, но это тоже всё. Химиком был когда-то? Не играет. Кто он, где живёт, чем занимается? Второе действующее лицо - Колесов. Автор совсем не рассказал, откуда тот всех этих милых зверушек насобирал. Невразумительно получилось. Дуся откуда? Прозвучала Япония, но снова куча вопросов без ответов.

пы сы разве на "мыльнице" была видеосъёмка?..

С ошибками?

Из прочитанных мною на данный момент, самый лучший рассказ. Он легко читается, написан хорошим языком, содержание заинтересовывает.
Только что да, не совсем как бы рассказ. Отчёт об экскурсии, потому оставляет ощущение незаконченности. Типа, ну, здорово информацию мы получили, теперь можем использовать её по своему усмотрению.))

Не всё прочла, но тоже выделю этот рассказ как минимум за идейную составляющую. Весьма интересные "животные")) Если бы ещё у этого Колёсова за отдельную плату был контактный зверинец)..

Забавно. Напомнило анекдот, когда психбольной мнимых крокодильчиков на врача скидывает, а врач ему отвечает, чтобы он перестал ими разбрасываться, своих полно.
В итоге получилась прогулка по зоопарку. Статичная. Жаль. Был мой кандидат на 6-7.
*Прочитала питается писюнами , вместо пионы ... И обалдела))

К положительным моментам отнесу следующее:
1.Очень удачная заключительная часть рассказа. Финал закрепил идею сюжета о необходимости экскурсий для сохранения людской веры в чудо.
2.Продумано описание необычных представителей животного мира: Дуся, бабочка, лягушки - облик каждого вырисован четко.
3.Кстати, правильно подмечено Колёсовым, что даже в перчатках ничего трогать нельзя. В обыденной жизни я б до этого своим умом не дошла. А рассказ помог понять простую истину сохранения жизни.
В целом рассказ неплохой. Но сильно затруднили восприятие текста немаловажные детали:
1. Однообразны действия главного героя.
2. Главный герой не раскрыт совсем - ни его перспективы, ни характер, ни чувства.
3. Сюжет не развивается. Нет завязки и кульминации, нет конфликта или проблемы, которые бы рулили сюжетом.

Ну кто так пишет! В наше время недостаточно рассказать об антинаучных перверзиях всяких там Клёсовых с Фоменко – надо читателю подать блюдо в таком виде, чтобы смог переварить. А тут, кажется, «это уже ели до меня»!

<<<Небесные стержни обожают лакомиться пионами, мюонами, по чрезвычайно редким праздникам гиперионами, впрочем, не брезгуют и другими видами радиации.
-- Не гиперИон, а гиперОн.

-- Особенно впечатлил персонаж "академик РАЕН Эдуард Петрович Колёсов" - академик самопровозглашенной Академии. К нему заранее можно относиться как к шарлатану. Но это может быть не понятый всеми исследователь, которому не хватило доказательной базы. Если автор желает услышать от читателя "Верю"! Тогда лучше лишить этот персонаж всяких титулов. - Мало ли чудак-человек что-то обнаружил необычное.

-- Рассказ - это фарс или ирония над подобными "открытиями" "академиками РАЕН". Затянутая история, но затейливая.

Автор угадывается на 100%.

Я ж писала, что эти гиперионы как-то странно гуглятся! А мне втирали, что это частицы.

-- Гипероны - точно частицы, но содержат 1 или больше s-кварков (значит странный кварк).

Да я поняла, но речь шла о гиперионах ))) Чего только не узнаешь после конкурса )))

Это что-то про, кажется, греческих богов - Для этого ряда перечисления оно не подходит какбе.

Я нагуглила, что скопление галактик и спутник Сатурна.

Сижу, дважды обманутая автором
Во-первых, потому что первый абзац обещал, что герой по тексту в очередной раз влипнет в маловероятную ситуацию, а он взял и подвел. Хотя экскурсия в криптозоо получилась интересной.
Во-вторых, уже в финале ожидала какого-нибудь твиста, разоблачения или просто открытия, которое ГГ сделает, вернувшись домой. Уж очень много туману напустил академик своими взглядами, недоговорками и подмигиваниями. Но подозрения ГГ остались подозрениями.
Хотя логика, пусть и несколько кривая в этом есть: недаром криптозоология фонетически роднится с криптологией - обе загадочные донельзя

Впрочем, впечатления мне эти обманки не испортили, читать было весело, а про животин так и вовсе всегда интересно. И мысль про то, что мы перестали радоваться и дверять миру, как дети, очень хорошая.
Спасибо, пошла пересматривать Дробышевского "Эволюция криптозоологии" (не им ли навеяно?)

Здесь водятся криптиды

А мне в общем-то понравилось. Хотя фамилию Колёсов я так и хотел прочитать как Полесов. И героя представлял себе как Крамарова, только немного учёного. И от этого впечатление "развода" только усиливалось. Прикольных зверушек нарисовал перед читателем автор, я впечатлился. Образы "смачные", законченные. Особенно Дуся. Финал слегка подкачал, я всё ждал, что из соседней комнаты вот-вот появится Годзила Дуся, которая-таки решила показаться перед понравившемся гостем во всей красе. Так сказать, усилить впечатление. Но не дождался. Ашипки исправить, и будет годный текст.

Неплохой рассказ, забавный, но, имхо, недотянул буквально по всем параметрам.
1.Стиль - читать можно, если целенаправленно вычленять смысл, а вслушиваешься в слова слова - спотыкаешься: много корявостей, разговорные моменты ненужные, ритм не выстроен.
2.Персонажи - Колесов ок +\-, но ГГ по тонкой грани между "ироничным героем ироничного рассказа" и простеньким "мартисью, чтоб мог все, что автору нужно от него по сюжету, особенно пошутить" - пройти не смог и свалился.
3.Антураж, звери - ну ничего, но и особенного ничего.
4.Концовка - не работает: чтобы подытожить все открытым финалом, опирающимся на идею важности веры в чудо и деланья "хорошего" - надо было как-то к этой идее подводить, а тут текст выстроен вокруг интриги, которая разрешается кукишем в конце безо всякого перехода. Электроовцы смотрят с осуждением.

Слишком много химии, слишком много науки, а в целом - довольно скучно. Нет динамики, экшна, движухи, а без них фантрассказ - как бы и не фантрассказ. А довольно нудное объяснялово некого химико-физического явления.
Нет, не айс.

Интересно, а почему так узок список жанров? Где АИ (альтернативная история)? Где хоррор (ужастики и прочая вампирятина)? Где киберпанк и стимпанк? Где постап? Где, наконец, такая называемая сай-фай, спекулятивная фантастика (рецензент в курсе, что 90% современной фантастики, в том числе и зарубежной, написано именно в этом жанре?)? И куда прикажете засунуть целый пласт юмористической фантастики,)(помнится, я читал Бориса Штерна с его циклом про Бел Амора, кстати, там очень много моментов, где описанные в сеттинге космические полёты далеки от реальных физических законов)? Я уж молчу про ромфант?
Опять же я без наезда и "буллинга" к рецензенту. Мне действительно интересно понять мотивы выбора именно этих, и только этих жанров. Хотя я при преноминации нашёл с десяток текстов, которые не вместить в это куцее прокрустово ложе списка жанров. Короче, так много вопросов, и так мало ответов. Будем посмотреть на реальные оценки данного участника.

Возможно личные предпочтения?


Да, не общительная мадама )

Достаточно интересная идея! Очень интересный получился бы рассказ, но по мне текст все же публицистический, а не художественный. Альтернативщики и Официалы — это кто такие или про что это? Бандитские группировки, которые борются между собой за некое влияние? А мыльницы, вообще, это некая коробочка для хранения мыла, если у вас она какая-то особенная, то стоило описать действие этого прибора. И вообще, зачем мыло на фотосессии. Но дальше вообще сложилось впечатление, что я не читаю рассказ, а где-то в подъезде 90-х годов прошлого столетия с братвой пивко пью и один из них рассказывает веселую историю. Хорошо, что не на подонкоффском рассказ написан, хотя тоже своего рода был бы антураж. Опять же отдаленная шутка про наркоманию в финале, чисто ради прикола. Но все же идея интересная, стоит, я думаю, развить мысль дальше. К теме конкурса не подходит в принципе.

Идея недурна.

Воплощение же идеи автором вызывает у меня скрежет зубовный. Особенно по части грамматики, пунктуации и прочих моментов. "Знак препинания - полноценный и полноправный член предложения", как говорится в нашей профессиональной редакторской поговорке.

Читатель не подписывался всё время спотыкаться! ))

Автор, вы можете писать "на пять", а пишете на "три с минусом"!

И вновь вспоминаю С. Лема и его сепульков в сепулькариях. Но это уже личное.

**Оценку заранее не озвучиваю.

Дэн Симмонс. Роман "Гиперион"

Рассказ может и интересный, но он - на конкурс Остапов Бендеров.
А причем тут фантастика?

А приключения где? сплошное описание, что увидел главный (главный ли?) герой
язык нормальный, но читать всё как-то было не интересно
а скафандр где? видеокамера? нууу... Или скафандром был Колёсов?
суть рассказа оказалась не понятной...

Ну погуляли мы по зверинцу и что? Никто не сбежал, смотрителей не слопали, инспекция не нагрянула. Хоть какие-то трудности должны быть на пути у героев. Иначе на них попросту скучно смотреть.


Что за привычка вешать пароли на всевозможные шлюзы, двери, переборки, за которыми нет ничего ценного. Или Колёсов подстраховался на случай вторжения криптидов-освободителей?

Ну это хоть читать можно без ожидания когда финал наступит. Потому что в итоге финал и разочаровал. Он никакой. Нет скафандра и путешествия, теме конкурса не соответствует. Непонятно зачем эта экскурсия и что герой сделает с фотографиями. Непонятно зачем его туда позвали. А поэтому непонятно зачем это писалось. Впечатление такое, что текст не дописан. Удов.

Занятная хрень. Со мной тоже было нечто подобное, только вместо криптидов показывали плазматроны. В итоге обули научрука на тристо тыщ рублей. А он потом обул олигатора на десять лямов и меня в том числе. Уверен автор может лучше. А так согласен с Агнией, зарисовка. 5 из 7

Вот это ему и пожелаем)))

Угу, опечатка навеянная книжной серией Гиперион.

Альтернативщики - приверженцы альтернативной картины мира (плоская земля, торсионные поля и тп).
Официалы - приверженцы принятой научной парадигмы.
Мыльница общеупотребляемое обозначение разновидности фотоаппаратов, компактных с размером с мыльницу, отсюда название.

Целофановый скафандр в терариуме


Да

Спасибо за отзывы. Весь сюжет рассказа мне приснился, практически без изменений перенес в эту зарисовку. Идея простая: если мы увидим нечто удивительное, необыкновенное, то скорее всего не поверим. И будем искать рациональное объяснение. Открытая концовка только за тем, чтобы читатель сам выбрал сторону - Колесов мошенник или нет. Мое мнение, что он частично мошенник, частично показывал реальных криптидов. Но моё мнение не является каноном, его просто нет и не может быть.

За научную консультацию спасибо Злому Завтраку!

Кстати, Сергей, если бы изменил финал, Чтобы к Колесову пришла Дуся, то было бы ещё более феерично.

В финале к Колёсову должна придти саблезубая белочка Рататоск. Так эпичнее

Можно и так. Главное, не нынешний беззубый финал.

"Жажда крови"...

Уговорили, напишу про вампиров

В скафандрах?! )))))

И в скафандрах

И с сепульками будут дружить? ))))