Раздел называется "Как опубликовать книгу", но эта тема скорее о том, как ее не публиковать :-) Или - из ненашей жизни
Интервью с сайта wikers.ru c Амандой Хокинг:
Аманда Хокинг - писательница, самостоятельно сделавшая себе сумасшедшую карьеру и получившая огромную известность. К 26-ти годам эта уроженка Миннесоты написала уже 17 романов, количество проданных копий - более миллиона экземпляров. А ведь когда Аманда послала свои книги во все издательства, в какие только могла, она получала только отказы. Тем не менее девушка не отчаялась и стала выставлять свои литературные труды на продажу в электронном магазине Amazon Kindle по цене от 1 до 5 долларов. Сегодня Аманда — миллионер, а имя ее стало синонимом феноменально успешного примера самостоятельного продвижения книг. Впрочем, в России история ее успеха, равно как и ее книги, пока неизвестны.
Tоня Планк: Вы пишите в двух пользующихся спросом жанрах – молодежная паранормальная романтическая проза и городская фэнтази. Расскажите нам немного о Ваших книгах.
Aманда Хокинг: У меня сейчас есть три серии книг. Первая, которую я выпустила, My Blood Approves. Она про вампиров в Миннеаполисе. В этой серии 4 книги плюс роман. Еще одна серия, The Trylle Trilogy, с двумя уже выпущенными книгами и одной, которая скоро выйдет - моя самая продаваемая серия. И Hollowland - в этой серии пока одна книга и она про зомби. В ней очень жестокая героиня, и это роман.
ТП: Ваши электронные книги весьма популярны, а бумажные версии вы тоже продаете?
АХ: Да, но в основном это электронные книги, реализованные через Amazon и Barnes & Noble. Что касается бумажных книг, то я продала около 2 000 штук в мягкой обложке.
ТП: Когда вы начали писать и что вдохновило вас стать писателем?
АХ: Я всегда писала. Когда я была ребенком, я сочиняла и рассказывала истории. Но как только научилась писать, сразу начала заполнять блокнот за блокнотом, пока у меня не появился первый компьютер. Мне было тогда 11 и даже не приходило в голову, что я могу заниматься чем-то другим.
ТП: Кто ваши любимые писатели, или продюсеры или артисты, или кто-то другой, кто вдохновляет вас?
АХ: Больше всего меня вдохновляют такие писатели, как Рейчел Мид, а также продюсер и сценарист Джон Хьюз. Они лучше всего понимают, что такое быть подростком и как остро всё чувствуется, к тому же они умные, опытные и веселые.
ТП: Вы издавались до этого или Amazone - первый опыт публикации?
АХ: Это мой первый опыт. Я издавала книги через Lulu (ресурс для самиздала -прим. авт.) до того, как выпустить электронные книги на читалке Kindle. Я сделала это для того , чтобы моя мама смогла прочитать мою книгу, но я не думала о том, что возможно работать по принципу «сам себе издатель».
ТП: Вы обучались писательскому мастерству? Посещаете мастерские или занятия в колледже?
АХ: Я использовала каждую возможность, чтобы повысить свой уровень. Заканчивая учебу в старших классах, я одновременно брала уроки английского и писательского мастерства в колледже, который впоследствии и закончила. Также я посещала мастерскую писательского мастерства два года назад.
ТП: Что привело вас к решению о самостоятельном издании книг? Пытались ли вы вообще пойти по традиционному пути или изначально знали, что хотите быть инди?
АХ: Около 8 лет я пыталась издаваться традиционным способом. С одной стороны, я посылала свои книги буквально во все американские издательства, с другой - за эти годы я прослушала много инди-музыки и посмотрела много инди-фильмов. И где-то внутри у меня зрела идея, что и я могу пойти таким путем. Все, что я слышала о самостоятельном издании - это то, что невозможно этим зарабатывать на жизнь, достучаться до читателей или производить качественный продукт. Но потом я услышала, как у некоторых авторов хорошо идут дела с электронными книгами. Вобщем, я поняла, что мне нечего терять. Я уже написала около 12 книг, когда решилась на самостоятельное издание, и я подумала, что это все равно лучше, чем они будут, ну, как бы «пылиться» у меня в компьютере. В худшем случае, рассуждала я, никто не будет читать мои опусы, но их и так никто не читает!
ТП: Вы такая молодая и у вас уже такое обширное собрание произведений! В чем заключается ваша ежедневная писательская рутина?
АХ: У меня на самом деле этого нет, ха -ха! Я как-то не совсем понимаю, как заниматься писательской рутиной. Я всегда писала, когда я хотела писать. Как только у меня в голове возникает идея, я тут же ее излагаю, просто быстро записываю. В моей жизни и работе так быстро и так много всего произошло, что это действительно трудно осознать. Где же рутина?
ТП: Есть ли у вас какая-то работа помимо писательской? Или же вы начали писать прямо со школы и заняты только этим?
АХ: За последние пять с половиной лет я работала полный рабочий день в доме для людей с ограниченными возможностями (интернате), поэтому большинство моих книг было написано в этот период. В средней школе и сразу после школы я подрабатывала посудомойкой, а потом я перешла на работу в этот интернат. Я всегда писала в свое свободное время, но приходилось оплачивать счета, так что мне без постоянной работы было не прожить. До августа 2010 года. Начиная с этого периода времени я стала зарабатывать вполне достаточно моим литературным трудом, и мне не нужно больше работать, так что с тех пор я пишу полный рабочий день.
TП: Какова была ваша стратегия маркетинга и распространения ваших книг?
АХ: На самом деле у меня нет какой-то стройной стратегии. Я думаю, что одно из преимуществ, которое у меня есть — это моя активность в течение многих лет в социальных сетях и блогах. Я заранее посылаю аннотацию книги блогерам, в сообщества.Эта среда чрезвычайно благоприятна. Блогеры первыми получали мои книги и писали о них.
Когда я впервые опубликовалась, я сделала немного промо на форумах Amazon, но они не очень открыты для этого, поэтому я действительно осталась «болтаться» в Goodreads, Kindleboards, Facebook, Twitter, и своем блоге. Вот и все.
ТП: Как вы справляетесь с редактированием? Вы нанимаете редактора, или используете бета-читателей (комментарии и правки от читателей в интернете — прим. авт.)?
АХ: Я буду честна с вами. Когда я впервые начала публиковаться, я думала, что не нуждаюсь ни в каком редактировании. Моя первая книга - My Blood Approves («Моя кровь утверждает») - была прочитана мною около пятидесяти раз, а также более двадцати читателей читали и редактировали ее. Но я заблуждалась на этот счет. В книгах все равно остались стилистические и грамматические ошибки. Сейчас я нанимаю редактора, но все-таки пользуюсь и услугами бета- читателей. Конечно, я к этому пришла не сразу. Если бы мои книги выходили в издательстве, то профессиональный редактор был бы частью этой системы. Мне казалось, что я всё могу сделать сама, и это правда, я инди, но изменить себя не могу, за мной нужна еще одна пара глаз.
TП: Вам сейчас предлагают опубликоваться в традиционных издательствах, причем, я знаю, что вы имеете предложение как минимум из одной европейской страны, не так ли? Ваши книги были выпущены там?
АХ: Нет. У меня было несколько предложений, но книги еще не выходили. Хотя мне действительно интересно посмотреть, как это все будет выглядеть и как это делается.
TП: У вас сейчас есть литературный агент, правильно?
АХ: Да, меня представляет Стив Аксельрод. Он стал моим агентом в августе, после того как я обращалась к зарубежным издателям.
TП: Каковы сейчас ваши цели? Вы хотите продолжать самостоятельно издаваться в США в то время как ваш агент работает по продаже прав на ваши книги за рубеж?
АХ: Я не знаю... Все уже вышло далеко за пределы моих первоначальных целей, и мне трудно понять, чего же я хочу дальше. Я планирую продолжить самостоятельную издательскую деятельность, но и не закрыта для традиционной модели выпуска книг. Конечно, произошла настоящая революция в продаже книг в электронном виде, но это все еще только 20-30% рынка, и я не собираюсь игнорировать возможности, которые дает традиционное книгоиздание. Тем не менее, трудно конкурировать с тем успехом, который имеется у моих книг на Kindle и PubIt.
TП: Над чем вы сейчас работаете, есть ли что-то на выходе?
АХ: Третья и последняя книга в трилогии Trylle будет очень скоро (до 15 января). Но это единственное, что я знаю наверняка прямо сейчас. Мне действительно трудно установить даты выпуска моих книг. Я же не связана никакими контрактами, когда будут готовы, тогда и выйдут. Но у меня есть много других проектов, над которыми я сейчас работаю.
TП: Каков ваш самый незабываемый опыт в издательском деле?
АХ: Я получила несколько писем от жен и матерей солдат и морских пехотинцев. Эти люди жертвуют многим, и они читают мои книги, чтобы сбежать от всех этих тягот хоть на минутку. И это действительно оказывает на меня большое воздействие, я чувствую, что должна соответствовать.
TП: Что бы вы посоветовали начинающим авторам?
АХ: Пишите много, но читайте еще больше. Учитесь быть открытыми для критики. И тщательно изучайте ситуацию, прежде чем принимать решение о том, как и где вы хотите публиковаться. Интернет наполнен информацией, которая поможет вам стать лучшим писателем и принимать более взвешенные решения об издании своих книг.
ДЛЯ СПРАВКИ
Аманда Хокинг - молодая американка, страдающая от избыточного веса, отчисленная в свое время из колледжа, работавшая и посудомойкой, и прислугой в доме инвалидов. Но все это было ранее. Теперь она пишет захватывающие книги и сама же их «издает» в сети, получая при этом миллионы долларов.
Кукольник
24.2.2012, 13:26
мне кажется, в роИсси не прокатит - один купит, а потом бесплатно выложит в интернет, чтобы ему ставили лайки и спасипки.
Цитата(Affirmo @ 24.2.2012, 12:59)

А также - то, что фэнтази - всё-таки городская.
ну, это как раз не новость - многие книги Дяченко, к примеру, давно анонсируют как "городская фэнтези"
Andrey-Chechako
24.2.2012, 15:47
все везде одинаково - имей тринадцать повестей-романов - а потом уже прорывайся!
У нас точно не пройдет - скоммуниздят спиратят сразу же.
А что касается всего остального...
Во-первых, зомбаками, вампирами и прочей нечестью у нас занимается Эксмо, и дамочек, пишущих на эту тему, там несть числа (как и мужиков, впрочем), а во-вторых, как я понял, она издала в бумаге только одну мягкую книгу тир. 2К. По нашим меркам, смешно.
Цитата(Граф @ 24.2.2012, 18:55)

По нашим меркам, смешно.
Оно как бы смешно, и в то же время совсем не смешно. Хоть по нашим меркам, хоть по их...
Человек вдруг заработал на своих штампованных вампирах (и - без издателей!!), уже не один лимон бакинских.
(И, к слову, уже не один такой человек.)
Интересно, многим именитым фантастам (хоть нашим, хоть их) весело читать про это? Уверен, что нет.
Тем более, когда для самих себя, если говорить правду, так и не решен главный вопрос: а для чего, собственно, мы пишем?
Ответа тут, как известно, три:
1. Я пишу потому, ешкин кот, что не могу не писать... (браво! - и пинок под зад от коллег)
2. Я пишу, потому как я интеллихенция, не умею зарабатывать большие бабосы, как другие пацаны, ну вот и перебиваюсь как могу (товарищи!, подайте что можете на продолжение моей новой саги об эльфах)
3. Я пишу, чтобы порадовать маму, папу, сестру, брата. И чтобы мне обзавидовались суки-одноклассники. И вообще, чтобы всем соседям на лестничной клетке было понятно, что я не серое быдло, как они сами, а я избранный - я пейсатель!
Первый пункт - для отпетых графоманов.
Второй пункт - для слабосильных умников.
Третий пункт - для малохольных нарциссов.
Про гениев забыл. Вероятно, их мотивация охватывает сразу три пункта.
Учитывая, что второй пункт - ближе к мотивации большинства авторов (имхо, имхо!!!) мы видим интересную картину: посудомойку с избыточным весом, ставшую вдруг миллионершой...
Что называется, обзавидуйтесь с вашими пятитысячными тиражами и гордо поднятым носом...
Угу, если бы в нашей любимой стране действовали, как в Штатах, законы против пиратов, то я тоже, может быть, стал бы миллионером. Теоретически.
Эти поганые сцуки (простите мой французский) из Эквадора нагло скоммуниздили и выложили у себя три мои книги (причем черновые варианты!), и сделать с ними ничего нельзя.
А в Штатах их бы быстренько взяли но яйца (причем даже не я, а адвокаты!) и заставили бы заплатить тугую денежку. За каждое нелегальное скачивание.
А у нас вся надежда - на бумагу, хоть какой-то гонорар (по 8-10 рубчиков с проданной книги).
Абыдно, панимаышь!
Fr0st Ph0en!x
24.2.2012, 21:24
Цитата(Andrey-Chechako @ 24.2.2012, 18:51)

все везде одинаково - имей тринадцать повестей-романов - а потом уже прорывайся!
Ну дык и все верно, фигле прорываться с двумя рассказами и четвертью повести.
Кукольник
24.2.2012, 21:48
Цитата(Каркун @ 24.2.2012, 19:43)

Человек вдруг заработал на своих штампованных вампирах (и - без издателей!!), уже не один лимон бакинских.
(И, к слову, уже не один такой человек.)
так ж это у них там, за бугром, где растут большие тыквы, и где обкатанная система.
Цитата(Граф @ 24.2.2012, 21:21)

Угу, если бы в нашей любимой стране действовали, как в Штатах, законы против пиратов, то я тоже, может быть, стал бы миллионером. Теоретически.
собственно.
Виктор Мясников
25.2.2012, 15:05
Никого не удивляет, что у самой продаваемой в интернете авторши продано всего 2000 книг в бумажной обложке?
Нормальный бестселлер в США в бумажной обложке исчисляется продажами в сотни тысяч, а топовые начинаются с двух миллионов.
КАк минимум речь идет о том, что интернетовские читатели писучей любительницы нормальные книги в руках вообще не держат. И не знают, что в них пишут. А покупатели бумажных книг ориентируются не на рейтинги интернета, а на нечто другое. "Самиздат.ЮС" достигает апогея. Подозреваю, что девушка, хоть и закончила американские писательские курсы, просто натасканная стандартная графоманка. И читатель соответствующий.
Цитата(Виктор Мясников @ 25.2.2012, 14:09)

Подозреваю, что девушка, хоть и закончила американские писательские курсы, просто натасканная стандартная графоманка. И читатель соответствующий
Вы себя конечно к графонам не относите.
Элитарные авторы могут морщить носы сколько их душе угодно, но пусть хотя бы сами себе честно признаются, что бы они предпочли: гордое звание непризнанного нераскрученного гения с 5-10 тысячами бумажного тиража или миллионы увлеченных "электронных" читателей, несущих автору каждый минимум по доллару?
Цитата(Верба @ 25.2.2012, 17:04)

Элитарные авторы могут морщить носы
Точно.
И - все же вернусь к своему раннему посту, написанному в пятницу в некотором раздражении духа

)
В сущности, мы все пишем потому, что:
а) не можем не писать, - ибо без этого скучно жизнь проживать,
б) мы все охотно продали бы свою рукопись, не желая продавать вдохновение,
в) из-за некоторого вполне понятного тщеславия.
Аманда Хокинг, как пример пока еще из ненашей жизни, добилась такого успеха, что многие именитые писатели по разные стороны разных океанов могут теперь только чесать в затылке.
Ее успех только коммерческий и пишет она, скорее всего, макулатуру. Тем не менее, ее успех впечатляет ровно в той же степени, что пример Джоан Роулинг. :-)
Мне в ее истории в кайф одно: что девушка из социальных низов вдруг стартовала в стратосферу без помощи всяких издателей.
Про издателей.
Вот просто кусочек текста (уже друзьям на нашем форуме показывал):
"Это была именно та пуля, его пуля — которую не слышишь, свою пулю никогда не слышишь, и тому есть объяснение, пули чаще всего летят со сверхзвуковой скоростью, и если ты услышал пулю — значит, ты услышал только звук, но не саму пулю, пуля уже пролетела мимо."
Это из одной книжки, изданной недавно в ЭКСМО.
Вот кто-то из редакторов ЭКСМО легко, уверенно и спокойно издает такие пулеообразные сочинения.
А тексты других кидает не глядя в корзину. Потому что вы - другие, не пишите в якобы востребованном "пулеообразном" формате.
Пример Аманды Хокинг дает надежду многим авторам в ближайшие 10-15 лет выйти к читателям напрямую, без всяких идиотов-издателей, и получить
все, ...или
что-то, ...или вообще
ничего.
Но получить
это честно.
Цитата(Каркун @ 25.2.2012, 18:05)

В сущности, мы все пишем потому, что:
а) не можем не писать, - ибо без этого скучно жизнь проживать,
б) мы все охотно продали бы свою рукопись, не желая продавать вдохновение,
в) из-за некоторого вполне понятного тщеславия.
Цитата
стартовала в стратосферу без помощи всяких издателей.
Цитата
"Это была именно та пуля, его пуля — которую не слышишь, свою пулю никогда не слышишь, и тому есть объяснение, пули чаще всего летят со сверхзвуковой скоростью, и если ты услышал пулю — значит, ты услышал только звук, но не саму пулю, пуля уже пролетела мимо."
Это из одной книжки, изданной недавно в ЭКСМО.
А также из одного фильма.
Цитата(Каркун @ 25.2.2012, 19:17)

моя цитата точно прямая :-)
Не помню точно, какой фильм. Может, вспомню. "Госпиталь МЭШ"? "Место встречи..."?
Цитата(Vesper @ 25.2.2012, 19:19)

Не помню точно, какой фильм.
Да это и не важно. Их много, и фильмов, и книг, где кто-нибудь произносит эту банальность про то, что если слышно, как пуля просвистела, то тебя она уже точно не убьет.
Виктор Мясников
25.2.2012, 18:33
Цитата(Дина @ 25.2.2012, 16:11)

Вы себя конечно к графонам не относите.
Никто себя к графонам не относит. И Вы тоже. Разве не так?
Мне интересен феномен успеха, потому что в каждом случае он разный. И у меня нет претензий к издателям, хотя я тоже считаю, что среди них встречаются иногда идиоты. Но их процент не больше, чем в целом среди людей.
В 1990-е я 7 лет торговал книгами, в том числе у прилавка стоял. Смотрел, что люди берут, почему покупают. В те времена бешеный успех имели книжки Доценко и Шитова. Расходились миллионами. Хотя это была в чистом виде графомания. Потом издательства их остатки сливали по 2 рубля оптом. Сейчас они вовсе никому не нужны.
Я ведь не зря Самиздат вспомнил. Посмотрите их рейтинги. Это те самые 12 романов в столе, которые ни одно издательство не взяло. В США, кстати, в издательство посылать бесполезно, там надо начинать с литагента. А литагенты там покруче редакторов и издателей. И 2000 проданных книг в обложке в первую очередь говорят о том, что даже интернет-фанаты эти книжки не покупают. Попробуйте этот момент как-то обдумать и сравнить с разговорами по поводу электронных изданий как предвестников больших бумажных тиражей.
По поводу Джоан Роуллинг не совсем верно.
Она стала миллионершей на бумажных изданиях - у себя и по всему миру, а потом миллиардершей - на кино и играх.
Бумага первична, более того - писательница всегда была резко против электронного издания своих книг.
Цитата(Виктор Мясников @ 25.2.2012, 18:37)

Попробуйте этот момент как-то обдумать и сравнить с разговорами по поводу электронных изданий как предвестников больших бумажных тиражей.
Нет. Я обдумывать точно не буду, ибо этот момент для меня ясен - больших бумажных тиражей у девушки, скорее всего, не будет. Более того, я думаю, что года через два-три многие ее сетевые фанаты, возможно, даже не вспомнят ее имя.
Я все время говорил о другом: один из мотивов всех, кто пишет книги - деньги. Вполне понятное желание получить вознаграждение за многомесячный умственный труд.
Сегодня технологически формируется ситуация (хоть пока еще не у нас), когда автор может удовлетворить свою мотивацию, минуя издателей, ориентированных на оптовиков, которые якобы знают, что нужно сейчас читателю: Анабиоз или Этногенез. При том, что огромному количеству читателей до задницы и то, и другое.
И то, что эта новая возможность появляется - прекрасно. :-)
Цитата(Каркун @ 25.2.2012, 21:38)

В последнее время достаточно большое количество книжек, выложенных на СИ и в других местах, издается - достаточно следить за книжными новинками.
Ну да, да и раньше такое было. Можно вспомнить Беркема аль Атоми с его "Мародером", долгое время висевшим на СИ, можно вспомнить И.Эльтерруса, также наваявшего несколько книг на СИ, а теперь он один из известных авторов Лениздата, уже книг двенадцать у него (хотя пишет, на мой взгляд, фигню

имхо).
Сочинитель
26.2.2012, 7:16
Цитата(Виктор Мясников @ 25.2.2012, 19:09)

Никого не удивляет, что у самой продаваемой в интернете авторши продано всего 2000 книг в бумажной обложке?
Как бы то ни было, а деньги она достойные заработала. Многим и многим нашим топовым авторам такое только снится.
Сочинитель
26.2.2012, 7:30
Цитата(Виктор Мясников @ 25.2.2012, 22:37)

В те времена бешеный успех имели книжки Доценко и Шитова.
Да, помню Шитова. В частности, его "Собор без крестов" в нескольких томах. Лично мне очень нравилось. Благодаря этим книгам, а потом и книгам Данила Корецкого, я гораздо лучше стал понимать уголовный мир. А мне это всегда было интересно.
Опять же, 90-е - время вседозволенности, когда писать можно было обо всём, что ранее активно запрещалось в СССР. Поэтому и успех такой бешеный был.
А по поводу - графомания это или нет, я так скажу: кому графомания, а кому и нет. Всё просто. Не классика, разумеется, ну и что.