- Книги? О, вы про эти пыльные и громоздкие девайсы из целлюлозы, или из чего их там делали… извините, у меня отсутствует точная информация, из чего конкретно! Сейчас всё гораздо проще и эффективнее, - робот-коробейник щелкнул кнопкой на поясе, и приподнял манипуляторы.

Металлический рюкзачок переместился на грудь, и, мелодично заурчав, растянулся в стороны, словно цельнолитой аккордеон в руках нетрезвого силача, и выбросил перед Юрием Громовым лесенку из полочек, уставленных сверкающей электронной мелочью.

Коробейник выбрал хрустальный напёрсток, немного отвёл его от своих фасеточных линз и застыл в позе потомственного вандала, любующегося только что выдранным из британской короны «Кох-и-Нор»´ом.

- «Readable», или, на молодежном сленге, «Читабля», устройство для чтения рельефно-точечного тактильного шрифта, прообразом которого является шрифт Брайля для письма и чтения незрячими людьми… - робот монотонно шелестел справочной информацией, но Юрий почти не слушал, уставившись на прозрачный гаджет и гадая, как же его использовать. В конце концов, не в носу же ковыряться?

После клинической смерти Громова 110 лет назад, ткани его организма перфузировали, и тело, точно так же, как и тело американского комедийного актера и телевизионного продюсера Дика Джонса, поместили в криостат, а в эту пятницу, то есть, позавчера, оживили. Разморозили, подогрели до комнатной температуры в Экспериментальном Центре Борменталя, заменили печень, сердце и дюжину сосудов, и реанимировали.

Физически Юрий чувствовал себя превосходно, а вот с психологической реабилитацией дело обстояло гораздо хуже. Мало того, что все вокруг, и мужчины, и женщины, ходили в дурацких котелках, в которых, как позже выяснилось, прятался компьютер и климат-центр, так они ещё, следуя какой-то странной моде, очень наигранно «пафосно кар-р-ртавили».

Практически ничего, что пророчили фантасты конца 20 – начала 21 века, в 22 веке не обнаружилось. Ни постапокалиптического общества, ни блестящих обтягивающих костюмов, ни засилия геев, ни супервысоких, почти магических, технологий, ни коммунизма – ни-че-го.

Было всё то же капиталистическое общество, с вожделением взирающее на любую наживу, правда, с гораздо более развитой (но и более дорогостоящей!) медициной, голографическим телевидением и почти полностью искусственными продуктами питания.

Демократия нынче была не в моде. Один раз рухнув, вместе с США, она уже более не поднялась из руин истории, устроившись пылиться аккурат поверх социализма. В 22 веке царил экологический деспотизм, и что это за зверь, Юрий пока не разобрался – да особо и не хотел.

На улицах чисто, не стреляют, милостыню никто не клянчит, лица у людей умиротворенные, почти счастливые – что ещё требуется?

Оказывается, требовалось почитать. С этой целью Громов и выбрался из цитадели добра имени господина Борменталя, и, как советовали местные психологи, начал интегрироваться в окружающий мир самостоятельно. Так как гражданство он получит не раньше, чем через год, а до этого времени никто его в интернет не пустит, приходилось все волнующие вопросы выспрашивать у окружающих или черпать из телевизионных программ.

Походив по мощёным улицам городка, и поняв, что никто от него испуганно не шарахается, не пристает с дурацкими вопросами типа «Варкаете похрюкотать с мюмзиками, недорого?», девушки улыбаются обворожительно, цветущие липы пахнут волшебно, а солнце светит, как и сто лет назад, Юрий почувствовал, что ощущение чужеродности нового мира заметно поблекло.

И, конечно же, попадись ему на глаза книжный магазин, он зашел бы внутрь и, совершенно без стеснения, потребовал бы желаемое – но ни один книжный магазин так ему и не встретился. Продукты, одежда, бытовая техника – этого было в изобилии, встретились даже три цветочных магазина и один, торгующий спортивными флаерами, а библиотек, букинистических лавок, или других мест реализации печатной продукции, не было совсем.

Тогда он и обратился к стоявшему на перекрестке одинокому роботу-коробейнику… и сейчас жалел, что невнимательно слушал всё то, что металлический торговец ему рассказывал, пока сватал Читаблю.

Исторически дело обстояло, примерно, так. После того, как по Земле прокатился бумажный грипп, сразу вслед за ним - дисковый, а в довершение – соленоидный и винчестерный, все бумажные и дисковые носители пришлось уничтожить. Остались лишь несколько книг и DVD-болванок в музее Масс-медиа, но, поговаривали, что и там муляжи.

С разрывом в несколько лет прошли 6 энергетически-информационных кризисов, еще называемых Великой Информационной Войной, в результате чего безвозвратно была уничтожена вся мировая библиотека художественной литературы.

Технической и специальной литературе повезло больше – для подобных книг не пожалели алмазных носителей, до которых ни один грипп пока не добрался.

Способ передачи информации тоже с годами менялся. На смену аудиокнигам пришли попытки задействовать в чтении тактильные ощущения, что и привело к революции в масс-медиа, ибо этот способ привел к неожиданному эффекту.

Теперь люди читали кончиками пальцев, нацепив на них специальные наперстки, которые «пропечатывали» буквы и символы точечными уколами электрического тока. Скорость такого чтения была просто колоссальной – то ли из-за гиперчувствительности кожи в этих местах, то ли из-за того, что текст не «проговаривался», а воспринимался мозгом непосредственно.

Но и это было не главным. Через несколько секунд такого чтения человек впадал в транс, и начинал ОЩУЩАТЬ, а не представлять написанное. Связано это было с работой эпифиза, и механизм до сих пор оставался загадкой.

Теперь чтение походило на быстрый сон, и события романа мелькали почти с той же скоростью. Книга средних размеров прочитывалась минуты за три, и оставляла после себя незабываемые впечатления. Она ошеломляла, она покоряла и влюбляла в себя. Она заставляла человека проживать жизнь главных героев – не представлять, а именно проживать.

Паровоз братьев Люмьер был сущей безделицей по сравнению с тем, что чувствовал читатель после очередной «книжки». Во всяком случае, так обещала голографическая реклама, любезно показанная Юрию роботом-коробейником.

И он купил. Средства, выплаченные Экспериментальным Центром Борменталя за добровольно-принудительный контракт на изучение последствий крионики, позволяли ближайшие полгода не думать о хлебе насущном.

Громов уже было отошел от металлического продавца, когда его посетил закономерный вопрос. Он вернулся к коробейнику, и, тронув за манипулятор, спросил:

- А как сейчас называются писатели?

Металлическая сволочь прикинулась неисправной рухлядью, и даже не отсвечивала диодами, всем своим видом демонстрируя бюрократическое объявление «Контора справок не даёт!». Юрий достал кредитный кулон и поводил перед роботом, намекнув:

- А я бы хотел купить …э-э-э… наполнитель для Читабли!

- И снова здравствуйте! Писатели сейчас называются Инженерами слова, в просторечье – напёрсточниками, а что касается наполнителя – какой жанр предпочитаете? Эротик-нуар-готик или гоп-н-ролл-драма для роковых женщин и брутальных мужчин, техно-транс-фэнтези для офисных хомячков, боевик-шансон а-ля Ален Делон для романтических натур, интеллектуал-джаз-рассказ для богемы или четверть-блюз-конфуз для любителей выпить? Ещё есть кантри-петросян-шоу, хауз-амбиент-сказка, нью-эйдж-метал-инструментал-не читал…

Юрий набрал наполнителя наугад из разных категорий и отбыл в реабилитационный центр, рассматривая Читаблю, и, за малым, не пробуя её на зуб.

Обучающая программа была в комплекте основных возможностей напёрстка, и Громов, не откладывая дела в долгий ящик, приступил к обучению. Тактильный алфавит он освоил за день, а через три дня уже мог бегло «читать», если это слово всё еще можно было приеменять по отношению к Читабле.

Первый «прорыв в текст» состоялся к концу третьего дня. Привычно приладив наперсток на средний палец правой руки, Юрий начал чтение какой-то «гоп-н-ролл-драмы» под названием «Чёткий кулак».

Буквы возникали перед глазами фактурные, цветные и объёмные, они медленно нанизывались в шампура слов, а слова становились друг за другом в очередь, выстраивая предложение.

Вереница эта ускоряясь, бежала абзацами перед мысленным взором, ничем принципиально от обычного чтения не отличаясь, как вдруг… Все рвануло вперёд и взорвалось! Юрий вывалился из летящего флаера, стреляя из обеих рук, и покатился к обочине, уклоняясь от зарядов вражеских пистолетов, бластеров и гранатометов.

Пахло озоном, саднила щека, а рука с бластером немного дрожала от страха. После того, как все враги были повержены, Громов любил на сеновале роскошную блондинку, карабкался по небоскребу, вскрывал сейф и продолжал тщательно истреблять новых врагов.

Книга закончилась, когда самолёт с Юрием практически вертикально падал в океан, и оставила в душе противоречивые чувства. Но, бесспорно, такой конец интриговал, и хотелось продолжения…

А сам «прорыв в текст» напомнил древние стерео-картинки: смотришь на такую, смотришь – бессмысленный узор, и всё! И вдруг, в один прекрасный момент, зрение расфокусирывается, и плоский узор превращается в великолепное трёхмерное изображение!..

Так пролетело четыре месяца – Громов не на шутку подсел на Читаблю, и все свое свободное время – а времени у него было предостаточно – проводил в напёрстке. Но сколь веревочке не виться, а конец придет любым деньгам, и пришлось Громову думать в направлении будущего заработка.

Любому человеку хочется заниматься тем, что ему нравится, поэтому неудивительно, что все мысли Юрия о заработке витали вокруг Читабли и наполнителей для неё. Проклевывалась, пока очень неуверенно, и крайне необоснованно, одна идея, для реализации которой Громов выделил свой месячный бюджет.

И через месяц, когда денег не оставалось вовсе, ровно за три дня до выселения из реабилитационного центра, Громов подошел к старшей медсестре Ксении Вольдемаровне, и, краснея, предложил прочитать свою первую книгу.

Выбор альфа-ридера объяснялся просто: несколько раз Юрий замечал, как Ксения читает, и каждый раз интересовался названием наполнителя. Спрашивал, что понравилось, что нет. А потом названные произведения читал сам. И с удивлением отмечал, что старшая медсестра относится как к самому процессу чтения, так и к последующей оценке произведений гораздо прохладнее, чем Громов.

Мелодраматические наполнители, от которых Юрий рыдал, эту женщину почти не цепляли. Боевики не будорожали, ужастики не пугали. Даже эротика – и та не сильно возбуждала. В общем, если бы Громову удалось сдвинуть её эмоции, получаемые от чтения, до сколько-нибудь заметных высот, это было бы настоящим признанием.

Ксения Вольдемаровна благосклонно согласилась, и, взглянув на часы у входа в реабилитационный центр, где и происходил разговор, изъявила желание прочитать прямо сейчас. Лучшего развития событий Юрий и желать не мог – ведь можно было воочию наблюдать результат, и провести опрос по горячим следам (а, нужно сказать, все эти наполнители выветривались из головы столь же быстро, сколь туда попадали).

Старшая медсестра достала свой, потертый с годами, напёрсток, видимо, оставшийся у неё ещё со школы – ибо налезал он только на мизинец, и скачала произведение вновь испеченного напёрсточника Юрия Громова.

Чтобы не расстраиваться раньше времени, Юрий отвернулся, рассматривая пятиэтажный пластиковый корпус реабилитационного центра, как только глаза Ксении стали бессмысленными – она «вошла в текст».

По его расчетам, книги должно было хватить на две с половиной минуты, однако, через две минуты сзади послышался шум.

Громов обернулся, и охнул – старшая медсестра сидела верхом на урне, и где-то под её мощным седалищем дымилась электронная сигарета.

Судя по всему, читательницу только что посетило три оргазма, две истерики и один катарсис. Она не могла ничего говорить, только разводила руками, и хлопала ими по внушительным бёдрам, роняя слёзы душевного очищения на грудь и всхлипывая, словно счастливый ребёнок…

Продажи первой книги Юрия Громова побили все рекорды и послужили великолепной рекламой остальным. Ксения Вольдемаровна стала бессменным альфа-ридером произведений своего бывшего пациента, а сам Юрий Громов стал постоянным спонсором Экспериментального Центра Борменталя. И ещё, он категорически запретил называть свои произведения «наполнителем» – только «книгами», не иначе.

Почему? Потому что, на тот самый месячный бюджет, Громов нанял хакера, который сумел декомпилировать один из наполнителей, и глазам Юрия предстал… да, именно наполнитель и предстал. Но наполнитель не для умов, а для туалетов.

Громов никогда не был литературным гуру, но все же писал в юности неплохие стихи, хорошие сочинения и замечательные письма. Но то, из чего состояли наполнители, назвать литературой было невозможно. Более-менее причесывалась первые две страницы, те самые, когда текст еще виден, когда он читается. Дальше, после момента, когда наступал «прорыв в текст», шла такая смысловая ахинея и стилистическая безграмотность – просто жуть. Любой графоман начала 21 века писал на порядок лучше…

А недавно Юрий Громов услышал слух, что где-то за Уралом, вроде бы, обнаружили уцелевшую библиотеку. Книги в ней древние, еще бумажные, но не пораженные бумажным гриппом, и, в основном, классика – Шекспир, Достоевский, Булгаков…

Если удастся их раздобыть и издать старые добрые имена в новом формате – вот это будет взрыв мозга для всего человечества!

Просто идеальный рассказ, и тема есть и сюжет и атмосфера. Просто не к чему придраться!!!!

1. Идея забавная, хотя и пересекается сильно с технологией дайвинга из Диптауна Лукьяненко.
2. Длинная центральная объяснялка не понравилась. Зачем лекции в маленьком рассказе.
3. Также мешает и нарочитая публицистичность.
4. Моралите о качестве наполнителя - пафосно, но никак не объяснено.
5. Хотя есть весьма хорошие, задевающие чувства моменты.
6. Но чуть многословно.

Сочно, но непонятно.


Последние достижения сколковских нано-технологий?


Мечты, они преследуют нас даже в самых неуместных местах...



Пытками с пристрастием сладострастно наполним чужое будущее.


Верю.


поэтично


Автор полон оптимизма. Реалист бы написал: "С разрывом в несколько дней..."

И т.д.

В целом читабельно и довольно мило.
Из 4 прочитанных - пока лучший.

Больше синопсис, чем рассказ, но идея классная. Спасибо, расшевелили мое уснувшее воображение

Атмосферно и вкусно. Язык неплохой, идея присутствует. Концовка маленько скомкана, а так - весьма читабельно.

Мне понравилось. весело, оригинально, теме соответствует. Однозначно, мой топ

Автору спасибо за слово "Читабля", я теперь знаю как охарактеризовать всю постапокалипсическую мукулатуру типа "Умри стоя".
Лучше других рассказов.

- Подражание, не помню кому - "Глокая куздра боднула бокренка..."

- автор к финалу подустал чуток, - увидеть вид, услышать слух, выпить питье и ...

Находки авторские: Тактильные книги - читабли; компьютер и климат-центр как головной убор; бумажный грипп, дисковый, соленоидный и винчестерный, кредитный кулон.

Рассказ отличный. Удачи автору,

Наверное, отсюда:

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове .


Л. Кэрролл, «Бармаглот» (перевод Дины Орловской)

Дайте мне Читаблю почитать!

Рассказ понравился. Автору удалось придумать интересное решение для книг будущего. Повествование несколько суховато, но читается легко.

*добавляет ложку дегтя*

Не буду кривить душой, моя имха подсказывает мне, что зря автор ввязался в эту дуэль, не имея оригинального сюжета. Во-первых использованы давно реализованные идеи относительно будущего. Во-вторых, ничего нового про лит.контент сказано не было. Такой винегрет из общеизвестных идей.

Читабля... Ну да, смешное словечко, но на нем одном оригинальности не построишь. Один мой знакомый за полчаса болтовни в аське таких десяток может напридумывать без ущерба для нагрева мозгов, извините.

За что похвалить автора, так это за итоговую образность фраз и картинок. Тоже (в соседнем рассказе делала на этом упор) эмоционально, но здесь больше упора на исключительность ГГ, у меня, как читателя, два варианта - либо присоединиться к оригинальности автора, либо выйти из темы.

.

Ну вот, например... Иносказательное изображение процесса брайлевского чтения слепыми. Чего тут нового, скажите мне? Хоть запинайте, не вижу.

У меня есть маленький рассказик, где читают носом
http://writercenter.ru/project/pudel-u-zabora/63367.html

Это что... Некоторые умудряются попой читать, но это высший пилотаж.

А еще раньше перед экзаменом клали под подушку учебник, половина глав из которого была прочитана, половина - нет. Но считалось, что такой бесконтактный способ действует на ура несколько раз в год - в Сочельник и перед экзаменами.

Спасибо, на самом деле, в промежутке с момента отправки до момента публикации я отловил 5 корявых корявостей, которые не успел вычитать. Засим торжественно обещаю, что больше в блицы не полезу, если будет возможность))). Вот они, корявости:
«Паровоз братьев Люмьер был сущей безделицей по сравнению с тем, что чувствовал читатель после очередной «книжки».»
Надо бы:
«Эффект от впервые увиденного паровоза братьев Люмьер был скучным и обыденным происшествием по сравнению с тем, что чувствовал читатель после очередной «книжки».»
«если это слово всё еще можно было приеменять по отношению к Читабле»
Опечатка:
применять
«стреляя из обеих рук»
Лучше:
«стреляя с обеих рук»
«В общем, если бы Громову удалось сдвинуть её эмоции, получаемые от чтения, до сколько-нибудь заметных высот, это было бы настоящим признанием»
Лучше:
«настоящим признанием мастерства»
«Продажи первой книги Юрия Громова побили все рекорды и послужили великолепной рекламой остальным»
Лучше:
«Продажи первого романа Юрия Громова побили все рекорды и послужили великолепной рекламой его следующим книгам»
«А недавно Юрий Громов услышал слух»
Однозначно менять:
«А недавно до Юрия Громова докатился слух»

«и застыл в позе потомственного вандала, любующегося только что выдранным из британской короны «Кох-и-Нор»´ом»
Ага, сначала был потомственный ювелир и «извлеченный» бриллиант, но не понравилась аллитерация «извлеченный из», и пришло хулиганское «выдирание», а вместе с ним ювелир заменился на вандала))) А потомственность осталась!!!)))

Ну, если бы мне кто-нибудь сказал в 1985 году, что через 7 лет Союз развалится – я бы тоже не поверил)))) Поживем – увидим! В любом случае, само слово себя дискредитировало полностью)))

Ну, тут мне просто надо было отлучить героя от легкодоступной информации, заставить его общаться с коробейниками и взламывать «наполнитель»))) Кстати, а вы, например, в курсе, что:
«Сенат США принял сельскохозяйственный билль S-510, согласно которому выращивать на своих приусадебных участках продукты (овощи, фрукты) запрещено! Закон есть и вступил в силу. Если поймают с лопатой в руках на своем участке, то сразу же заведут уголовное дело! Можно только покупать продукты в магазинах, которые были выращены различными корпорациями» или мелкими фермерами, имеющими соотв. лицензию.
Вот такая вот реальная современность))))

Спасибо))) я старался))))
Вообще, считаю, что всякие конкурсы (нет, не всякие, а конкурсы на порядочных сайтах!)))) очень хорошо стимулируют творчество и весьма пользительны… ну, а сайт делают порядочным те люди, которые на нём обитают

Я поставила этому рассказу вначале 4 балла, поскольку считала, что ни один рассказ не заслуживает высокой оценки. Но потом вынуждена была переправить на 5. Хотя я бы не сказала, что мне так понравилась идея этого рассказа. Но среди всех рассказов этот наиболее отвечал теме. Сам персонаж просто никакой. Пустое существо, чье занятие глотать мусор. Идея о чтения пальцами меня не сильно вдохновила тоже. Проще было сделать чтение сразу в мозг. И что с того, что человек стал быстрее читать? Смысл в быстром чтении художественного или скорее малохудожественного текста? Человеческий мозг не безграничен, набивать его шелухой не имеет смысла. Через некоторое время он перестанет совсем воспринимать информацию. Тем более малохудожественную.


Интересно зачем было проделывать такую дорогостоящую операцию? Тем более, что уже давно известно, что при замораживании азотом клетки тела как бы взрываются, превращаясь в слякоть.


Всегда у меня вызывают недоумение такие вещи. Почему надо к месту и не к месту присобачивать гибель демократии, США и иже с ними?

Идея вообщем-то забавная, но имхо не сильно имеющая отношение к НФ.
Но все равно поздравляю с победой.

Наверняка читал, но не помню. На самом деле, идея содрана не оттуда. Есть такая книга (не художественная, скорее, «мистический практикум», самоучитель)))) Б. Сахарова «Открытие третьего глаза», там, собсно, все вертится вокруг синестезии, то есть возможности «услышать цвет», «потрогать вкус» или «понюхать звук»))) Правда, не по-пацански - без наперстков))))

Тут согласен. Буду с собой бороться))) Но если, всё же, удастся овладеть собой, не называйте меня онанистом)))))

Согласен, спешка выбивает художественность текста, скатываешься к бюрократическому стилю, к канцелярщине.

Не успел. Приготовил даже некоторые выдержки из графоманских текстов, хотел ими проиллюстрировать))) Типа:
«В нашей жизни может присутствовать множество разнообразий: в еде, одежде, музыке, кино, сексе. Наши сексуальные партнеры могут быть так разнообразны, как кино настоящего времени… Невозможно отдаваться человеку, который уйдет через пару часов, не вспомнит, не позвонит до тех пор, пока его желание между ног не вспомнит обо мне»
Или вот, от начинающих сценаристов:
У одной из машин стоит мужчина и огорчённо распекает молодого неудачника, который, как видимо, сдавал назад “по звуку” и повредил мужчине передок. Оба рассматривают битый перед.

Менты по рациям перешёптываются, начинают незаметно шарить глазами.

Облизывается от мороженного.

Женщина хочет что-то возразить, но женщина выхватывает из своей сумочки маленький пистолет и приставляет его к виску женщины.

Автобус останавливается, и вся троица быстро садится в подъехавший неожиданно автомобиль.

Кто сажает овощи, кто ловит рыбу, кто варит самогон или содержит коз.

Сейчас самый подходящий момент сказать вам несколько глубокомысленных мыслей.

Кира и Настя стоят вокруг стола

На ней не было лица. Только испуганные глаза.

Все дети примерно того же возраста, что Томми и Кларисса – от восьми до тринадцати лет.

Он шёл не останавливаясь пока не встал.

Он посмотрел в окно. Была осенняя осень.

У него был лысый лоб.

Он спускался по лестнице, не отрывая от нее губ.

Стрелка ее бензина неумолимо движется к нулю.

Посередине ванной находится бассейн.

Рубашку Макс одел поверх брюк.

Марья уклончиво чмокает.

Из кухни выползает искореженное тело Владимира Ивановича.

Уже не далеко от машины запинается об траву, падает и скачет к машине, используя руки как вторую пару ног.

МАРИНА в задумчивости останавливается и тщательно прощупывает себя в районе пояса. От сердца у нее что-то отлегает, и она продолжает путь.

Хотела бы я заглянуть прямо в их пресловутые глаза.

Она делает глазами шары недоумения.

Я хочу жениться на чистой, неотягощенной современной гинекологией девушке.

По тебе тоже плачет гинекологическое кресло.

Подходит Таисия, смотрит, куда бы сесть, а колени у режиссера заняты.

Посреди стоит кровать, в ней спит ДЕНИС. Денису тридцать лет. Широкий белый лоб, глаза искрятся...

Девушки хором смотрят на Ивана

Иван выходит из-за стола, делая фрикционные движения животом.

Иван, который старается следить за дорогой, увеличивает свои глаза.

Двое направляются к стоячему желтому такси.

Они целуются в танце, который все меньше и меньше себя напоминает.

Лена кричит на мужчину, мужчина в чём-то оправдывается. Лена бьёт мужчину пощёчиной.

Дорого-обделанная квартира в центре города, судя по всему, она принадлежит Владимиру Рудольфовичу Когану

Парень пытается начать насиловать

Слышится визг раздираемых асфальтом крыш.

Наташа присела, и не замечая боли, на четвереньках, шатаясь бредёт в сторону дивана.

Слышен шум спускаемого унитаза.

На шее Игоря толстая золотая цепь, в ушах бриллианты.

солдаты сидят по периметру колонны в положении сидя

Она хватается за лицо и остро нуждается в том, чтобы упасть на стул.

Камера показывает его увядающее с каждой мыслей лицо


Спасибо!

Согласен

Спасибо за развернутый комментарий, и сорри за кол в голосовании - изначально было выше, но правила обязали кому-нибудь этот кол влепить...

И я поздравляю! У меня было подозрение, что это рассказ твой, но я не стал прогнозировать. Рад, что не ошибся.

Спасибо за спасибо, как говорят меркантильные англосаксы))) На самом деле, спасибо за то, что прочитали))))
Соглашусь с замечанием, рассказы у меня пока получаются не очень, чем-то напоминают газетные передовицы))))

Спасибо за вдохновляющие отзывы!))) Концовка скомкана, действительно. Как и обоснование некудышных текстов в «наполнителях» - не успел)))

Спасибо за лестный отзыв))) Читабля самому понравилась))) Получилась она так же легко, как забавное слово Кастрюля. Таковым это слово становится, если рассматривать его, как УЖЕ находящееся в уменьшительно-ласкательной форме))))

Да, именно бокренка хотел вспомнить! но память отшибло напрочь, как я только к гуглу не домогался… ну, пришлось остановиться на Кэролле)))) А главное, что читатель все равно понял – я имел ввиду бокренка!!!)))


Спасибо за вдохновляющий отзыв, «услышать слух» вычитал, как только рассказ был отправлен)))) Спешка!

Спасибо!!! Влажностью текста пришлось пожертвовать в угоду быстроте написания))) рад был, что хоть идею успел изложить))) Кстати, очень не понравилось писать… гм… писАть на скорость – аллюзии подключаться не успевают, ассоциации мечутся и машут руками, вместо того, чтобы подсказать нужное слово, и очень раздражает этот кумачовый плакат через весь мозг: «Пятилетку за три дня!»)))))

То есть, хотя бы у одного дуэльного автора есть оригинальный сюжет, где нет винегрета из общеизвестных идей? У кого же, позвольте спросить?  Или все зря ввязались в эту дуэль? Тогда почему вы пишите это только мне? И с каких пор в рассказанной истории главным является её абсолютная новизна, а не сама история?

«Иносказательное изображение процесса брайлевского чтения слепыми» - конечно же, нет. Имеется в виду синестезия, где-то выше уже про это писал. Прорыв через тактильные ощущения к остальным чувствам – зрению, обонянию, слуху, вкусу, и, тому самому, «шестому чувству».
«Йоги говорят о так называемом Манас-чакре или центре мышления, который символически изображается в виде шестилепесткового лотоса; он описывается, как центр восприятия с шестью нервными каналами, или стволами. Из них пять - это каналы наших нормальных чувственных восприятий - зрения, слуха, вкуса, обоняния, осязания, а шестой канал, или Сваммахаба Нади, служит проводником для таких проявляющихся изнутри впечатлений, как сны и галлюцинации» (Б. Сахаров «Открытие третьего глаза»)
Если честно, я немного не понимаю претензии по поводу новизны… Вам попадается много произведений, где написано что-то истинно НОВОЕ? Или это очередной спор о семи нотах?
Лично для меня одна идея была небольшим откровением: идея некудышной начинки «наполнителей» - книг нового мира. Начинки настолько хорошо завуалированной, что никто не догадался и не воскликнул «А король-то голый!», кроме ископаемого Юрия Громова, который обратил на это внимание только потому, что учился читать не по букварю, а по взрослой литературе, и заплыл в ней, без «прорыва в текст» несколько дальше, нежели рассчитывали разработчики))))
И идея эта, как все прекрасно понимают, всего лишь утрированное нынешнее положение вещей, когда изданных «наполнителей» не 100%, но, к сожалению, уже заметно много))))
За образность фраз и картинок – спасибо, хотя, если честно, раскрашивать времени не было – как легло, так и отправил, практически, в черновом варианте)))
В любом случае, спасибо за комментарий, заставил задуматься… о новизне))))

А смысл этого прорыва при чтении макулатуры? Если она не дает ничего ни сердце, ни уму, никаким чувствам?


Ему пришлось глотать весь этот мусор, прежде чем он это понял?

Честно говоря, ваш персонаж не убедительно как-то прозрел. Поскольку вы его никак не охарактиризовали. Чем он занимался раньше. Что он из себя представляет.

Глубоко изучать вопрос не было ни времени, ни желания, исходил из этого: «процедура замораживания … состоит из следующих этапов: пациента подключают к аппарату искусственного дыхания и кровообращения; его кровь заменяется на специальный кровезаменитель, способный осуществлять газообмен при низких температурах; производится перфузия (насыщение) тканей пациента раствором криопротектора -- вещества, уменьшающего повреждения, возникающие при глубоком замораживании; по окончании перфузии начинается медленное охлаждение тела пациента; затем его перевозят в специальное хранилище (депозитарий), где помещают в криостат (большой металлический термос), наполненный жидким азотом»

Потому что, имхо, сие неизбежно и заслужено)) и это очень даже к месту – вскользь характеризует политическую ситуацию в МОЁМ будущем))))

Тут соглашусь – к НФ идея, во всяком случае, пока, относится, как 1 к 100))) Но, черт возьми, когда-то в юности немного пытался «практиковаться» по вышеупомянутой книге Сахарова – и таки да, у меня получалось переводить звук в изображение, и до сих пор эта способность осталась – но проявляется она не по собственному желанию, а спонтанно, и никакой практической ценности не несёт)))
Спасибо за поздравление, и взаимные дифирамбы по поводу победы в первом туре дуэли!

Спасибо, Виктор! Я твой рассказ тоже сразу раскусил))))

Да это бог с ним. Вы бы лучше написали бы, что из себя представлял ваш герой, что его решили заморозить. Какую ценность он представлял для мира. И почему его заморозили после клинической смерти? Что ему обычную реанимацию не могли сделать? Понадеялись, что это будут делать потомки? В общем, для меня эта часть осталась непонятной. А поскольку у нас с вами похожая тема, то я сравниваю со своим ГГ, который тоже был озабочен дебилизацией читателей. Но так он из себя и представлял яркую личность.


Как говорил по этому поводу Рабинович: не дождетесь.
Иногда мне кажется, что подобные мысли диктуются завистью к американцам. Мол, построили государство, сильное, мощное. А у нас в России - полный бардак. Вот мы этим американцам покажем, хотя бы в наших книгах.


Я не понимаю смысла в подобном чтении совершенно. Тем более, если это касается чтения макулатуры. Я сама в юности занималась по методики ускорения чтения. Но ускорение это имеет свой предел. Оно не может превышать скорость усвоения информации нашим мозгом. Если мы стараемся впихнуть в него больше ценной информаци, то это имеет смысл. Если мы читаем малохудожественный текст про вертикально падающий самолет, то смысла в этом нет.

Почему не даёт? Даёт - экшн, секс, и остальное тоже - но качество изначально плохого текста "исправляет" мозг, делая его "удобоваримым", а всех этих неровностей и ляпов читатель не замечает, хотя, возможно, какие-нибудь "уколы", "крошки на простыне" и прочие кривые швы ощущает. Ему показывают картинку низкого разрешения (и звук плохого качества, и вкус так себе, и др и пр), а он и рад - ибо сравнить не с чем)))) Громов делает продукт более качественным, и в его книгах картинка и всё прочее гораздо лучше - но человек разницы в "тексте" по-прежнему не замечает - из-за скорости "чтения", зато в процессе и на выходе получает совсем другой результат)))


Тут согласен - персонаж не прописан. Хотя, если честно, он не так уж и важен)))

Я тоже довольно скептически отношусь к подобной литературе. Читал и читаю только то, что интуитивно кажется имеющим место быть))))
Многие люди, например, не верят в осознанные сновидения - и что мне теперь, доказывать, что эти сновидения реально существуют, и по сравнению с самым коротким из них любой голливудский фильм с миллиардным бюджетом - жалкий диафильм?))))

Банальные, штампованные тексты у меня не рождают никаких фантазий.


По-моему, вы об этом думали, но не прописали в рассказе. Визуализация образов воспринимается, как должное. Иначе надо было показать читателю, что только у Громова вызываются такие ощущения. Остальные этого не видят.


Судя по всему, большинству людей действительно персонаж уже не важен. Только мне важен. Я всегда смотрю на личность героя. Потому что в первую очередь мне интересна личность, которой мы смотрим глазами на выдуманный автором мир. Мне не интересно смотреть на мир через прорези в картонном силуэте.

Вы никогда в жизни не имели дело с наркотиками, за исключением легальных - алкоголя и табака? Как-то один реальный человек, которого под каким-то барбитуратом одолевал собственный талант, и просто грандиозные мысли приходили в голову - решил записать эти глубокие, революционные и просто сногсшибательные мысли, поражающие своей образностью и красотой величия))) Когда дурман рассеялся, на листе было написано что-то вроде: "Сухой, как гвоздь".
И это связано не с эйфорией, а исключительно с работой мозга - ему все равно, в какую фразу верить, в "Сухой, как гвоздь", или "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой". Как вы понимаете, речь идет о полубессознательном состоянии, когда подсознание открыто и так беззащитно...

Я сейчас роман (Воскрешенный молнией) пишу по поводу манипуляции сознанием, и в том числе определенным наркотическим средством, которое вызывает галлюцинации. Из чего ГГ существует как бы в двух разных мирах - в современной России, потом переносится в Америку 50-х годов. Там применяется и материализация мысленных образов. Так что я прекрасно в этой теме разбираюсь.


Вы все пишите в комментах очень интересно и познавательно. Но я не вижу этого в вашем рассказе. В рассказе у вас получилось нам мой взгляд довольно легкомысленно. Но задумка интересная. Может быть вы не бросите свой рассказ в таком виде, а разовьете все эти мысли.

Палка о двух концах: надо писать о том, в чем хоть что-нибудь понимаешь, но это создает небольшую проблему – можно легко забыть поставить в известность читателя о каком-нибудь очевидном для себя, но абсолютно незнакомом и непонятном большинству людей, факте. Когда торопишься, сделать это еще проще)))
А с «бросить/небросить рассказ» другая проблема – и оставить жалко, и возвращаться лень, ибо вкусняшки за рассказ я уже получил))) Конечно, лучше бы разок напрячься, и довести его до ума, нежели превращать всё в «ремонт, который можно начать, но невозможно закончить», а то и вовсе бросить и уйти к другой истории)))

Да, я вас понимаю. Тем более, наверно, захотите и во 2-м раунде принять участие. Но все же, если бы вы где-то выкладывали рассказ, то лучше его доделать. Потому что тот, кто просто будет читать, не будет знать, как быстро вы его писали. Мне лично не влом переделывать много раз свои вещи. Иногда они вообще полностью меняются. Это естественная практика любого автора, который хочет добиться совершенства. Но сейчас его лучше отложить. Я к своему если вернусь, то не скоро. Может быть просто саму тему где-то использую.

Во 2 раунде постараюсь тоже участвовать, но не уверен. Конечно же, в таком виде где-то еще светить рассказ не буду, он пока больше "наполнитель", чем рассказ. Как сказал Дорогой Джон, "скорее синопсис". Который, отлежавшись, возможно станет более презентабельным))

nogerd Не слушайте этих мелких завистников, у вас замечательный рассказ и он по-праву выиграл в этом туре!

Спасибо, Алиса))) Мы тут - для массовки, главное - дуэлянты)))

главное - рассказы!

Главное - развлечься.

Резюмирую: главное развлечься и получить удовольствие от творчества, не забывая о других))))

Алиса, чего вы переживаете? Я поставила этому рассказу 5 баллов. А насчет зависти, то мне никогда так не написать. Что же поделаешь?