Уважаемые пользователи!

«Фантасты.Ру» продолжают знакомиться с интересными сообществу людьми. В последнее время уже несколько наших авторов проявили интерес к сценарному искусству, и мы с удовольствием сообщаем, что известный режиссёр, продюсер, сценарист и писатель Олег Станиславович Рясков дал согласие на интервью нашему порталу!
Как это уже было при знакомстве с современным творчеством Василия Васильевича Головачева - мы предлагаем в этой ветке разместить вопросы и самые интересные из них будут отправлены Олегу Станиславовичу.

Краткая справка:

Олег Станиславович Рясков родился 31 мая 1961 года. Много лет проработал на телевидении, где выступал в качестве продюсера и режиссёра. Под его руководством были сняты: детский сериал «Советы профессора Чайникова», фильмы цикла «Тайны века», сериал «Александровский сад» и многие другие работы, отмеченные вниманием зрителей и критики.
В 2007 году на экраны страны вышел историко-приключенческий фильм «Слуга государев», а спустя несколько лет на телевидении с успехом прошли два сезона историко-детективного сериала «Записки экспедитора Тайной канцелярии». Эти работы характеризуют Олега Станиславовича, как патриота России, подчеркивают его умение создавать яркие образы реальных исторических деятелей (Пётр Первый, Меншиков, Ушаков). Стоит обратить внимание на способность передавать атмосферу различных эпох, использовать собственные приемы в подаче сложного материала для массового зрителя.
В настоящее время компанией «BFTMOVIE» готовится к запуску масштабный проект «Король Мадагаскара». Как и другие работы Олега Станиславовича, фильм будет посвящён любимому режиссёром «осьмнадцатому» веку.
Картина поведает о малоизвестном историческом факте – экспедиции, отправленной Петром Первым к мадагаскарским пиратам, дабы заключить с теми военный союз против шведов.
Грандиозные сражения на воде и на суше, звон шпаг, пальба из мушкетов, пороховой дым баталий, рёв шторма в ушах, солёная влага на губах, шикарные костюмы, глубокое погружение в эпоху, круто закрученные интриги, благородные герои и коварные злодеи… «Король Мадагаскара» станет тем самым кино, по которому мы соскучились!
Для нас интересно и то, что Олег Станиславович проявляет интерес к фантастике. Возможно, в не столь отдалённом будущем нас ждёт встреча с легендарной Алисой Селезнёвой – ведь Олегом Рясковым написан сценарий картины «Приключения Алисы. Пленники трёх планет» по мотивам произведений Кира Булычёва.

Сайт кинокомпании BFTMOVIE – http://www.bftmovie.com
Страница на «Кинопоиске» - http://www.kinopoisk.ru/name/922664/
Страница в «Википедии» - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%...%B2%D0%B8%D1%87
Фан-сайт фильма "Король Мадагаскара" - http://i41298.wix.com/kingofmadagascar

Куда вопросы?

в эту тему

Сорри за некий офф-топ, но нашему Димсону как раз и карты в руки - по его части всё это: сценарии да еще и на историческую тему, к тому же прошлые века Российской империи...
Дмитрий, не нужно теряться!
Вопрос у меня один: кто-то в наших кинематографических палестинах хоть просматривает новинки книжной фантастики и детективов в плане возможной экранизации? Или так: шепнули по знакомству, болтнули на тусовке - и вот сценарист/режиссер/продюсер заинтересовались. Или только на громкие имена обращают внимание? Даже регулярные списки бестселлеров весьма спорны и тенденциозны (Боже мой, да кто их составляет-то?!)

Вопрос: а Мадагаскар где снимаете?

А всё ли в проекте "Король Мадагаскара" будет соответствовать истории или это будет "отдыхательный " коллаж из исторических фактов и выдумки?

"Приключения Алисы" будет в плане "Гостьи из будущего" или всё же компьютерная графика и адаптация к повзрослевшим умам человечества?

Нужна ли сейчас Алиса Селезнева? Ожидается ли в ближайшем будущем повышение интереса (в том числе со стороны отечественных телеканалов) к детскому кино и детской фантастике в частности?

Олег Станиславович! Вы мастер исторического фильма. Сейчас очень популярно направление альтернативной (крипто-) истории. Каким, на Ваш взгляд, должно быть хорошее произведение в стиле альтернативной истории? Чем оно должно обладать, и что явно лишнее в том, что сейчас пишут? Что для Вас важнее - достоверность и логичность, или захватывающий сюжет, за который можно простить явные ляпы, т.е события, вероятность которых при любом раскладе крайне мала? Спасибо. Олег.

"Шпаги звон и звон бокалов..." Это очень хорошо! Это то, чего нашему кинематографу давненько не хватает.

Вопрос 1:
Вас интересует только фантастика "плаща, меча и шпаги" или не только?
Я не говорю о грандиозных блокбастерах с применением компьютерной графики на миллионы долларов... это удел Спилберга и Кэмерона. Думаю, Вы и сами можете привести с десяток примеров того, как при относительно небольших затратах, делались потрясающие фильмы.
Просто есть, что предложить.

Вопрос 2:
В своё время для "Центрапартнёрсшип" были написаны пара литературных сценариев. Прав у ЦПШ на эти сценарии нет, поскольку не было договора. Один я отметаю (сам) сразу, ибо это была музыкальная комедия, а вот второй (не фантастика) также готов предложить Вашему вниманию.

Вопрос 3:
Думаю, не будет нескромным пожать Вам руку и сказать спасибо?


Удачи Вам и всем остальным!
Хорошо, что появилась на форуме такая тема.

Это будет приквел ко второму сезону фильма «Записки экспедитора Тайной канцелярии»? В нём несколько раз упоминалась экспедиция к пиратам Мадагаскара и даже одним из главный персонажей был один из участников - двойник Меньшикова. Кстати, без него сериал много потерял бы на мой взгляд.

Может, кто-то найдёт ответы на свои вопросы здесь http://polit.ru/news/2009/04/17/ryskov/

Представим себе русский фильм/книгу, который станет мировым хитом. О чём он будет?

Как снять свой фильм без денег?

Уважаемый Олег Станиславович, доброго времени суток!

Как и любому пишущему и издающемуся автору (а нас тут много), мне было бы интересно получить ответ на вопрос, который, к сожалению, задавать нет смысла, потому что ответ и так ясен – не светит. Даже если подходит по формату, всё равно не светит. Нет раскрученного имени, нет признания на должном уровне, и т.д.
Поэтому рискну задать другой вопрос.
Даже два.
Нет, всё-таки три.

1. Сценарный формат существенно отличается от книжного, и многие авторы просто не отдают себе в этом отчета. Я неоднократно встречала мнения по этой теме авторитетных специалистов, которые сходились в одном – писателю сценаристом никогда не быть, а сценаристу никогда не стать писателем. Ну да, из-за разницы в формате, из-за того, что в сценарии нужно очень точно рассчитывать время действия сцены, нельзя лить воду в диалогах; нужно быть готовым оперативно вносить исправления, и прочее, прочее, прочее.
Как Вы считаете, стоит ли пробовать изучать сценарный формат, или не стоит и начинать, особенно с учетом того, что за спиной – не один десяток книг?

2. Это вопрос, скажем так, от патриота России – патриоту России. Я бесконечно уважаю книги Кира Булычёва, и очень рада, что в планах есть «Приключения Алисы. Пленники трёх планет».
Но у Вас не было мысли обратить внимание на что-то более злободневное? Современная Россия сейчас, к сожалению, в кинематографе освещается… скажем, никак. Образ героя современности – это почему-то почти всегда образ брутального мента с трёхдневной щетиной; образ русской женщины – ммм… пожалуй, продолжать я не буду, слишком уж скользкая тема, но во время оно подобных женщин можно было наблюдать на Тверской в немалом количестве.
Так вот, подходя к сути вопроса.
Фантастика – это, по сути дела, инструмент. Равно как и любой другой жанр. Им тоже можно пользоваться по-разному. Не планируете ли Вы через образы персонажей раскрывать полнее и ярче черты истинного русского характера? Великодушие, честность, открытость, искренность? Патриотизм, не квасной, надуманный, а настоящий?

3. Как Вы относитесь а антипиратскому закону и к пиратам в частности? Сейчас в сети идет много разговоров на эту тему, очень интересно было бы узнать Ваше мнение.



С уважением,
Екатерина Белецкая

Ответы когда?

Диана IX
у нас сегодня день вежливости, поэтому спрошу:
А где Ваш вопрос, не пропустили ли мы?

Думаю, что недели на сбор вопросов будет достаточно, а ответов - мы подождем. Это не добровольная повинность Олега Станиславовича - пообещал ответить - ответит

Вот этот вопрос очень интересный. Только я бы не ограничивала его рамками фантастики и детективов.

Добрый день.

От меня вопрос.

Существует много киностудий, сценаристам предлагают туда отправлять материалы. Есть сайт screenwriter.ru... Меня интересует, насколько реальны советы профессионалов, как на том сайте (кажется, в России он не имеет аналогов?), так и вообще - относительно того, как "пристроить" свой сценарий.

Существует ли в сценарной ветке кинематографа своя проф. "секта", к которой, собственно, "прибиться" простому и неизвестному сценаристу маловероятно?

ИМХО: да.

Здравствуйте )))
У меня вопросы по поводу фантастики.
Форум-то фантастов.

1. В России говорят, фантастику (мистику, хоррор) снимать дорого. Да и как слышал, ходят разговоры в кинематографических кругах, что, мол, не умеют наши авторы (сценаристы) писать фантастику, которая окупалась бы, приносила бы доход. Материала мол, нет подходящего. Сценариев нехватка. Так вот хотелось бы узнать, что из этого, правда и что Вы думаете по этому поводу?
2. Второй вопрос. Чисто режиссерский. Условно говоря, существует несколько школ. К примеру, голливудская. Короткие, быстрые кадры, крупные планы, дорогие спецэффекты и т.д. Есть так называемое европейское кино. Особенно французское. Долгие общие планы, редкая смена кадров и т.д. Вот Российский кинематограф, мне кажется, метается от одной школы к другой. Так вот может, нужно следовать своему стилю? Тому самому стилю, фундамент которого был заложен нашими классиками: Гайдаем, Костюковским, Данелия, Рязановым, Роммом и т.д.
3. Вопрос о драматургии. Как вы относитесь к классической трехактной структуре. Необходимо ли строго ей следовать? Или отобросить все, что было наработано веками, и писать сценарии, следуя своей интуиции. Или следовать 22-м шагам Джона Труби? А может, писать сценарии, как советует Сид Филд, или Линда Сеггер, или достаточно прочитать одного Червинского. Или сходить на курсы Митты? Вообще интересно, что вы думаете по этому поводу? Сможет ли автор, не зная основ драматургии, не имея этих знаний, написать сценарий, который можно будет снять, и который будет интересно смотреть?
Далее несколько коротких вопросов.
4. По каким сценариям вам легче снимать, по свои или по чужим?
5. Как работаете со съемочной группой, в том числе и с актерами? Даете им свободу или всегда указываете, что и как делать?
6. Что вы цените в сценариях? Каким, по вашему мнению, должен быть идеальный сценарий?
7. Может ли, человек без образования сценариста быть сценаристом?
8. Будут ли когда у российских прокатных фильмов такие же сборы, как у голливудских? Или мы так и будем получать прибыль с сериалов и ТВ-мувиков?

Пока, наверное, всё. Заранее спасибо. С уважением, Лилэнд Гонт.

Добрый день, уважаемый Олег Станиславович!

Как я понимаю, бо'льшим спросом пользуется в кино, как впрочем и в современной фантастике, приключенческий жанр.
В связи с этим мои вопросы.

Вопрос 1. Если автор хочет написать сценарий по собственным готовым работам, что предпочтительней брать - миниатюры, рассказы до 60 тыс. знаков или большую форму?

Вопрос 2. Что важнее при написании сценария: прописывание фона к действию (панорама, погода, природа, интерьер и пр.) или же взаимодействие персонажей?

Вопрос 3. Что будет смотреться на экране лучше просто диалоги персонажей (плюс, минус эмоции) или же движения, жесты? На чем делать акцент при написании сценария?

Спасибо,
с уважением,

Уважаемый Олег Станиславович!
А сколько вы зарабатываете? Как и кем выдаётся зарплата, от доходов фильма или как у нормальных людей помесячно?
Какого уровня и профессионализма вы себя считаете/считаетесь?

А когда ответы будут? И самое главное - где? на сайте?

Ответы будут на сайте.
Сейчас я всё заберу, разобью по темам и группам и подготовлю для отправки Олегу Станиславовичу.
Потом выложим ответы в спецрубрике.

Ответы на вопросы получены.
Большое спасибо Олегу Станиславовичу!
Думаю, скоро админы переработают всё и начнут выкладку.

Да, спасибо-спасибо ))
Джем-ждем ))

Как у вас, кстати, дела Дмитрий?

В сценарном плане без подвижек

Коллеги, читаем и обсуждаем интервью Олега Станиславовича Ряскова
http://www.fantasts.ru/interviu/interviu-s-olegom-ryaskovim (часть 1)
http://www.fantasts.ru/interviu/interviu-s...im-prodolzhenie (часть 2)

Отличное интервью получилось!

А мне наоборот показалось поверхостным, не включено много интересных и практичных вопросов.
В любом случае - спасибо, читал с удовольствием!

Идеи воруют,значит надо оформлять книгой.А потом уж по книге и сценарий,так для себя понял.

О каких именно вопросах речь?
Я вроде только два не включил - про то, сколько зарабатывают и про патриотические образы.
П.1 по вполне понятным причинам. П.2 - ну всё это тоже странновато смотрится.

Сразу так и не скажу. На личные вопросы ответы хотелось бы услышать. Заработки - ладно, все равно. Ожидалось услышать какие-то рецепты, не было этого. Побывать в мастерской. Примеров личных побольше. Меня бы даже интересовал график Олега: во сколько встает, когда ложится.
На вопрос: стоит ли идти в сценаристы, ответ - сами решайте. Чтобы узнать такое, как бы и не обязательно читать было интервью.
На самом деле все хорошо прошло, ровно, но и забылось очень скоро. О работе сценариста знаю ровно столько, сколько и до интервью.
В любом случае - спасибо за интересную инициативу.

Ну, а какой вы хотели ответ?
" - Мама, можно я пойду в пожарные?
- Нет сынок, от тебя будет вонять дымом и ни одна девушка тебя не полюбит" ?
Конечно, каждому самому решать. И правильно он сказал, если чувствуешь, что можешь - делай, чтобы потом не было разочарований, что не попробовал.

Хорошее интервью. Мнение отдельно взятого человека. У кого-то другого будет другое мнение.
Меня поразили его высказывания по поводу воровства. Ни один раз он это повторял.
Это при том что на том самом ресурсе Скринрайтер.ру уверяют что никому и нафиг не надо воровать.
И что если и воруют, то только, некоторые сюжетные ходы, характеры и прочую мелочь.

Придумать идею это на самом деле ерунда.
Реализовать ее это уже - действительно, работа.


Нет, есть другой, более простой вариант.
Идея, как известно по нашим законам не является авторским правом.
А вот рассказ является.
Оформляйте синпсис или логлайн или сценарную заявку или концепцию в виде произведения с названием, отправляйте также себе по почте или заверяйте у нотариуса, и.... опа - ваша идея-рассказ уже защищена. Предварительно в мисьме к продакшену можно об этом намекнуть.

Дмитрию спасибо за интервью ))))

Всегда пожалуйста!

Мы больше недели вопросы собирали. Мржно было сформулировать интересующие и выложить здесь. Объять необъятное, увы, невозможно.

Я как раз-то сам не задал ни одного вопроса, потому что не знал, как будет протекать интервью, думал, что можно будет что-спросить по ходу его. Теперь знаю, как...
В следующий раз буду активнее.
Становиться сценаристом или нет ничего общего с пожарником не имеет, и спрашивается здесь не мама, а специалист. Потому меня такой ответ не устроил.
Я уже сказал, что хотелось бы заглянуть в сценарную кухню - не получилось.

Хм... в самом первом посте написано "мы предлагаем в этой ветке разместить вопросы и самые интересные из них будут отправлены Олегу Станиславовичу." - весь алгоритм действий имеется.
Ну... надеюсь, что это не последнее интервью от людей из мира кино.

Вы неправильно понимаете суть. Идея, высказанная посредством рассказа, с точки зрения авторского права ничем не отличается от идеи, рассказанной в компании собутыльников. Т. е. объектом права по-прежнему не является.

Все верно, цепляться за идею смешно. Вот когда своровали исполнение - это другое дело.
Я сразу заявляю, что если увижу интересную идею, "сворую" ее без стеснения, но исполню по-своему, уникально.
Если кому-то понравится моя, тоже "воруйте" на здоровье. Не вижу трагедии.

Я вообще не уверен, что в истории человечества существуют идеи, которые не являются продуктом компиляции.

Чисто из любопытства!

А нельзя ли договориться со сценаристом Ильёй Куликовым, чтобы ему вопросов поназадавать? Всё-таки именно его сериалы увлекательны и смотрибельны с удовольствием.

Хм... не знаем, но попробовать можно.