-‭ ‬Что скажешь,‭ ‬Петренко‭?
-‭ ‬Молчит.
-‭ ‬Морду бил‭?
-‭ ‬Только один раз вмазал.‭ ‬Нос слабый‭ ‬-‭ ‬весь кабинет кровищей заляпала.‭ ‬Ревёт,‭ ‬как корова,‭ ‬но не признаётся.
-‭ ‬Слоника делал‭?
-‭ ‬Нет.‭ ‬Противогаз из строя вышел.
-‭ ‬Казённый.‭ ‬С получки вычту.
-‭ ‬Не я.‭ ‬Баранкин.‭ ‬Ещё на прошлой неделе.
-‭ ‬Ах этот‭ ‬-‭ ‬конопатый с овечьими глазками.‭ ‬И как‭?
-‭ ‬Передержал.‭ ‬У подозреваемого глаза повылазили и выдавили стёкла.‭
-‭ ‬Практикант хренов.‭ ‬Ладно,‭ ‬иди к завхозу, новый выпиши.
...
-‭ ‬Ну что,‭ ‬Петренко‭?
-‭ ‬Всё в ажуре.‭ ‬Чистосердечно призналась и раскаялась.‭ ‬Ревела как корова,‭ ‬но раскаялась.
-‭ ‬А ну,‭ ‬дай почитаю...‭ ‬Петренко,‭ ‬ты дурак‭?
-‭ ‬Шо такое‭?
-‭ ‬Про какую корову вы с этой дурой тут понаписали‭?
-‭ ‬Голштинскую.‭
-‭ ‬О чём ты‭?
-‭ ‬Как это о чём,‭ ‬Лев Семёныч‭? ‬Издеваетесь‭? ‬Молоко же скисает.‭ ‬От соседа,‭ ‬со Знаменки,‭ ‬заявление поступило‭ ‬-‭ ‬подозреваемая по ночам его корову втихаря доит.
-‭ ‬Какая Знаменка,‭ ‬какой сосед‭? ‬Она в городе живёт‭ ‬-‭ ‬на девятом этаже.‭
-‭ ‬И шо‭?
-‭ ‬Плащ кожаный пропал,‭ ‬вот что.
-‭ ‬В заявлении про это ничего не сказано.
-‭ ‬Петренко,‭ ‬плащ не у соседа пропал,‭ ‬а у ректора университета, очень уважаемого в городе человека.‭ ‬А она новенькая...‭ ‬фифочка.‭ ‬Астрофизику,‭ ‬видите ли,‭ ‬пришла преподавать.‭ ‬Петренко,‭ ‬знаешь что такое астрофизика‭?
-‭ ‬Ха‭! ‬Ещё бы‭ ‬-‭ ‬днём школоте про луну чешет,‭ ‬а по ночам чужих коров доит.‭ ‬Энтелегентка,‭ ‬мать её.‭ ‬Ух,‭ ‬ненавижу таких‭!
-‭ ‬Нет,‭ ‬Петренко,‭ ‬ты определенно дурак.‭ ‬Он ей конфетки дарил, знаки внимания‭ (‬пень старый‭)‬.‭ ‬В Испанию летом повезти хотел.
-‭ ‬Сосед‭?
-‭ ‬Ректор‭! ‬Мать твою‭!
-‭ ‬Повёз‭?
-‭ ‬Я же сказал‭ ‬-‭ ‬плащ стащила.‭
-‭ ‬Ах, сволочь какая.
-‭ ‬Понял наконец‭?
-‭ ‬Ага.‭ ‬И шо теперь‭?
-‭ ‬Иди,‭ ‬по новой работай.‭ ‬Не зачёт‭ ‬-‭ ‬считай,‭ ‬что сессию ты не сдал.‭ ‬Стой‭! ‬Оставь бумажку.‭ ‬Пусть лежит‭ ‬-‭ ‬может пригодиться ещё.‭ ‬На тебе чистую.‭
-‭ ‬Да я теперь с неё всю душу выну.‭ ‬За всю нашу науку.
-‭ ‬Ты,‭ ‬Петренко,‭ ‬в школе круглым двоечником,‭ ‬наверное,‭ ‬был.‭ ‬Нету её‭ ‬-‭ ‬души.‭ ‬Понимаешь‭ ‬-‭ ‬нету.‭ ‬Наше дело мозги вкручивать,‭ ‬а не абстракциями увлекаться.‭ ‬На вот,‭ ‬возьми.
-‭ ‬Шо это такое‭?
-‭ ‬Никогда шуруповёрта не видел‭? ‬Стой‭! ‬Куда опять пошёл‭? ‬На.‭ С‬аморезов ещё возьми.‭ ‬Не понимаешь‭? ‬Модернизация инвентаря.‭ ‬Запомни,‭ ‬Петренко:‭ ‬прогресс‭ ‬-‭ ‬двигатель науки.‭ ‬Проверишь на нашей профессорше.‭ ‬Или ты ей мозги вкрутишь или я тебе.‭ ‬Выбирай.‭ ‬Выбрал?‭ ‬Ну тогда иди,‭ ‬работай.‭ ‬Бог тебе в помощь.

Ё маё! Бьютифулл! Айм хангрэд. Съел , хочу ещё. В призёрный актив.

Во-первых, не понравилось.
Во-вторых, на 74 знака больше, чем 2500.
Автоматом в корзину.

последнее предупреждение

Все, молчу-молчу.

Очень хорошо и очень понравилось. Тоже в ТОП на первое)

А я вот не поняла ничего.

Какое-то хулиганство бессмысленное. В корзину.

Не вижу здесь шедевра. Так себе, не более того.

C названием автор попал в точку. Шуруповёртом мозги вкручивать - смешно получилось

Не только смешно, но и грустно. Понравилось!

Идея хорошая, но не докручена. Кровищи маловато.

А мне - все понравилось! Я люблю, когда такие рассказы разбавляют отблески факелов в подземельях.! Хорошо написано, автор - мастер.

Та нормально. А про противогаз вообще отпад, и близко мне, плавали.

Читается гладко, но неприятно все это. Напоминает наши милицейские реалии.

Во -первых, по теме "кровавой гэбни" - зачёт;
во-вторых, похоже, это долетело с предыдущей дуэли (по-пластунски по е-мэйлу добиралось);
в-третьих, ощущение не человеческой позиции автора, а неумное сведение счётов...

Жаль.
Кабы не дурной нрав, у автора могло бы и что-то душевное получиться.

Так тема ж вроде там другая была чи шо (я то был вне зоны доступа в то время). На той дуэли тоже бойня была?

Соглашусь с сивер. Нельзя высмеивать все подряд. В ментовке, конечно, дерьма хватает, но не забывайте, что эти люди рискуют своей жизнью, а то и отдают эту жизнь, ради нас.

Ну да, действительно, не надо всех подряд. Надо выборочно!)))
Возможно автор и взял выборочно из... из... всего лишь троих.)))

Не, не мой топ. Шуруповерт в башку - это уже проходили. Не люблю, когда неоправданное маньячество становится центральной темой произведения. А еще за ментов обидно немного, да.

ну. немного, это ничего. лечится бутылкой из под шампанского в анал.

Вы на что-то намекаете, уважаемый?
Я, кстати, по долгу службы с ними очень много общаюсь. Обычные люди, надо сказать. Ничем не хуже тех же офисных мальчиков, кстати.

-ая. Ничего личного, никаких намеков, только общеизвестный факт. Впрочем, допускаю, что вы об этом ничего не знали, учитывая ваше сострадание к вышеупомянутым служителям правопорядка

Знал, уважаемая. Повторюсь - жестокости в них не больше, чем в офисном мальчике, завалившем из ружья половину своего офиса.

На этом мы заканчиваем обсуждать ментов и анальные наказания. Сильно не в тему.

Уж мы их душили, душили, душили, душили...

Буковки считаем?.. Вы бы лучше рассказы для разнообразия почитали - люди старались.
Про своё участие в заговоре с модератором, сразу скажу:
Свой рассказ подгонял под рамки и отослал в размере чуть меньше 2500. Но Феникс вернул, на его счётчике показало 2800. И он и я проверяли на разных счётчиках и всегда результат был разный. Я хотел отправить рассказ во внеконкурс, но мне удалось почистить, и со второго раза я отослал с количеством знаков на моём счётчике менее 2200, чтобы погасить эту разницу. Почему так получилось в итоге - незнаю сам.
Если у Вас найдуться единомышленники по буквам вскроюсь сразу. Без проблем. Но из-за Вас одной не стану - не потому что Вы одна, а потому, что натыкаясь на Ваши комментарии на дуэли не проникся к Вам... эээ... Чем же я не проникся?.. А ничем не проникся.))
На этом с Вами всё, уважаемая Мышка.

И автору неприятно. Но, что поделаешь, Дина. Мы пишем про инквизицию.
Если бы темой дуэли были брачные танцы бабочек над цветочной клумбой, я бы написал о их слиянии с Бесконечностью при соитии.)

Сивер, о чём это Вы?
Читайте и оценивайте сами рассказы, зачем заниматься домыслами? В предыдущей дуэли я не учавствовал. И у меня, здесь, нет врагов для сведения счётов.

О какой душевности Вы говорите? Тема дуэли - не душевная жизнь добрых и хороших людей, а - «слово о бедном инквизиторе», и я это своё слово сказал.

ktgun, дело не в ментах. Менты всего лишь форма. Суть рассказа - власть одного человека над другим.
Да, везде есть хорошие и плохие, добрые и злые, умные и глупые. Но, при этом - одни облачены властью над другими. И это не зависит от душевных или умственных качеств человека при власти. И с кем из них, в данном месте и в данный час, столкнёшься ты - это уже будет зависеть от случая.
Является ли эта зависимость от случая нормальной???...
Вам везло с ментами, а вот моей героине, оставленной за кадром, не повезло. Пусть это не сплошь и рядом, а всего лишь единичный случай. Но хорошо ли этому единичному случаю, счастлив ли он от того, что его случай единичный?
А ещё этому единичному случаю заматывают рот клейкой лентой, чтобы громко не кричал, а то он своими идиотскими воплями мешает другим любоваться соитием бабочек на лужайке.
И не упускайте из вида, что методы добывания «признаний» при инквизиции (а ведь мы, в который раз повторюсь, пишем о ней) были не более гуманны, чем в моём рассказе.
Я всего лишь провёл параллели и показал ценность «признаний» добытых соответствующими методами.
Но суть рассказа, как я сказал выше, это - Власть человека над Человеком. При этом, я говорю о любой её форме и на любом уровне: на государственном, служебном, бытовом, возрастном и т.д.
Хорошее настроение у школьной учительницы - она похвалила ребёнка и сказала: «Ты сегодня молодец!», и он на седьмом небе, как все мы здесь от похвал некоей Мышки. (Правда, кому повезёт. А везёт мало кому - строгая она очень и требовательная, Мышка то. Мне вот, не повезло. Хотя я отвлёкся).
А обидел саму учительницу кто дома, скажем, муж, так она этого самого ребёнка в угол поставила или ещё что, и он стоит в этом углу и плачет.
Не бывает хорошей власти. Любая власть несёт в себе зародыш зла, и в основе любого зла лежит власть.

Свободу попугаям!)))

P.S. Насчёт офисного мальчика с ружбайкой... Чтож, можно и про него написать. Попробую после дуэли. Думаю, что причины его поступка те же - бунт раба.

А я думаю, что бунт мозга Спасибо за развернутый ответ. Не совсем с Вами согласен, но позицию Вашу понимаю.
Мишка - м/р , кстати

Любое явление несет в себе зародыш "зла". Таковы условия существования нашего мира.


Увы. =/

Как известно после применения мер особого устрашения, можно получить любое признание у кого угодно - и что? Примитивно. Слабый сюжет.

Я в курсе. Просто заметил, что он сам не очень церемонился с именами. Вернул ему своё.


Нет. Немного по другому: Условием существования является власть. В самом мироздании зла нет. Зло - изобретение человеческого ума. И питательной средой для этого зла является власть, а вот она и вплетена в саму жизнь и её явления.

Уж слишком сурьёзный подход. А просто поржать, и кстати не тупо. Всё что описано в миньке - есть в реале. Я наверное знаю автора. Пойду в угадайку поделюсь.

От смешного до сурьёзного один шаг, вернее два... один - это до великого.))

Что тут скажешь? Вроде все правильно, и все-таки не так. Аллюзия прозрачная, не знаю, что меня угнетает. Может затертость шаблона? Воплощение крепкое, идея никудышная. По легкому пути пошел автор. Воплотил мэйнстрим. Шаблон современного медиа-контента. Держите себя что ли, пишите-то неплохо.

Так куда нас посылает автор? Не вижу. Написал себе в своё удовольствие. И не вижу главного вектора. Скалярное произведение. Прикольный юмор, Вес. Правда импульс есть. Хочется пописюкать (в хорошем смысле) тоже. Рок-н-ролл.