За стеной храпел отчим, а я представлял, что он умер. В центре комнаты на табуретках стоит обтянутый черным сатином гроб. Внутри на белых подушках лежит.... Лежит.... Скажи, кто лежит, и дело будет кончено.
Я смял заклинание, написанное ведьмой на клочке бумаги: "Представьте похороны неугодного вам человека. Когда последняя деталь замкнет картину, Танатос прибудет на ваш зов..."
В прошлый раз с Михасем десять раз подряд читали "Отче наш", обратившись лицом на восток. По словам той же ведьмы, во время последней молитвы над горизонтом должен был явиться божественный лик. Ничего не произошло.
Во сне заметалась мать.
- Нет! Не надо! Прошу тебя! - кричала она.
Заплакал младший брат.
- Заткнитесь! - рявкнул отчим.
Не просыпаясь, он ударил кулаком в перегородку.
"Ненавижу", - подумал я и решился.
Закрыв глаза, я стоял у воображаемого гроба. Пугаясь собственной дерзости, я представил на белых подушках обросшее щетиной лицо отчима. Вот шрам на щеке.
- Танатос! - сказал я.
Открыл глаза. В окно заглядывала безносая луна.
"Демон смерти прибудет на ваш зов и уйдет, лишь забрав предназначенное".
Я прислушался. Над селом застыла тишина. Вдалеке лаяли собаки, но они были вне этой особой жуткой лунной тишины.
"Ничего не произошло в прошлый раз, ничего не случится сейчас", - подумал я с сожалением.
В лунном безмолвии брякнула калитка. Тень закрыла диск в окне, и в закрытой комнате потянуло сквозняком. Отчим беспокойно заворочался, кого-то упрашивая: "я больше не буду". Я понял, на этот раз получилось. Кто-то поднимался на крыльцо.
"Отче наш, иже еси на небеси..."
Я скатился с лежака и скользнул в комнату, где спала семья. Мать, успокоившись, ровно дышала. Представил, что с ней будет утром, когда она обнаружит мертвое тело рядом.
Я взял топор и снял дверной крючок с петли. Погибать, я не собирался.

- Что случилось дальше? - инквизитор придвинулся к подозреваемому в сношениях с Дьяволом.
- Твой отчим погиб? - блеск в глазах выдавал живой интерес.
- Здравствует. И мать, и брат.
- Но заклинание такого уровня можно снять ценой собственной жизни.
- Что есть жизнь?
Священник отпрянул. В натопленном помещении потянуло сквозняком.
- Только один вопрос, святейший, - произнес подозреваемый. - К вам на зов ваш бог являлся?

Я даже наверное знаю автора. Но не скажу. Читается одним взглядом. Написано плотно.

Ничего так.

Туплю. Окончание не поняла. Так мальчик сам себя убил или он пришел за священником?

Интересно, но конец как-то непонятен
Может, кто разъяснит?

Хорошо написано,
но пара фраз цепанула:

"заклинание такого уровня" - речь не инквизитора, но геймера.
Больше подходит "такое заклинание"


"- Только один вопрос, святейший, - произнес подозреваемый. - К вам на зов ваш бог являлся?" - речь не жертвы (Танатоса?), но офисного планктона.

Словом, концовку надо оттачивать.

Вот и мне бы кто разъяснил, если он хотел убить отчима, или он изначально хотел убить именно инквизитора?

Хорошо написано, но при чем тут тема конкурса непонятно. И мораль сей басни - тоже.



Думаю, что первые две фразы должны идти в одну строчку.
Откуда Инквизитору знать, как действует заклинание? Он что в одной лодке с подозреваемым? Что такое "святейший"? "Ваше святейшество"? И почему Бог с маленькой буквы?

Необязательно. Я, например, могу разбить речь на две-три и даже четыре строки. Это как решит автор.

Написано гладко.
Пока не появился инквизитор, я думал, что дело происходит у нас и в наше время Если это не так, стоило бы ввести колоритные детали, указывающие нам хотя бы примерно: где и когда. Из текста в таком виде, как он сейчас (речь про первую часть) моё подсознание однозначно считывает: "наше село". И это село, Танатос и инквизиция как Лебедь, Рак и Щука тянут рассказ в разные стороны.

А вы простите кто такой? Новый составитель учебника стилистики, принятый российской Думой? Подобное построение фразы вводит в заблуждение.

Ну, до меня уже слабые места разобрали: концовка не ясна, а перевертыш должен быть кратким и ясным как тост!
Но гладкопись - понравилась. Автор - молодец. Уже во второй раз, в этот раз не торгуясь, убивает отчима!

А когда первый? Или я что то то просмотрел в трёх ёлках.

У меня тоже непонятки с текстом. Что-то трудно догадаться.(((

С первых слов миниатюра зацепила, правда конец получился через чур размытым. Я бы хотела потом от автора получить объяснения по этому поводу.

Верно. Не обязательно. На откуп автору. Полно примеров в худлите.


Пословно, с указанием на речь "офисного планктона".
Ибо стилистически не выбивается.

Все кроме финала хорошо.

Сколько в финале персонажей (инквизитор, подозреваемый и священник ), трое?
И какому из них кому относится тогда реплика: "- Твой отчим погиб? - блеск в глазах выдавал живой интерес."
По ходу чтения финала мне казалось, что старый священник и инквизитор допрашивают подозреваемого. А после фразы: "- Что есть жизнь?" - ожидала развязки - подозреваемый будет роботом. Увы, не угадала. Одним словом финал - не дотянут.

Начал вроде прилично: драма в семье, мистическая достоевщина. И ломанул построенное, финальной историей о "черной руке"... Сумерки над миром, нежить вокруг!

Печально, что мыслите вы категориями "сумерек")))
Не о нежити этот текст, и не есть семейная драма.
По первому этажу читаете.
Это об одиночестве человека неверящего. Ибо одинок он в этом мире. Абсолютно один. Холодно, неуютно и тоскливо ему. Невыносимо. Жадно ищет он Главной Встречи. Но верить в эту встречу трудно, и вот обманывая себя он призывает уже не Его, а другого бога, который гораздо отзывчивей. И приходит на зов сразу.
Это об испытании веры.
Убьют инквизитора или нет - менее важный вопрос. Главное, выдержит ли он искушение.
"А к вам на зов ваш бог являлся?"
Гг не выдержал.

Классная миниатюра.
На третье место опоместил в своём топе.