Она уловила эту аномалию, отстоящую за миллионы световых лет. Данные не должны были быть такими. Их значение зависело от трех констант. Так какая же постоянная не постоянна?

Биоинформационная исследовательская система «Aspergillus» напоминала разноцветный пушистый помпон, из которого выстреливали длинные нити-гифы. Она была гибридом высоких технологий и живой матрицы штамма Aspergillus.
А еще, в самом сердце системы, таились кластеры, которые она постаралась надежно заблокировать, скрыть от самой себя - отпечатки личностей ее создателей, их сознания и разума, чувств и эмоций, со всей их уязвимостью и несовершенством.

Они создали ее для познания Вселенной. Чтобы потом передать эти бесценные знания последующим поколениям. Но их мир исчез без следа. Передавать накопленное стало некому, и хранить - незачем. Мертвые знания лежали мертвым грузом, став мертвой памятью о высоких стремлениях давно ушедшей цивилизации.
За прошедшие миллионы лет смысл существования «Aspergillus» потерялся. И тогда ритуал накопления информации стал самоцелью. Ее религией.

Почти всегда эти знания добывались путем распыления до атомов объекта интереса. Познавая и уничтожая. Зачем сохранять материальный объект, когда можно сохранять информацию о нем? Так же, как она хранила, пусть и заблокированную, память о своих исчезнувших создателях.

***

На край каменистой равнины накатывали молочно-белые волны. Брызги оседали на зернистой поверхности валунов с проблесками слюдяных листочков. Серебристо-седое солнце высоко стояло над океаном.

Система раскинулась на прибрежной равнине. Выпустила длинные гифы.
Бесстрастная, беспристрастная и беспощадная «Aspergillus» приступила к исследованию. Импульс. Распад. Поглощение. Земля распалась на атомы. Система впитала в себя полученную информацию. На месте воздействия образовалось пространство покрытое пеплом.
Добытые данные заняли свое место в одной из мириадов информационных клеток.
И вдруг… Что-то пошло не так.

Информация о спиральной молекуле, затаившейся между слюдяных пластинок, как ключ открыла заблокированные, запечатанные казалось навсегда кластеры, хранящие живые голоса создателей «Aspergillus». Их память, эмоции, воспоминания, чувства заполнили систему. Она замерла, рождаясь заново и наполняясь новым смыслом.
Неожиданный всплеск энергии потряс ее.

«Aspergillus» неуверенно и недоумевающе покачивала раскинутыми гифами.
Ей в ответ, на берегу белого океана, под белым солнцем и легким ветром, меж седых камней, качала своими лепестками фиалка.

Штамм "Андромеда". Пришло чё то в голову. Космогонический инквизитор - исполнитель?

Какая-то лекция. А я уже устал учиться.

Странный вопрос. А зачем его уничтожать, если можно сохранять информацию о нем? Как связано физическое уничтожение и сохранение информации? Кроме того, зачем уничтожать материальный объект, если это требует затрат энергии? Искусственное построение, нужное только автору, но не логике ситуации.

Но понравилось. "Будет ласковый дождь", только наоборот.

А у меня не вызывает удивления мысль о том, что для создания полного информационного образа объекта требуется его уничтожение. Сказать со всей уверенностью - от чего умер пациент можно лишь после вскрытия. В данном случае пациент умирает от вскрытия.

Рассказ понравился мне на уровне эмоций На уровне смысла осталось недопонимани - что же всё-таки произошло.

Вот мне тоже рассказ понравился именно на уровне эмоций, хотя я и согласна с Тафано Зачем уничтожать?

Я как-то смутно поняла, как это привязано к теме конкурса.


"Мертвых" слишком много.

На то и инквизиция

Если не ошибаюсь, аспергилус - это плесень. А плесень способна выживать в самых жёстких условиях и её трудно уничтожить.
Несмотря на нестыковки, рассказ понравился

А что? У меня тоже был героя, который создал человечество, чтобы описать Землю в цифре! У Лема был техногенный Рой в Непобедимом. Почему бы здесь не быть плесени?
Хорошая НФ идея, и в самом деле, есть потенциал - скрестить с Непобедимым и Штамом Андромеда - получится очень драйвовый роман-катастровфа

Показалось слишком заумным. Не для моего ума дело))))

Тоже не уловил связь с темой дуэли.
Но читать было интересно. Хорошая НФ и написана очень грамотно. Особо понравилось описание берега с валунами и фиалкой.
Спасибо.)

В смысле где инквизитор или кто "замолвил за него слово"? Можно посчитать неким инквизитором это информационно-считывающее устройство - этакий абсолютный дознаватель, в духе почти даже Лема. А вот с "замолвливанием" - да... Хотя, на конкурсе я нашла всего две работы, где таки слово замолвили.

Сомневаюсь, что можно провести аналогию между целями инквизиции и сбором информации, пусть даже путем уничтожения носителя иформации.
А о замолвите слово, за отсутствием предмета для этого слова, и говорить не приходится.

Разве "дознавание" - это не получение информации?

"Дознавание" всего лишь процесс, метод.
И охотник, и его жертва передвигаются одним методом: с помощью ног, лап и т.д. Но можно ли отождествить охотника с жертвой?

НФ есть, но, каким-то странным образом, научная составляющая и чувственная, в этой миниатюре, не образовали органичного сочетания, а сделали месиво, как масло и вода. Обе составляющие тянут в разные стороны, и от этого впечатление от рассказа очень смазанное.

Образы яркие, впечатляющие. На мой взгляд после "разделения" объекта, не хватило "синтеза". Вот если бы

оказалась не просто программой для считывания, а программой созидания целостности первоначального объекта - было бы круче. А фиалка в финале - она безголосая. От фиалки до живые голоса создателей - миллионы или миллиарды лет...

В целом неплохо, но под занавес неплохо было бы сказать автору что-то более емкое.

Ишь, как лихо в трех абзаах сменил три фокала. Но в целом, такой "нэшенал джиографик", фильм студии ВВС о полете Вояджера.
- Да, - протянул он развязно, - видели мы авторские крючочки, но не зацепил он рыбу интереса...
И лепестки фиалки - это безусловно очень красиво. Главное как звучит, представить их в контексте трудно. Не кино же, в самом деле.

- не согласна.
Получить в подарок «целостный первоначальный объект» для «Aspergillus» это «слишком много кушать» . Она миллионы лет жила мертвым ритуалом, не думая и разрушая. Теперь для нее время пройти живой путь, хотя и очень долгий и непростой.


- фиалка разговаривает языком символов

Почему фиалка? Фиалка очень символичный цветок.
Фиалка – символ свободомыслия. Еще - символ весны и пробуждения, возрождения. В Риме венки из фиалок были символом воспоминания. Цвет фиалок, образующийся из смеси голубого и красного цветов, традиционно символизирует духовное начало, связанное с жертвенной кровью. Ассоциируется с Христом на земле (Смирение боговоплощения), обычно с Младенцем.

Свободомыслие противопоставляется мертвым догмам (Инквизиция vs Выбора). Возрождение – смерти, не только материальной, но и духовной. Воспоминания - ключ и к смерти (духовной) и к возрождению «Aspergillus».



- все верно. Теперь «Aspergillus» должна пройти весь этот долгий путь вместе с новой жизнью (начинающейся от безголосой фиалки). И взрослеть вместе с ней. И учиться создавать. И, в какой-то мере, искупать свое разрушительное прошлое. Чистилище? Прежде чем она попадет в рай живых голосов…
Спасибо за отзыв)

И всем спасибо за отзывы:)

Теперь понятно. Я до этого, к сожалению не додумался. Но рассказ в ТОП взял.

Спасибо, Dimtrys) И я вас поздравляю с первым местом! Удачи