Светлая Башня из розовой слоновой кости эффектно смотрелась на фоне синего-синего неба. Большая группа гостей вальяжно поднималась по ярко-бордовому мрамору к ближнему входу нескромной обители Скромного Гранд-Писателя Луки Медищева. Маститые сочинители всех жанров и направлений с вялой завистью любовались знакомым пейзажем, не забывая злословить о роскошестве Светлой Башни и её хозяина.
- Да, жизнь подарила ему голубое небо, - довольно громко бросил Антон Копчински, литератор средней руки, но руки бойкой, - а вот Башню и всё остальное он прикупил за наличные. Успел заработать в первые годы Тотального Авторского Права. Эх, повезло же людям в ту пору!
Его спутник, шедший по правую руку, Платон Мопчински поморщился, словно неосторожно откусил пол-лимона. Почесав левую бровь, собрат по клавиатуре молвил:
- Как ты прав, Антон! Как ты бесконечно прав! Но будем честны, нам жизнь тоже подарила огромное небо. Жаль, она не преподнесла нам, маститым и мастеровитым писателям, достойных тиражей, гонораров и роялти. Получается, если не повезло, то мы и не люди? Не достойные сочинители? Было б у меня столько же денег, сколько у Скромного Гранд-Писателя, мои книги читали бы миллионы! Разве не так?
- Трудно сказать: вот так, на ходу, - деликатно ответствовал Копчински. - Давай обсудим это после чтений. К полуночи, глядишь, и вопрос станет яснее.
Вскоре писатели всех мастей собрались в зале, где в особой нише располагалась эстрада. Святое место: тут будет сегодня стоять великий человек. Гениальный читатель. Ради его приезда сочинители сбросились по крупному взносу с каждого носа. Как ни крути, читатель нынче стоит дорого. Давно уже никто не открывает книги бесплатно, только за установленное законом читательское отчисление. Есть, конечно, бессребреники где-то, но они и читают, увы, по складам. Какому писателю нужен ужасный читатель?!
- Господа, сегодня вашему вниманию предлагается чтение моего великого романа-эпопеи «Война, война, война и маленький мир»! – Лука Медищев даже зарделся от удовольствия и самовосхищения. – Я выкупил всё чтение на этот уик-энд. Наш Гениальный Читатель согласился на мой гонорар…
- А как же наши рассказы и взносы? – выкрикнул Мопчински. – Зря, что ли, мы заплатили деньги?
- Нет, конечно, на взнос каждый получит уютный кров и угощение. Чтение романа вы будете вкушать под ананасы в шампанском, закусывать чёрной икрой, осетриной первейшей свежести.
- Чтоб ты подавился своим шампанским, рисковый наш! – рявкнул Копчински и немедленно выпил.

Мутные писатели вальяжно идут в окружении липких прилагательных по Мутной лестнице Мутного дома. Они собрались здесь из-за Мутного события.
Затем автор вываливает без затей прямо в лоб: "Давно уже никто не открывает книги бесплатно, только за установленное законом читательское отчисление".
После чего Мутные писатели мутно делят внимание Читателя.

Вердикт: написано уныло, с грудой скучных, ни о чем не говорящих эпитетов. А самое печальное, отношение автора к факту повальной деградации читателей, скорее, положительное.

И без Медищева можно было прекрасно обойтись. Выбор, понятно, ваш, но к чему эта полуговорящая фамилия? Если хотели, чтобы читатель улыбнулся, вспомнив похабненькие стишки, то зря, они не имеют отношения к миниатюре. Если хотели подчеркнуть говорящей фамилией, что один из героев - маститый говнюк, надо было назвать его Мудаков.

Прочитала с удовольствием. Особенно удалось про завистников Собраты-доброжелатели так и наровят поучить как надо и что надо писать, особенно когда сами не смогли даже 500 знаков выдавить.

Очень красивая идея, антураж ее не портит. Хорошая заявка на мой топ-5. И если с ростом номера рассказа не будет улучшаться качество, все шансы быть в финале.

Я что-то не уловила, почему эта толпа шла по розовому мрамору синего цвета к великому гениальному безупречному Луке, а пришла к читателю?

Сразу вспомнилось: "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат".

Повезло Булгакову - помер до эры интернета.
А то б ему указали, как правильно складывать слова.

Замечательная минька. Мне понравилось.
Сама идея хороша. Читатель один - а писателей много, и за чтение своих текстов нужно платить и немало.
Ох, и антураж пафосный, и завистники гранд-писателя, успевшего обогатиться и теперь имеющего право на читателя, хорошо выписаны.
Одним словом, порадовали меня и позабавили. И про Башню из слоновой кости... эх... я намеки понимаю. Спасибо.

Очхор! еФРЕМОВСКОЕПОЧУДИЛОСЬ!

Во бы к утру вся эта роскошь предстала полупрозрачной голограммой, А читатель, которому платят - интересная идея,

таких уже хватает

Милая штучка. Порадовала!

Вот что тут хотелось бы обсудить...

Выражение "Башня из слоновой кости", насколько я понимаю, восходит к английскому "Ivory Tower". При этом Ivory в скупом английском не только сам материал - "слоновая кость", но и его цвет - "цвет слоновой кости". То есть перевод "башня из слоновой кости" - безграмотный, невозможно построить башню из слоновой кости, здесь - именно цвет, оттенок белого.

Таким образом, если нет иного смысла, "Башня из розовой слоновой кости" - это всё равно что "Зелёная башня красного цвета". Грубая ошибка.

Розовое на синем - это отдельный вопрос. По классике цвета не сочетаются.

Башня из слоновой кости ("Ivory Tower") это метафора, означающее "место, где обитают оторванные от жизни интелектуалы и снобы".

Розовое на синем... Как чёрт побери, наконец, тут картинка вставляется???

Вставляется элементарно. Копируете адресную строчку картинки, которую хотите вставить, жмете в форме ответа кнопку "Вставить изображение", и вставляете туда скопированную адресную строчку.

Нормальный перевод "Ivory Tower" - "Башня слоновой кости". Но этот рассказ все равно не поправить. Идея неплохая. Но воплощение хромает на все конечности. Чтобы воплотить идею, в нем заложенную, надо его полностью переписать.

Очень странно... Я так и делаю! И ничего не выходит... Не посылает просто, вообще ничего. Как будто ошибка какая то в синтаксе... Ладно, как нибудь попробую снова.

Вот, я вижу как это у вас в цитате выглядит... Вроде у меня так же было... Ладно, хрен с ним.

Конечно, можно спорить, а желательно понять замысел автора.
У меня именно башня из слоновой кости, причем - из розовой. Крайне редкой. Подчёркивается избыточное богатство и безумная и бесполезная редкость. То есть благосостояние уже преступно, абсурдно, это уже не помпезность, китч-помпезность.
По классике многие цвета не сочетаются, возможно, но тут опять же - сюр-авангард 22 века.

Замысел был - буквально, башня целиком сделанная из слоновой кости? Слоновых бивней?
В 22 веке быть может такое можно будет осуществить, если слоновую кость научатся исскуственно выращивать.

Но "розовая слоновая кость" это ерунда. Нет такой.

Яндекс говорит:


Но рассказ от этого не перестает быть корявым. Ну нет никакого дополнительного смысла в башне из розового дерева. Это умножение сущностей сверх необходимого. Автор, учитесь владеть бритвой Оккама.

Я вот вижу его весьма стройным и стильным. И не считаю, что тут что-то сверх нужного, это уж как автор вам говорю. Кстати, имею право.
Не стоит забывать, что фант. миниатюра тоже имеет право на всякое невожможное. Я ж не очерк о краснодеревщиках сочинял...

Краснодеревщики - это высококвалифицированные столяра. Они работают с любыми породами дерева, не только с красным. Благодаря квалификации дают меньше брака - поэтому им и доверяют дорогие сорта.

И что? Я же говорю, не про них речь, дана фантастическая ситуация: писатели бьются за читателя. А читатель - редкая птица. У нас же все писатели.
Сочинители хотели, как лучше, когда яростно бились за авторские права, наплевав на читателя. А что получилось, сатирически описано в миниатюре... Фантазия на тему, печальный прогноз!

По большому счету я уже проголосовал за этот рассказ.

А по мелочам нужно ковыряться. Значения слов следует понимать и в полном понимании их употреблять.

Не вижу повода для печали. Все грамотные, все пишут. В такой ситуации странно платить автору за чтение написанного. Зачем? Каждый сам это напишет.
Кстати, на СИ столько насочиняли, что за чтение в пору доплачить. Надо ввести понятие "читательское право (ЧП). Осилил чей-то опус, тебе как читателя на аккаунт капнула копеечка.

Хорошее предложение. Похоже, что нынче авторов больше, чем читателей.
А читательское право даст повод наказывать издателя рублём за плохую книгу. Сделать так: купил очередной опус (реклама ввела в заблуждение), прочитал и понял: пошлая мутота на пол-тома, вернул книгу и ещё неустойку взыскал за испорченное душевное состояние и потраченное время...