Аптекарь
19.5.2016, 11:05
Томный вечер стушевался, мегаполис-труженик приглушил избыточные огни. Что ж, пора и на покой. Однако сегодня этот желанный покой будет сниться не всем. Ох, даже довольно многим.
Ближе к тихой полуночи #Твиттерблаженный дежурно повеселил старинным, полузабытым уже многими, афоризмосом «Весь мир — трамвай, а ты в нём — Берлиоз». Недолго думая, Безумный Доберман нежно царапнул потрёпанный смартфон, гламурный синий отсвет деликатно исчез. И это было чертовски правильно: по всем раскладам не стоило ему тут нахально красоваться.
«Что ж, будем считать, наша любимая социальная сеть благословила своих питомцев. Через четверть час самый последний 999 бис устало поползёт в родное депо, пора и нам шевелиться».
Безумный Доберман аккуратненько пристроил на тонкий, словно шрам от косметической хирургии, рельсовый стык обычную сигаретную пачку. Что тут скажешь, замечательная техническая придумка: на первый взгляд – современный красивый мусор, а в грубой реальности – настоящее взрывное устройство. Стоит ли уточнять, что подобный миленький лилипутишко обладает такой сверхмощностью, которая была доступна целому комплекту авиабомб почти забытой Второй мировой войны. «Вот пусть заинтересованные лица уверенно думают: мол, это ужасный отголосок тех беспощадных давнишних сражений».
Тишина. Мерный шум ночного мегаполиса убаюкивал, даже умиротворял. Чуточку помедлив, ещё раз проверяя взглядом, всё ли в норме, всё ли гармонично, Безумный Доберман легонько двинул модернизированный скейтборд, он послушно покатился в спасительную темноту. Несколько мгновений, и вскоре полуночный бомбист надёжно спрятался за старинными каменными гаражами.
А уже через четыре минуты приговорённый трамвай невинно прошелестел мимо. Буднично, как всегда. Однако через полторы секунды раздался невероятный взрыв. На всю округу грохнуло так, будто разом, в один миг, рухнули хрустальные небеса гигантской планеты. Обречённый трамвай демонстративно взлетел над проспектом раненым электрическим кузнечиком. Затем он, словно манерный декадент Серебряного века, рухнул на трассу, красиво рассыпавшись на сонмы абстрактных пазлов.
Безумный Доберман удовлетворенно зевнул и неспешно скрылся с места необычайно громкого происшествия. Что-что, а вот опрометчиво попасть в горячие криминальные сводки – в его скромные планы никак не входило.
*
- Ну, и какого хула-хупа тут происходит? – брюзжал, повизгивая минипигом Константин Ливандовски, молоденький капитан тотальной безопасности. – По-моему, это никакой не террористический акт! Даже и близко не просматривается… Банальный трамвай-беспилотник взорвался, никаких человеческих жертв, даже случайных, нет. Ни одного андроида тоже не пострадало. Вот меня лично, зачем из витаминной постели выдернули? Я, что, нормального отдыха не заслужил?
- Ох, верно, как я тебя понимаю, капитан, - согласился Ростислав Сыромятников, полковник столичной мегаполиции. – Но, к сожалению и к нашему общему неудовольствию, это, батенька, именно теракт. Натуральный, можно сказать, ретро во всей красе. И уже третий за нынешнюю осень. Кто-то, похоже, из ортодоксальных фанатиков методично пускает под откос наш легендарный беспилотник 999 бис.
- Почему-то я впервые об этом слышу. Что бы это значило, а, полковник? Ведь, как мне докладывали, раньше и уже давно не было никаких подрывов. Даже попыток диверсий не фиксировалось.
- Так и есть. Конкретно такого и не было. Но случались другие каверзные неприятности с этими трамваями без головы. Однако, как уже мне представляется, схема всегда одна: возвращается последний в смене 999-й в депо, а тут ему неизвестные злоумышленники организуют бесславный, но шумный армагеддец. Видно, кому-то до чёртиков не угодил сей маршрут.
После финального вывода заметно постаревший Ростислав Сыромятников на шесть секунд задумался. Фактически отключился от беседы с Ливандовски. Разумеется, тело полковнику упорно и планомерно омолаживали. Так было положено по штатному расписанию. И, как считал ветеран мегаполиции, омолаживали вполне успешно. Только вот с натруженным мозгом и обширной памятью решить подобные проблемы не удавалось. Но Ростислав Сыромятников не сдавался, каждодневно устраивал себе глубокий психологический тренинг. И, как ни странно, именно эти банальные умственные упражнения до сих пор помогали ему. Естественно, в двадцать втором веке новейшие технологии революционно улучшили традиционное следствие, однако, по стойкому убеждению полковника, только истинно живой острый ум, натуральная человеческая интуиция ныне способны раскрыть сложные дела, которых с некоторых времён появилось немало. Таков уж иронический постулат развития любой цивилизации, криминальные таланты всегда идут нога в ногу с неизбежным прогрессом.
Пролетело лишь несколько мгновений, но раздраженный и неугомонный капитан Ливандовски уже теребил плечо Сыромятникова:
- И что же, полковник, никаких зацепок нет? Совсем-совсем? Ну, кроме этой потенциально возможной схемы?
- Понимаешь ли, Константин, вот грызёт мой старческий мозжечок одна логичная и красивая догадка. Лет семь-восемь назад, ещё в прошлом веке, на этом роковом маршруте случилась жуткая трагедия. Тогда уже испытанный трамвай-беспилотник, следующий по обычному расписанию в депо, почему-то переехал студента с овчаркой. По-моему, парень не выжил, к сожалению… А вот собачку чудом спасли, она, правда, осталась без задних лап.
- И ты, полковник, предполагаешь, что кто-то сейчас, в новом веке, мстит за нелепую гибель студентика?
- Как мне думается, корень проблемы в этом. Очень похоже, по крайней мере. Однако есть одно но… Как я тогда установил, а проверки позже всё подтвердили: у него не было никаких родных-близких, даже случайными приятелями не обзавёлся. Про таких говорили тогда - мол, ботаник по жизни. Студент и был специалистом в этом сфере. Он, по-моему, буквально повёрнулся на генной инженерии и прочей высокой медицине. Но в этом я не разбираюсь дотошно и уверенно, как профессионал, мне эксперты прояснили многое…
- Так, может, туда и тянутся ниточки? Может, учёные, его коллеги, и наколдовали что, вытащили своего парня, но всё потом сверху засекретили? Такое часто бывает. Я уж всякого повидал…
- Значит, думаешь, бесчувственные медики, ярые экспериментаторы и создали монстра, который теперь вышел на тропу войны? Да, умеет наша тотальная безопасность утешить родную мегаполицию…
- Полковник, без обид: гостайны, они такие, не всем и не всегда знать о них надо… Но я предложил, конечно, фантастическую, но всё-таки ж версию. Без неё у тебя образуется полнейший висячок. Думай, крути мою тему. А то, не дай бог, отправят на марсианские курорты…
*
Впустив очередного посетителя, двери известной клиники бесшумно закрылись. Дежурный специалист расплылся в улыбке:
- Брунгильда, приветик! Давно не виделись. Нынче прикатила на квартальное обследование? Ой, молодца! Сейчас мы проверим, как здоровье? Как тонус? Посмотрим, как там у тебя чип сознания приживается, ну, заодно красоту наведём. Без этого какая жизнь!
«Ну, это вот главное: а то уж неделю шерсть, как на драной кошке. Да и массаж не помешает. Только про славный чип пока промолчим. Мол, пока тихо осваивается. Рано мировую общественность такими научными успехами будоражить, да и себя можно выдать с головой. Хорошая шутка. Ого, утраченное чувство юмора проснулось».
Брунгильда внимательно посмотрела дежурного, благодарно вильнула ему обрубком хвоста и двинула потёртый скейтборд в знакомую до боли лабораторию.
Valery1970
19.5.2016, 15:43
Не люблю иностранные нынче имена. Но тут зашло хорошо, вроде как не очень затянуто, а сами имена не тупили.
История мутная, но душещипательная, про безногую собачку.
Но никаких соплей.
Почему-то вспомнились луддисты, их восстания и бунты.
Да, пора подумать, куда нас заводит технический прогресс, все эти беспилотники.
Видимо, Автор сам пострадал от этих модных дронов.
Мой дядя
19.5.2016, 18:02
Первый вопрос: А Берлиоз точно был в трамвае?
Второй: мир сейчас очень быстро меняется. Не только в плане техники, но и психологически, в социальной сфере.
Фантаст должен бы прослеживать эти процессы. А тут техника меняется, а психология нет. И омолаживающийся мегаветеран не устаревает. Это странно.
Название спотыкающее. Но интересное.
Для детей и подростков - в самый раз.
Начало нравится, мегаполисное.
Поплыл я, читая сравнение с войной. Растерял меня автор.
До трамвая. Трамвай снова собрал в кучку.
Пошли неологизмы и фантазяки - хорошо.
Размышления Сыромятникова - на целый абзац.
Бум-бум-бум.
И всё. Творение 2-3 дней.
1-3
Язык хороший. Может, немного перегруженный по сравнению с остальными конкурсными рассказами, но это ничуть не портит впечатление.
А вот детектив не получился. И очень жаль: было бы интересно почитать про расследования теракта нестандартными методами XX века (ну, к примеру). Или наоборот - современными. В общем, вышла, скорее, зарисовка, чем рассказ.
Интересный образ. Двойственный.
Что б это значило? Мы такими станем?
Хотя если уже сейчас начали говорить о подобных проблемах, вывихах мышления, то есть шанс, что в 22 веке будет можно жить нормально.
Не знаю, я не ожидал тут детектива, хотя было б интересно. Автору стоит рассказик переделать в детективную повестушку.
Грубо говоря, первая глава у него есть. Финал он может отложить подальше, и писать, писать дальше.
Этот (или эта?) может много чего вытворить, правда?
Пока имеем крепкий микрорассказ, философский, но про безногую собачку. Мило!
Пока мой фаворит. И по языку, и по теме, и по лапидарному решению этой самой темы. Изящно.
Но будем читать ещё. К счастью, надо читать еще.
greatzanuda
20.5.2016, 15:26
Тема – Страшная месть киборга-луддита
Язык – не понравился. Корявые фразы: «Однако сегодня этот желанный покой будет сниться не всем. Ох, даже довольно многим», «Чуточку помедлив, ещё раз проверяя взглядом, всё ли в норме, всё ли гармонично, Безумный Доберман легонько двинул модернизированный скейтборд, он послушно покатился в спасительную темноту»; странное словоупотребление: «Обречённый трамвай демонстративно взлетел над проспектом раненым электрическим кузнечиком»…
Сюжет – в чём-то даже понравился. Начало рассказа напомнило песню про Ивана Помидорова. Но вот после подрыва трамвая как-то скучно стало. Беседа капитана с полковником такая тоскливая…
Ой...блин...взяла рассказ почитать на сон грядущий. Я вот, хоть тресни, нифига не поняла, кто там не в своей тарелке? Собачка безногая? Замах был на Зощенко или на Булгакова ? Венегрет полный. Странный текст. Автору успехов и понимания читательского.
Прошу прощения, автор, но тут явная неувязочка. У нас УЖЕ везде камеры понатыканы, где только можно. Не отследить террориста на муниципальной магистрали, где уже случалось подобное... Еще, мне показалось, что язык повествования не особо гладкий. Вроде, все хорошо, но... не объяснить, короче. Хорошая история для чтения перед сном, удачи.
Сергей Королев
21.5.2016, 10:52
Я вот что хочу спросить у автора, неужели у вас не хватило фантазии, чтобы написать новый рассказ? Вместо этого вы выдернули свой старый рассказ с другого конкурса, дописали, чтобы он влез в заданный объём, и закинули сюда. Why? Я отлично помню безногую собаку, мстящую трамваям. Меня не проведёте. Ах да, ещё и темы я не разглядел. Собака на скейтборде - это и есть герой не в своей тарелке?
Бодренький текстик. То есть, студент имплантировался в сознание Брунгильды-собаки? Возникает логичный интерес - как именно? Посредством кого? Он же не мог умирающий сам своё сознание пересадить в чип... Ну, ладно. Да, луддизм - полуязыческое перенесение ответственности за свои беды на машину, а не на её создателя. Детское сознание. Из косяков: как-то очень борзо у Вас капитан общается с полковником. Не в уровень, так сказать. Если Вы достаточно далеки от силовых структур и срочной службы, то, как бы Вам на примере... Это как к генеральному директору крупного завода подойдёт бригадир уборщиков и хлопнув по плечу скажет: "Ну, что, деряга - как там у нас с выполнением заказа? Успеваем? Ну, ты давай, не расслабляйся".
Константин Шабалдин
21.5.2016, 11:16
Автор старается писать красиво, а это страшный грех. Сюжет забавный, но недожёван. Как ни странно, впечатление скорей положительное, чем-то текст зацепил, хотя технически слабый.
Не помню, кто из старых советских еще фантастов предложил термин "фотонная лопата". Это когда к обычному предмету приделывают необычность и втюхивают за фантастику. Приемчик интересный, но заезженный дальше некуда еще в те времена, когда книги сплошь были бумажными.
Я не против его применения! Нет! Но иногда раздражает. Да...
А так - ровненько, незамысловатенько, простенько. Особенно, на фоне "фотонных лопат", рассованных автором по всему тексту.
Тарелки не нашла. Наверное, тарелка - это трамвай...
В остальном, автор пытается быть искрометным
Безумный Доберман (собака, вроде) юзает смартфон, а потом бежит бомбить трамваи.
Талантливый полковник Сыромятников вспомнил трагедию восьмилетней давности о перееханном трамваем студенте и тут же логически выстроил цепочку... Лихо! Это даже не (трамвай) рояль в кустах...
Потом появляется Брунгильда... Собака с чипом какого-то сознания и с обрубленным хвостом. Вот, пожалуй, и всё, что мы о ней узнаем.
Общая картина не вяжется в один веник.
Цитата(Мээсса @ 22.5.2016, 0:27)

Тарелки не нашла. Наверное, тарелка - это трамвай...
Потом появляется Брунгильда... Собака с чипом какого-то сознания и с обрубленным хвостом. Вот, пожалуй, и всё, что мы о ней узнаем.
Общая картина не вяжется в один веник.
Не знаю, автор вроде как слишком всё связал. Надо было больше туману напустить, так, по-современному уровню, слишком всё прозрачно.
«Вот меня лично, зачем из витаминной постели выдернули?»
Хочу витаминную постель!
«Мегаполиции»
Хочу чтобы мой покой охраняли не полицейские, а исключительно мегаполицейские!
Очень жаль что эти вкусняшки никак не влияют на сюжет.
Написано живо-бодренько. Как развлекательное чтиво – проходит. Но идея с вживлением интеллекта хозяина в его собаку заслуживает, по-моему, более серьёзного подхода. Тут можно было б ещё, как мне думается, поработать.
Спотыкалочек много, особенно вначале.
«неизбежным прогрессом»
прогресс неизбежен, ага.
Довольно средне, на мой взгляд.
Сюжет откровенно слабоват, полное отсутствие какого-то конфликта и развязки в финале:похоже просто на сцену "собака взорвала трамвай"
Юмор не очень к месту, в целом на троечку с натягом.
Итак - сюжет. Будущее. Мегатрамвай раздавил студента и покалечил собаку. Собаку сделали наполовину андроидом и отпустили. Она нашла себе ухажера - безумного добермана, который периодически пускает под откос трамваи, мстя за студента.
Как по мне, так сюжет бредовый и несуразный. Еще и все герои разговаривают так, как сейчас. "Ботаник" - сто это? Еще бы "Паганелем" обозвали
NatashaKasher
23.5.2016, 12:08
Из-за первого абзаца этого опуса я вчера целый день ни продвинулась в чтении рассказов ни на один! Каждый раз, как доходила до этого:
Цитата(Аптекарь @ 19.5.2016, 11:05)

Однако сегодня этот желанный покой будет сниться не всем. Ох, даже довольно многим.
мозг начинало глючить! Я пыталась вникнуть в логику, обнаружить смысл... Многим будет снится желанный покой? Но не всем? А что будет с теми, кому он сниться не будет? Этот логический паззл противоречий вводил меня в ступор настолько, что я тут же отключалась на шесть секунд а затем начинала флудить.
Цитата(Аптекарь @ 19.5.2016, 11:05)

Стоит ли уточнять, что подобный миленький лилипутишко обладает такой сверхмощностью, которая была доступна целому комплекту авиабомб почти забытой Второй мировой войны. «Вот пусть заинтересованные лица уверенно думают: мол, это ужасный отголосок тех беспощадных давнишних сражений».
Что значит "стоит ли уточнять"? Это типа, само собой разумеется? Почему "подобный" лилипутишко, подобный чему? Причем тут вторая мировая война, каким образом этот взрыв можно отнести к той эпохе???
И наконец, если эта взрывчатка была равна "целому комплексу" бомб, то как сам-то бомбист уцелел, находять в непосредственной близости (трамвай прошелестел "мимо" всего за полторы секунды до взрыва).
Цитата(Аптекарь @ 19.5.2016, 11:05)

Несколько мгновений, и вскоре полуночный бомбист надёжно спрятался
Или "несколько мгновений" или "вскоре", но не и то и другое вместе.
Цитата(Аптекарь @ 19.5.2016, 11:05)

Обречённый трамвай демонстративно взлетел над проспектом
Цитата(Аптекарь @ 19.5.2016, 11:05)

красиво рассыпавшись на сонмы абстрактных пазлов.
Очередной рассказ, где не понятно, стебется ли автор и пародирует кого-то или правда думает, что так можно писать.
Цитата(Аптекарь @ 19.5.2016, 11:05)

Что-что, а вот опрометчиво попасть в горячие криминальные сводки – в его скромные планы никак не входило.
Автор считает, что читателю следует разъяснить, с какой целью бомбист-террорист после взрыва удалается с места происшествия...
Рассказ краток, и это хорошо. Но всё остальное нехорошо.
NatashaKasher
23.5.2016, 12:14
Цитата(Мээсса @ 21.5.2016, 23:27)

Потом появляется Брунгильда... Собака с чипом какого-то сознания и с обрубленным хвостом. Вот, пожалуй, и всё, что мы о ней узнаем.
Общая картина не вяжется в один веник.
Я так поняла, что Доберман и Брунгильда это одно и то же лицо... В смысле, морда. Типа, доктор Джекил и мистер Хайд.
Скорее не понравилось. Автор новичок?
На некоторых предложениях буксовал, перечитывая, чтобы вникнуть в смысл. Иногда авторские "красивости" мешают.
По замечаниям:
пора и на покой. Однако сегодня этот желанный [b]покой [/b]бу
[b]которых[/b] с некоторых времён
Автору удачи!
Ну типа Я
23.5.2016, 20:22
Это не рассказ, а заготовка. Так сказать ключевая идея. А написано, извиняюсь, ужасно.
Однако сегодня этот желанный покой будет сниться не всем. Ох, даже довольно многим.
Неправильно построенная фраза.
Обречённый трамвай демонстративно взлетел
Ничего там не взлетит, тем более демонстрировать ему нечего. При заявленной мощности взрывного устройства от трамвая и пыли-то немного останется.
раньше и уже давно не было никаких подрывов
Моя твоя не понимай.
Ну и еще есть подобное.
Не, не мое. Нечитаемо по определению. Пока продерешься сквозь фразы - половину мозгов потеряешь. Оценка... Ну, вы понимаете...
Тимелия Люрик
24.5.2016, 9:09
К сожалению, ни безумный Доберман, взрывающий трамваи, ни его подружка Брунгильда не нашли в моей читательской душе никакого отклика. Доберман по левую сторону, Брунгильда по правую сторону, как одинокие ромашки, а в середине букета два мужика в погонах. И не поймешь кто это: погоны в горошек или горошек на погонах..
Полудиккенс
24.5.2016, 9:26
Забавная задумка. Исполнено коротко, чуть ли не анекдотом, да, наверное, с таким даже не фантастическим, а почти фантасмагорическим допущением, как собака, подрывающая трамваи, иначе и нельзя. Трудно предположить, что на основе такой фабулы можно всерьез заняться раскрытием характеров, душевных порывов героев и побудительных причин их поступков. А множить абсурд без внутреннего наполнения - это, на мой взгляд, вызывать головную боль у читателя. Написано так, что если бы произведение было длинным, устал бы читать, особенно диалоги. Но при всем при этом наличие данного текстика в конкурсе расцениваешь как положительный факт, что само по себе уже серьезная литературная победа!
Ни то, ни сё. Неуместные метафоры, эпитеты. Отсутствие психологизма. Неестественный диалог. И ошибочки, ошибочки. Неуд.
Не очень понял рассказ, хотя пытался. Собака, вроде должна скорбеть о погибшем, а не чувствуется. Суперследователь не выглядит умным. И юмор не понравился. Не зацепило.
Гелястанофф
25.5.2016, 14:09
Как будто второпях написали а добавить половину забыли. Честно говоря я мало что понял. Куча каких то ненужных деталей. Кинг говорит же чтт избавляться нужно от них . Кто подрывал то трамваи? Человек с головой собаки? Или собака с головой человека? Или человек с головой женщины? Непонятно ни че го. Плохо.
Честно говоря, я почти ничего не понял. И с красивостями художественными автор перегнул палку. И кто вообще главный герой? Или это всемирный заговор собак на скейтах? В общем, сырой рассказа, как по мне. Может, у автора просто времени не хватило?
Цитата(vostok @ 25.5.2016, 19:22)

Честно говоря, я почти ничего не понял. И с красивостями художественными автор перегнул палку. И кто вообще главный герой? Или это всемирный заговор собак на скейтах? В общем, сырой рассказа, как по мне. Может, у автора просто времени не хватило?
А что тут понимать? Герои заявлены в названии. Секрет рассказа - героев совместили в одном.
Сознание студента вживили его собаке. Всё это написано практически прямым текстом.
Ничего сырого не заметил, всё дано четко дозировано. По классическому принципу: бог не выдаст, свинья не съест.
По-моему, классическая миниатюра в духе Хулио Кортасара.
Или Дина Кунца. У него есть роман "Ангелы-хранители". из анонса: из секретного центра, который занимается генетическими опытами, сбегают : собака с чел. интеллектом (!) и монстр-убийца (!).
Автор по сути совместил этих похожих персов в одном.
А вы говорите - сыро...
Читать надо внимательнее и больше...
Аптекарь
26.5.2016, 11:03
От Алексея2014:Цитата
№23 Безумный Доберман и Брунгильда
1. Фант. допуск – перенос сознания в с помощью технологий будущего.
2. Однозначное соответствие теме: сознание человека – к собаке? И у собаки их – два?
3. Язык средний, но вполне достаточный для комфортного чтения.
4. Сюжет – страшная месть и раздвоение личности. Вариация на тему «Собачьего сердца» наоборот. Интересно.
5. Читать не сложно. Сложно уловить мысль автора.
Прочитал и у меня очень странное впечатление осталось. Сам по себе текст приятный, легко читается, хороший язык. Но я абсолютно не понял, что к чему. Потом, уже почитав коменты, кое что встало на свои места. Но я считаю, что это минус, когда приходится разъяснять читателю смысл прочитанного. Если конечно этот не учебник по вышмату))
Сначала гадала, где тут тема?..
Прочитав комменты, обстановка более прояснилась.
Но если этот рассказ участвовал в другом конкурсе, смысл его оценивать? Или это не так?
Цитата
Однако сегодня этот желанный покой будет сниться не всем. Ох, даже довольно многим.
Очень странное сочетание предложений. Можно было просто написать: "...сниться далеко не всем".
Цитата
гламурный синий отсвет деликатно исчез
То есть отсвет вежливо, никому не причиняя дискомфорта исчез? А как отсвет может быть вежливым? Бредовая метафора короче.
Цитата
Мерный шум ночного мегаполиса убаюкивал, даже умиротворял.
Некорректно. Фактически: и то, и то - успокаивал.
Больше писать не буду, ибо лень.
Написано коряво, что сказать. Однако задумка неплохая, хоть лично меня и не зацепила. Успехов!
Цитата(tanasa @ 23.5.2016, 12:26)

По замечаниям:
пора и на покой. Однако сегодня этот желанный покой
И чём тут собака порылась? Обычный лит приём: повтор слова для усиления, для акцента.
Как там у Хармса?
Цитата
Иван Иваныч Самовар
Был пузатый самовар,
Трехведёрный самовар.
В нем качался кипяток,
Пыхал паром кипяток,
Разъярённый кипяток;
Лился в чашку через кран,
Через дырку прямо в кран,
Прямо в чашку через кран.
Видимо, Хармс был прирождённым новичком...
Бедная собачка? Влюбленный террорист Доберман? Трамваи - беспилотник? И почему беспилотник? Да! Он же взлетел в итоге, значит, все верно. А если серьезно, то рассказ похож на набросок карандашом. Простой карандаш, черно - серые тона - полутона. Остается только раскрасить воображением, причем, не автору, а читателю.
Доберман, почему-то безумный, выходит на тропу войны, но не с создателями трамвая, что было бы логично, а самим трамваем, который демонстративно взрывается – то есть безмозглой железке каким-то образом очень понравилось или она сама напросилась, чтобы ее разложили на пазлы, причем ночью, когда ее демонстративно никто не видел, кроме хрустального неба, которое взорвалось вместе с трамваем, видно из солидарности.
Потом выясняется, что Доберман вовсе не Доберман, а Брунгильда, которая к тому же еще и собака. И получается, что заказчиками бессмысленного теракта является загадочная клиника, куда виляя хвостом доехал(а) не скейте Доберман-Брунгильда.
Надо подкинуть эту версию Левандовски и Сыромятникову – звездочки новые получат.
А если они выяснят, что цепочка через Твиттер ведет к Джабхат-ан-Нусра – генералами станут -)))
Возможно вся история – аллегория, завязанная на трамвае и Берлиозе. Но данный трамвай как-то не похож на весь мир, а студент видать начинающий конъюнктурщик Берлиоз – за что и поплатился.
Но в целом неплохо.
Эх, главное достоинство этого рассказа, в том, что автор написал его быстро, очень быстро, очень-очень быстро и т.д.
Хотел наверное автор написать детектив, что ли, но передумал. Вспомнил про мастера Булгакова, но недотянул. Затем на ум пришли декабристы. Но они надоели раньше, чем написалась пара строк о терроре. Кое-что автор явно слышал о микрочипах, но вот (абЫдна, да) о них ничего не известно. Итого буримэшный текст.
Удачи автору,