Сергей схватился за перила, чтобы не загреметь на обледенелых ступеньках подземного перехода. В голове заметно кружилось от выпитого, а в глазах все расплывалось. Это даже не перебрал, а просто напился… Он ушел бы раньше, но на празднование принесло начальника управления, и нужно было оставаться. Голос нашептывал, что так надо, полезно для карьеры. Пришлось поднимать бесконечные тосты за дружбу, понимание, дружеское плечо и прочую ерунду, шутить и давиться теплой водкой.
Откуда-то сбоку, из тени, появился человек, и Сергей почувствовал, как цепкая рука схватила за куртку.
- Братишка, закурить есть че? Поделись, надо очень.
Сергей сфокусировался сначала на руке, даже не худой, а какой-то словно высушенной, одна кожа да сухожилия, а потом увидел лицо. Серое, почти землистого оттенка. И горящие глаза, с бесконечным зрачком. Вторую руку наркоман держал за пазухой, демонстрируя рукоятку ножа.
Вырываться, драться или бежать Сергей сейчас не мог, он и стоял-то с трудом. Как-то отчетливо представилось, что вот прямо сейчас и здесь, через несколько секунд, длинное и холодное лезвие вонзится ему в область печени. И тут Голос зашептал, только не едва-едва, как раньше, а панически громко, не давая времени на обдумывание. И Сергей просто начал делать то, что подсказывал Голос, не задумываясь и стараясь подавить отвращение. Так надо, иначе смерть.
Он мягко положил руку на затылок наркомана, привлекая его к себе и целуя в засохшие губы. Второй рукой Сергей полез ему в брюки, но получил несильный удар в лицо, скорее даже толчок, и отлетел к стенке.
Наркоман пятился назад, вытирая рукой губы. Потом растерянно поглядел на Сергея и пробормотал:
- Ты чего? Чего ты? На хер иди… Вали отсюда, я сказал…
Сергей инстинктивно понял, что Голос попал в точку. Только так и можно было нарушить последовательность почти неотвратимых шагов до смерти. Непонятный квантовый механизм в его голове сработал, как и раньше. Мерзко, тошно, противно, но сработал, как и обещал профессор. Когда Сергей, нервно оглядываясь, уже выходил из перехода, на секунду показалось, что он видит полупрозрачное лежащее тело. Серые глаза, уставившиеся в потолок, светлые волосы, лет двадцать пять на вид. На мгновенье он словно ощутил холод камня и теплую кровь под собой. Но видение тут же исчезло. Голос молчал.

Офис клиники располагался в центре большого сада. Шум и суета московских улиц не проникали сквозь аккуратно подстриженные лабиринты кустов и кроны деревьев. Внутри его встретила приветливая медсестра, с миленькими ямочками на щеках. Пошутив что-то на тему майской погоды, Сергей присел, в ожидании приглашения на обследование. Он уже привык к этим ежемесячным проверкам, но все равно, каждый раз немного волновался. Голос молчал, так что все в порядке. И тут его накрыла волна, уже четвертая по счету за последний месяц. Так он называл про себя непонятные видения или «глюки», словно показанные в мирах двойников. Вначале Сергей оказался на кладбище, около одной свежей могилы. И тут же проснулся Голос, нашептывая ни в коем случае не смотреть на имя и дату, выбитые на каменном надгробии. Потом Сергей перенесся в какую-то больничную палату, почувствовав запах бинтов и чего-то еще медицинского. Он вроде как лежал на кровати, ощущая тупую боль в спине и угадывая затуманенные лекарством желания человека. Сергей не просто видел картинки чужих жизней, но начинал чувствовать боль своих двойников, понимать их мысли, ощущать их страдания.
- … в порядке?
Сергей вскочил, не без труда вспоминая, где он и зачем здесь. Над ним стояла та самая приветливая медсестра, с тревогой заглядывая в лицо.
- Вы словно не здесь были, - сказала она, - я уже подумала, вам плохо стало. Пора на обследование, профессор ждет.
- Все нормально, - приходя в себя, ответил Сергей, - голова закружилась немного.
В кабинете его ждал сам профессор Крылов, спаситель и создатель проекта. Подтянутый, с легкой сединой и с внушающим доверие взглядом. Потом были тесты, взятие анализов, проверка на каком-то навороченном томографе, и напоследок, беседа по душам.
- Как дела на работе, Сергей? – бодро спросил Крылов, просматривая результаты тестов.
- Хорошо, даже слишком, - ответил Сергей, - повысили месяц назад, оклад увеличили, командировка за границу светит.
- А в личном плане? – что-то помечая на бумаге, спросил Крылов. – Девушка есть?
- Красавица-москвичка, - кивнул Сергей, - к тому же спортсменка и наследница большого состояния. На осень планировали свадьбу.
- Поздравляю! – заулыбался профессор. – Тогда не понимаю, откуда такой мрачный настрой? Что-то не так? Все показатели в норме, отторжения тканей не видно, признаков воспаления нет. Квантовый ключ превосходно работает!
- А нельзя его того… Выключить немного? – немного помявшись, спросил Сергей.
- Сережа, что случилось? – посерьезнев, спросил Крылов.
Сергей на секунду задумался, подбирая слова, чтобы они не казались безумными:
-В последний месяц я начал как-бы видеть и чувствовать их, своих виртуальных двойников. Это как волна накатывает, словно погружаюсь в их мир. Чем лучше у меня дела, тем хуже в их мирах. Мне повысили оклад, у кого-то из них угоняют машину. Я избежал аварии, а там кто-то попал в реанимацию.
- Этого не может быть, - ответил профессор, - двойников не существует на самом деле. Это только математическая абстракция многомировой модели, цифры в уравнении. Они просто часть общей кривой вероятности, которая формирует нашу реальность.
- Но если их нет, почему я вижу себя в других? – спросил Сергей. – Может, что-то сломалось?
- Нечему там ломаться, – покачал головой Крылов. - Система у тебя в мозгу видит последствия в будущем, и подталкивает к правильному выбору. И поэтому ты всегда выигрываешь. Но чтобы общее решение уравнения оставалось неизменным, твои виртуальные двойники, в другой виртуальной вселенной, всегда проигрывают. Квантовая запутанность в действии. Это словно открывать всегда нужную дверь в реальность.
- Но я же их чувствую, их боль и страдания, и чем дальше, тем больше! – воскликнул Сергей. – Выключите этот чертовый ключ с его Голосом!
- Нельзя выключить, - вздохнул профессор, - это уже часть твоего мозга, более половины твоих синапсов модифицированы, твоя нервная система изменена. Не мозги же тебе вырезать, в самом деле.
- Это неправильно, так нельзя было делать, - тихо сказал Сергей.
- Напомнить про онкологический центр, где ты выплевывал свои легкие? – жестко спросил Крылов.
- У меня не было выбора, - ответил Сергей, отводя взгляд.
- Почему не было? – удивился профессор.- Ты мог отказаться от участия в проекте, и умереть с чистой совестью.
- Я тогда не знал, что так все будет, и просто хотел жить, - сказал Сергей.
- И ты смог! У тебя был только один шанс из миллиона вылечиться, и квантовый ключ выбрал тебе эту возможность! - с жаром ответил Крылов. - Но при этом многие виртуальные двойники получили смерть.
- Я не смогу так дальше жить, за чужой счет, - покачал головой Сергей.
- Сергей, давай успокоимся, - примирительно ответил профессор. - Я думаю, у тебя стресс, мозг пытается адаптироваться к новой жизни. Выпишем тебе курс лекарств, отдохнешь, и все пройдет. И учти, самоубийство не получиться, ключ не даст тебе это сделать.
- Я уже понял это, - ответил Сергей, потирая синюю полосу на шее.

«У пациента нарастающий симптом деперсонализации. С его слов, он одновременно существует в миллионах миров, в виде своих двойников. Якобы спасает вселенную от несчастья, источником которого и является, поэтому должен сидеть и ничего не делать. При этом у него сохраняется способность к ясному мышлению и к общению. Синдром не поддается коррекции лекарственными формами. Прогноз лечения негативный».
Крылов перечитал еще раз выписку психиатра, спотыкаясь на последней фразе. Почему квантовый ключ не вылечил Сергея? Или Сергей уже слился со своими двойниками в одну общую функцию, и ключ не может их различить?
- Доктор, как он себя ведет в палате? – спросил Крылов у сидящего в кабинете врача.
- Не шумит, распорядок соблюдает, - ответил психиатр. - Идеальный пациент для наблюдения.
- Идеальный, вот именно, - задумчиво повторил Крылов.
- Профессор, не огорчайтесь, - ответил врач, - у первых двенадцати все прошло нормально. Никаких синдромов или видений. Тринадцатый несчастливый просто, жертва случая.
- Вот именно, что жертва, но спасительная, и совсем не случайная, - улыбнулся Крылов. – Мне кажется, как раз тринадцатый и есть самый удачный эксперимент.

Написано хорошо, но вот подобную штуку я встречал в паре других рассказов. В одном говорилось о талантливом рок-музыканте, которому ничего уже не надо и его несчастном двойнике. В другом рассказе целый мир работал на другой, чтобы двойники были счастливы. Я к тому, что идея совсем не нова...

Глоток свежего воздуха после той унылой хрени, что я читал до этого. Идея, как упоминал Пабло, может, и не нова, но представлена интересно. Герой оказался связующим звеном между реальностями, которые руководитель эксперимента считал лишь математическими абстракциями. Автор, развить бы тему. Не оставляйте ГГ в психушке, ему там тесно...

Напомнило прошлоконкурсный рассказ Инферно. Только там ГГ что-то удерживало от неправильных (смертельных) поступков, а здесь заставляют совершать правильные поступки. (Хотя неправильные тоже присутствуют, только в другой реальности).
Но да. В этом рассказе какой-то смысл присутствует.

Читать можно. Грамотно всё. И смысл есть. Удачи автору!

Вроде бы все хорошо, гладко.
И местами даже появляется интерес.
Но быстро угасает в развернутых пояснениях.
И смена фокала в концовке не порадовала.
Это же объясняловка чистой воды, чего я не люблю.
Автор просто вываливает на читателя информацию, не утруждаясь вплести ее в сюжет, не давая возможности разобраться во всем самому. Хотя, намеков в тексте хватает.

Особо нечего сказать, чтобы было развёрнуто. Рассказ понравился, написан на хорошем уровне. Если и можно в чём упрекнуть, так в отсутствии оригинальности. Мне кажется, что я знаю автора.

Не уверен что это рассказ. Как впрочем и фантастики в нем не особо много. У нас треть населения земли слышат голоса в голове и многие уверены в своем существовании в других мирах. Идея уже измусолена как в кино, так и в литературе. Удачи.

Правильно ли понял,что это ещё один вариант мыслей по поводу "жизнь даётся человеку лишь раз..."? Немного неровно изложено. Так, начало мне показалось сильнее финала... Но это технически, не про сюжет речь. В целом хорошо. Вызывает и мысли, и эмоции, что особенно ценю. Спасибо, удачи!

Написано хорошо, живо, с картинками). Но мне показалось, что это все же обрывок большего размера полотна, которое попытались скомкать до размера рассказа. С удовольствием прочитал бы полную версию происходящего с ГГ.

Сразу видно, что писали рассказ на скорую руку, но не беда, читать интересно. Улыбнулся на моменте с наркошей. Персонажи живые, и это радует. Концовка только не вписывается. Просто поток информации, объясняющей происходящее. Вот если бы с ГГ что-нибудь случилось в конце, было бы намного интереснее.
Пока что второй хороший рассказ с цифрой 3, но, в отличие от номера 33, лучше.

Написано складно. Совестливый благородный Герой не согласен жить за счёт несчастий других. Хотелось бы более подробного раскрытия темы. Почему именно ему выпала такая удача, или неудача. Есть неясности. Рассказ не кажется завершенным.

Не первый раз встречается один и тот же штамп: перенёсся в КАКУЮ-ТО палату/ ЧЕГО-ТО ещё медицинского/ на КАКОМ_ТО навороченном.
Друзья, нельзя маленькую лень прятать за штампами, если хотите достичь большего. Местоимений масса лишних, было-не было - легко можно избежать. Покачал головой = заезжено, как и улыбнулся Крылов. Поймите правильно: к чему, ради комплекта? Пусть молодые не брезгуют всем, а вам не к лицу уподобляться средней руке. Да, и буква Ё: без неЁ никому не достичь высот. Удачи.

Хороший рассказ.
Немного архаичная подача: профессор, подопытный, беседы в кабинете, чтение истории болезни. Все это несколько не в моем вкусе, но рассказ несомненно неплох. Пока лучшее из прочитанного


Вот здесь серьезная ошибка. Какие 25 лет на вид? ГГ себя не узнал?
Автор, вместо того, чтоб интригу заострить и читателя поймать на загадку, вы эту загадку затушёвываете.


И вот этого не понял, даже перечитав. В чем удачность №13? Типа:
- У нас экспериментальный самолет упал!
- Ух ты, как удачно!

Тема есть однозначно

Че-то на завязку с обьяснялкой похоже, а не на цельный рассказ. Хорошо, что герой отказался от богатой жизни и ушел в себя в психбольнице, но смысл сего действа остался для меня за кадром. Самопожертвование ради двойников? Хм... А идея, наверное, в следующем: если должны были погибнуть, то погибает, а не хватайтесь за жизнь, потому что из-за вас могут пострадать другие. И в конце еще про удачность эксперимента развернули. Типа, смотри как здорово получилось, какой сознательный гражданина вышел. Нет, не годится, пересолено.

Один из лучших рассказов на конкурсе. Финал слегка подкачал, но тут, по-моему, почти у всех с этим нелады. Спасибо автору.

От автора:

.

Оп-па. А кто из них Иуда?

Спасибо за комментарий автора, рассказ еще не читал, но теперь конечно взгляну на него другими глазами. Не всегда удается понять какие смыслы заложил автор, тем более рассказов много, восприятие притупляется.

Тринадцатый
Отдаю должное чувству юмора Аптекаря за тринадцатый-тринадцатый. Рассказ действительно интересный. Не сказать что легкое, безаботное чтиво, но достойно и серьезно. Автор потрудился на славу. По содержанию - идея может и не нова, но не сказать что каждый день где-то встречается. От чего зависит количество удач или неудач в жизни, почему некоторым "прет" в жизни, а другие напротив слывут неудачниками. Существуют ли двойники, есть ли паралельные миры. Как уравновешивается это в жизни? Авторство заподозрено после пояснений автора))

Это было хорошо, идея интересная, серьезная, что безусловно сразу выделяет в череде развлекательных тем. Но, честно говоря, я бы не догадался что речь идет о двенадцати учениках-апостолах и Христе. Я человек не религиозный, может поэтому. Эпизод с поцелуем оригинальный. Немного непонятно почему предыдущие 12 человек с такими же возможностями не уничтожили вселенную. Или миллионы двойников имеют далеко не все люди? То есть потенциальные Дети Божьи бродят среди нас и ждут определенной инициации? В общем, очень большое поле для творчества и различных предположений. Правда, оно возникло только после объяснений автора.

Пожалуй, тот случай, когда больший объём не помешал бы. Хорошая вещь.

До вот этой объяснялки от автора у меня было свое видение текста. Теперь мне предлагается поверить, что в результате эксперимента люди создали межреальносного Христа и счастливы от того, что есть кому отдуваться за их же игры с реальностью. Миленько. В таком прочтении экспериментаторы выглядят если не палачами, то умывающим руки Понтием Пилатом.

Что до двенадцати апостолов, упомянутых авторов, то здесь это вообще ни к месту. Аналогия только с числительным, и всё. Никакой другой смысловой нагрузки нет. Из разговора экспериментаторов становится ясно, что предыдущие двенадцать не ведают ни о каких проблемах ГГ, ничем не терзаются, и последователями его, или учениками, считаться просто не могут.

Автор, если Вы затрагиваете подобные темы, относитесь к ним аккуратнее. Я не упёртый догматик, если что, на костёр Вас не потяну, но итоговую оценку снижу.

Рак мозга вылечили квантовым ключем раздвоения-растроения-многоклония личности.
Однако.
Непонятно, если Голос решает за ГГ, то причем тут моделирование ситуаций с виртуальными двойниками. Оно приемлемо при наличии у ГГ права выбора, ну как у героев русских сказок перед Камнем-навигатором:
Направо пойдешь - авто пропьешь,
Налево пойдешь – по тыкве схлопочешь,
Прямо пойдешь - Квантовый ключ найдешь от психушки.
Не отпускает ощущение, что Квантовый ключ сильно притянут к названию конкурса, а в оригинале сия программная штучка называется что-то вроде Оптимизатор.

Видно автор пошел в лобовую, поняв, что не увидев 2 заветных слова «Ключ и Реальность», многие комментаторы впадают в ступор. Что Ключом могут быть мысль, слово, действие и явление – это не для них.

Да, без объяснений Автора связи с евангельской историей особо не видится. Но в евангельском свете поцелуй на лестнице напрашивается на аналогию с Иудой. Тогда вообще все запутано. Для меня число 13 однозначно не 12 + 1, а чертова дюжина. И тогда все, что с ГГ происходит - от него, лукавого.

Как бы автор ни назвал эксперимент, над ГГ произведенный, оный есть Ключ к тому самому - к теме.

А чё так ма...? Я не по знакам, я... а где рассказ-то? Это какая-то идейка. Одна. Маленькая. Симпатичная. Но вот... рано ей ещё, такой маленькой и симпатичной, в наш большой взрослый мир. Где-то так...

Написано неплохо. Идей тут можно усмотреть несколько, с учетом комментария автора.
Хотя развернуть концовку более явно в какое-то одно четкое направление наверное стоило.

Затронутая в рассказе проблематика интересная и плодотворная. Моральный выбор. Есть где развернуться. Но в рассказе как раз и не хватило сюжета, событий, действий со стороны самого главного героя. Что он станет предпринимать после осознания ситуации? Не раскрыто. А без этого как-будто нет завершённости.

Маловато текста для этой идеи. Выхвачен один эпизод, нет логической связи начfла рассказа с концом. Но написано хорошо, слов нет.
- получится

Удачи!

Про вечную весну в одиночной камере

Та боже ж мой... "концепция искупительной жертвы в иудаизме"... А на самом деле таки шо, она есть или нет? Или только в иудаизме? Похоже, шо последнее...
И в чем жертва? Сидеть и ничего не делать?.. Хоть бы пошел удавился..а.. нельзя, голос запрещает... Как хитро-то... Вы бы, автор, хоть назвали как-нибудь, то, что получилось как "большее чем просто человек"? Человек-паук? Человек - квантовый Солженицын? Извиняюсь, что злой отзыв получился, но мой рассказ тоже никто не щадит.. Не хочу быть виртуальной искупительной жертвой.. Знаете в чем тут подвох? в том, что, раз есть жертва, то есть тот, кому ее приносят - нет жертв - нет Главного Бенефициара, который есть только потому, что есть жертвы..

Разве жертва и заказчик не могут в одном лице совмещаться? Может вы не совсем внимательно прочитали?
ГГ - себя себе и принес. Чтобы спасти других себя. От самого себя.

Вы это бросьте... Тут до новой философии один шаг: раз человек изначально греховен (согласно то же иудаизму, например) то всё что он делает - зло, а раз так, то надо ничего не делать, только молиться... Хотя, чего тут нового... уже и так Бенефициары почти всех в этом убедили...



Вот и Главный Бенефициар нарисовался, хороший бизнес... ничего личного...

Как-то искажаете немного...
Скорее именно в христианстве человек изначально по природе греховен - это был основной грех.
Для искупления этого первородного греха Иисус и был принесен в жертву, чтобы спасти человечество и мир.
Теперь только грехи, связанные с нарушениями заповеди.

PS:
не понял, каких "Бенефициаров" все постоянно упоминаете?

Это все придумали иудеи, первородный грех, придуман еще в Ветхом завете..


Бенефициары - выгодоприобретатели..
от того, что люди испытывают чувство вины за то, в чем они не виноваты, кто-то получает барыши.. в данном рассказе это - доктор(а)

Тема не раскрыта. Собственно автор просто изложил 3 факта и бросил - думайте что хотите. К тому же заложил в рассказе продолжение
- Идеальный, вот именно, - задумчиво повторил Крылов.
и тоже бросил.

Из аудиторского обследования, произведённого инженер-фортификатором Д. Альконом, касательно оборонного объекта №13 Тринадцатый счастливый:

Ответственный за оборону решил соригинальничать — взял и вместо укреп.района выстроил дурдом.

Да, учитывая название кампании — подход оригинальный. Толпа критиков — вооружённая до зубов тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, подходит поближе и — видит — да это ж не укреп. район — а жёлтый дом, филиал больницы им. Алексеева.

Критиков встречают внимательные люди в белых халатах — и объяснят на пальцах — что все люди, читающие фантастику — сумасшедшие, а потому и не стоит вообще бросаться порченными фруктами — а нужно срочно лечиться.
...

Довольно интересный рассказ. Мне не хватило объёма текста. Может, из-за этого концовка чуть-чуть подкачала.
Спасибо, автор! Удачи!

Написано внятно, читается легко.
Первые две части казалось, что неплохо (хотя идея действительно заезженная), финалом впечатление смазали, а объяснением в комментариях - испортили. Я не фанат христианства (а в последнее время оно меня вообще раздражает), но проводить тут аналогии с Христом - по меньшей мере некрасиво. Не в тему, да и масштабы не те.

Написано хорошо, но, увы, ничего не поняла пока не прочитала комментарии и пояснения автора. То ли обьема не хватило, то ли времени. Интересная идея, хотелось бы узнать чем всё закончилось.
Удачи !

Коротко и по делу: рассказ подкупил своей лаконичностью. Идея, может, и не нова, но интересна. Расщеплённое сознание - вообще сокровище для фантастических идей: Оливер Сакс (ссылка) Автору спасибо!

Лишние запятые. Неплохо набросали картину - мазки крупные :3
Финал так себе, слит финал.

Понравилось, но уж очень все за кадром осталось, и конфликт и развязка. Вот к примеру герой говорит, что он чувствует двойников - но он это только говорит. Или нам говорят, что он это почувсвовал, в виде констатации факта. Вот если бы Полудиккенс этот рассказ написал, мы бы уже корчились от боли вместе с главгероем и его двойниками. А тут сухо всё очень, описательно. Из-за этого нет сопереживания, словно нам рассказали историю болезни, а больного не показали как следует. Ну большое дело, увидел себя лежащего мертвым, то есть неприятно конечно, но откуда вывод, что это он его и "подставил" и лучше б ему самому там валяться? Из-за этого недоумение у меня лично. Но в целом интересно было, люблю я эту тему.

Не факт.

Ну может и не факт, я просто к примеру, о манере подачи. Тут про главные мучения героя нам только рассказывают, а показывают ерунду всякую, типа видения могильной плиты, а голос ему ещё шепчет, на имя не смотреть, как будто увидь он там своё имя, тут ему и конец... Из за этого "самопожертвование" героя неубедительным показалось, и кстати, за кадром же осталось, к каким это привело результатам. Он стал видеть своих двойников счастливыми? И от этого ему, типа, хорошо?

Ну в общем да. Сформулировано замечание точно.
Не развернута моральная\личностная трансформация героя, перескок почти сразу в финал. Многое за кадром. Не каждый читатель будет додумывать.

У меня и свой-то рассказ силов нету додумывать.

Чей туфля? Мое!

Спасибо критикам за замечания.
Да, согласен с мнением, что недокрутил ни героя, ни концовку.
В голове-то у меня все сложилось, оплакал героя и выпил за него, а на лист это все не попало.
Ну и также срезал себе баллы за счет комментария, из-за чего и попал на крест распятия.
Рассказ будет допилен, загрунтован и покрыт блестящей краской.

А прикольно получилось. В названии рассказ 13-й (то есть НЕ счастливый), а по итогам - 7-й, то есть как раз Счастливый

Я вам десять ставила)

Спасибо!
А я вот, злодей, вам всего 8. Фантастики бы побольше, а мастерство на уровне 10.)