Текст удален по просьбе автора.

Так. А что там за 11 измерений времени?
И церковь на Азорских островах, которая еще помнит Колумба... Серьезно? Есть такая церковь?

Ну, зарисовка, безусловно, удалась. Лирично. Акварельно. Есть светлая печаль. Надежда.

Неплохо. Мне понравилось

Про телевизор времени, океан, любовь и смерть


А ее - Санта-Клаус

эх.. как красиво было бы "скользил по воде"...

это хто?

Вообще понравилось.. Цитаты песен и стихов надо оформлять как-то.. оно даже визуально красиво было бы.. когда увидел иностранные буквы, ёкнуло сердце... подумал, что это мое любимое португальское фаду.. но нет.. хранцусский... у меня есть неоконченный роман, там действующие лица подростки.. у них первая любовь на португальском курорте, они, черт возьми, сидят на берегу Атлантики и слушают фаду, которая доносится откуда-то из ресторана. Португальцы считают, что фаду никто не может сочинять кроме них, это они не слышали наших романсов...:

"Кто хоть однажды побывал на мысе Рока и слышал местный девиз, гласящий: «Здесь кончается земля и начинается море», кто слушал в ночи рокот волн Атлантики, переливающихся под луной, словно расплавленное серебро, кто читал рассказы о сгинувшем в песках Марокко короле Себаштиане, тот непременно поймет, что значит «фаду».

«О море! Затопи своими волнами мое сердце!
Ведь мы любим друг друга, как дети…
Дети волн – это брызги, высыхающие на лету.
Остается лишь горькая соль разлуки…
О море! Затопи мое сердце!..»
и еще:
"Звучала фаду. Артем и Женя сидели обнявшись на бетонном пирсе на краю океана. Волны размеренно шелестели у их ног.
«Каждый миг, как вечность, и вечность, как один миг…
Лучи Солнца создают и свет и тень
В каждой встрече есть разлука,
А в расставании есть надежда на встречу.
Только сердце, которое ждет, никогда не изменится» - неслось над Эшторилом"...

Спасибо, Зорро, неожиданно напомнили Португалию... (если это не Зорро, тогда все равно спасибо)

Данунаф...

Рассказ хорош тем, что настроение героя передает замечательно. А вот с темой конкурса - беда. Не увидел я ее совсем. Или попытки устроить лекцию с описанием принципов мироустройства - это и есть ключ к реальности?

У меня после прочтения рассказа осталось впечатление просмотра картины в стиле импрессионизм.
Каждый эпизод-мазок создает свой настрой, и каждый мазок можно отдельно рассматривать.
Мне понравилась стилистика текста и настрой, ощущение недоговоренности, что-то на уровне эмоций. Это выделяет рассказ.

Вот и ответ! В прошлый конкурс вперед вырвался рассказ не по теме и совсем не фантастический! Но красиво написанный! Здесь тоже о соответствии теме нужно догадываться! Фантастика - налицо. Удачи автору!

Ну, даже не знаю, что сказать, мня ж этот опус приписывают. Стиль -нечто среднее между символизмом и ранним Харуки Мураками. Но, на мой взгляд, он более присущ крупным формам. Фантастика присутствует. Ключи тоже не слишком далеко спрятаны.

Та не, обычные корявки:

По три существительных строем, угу.
И после прочтения, к сожалению, через день уже не вспомнить, о чём автор повествовал. Мачо, острова и... всё рассыпалось. Картинки - не рассказ.

Рассказ не оправдал моих ожиданий. Зато название на 15 баллов из 10. Только из-за него и решил прочитать. Название громкое и уже был в предвкушении познать нечто невообразимое и таинственное, но увы. И пожалуй, слово Бог, я бы написал с заглавной буквы но опять же это на мое усмотрение. Удачи в конкурсе.

Сначала по тексту, с замечаниями и предложениями:

"- Красиво, как в аквариуме...
- Осторожно, рыбку задавишь!" (с) - диалог из "Приключений итальянцев в России"

С каких пор в недрах кресла прекращена разработка ископаемых синтетических волокон, и ведётся выращивание живых форм?!

Маркер: Автор = германоязычный. Русская традиция следует за французской, у нас они "рантье"... Ну, или "пенсионеры"!
Луиза де Лавальер протестует! Да и наоборот, вероятно: Симметрия - свойство Красоты. Похоже, взгляд на общее и частное у Автора очень своеобразный.
По существу: сентиментальность, выдавленная из тюбика. Показалось настолько нарочитой, что "было мне, мои друзья, и Кюхельбекерно, и тошно"(с) Не понравилось, извините. Удачи!

Я, увы, не понял, о чем хотел сказать автор. Несколько раз терялся в тексте, возвращался, перечитывал. Но все равно не понял, извините.

Ой, напетлял. И кто сказал, что именно красота свойство симметрии? Вот японцы бы не согласились. И кто мне объяснит, что автор хотел сказать этими рассуждениями о симметрии?
«Материальный мир симметричен»… Да ладно? Подберем-ка камешек на улице… тут еще нужно ой как постараться, чтобы симметричный подобрать. Или камни уже не материальны?
И почему костюмы «от Людовика», а не тулупы с армяками? Не комильфо?)) Про Азоры – сразу вспомнились слова Твена о Маврикии.
То ли устал, то ли точно не мое.

Рассказ понравился. Но я так и не нашёл ключа к реальности. Слегка грустное настроение хорошо чувствуется.

Герой, как я понял, ждёт (надеется?), что измерения времени соприкоснутся и он увидит жену... в мониторе? Вероятно, это ключ к реальности: время.

Читалось приятно, легко и интересно. Люблю узнавать что-нибудь о космосе, даже если это выдумка.

И, возможно, бог живёт в мониторе...

Лирично, грустно, есть надрыв.
Но нет цельного рассказа, зарисовка. Жалко мог бы получиться очень хорошим.

Самолет, мальчик и грусть о жене – как в «Последний дюйм». Но у Олдрижа чуть утомительно. Здесь читается легче и… да простит меня автор, не без улыбки.

«В синюю акварель окна обзора вторглись скалы»…. или «Летающий таз с красивым названием океаноплан» - а попроще не судьба?

«Вдобавок, длительность жизни зависит от скорости. Поэтому мы с Мишкой каждое утро бегаем в парке» – и тут Остапа понесло, сиречь меня...
Там немало такого от чего рот до ушей. Но это скарябки

Понравилось умение автора передать ностальгию, все остальное лоскутное одеяло, сотканное из черных дыр, перечисления транспортных средств и сентенций. Ощущение, что сей опус стряпали не 1, а 3 человека – историк, астрофизик и менеджер по туризму.

Серьезное произведение, философское. И песня Эдит Пиаф не зря в тексте. Грустно-светлая рассказка, понравилось.

Любопытная вещь. Автор очень много намешал в столь небольшой текст - здесь и квантовая физика и трагичная любовь Эдит Пиаф и Марселя Сердара и пропавшая жена главного героя. Герой постоянно надеется, что "мгновенная связь" поможет ему поговорить с женой, а говорить приходится с боксером.
Романтично, атмосфера присутствует. Некоторые рассуждения весьма спорны.

Писать автор умеет.
Но оформленный в виде объясняловки фантдоп не заменит сюжет.
И даже сентиментализм без сюжета не сделает текст рассказом.

Двадцать второй
Сначала как пахнуло Стругацкими... А потом и правда одни картинки. Читать невозможно. Но... Наверное с удовольствием послушал бы, в хорошем таком, душевном исполнении. Позже перечитаю еще разок

Ух ты! Очень круто! Этот рассказ нужно, разумеется, читать под это:
https://www.youtube.com/watch?v=QvHph2zrMrA
Понравилось, спасибо автору.
Единственное, "Скайп" резанул... Что за "Скайп" такой, всё портит только. Хорошо конечно, что не Фейсбук, но всё равно...
Я очень люблю такие рассказы, где в начале только картинка, а затем история назад разматывается. Всегда хотела такое написать, но пока не получается ничего.

Романтизм не всем комментаторам по нраву, иные рубят сразу: не моё. Значит, им час не пробил.
По теме. Очень вкусно, сытно, с богатым ароматом. Кто ключа не хотел разглядеть, не разглядел. В этом случае, скорей, взыграло ретивое: сильный конкурент - ещё один на мою голову.
В некоторой точке пространства появляются люди в костюмах прошлого. Стало быть, стоит прощупать, где-то и вчерашний заблудился день. Любой отрезок - надо лишь задаться целью. Чтобы соединиться вновь, надо продолжить поиски. Либо просто набраться терпения. Те, кого мы любим, не могут отлететь далеко. Чёрная дыра, - возразят. Им в ответ: ДЛЯ ЛЮБВИ НЕТ ПРЕГРАД.
Из "бяк": нужен (был) жёлтый... (Была) ЕСть и другая причина... Это БЫЛА не та.= в 1 абз. Лишних "что" - 2 или чуть больше.
Удачи на конкурсе.

В первом эпизоде, честно, ничего не поняла, потому что показалось, что Мишка, это какой-то боксер, который оправдывается перед менеджером за нарушение спортивного режима. Так как-то

Из написанных латиницей узнаю только английский, поэтому стишок мне ничего не дал. И простите меня, дуру грешную, кто такой Марсель Сердан если и знала, то забыла. Так что из этой сюжетной линии ничегошеньки не поняла без комментариев.

Темная материя, измерения времени, черные дыры, струны - адронный коллайдер, Альфа-Центавра, неземные оттенки черного - фантастику я люблю-ю-ю.

Ключ, по-моему, это монитор непонятно какого гаджета, то есть, наверное, все-таки сам гаджет, который может показать другую реальность. Потустороннюю. Черноматериальную, однако.

Картинки на скайпе из черной дыры,там пропала жена ГГ, и он надеется,что когда-нибудь увидит ее снова.
Так я прочитала и поняла. Старое доброе чистое НФ, понравилось.

- передвигаеМся
-кто такие?

Удачи!

предполагала что-то подобное по смыслу! Спасибо!

Автор - человек поживший, циничный местами, но сентиментальный и романтичный)
Впечатление от текста положительное, но очень лёгкое - как от вкусного блюда, которое удалось только понюхать)

Красота скорее «асимметрическое» свойство. Поэтому и загадка, и не просчитаешь, и ровненько не построишь. Нужен неуловимый штришок, который уводит немножко в сторону, и в нём всё дело. Иначе лучшими картинами были бы орнаменты на линолеуме, нэспа? Ну это так, к слову.

Текстик – попытка синтеза тёплого с глубоким (глубокомысленным). В качестве тёплого – Мишка и любви, в качестве глубокого – рассуждения о симметрии, цитаты и «лучше бы нам жить вечно». По-моему, более чем скромненько. А читается жутко. Вспомнилось про непонятности двух видов: от переизбытка (сказанного, выраженного) и от недостатка. Явный второй случай.

Уверенная рука крепкого автора. Сюжет компактен, даже минималистичен, но это неплохо. Текст атмосферен и не без нерва. Пожалуй, многовато зауми. Авторская теория сама по себе очень спорная и смутная, поэтому и обоснование в высшей степени спорно. Автор это понимает и старательно прячет суть в эмоциях.
Чего хочет главгер? Увидеть умершую жену в телеке? Сложно определить.

Тема, так же как и сам текст, максимально размыта и улыбается нам из соседней комнаты за закрытой дверью

Чёрные дыры. Теория струн. Эйнштейн. Ингредиенты коктейля внушают уважение. Но в совокупности получилось не слишком много драйва. Повторить не попросишь.

Из аудиторского обследования, произведённого инженером-фортификатором Д. Альконом, касательно оборонного объекта №22 Где живёт бог:

Ну вот в принципе рассказ в котором защита от критиков сделана хорошо. Также обороне объекта способствуют детишки, пригнанные военным подрядчиком, и играющие в войнушку прямо на насыпи оборонительного рва — с умыслом, ведь критик не станет кидаться огрызками в подрядчика — потому как это будет плохим примером подрастающему поколению.

Однако окопы вырыты на недостаточную глубину — ведь бывает такой сорт критиков, которым плевать на все поколения — и на старых и малых — короче, копать нужно глубже, без этого нельзя — иначе достанут.
...

Атмосферно, настроение передано хорошо.

Про черную дыру понравилось, про симметрию - нет. Особенно про симметричные "марусины" глаза ребенка. Воображение не знает, что делать в первую очередь - представлять ребенка с несимметричными глазами для контраста (причем, с сильно несимметричными) или как он эти глаза у "маруси" отнимал.

Зачем герой мотается между Лиссабоном и Вирджинией - не дошло. То ли призрак боксера отлавливает, то ли новую версию скайпа испытывает, то ли выход из черной дыры для жены ищет...

За Марселем Серданом пришлось лезть в гугл. Его интрижка с Пиаф желания восторгаться не вызвала, больше семью жалко. Впрочем, зачем он в рассказе яснее не стало.

Впечатления неоднозначные, буду думать. С одной стороны - гладко и красочно, с другой - сюжетное наполнение где-то теряется.

И вот опять замечательный текст. Так приятно читать! Но и опять же всего лишь зарисовачка. Красивая зарисовочка, в которой тоже слабо просачивается тема конкурса. Не знаю, но все-таки думаю, что такой рассказ заслуживает высокий балл.

Философию подточить надо бы, а то получается несколько аморфно, на грани луна-трава-любовь моя... А в целом имхо хорошо.

Хорошо, но непонятно... А жаль.

хорошая шутка
эмм? я думал, магнитные ловушки нужны для удержания плазмы
зачем у вас "фонарь" в кавычках? хотели показать, что это не фонарь, как источник света, а "фонарь" как колпак пилотской кабины? не получилось.
сто рентген?
и мы, конечно, с ним не согласимся
всё таки нужно было как-то иначе написать, что у Мишки мамины глаза
если скайп - это программа для видеосвязи, то что она делает в далёком будущем по соседству с "астропланами и гиперлётами"?

Если бы не некоторые спотыкалки в тексте, то шикарно. Трагическая любовная история ГГ как отражение любовной истории Эдит Пиаф и Маселя Сердана. Параллельные миры в роли мира загробного. Никак не могу вспомнить - прибор для связи с мёртвыми, это ведь было в каком-то классическом фантастическом произведении. Нет?

Может, лучше рантье?
Калейдоскоп сменяющихся образов, очень быстрый. Про время - лишнее, имхо. Написано неплохо.

Замечательный рассказ, достойный призового места! Много недосказанного, но именно это и придает особенное очарование. Атмосфера и чувства прописаны очень хорошо.