>И при этом зачастую бедны, как церковные мыши. Зато креативу хоть ж... ложкой ешь!

Это вас депривация гложет, а зря - взгляните на эту пирамиду:


У вас есть всё, а "среднему классу" теперь, посредством зомбирования, заместо верхушки пирамиды влепили извращенный низа кусок. Оттого они и не счастливы в большинстве. Так сказать, "Приехали с друзьями в икею на бээмве моей, покушали сушей, плазму телевизионную купили, вот только вечером ощущается: не то это, чего так непонятно хотелось вчера."

http://youtu.be/GIv0IJWqPvo
Новый ролик про ДАМа.

Посмотрел, что такое депривация. Любопытная статейка. В общих чертах я об этом наслышан. Но о том, что эти явления имеют такой термин, не знал.

Ничё из этой запутанной истории не понял...

Сенсорная депривация самое интересное. Я испытал её на себе один раз, когда лежал в больнице, в таких условиях:
Койка стояла в коридоре, поэтому общаться было не с кем.
У меня не было телефона, книг,газет - ничего.
Кормили только едой без соли (специфика отделения).

Через неделю жизни такой, "началось": часов в 11 утра закрыл глаза, и ко мне бросились из темноты оскаленные рычащие морды демонов, испугался так что аж дернулся. Закрываю глаза опять, а видение не исчезло. Причем оно детальное абсолютно, и даже со звуками рычания. Страху нагнало, хоть и не верю в сверхъестественное. Ради любопытства сделал усилие, досмотрел до конца - они просто вокруг скакали, и через время сменились вполне мирными глюками, которые появлялись дней 5 при закрытых глазах (потом мне привезли всякой развлекаловки, и видения ушли).
Глюки, кстати, были очень детализированные визуально, и устойчивые в сознании - не сравнить с обычными фантазиями. Управлять тоже было можно - я часами лежал так, выбирал случайное слово - и текущая картинка плавно превращалась в новую. Например, Пират с золотыми зубами высунул длинный, сантиметров на 10 вперед язык, кончик которого вдруг затлел красным, и весь язык плавно превратился в сигару, которую курил уже не пират, а ЧеГевара. Или огромная схематичная снежинка превратилась в ресницы девушки, которая ими(ресницами) сразу захлопала .

Подобные видения, описывалось многими монахами, отшельниками (бесы искушали там, господь бог явился), людьми в длительных монотонных путешествиях (миражи в пустыне или море), слышал, у космонавтов на орбитальных станциях бывает.
Но моя мысль вот в чем: легкая сенсорная депривация (определенной степени затворничество + "картоха вместо суши") тоже усиливает способность четко представлять и комбинировать образы. Т.е. с уменьшением стимуляции это явление плавно нарастает, и только потом уже резко переходит в неконтролируемые глюки. По крайней мере у меня так.

Интересно. У моей одногрупницы в институте такие же глюки были, хотя питалась она разнообразно и с развлекаловом тоже было все в порядке. Я это списывала на счет ее увлечения тяжелой спиритической музыкой.

А я вообще считаю, что все эти демоны и прочие чудовища реально существуют. Просто наш мозг ставит барьер на видение этого мира, но когда барьер пропадает, сразу появляются все эти монстры.
Меня давно донимает вопрос: почему все алкоголики при "белочке" чертей видят? Ну или иногда другие видения, но у всех похожие?

Голограмма нижнего энергетического уровня.
Одна на всех, как Луна

Ложная Слепота, Уотса - читай, и будет тебе счастье! Концовку он, мне кажется, слил, но может быть я чего-то недопонял.
Такая у нас форма расположения "палочек-колбочек" - официальная версия

Я извиняюсь, если не туда, но хочу получить небольшую справку от знающих людей. Сегодня в сети наткнулся вот на эту ссылку: http://pishem-knigu.ru/ бесплатный курс как написать книгу. Конечно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но может кто-то что-то знает? Если это афёра, то кому она выгодна? Стоит передавать свои данные неизвестным людям?

Бурный экономический рост соседней некогда отсталой страны достигнут благодаря не «стабильности», а демократии

Недавно у российской политической элиты появился значимый повод для гордости. В международном рейтинге восприятия коррупции наша страна поднялась сразу на 10 позиций, достигнув уровня Гондураса. Оставим политологов восторгаться данным успехом и поговорим об экономических прорывах. При этом постараемся найти для сравнения государство поближе затерянной в джунглях латиноамериканской страны.
коррупция рейтинг коррупции международный рейтинг

Прошло больше десяти лет c тех пор, как любимец патриотов и почвенников А.Паршев задал в известной книге вопрос: «Почему Россия не Америка?». Ответ на него он дал сугубо «технологический», апеллируя к суровым отечественным условиям и выводя из них неспособность России на равных конкурировать с США. Чтобы «соблюсти» условия сравнения, возьмем страну, климат которой не лучше российского, а структура экономики максимально похожа на нашу.

Это Монголия — небольшое государство, на котором в свое время советские идеологи желали опробовать методику перехода от феодализма к социализму, минуя капитализм. Итог известен: Монголия вырвалась из социалистического рая с ВВП в $480 долл. на душу населения, экономикой, ориентированной на кочевое скотоводство, добычу угля и меди, а также с несмываемой, казалось, печатью принадлежности к советскому блоку.

Прошло 20 лет. За это время население соседних с Монголией регионов Сибири сократилось почти на 12%; монгольское выросло на 26%. Российский ВВП с 2000 по 2011 г. вырос на 80%, монгольский — в 3 раза. Конечно, можно ответить, что не надо сравнивать несопоставимое, — но сопоставимость скоро придет: ведь в 2012 г. подушевой ВВП в Монголии составил $5,1 тыс. и растет на 14—16% в год, а в среднем по Сибири — $10,9 тыс. и увеличивается в последние годы на 3—4%. Можно, разумеется, еще и порассуждать, что в Монголии масса полезных ископаемых и очень небольшое население. Это, конечно, так — но его плотность (1,7 человека на кв. км) сопоставима со средним показателем по Дальневосточному федеральному округу (1,1 человека на кв. км). Наконец, если сравнить данные по одним и тем же секторам экономики, увидим: в России с 1991 по 2010 г. добыча угля сократилась на 9%, в Монголии — выросла в 2,6 раза; меди — упала на 6% и выросла в 4,2 раза; золота — увеличилась на 20% и в 3,7 раза. Продолжать подобный список можно еще довольно долго.

Возникает вопрос: что сделало страну, которую еще недавно воспринимали чуть ли не как худшее место на Земле (отправка В.Молотова послом в Монголию воспринималась в 1957 г. почти как ссылка в Магадан), новым примером успеха, одним из членов которого уже по счету поколения «азиатских тигров»?

Ответ очевиден: причиной этому стала разумная и взвешенная экономическая политика.

На чем она основана? И тут нет ничего сверхъестественного. В руководстве страны давно поняли, что развитие требует инвестиций. И вот на протяжении всего 15 лет, с 1995 по 2011 г., объем ежегодных инвестиций в основной капитал вырос с 12,5% ВВП до 39,2%. При этом темп прироста этого показателя составил в 2010 г. 33,1%, в 2011-м — 69,9% (результаты 2012-го еще предстоит подвести).

Как этого удалось добиться? Созданием государственных корпораций? Отнюдь. Главным источником роста инвестиций стал приток денег из-за рубежа, который вырос за последние 10 лет более чем в 40 раз и стал движущей силой развития стремительно растущего сектора добычи и обработки полезных ископаемых.

Отмечу особо: монгольские власти «творчески» подошли к выбору инвесторов для разработки своих природных богатств, сочтя за лучшее не связываться ни с российскими, ни с китайскими компаниями. Несмотря на то что КНР и Российская Федерация являются крупнейшими торговыми партнерами страны, главную роль в разработке ее недр играют канадские (Ivanhoe Mines, Entree Gold, SouthGobi Energy), британские (Rio Tinto) и австралийские (BHP Billiton, Ausmelt) фирмы. Даже не американские. Потому что от великих держав, считают в Улан-Баторе, исходят большие проблемы.

Такой баланс экономических и политических интересов дал возможность существенно изменить характер бюджетных расходов: если в 1988 г. страна тратила на оборону и вооружения 9,36% (!) ВВП, то в 2010-м — всего 0,98%. Зато только государственное финансирование образования и здравоохранения достигло в 2011 г. соответственно 5,4 и 3,0% ВВП, или 23% всех расходов бюджета. С 1988 по 2010 г. продолжительность жизни в Монголии выросла с 60 до 69 лет, а прирост населения (понятное дело, не миграционный — доля мигрантов в населении не превышает 0,36%) составляет в последние 5 лет в среднем по 1,5% в год (для России подобная цифра означала бы 2 млн ежегодно).

Сельское хозяйство развивается не менее стремительно: Монголия в последние годы, несмотря на ряд холодных зим, уничтоживших часть поголовья скота, стала вторым в мире производителем кашемира; страна имеет самое большое удельное поголовье скота в мире, опережая по нему соседние российские регионы в 7—20 раз.

Конечно, Монголия и сегодня не выглядит очень развитой страной — но по показателям роста ВВП (17,26% в 2011 г.) и промышленного производства (37,4%) является мировым рекордсменом. Прогноз на 2013—2014 гг. составляет соответственно 13—14% и 30—32% в год. В стране развивается торговля и жилищное строительство, реализуется несколько программ по переселению сельских жителей в города. Если в 1999 г. на 100 человек приходился 1 мобильный телефон, то сейчас — 105. Если в 2000-м только 0,5% жителей регулярно пользовались Интернетом, то сегодня — более 20%.

Как же монголам удалось всего этого достичь? Неужто благодаря «политической стабильности», которую наши власти представляют единственно верной дорогой в будущее? Совсем нет. Точнее, совсем наоборот. В значительной мере современная Монголия стала сама собой по причине постоянной политической борьбы, которая на протяжении всего периода реформ не позволяла какой-либо политической силе монополизировать власть и проводить безальтернативную политику.

В первые постсоветские годы Монгольская народно-революционная партия сохраняла власть, но уже в 1996 г. (вам ничего не говорит эта дата?) власть перешла к коалиции новых партий во главе с Национально-демократической. Однако уже в 1997-м бывший коммунист Н.Багабанди был избран президентом, а затем привел свою партию к победе на парламентских выборах в 2000 г. и обеспечил победу другого представителя Народно-революционной партии, Н.Энхбаяра, в 2005-м.

Тем не менее, оппозиция в стране оставалась очень влиятельной, и в 2004 г. бывшие коммунисты уступили большинство в парламенте группе демократических партий во главе с Ц.Элбегдоржем, одним из лидеров демократической революции 1990 г. В 2008-м в Улан-Баторе произошла «цветная» революция, последовавшая за фальсификациями на парламентских выборах; итогом стала победа Ц.Элбегдоржа на президентских выборах и расследования коррупционных схем, использовавшихся прежним руководством страны. Показательно, но в апреле 2012 г. бывший президент Н.Энхбаяр был арестован и в открытом суде осужден на 4 года заключения за коррупцию. Именно в годы нынешнего президентства экономический рост страны особенно ускорился.

Можно также заметить, что два последних президента и пять последних премьеров страны закончили учебные заведения в США, Великобритании и Германии. Открытая политическая конкуренция, которой была пронизана вся посткоммунистическая история Монголии, выступила питательной средой для формирования компетентного политического класса, который и ведет сегодня свою страну к очередным успехам в экономической сфере.

Да, у Монголии есть много проблем. Часть из них обусловлена природными условиями: на протяжении года температура снижается с +30…32°С летом до -28…35°С зимой. Улан-Батор — самая холодная в зимнее время столица в мире. И масштабы территории тоже мешают развитию — расстояния между городами исчисляются сотнями километров, а протяженность всех дорог на 1000 кв. км составляет всего 31 км и остается одной из самых низких в мире. Но за 20 лет энергоемкость ВВП в стране сократилась на 56%, и правительство намерено снизить ее еще на 40% к 2020 г. Природным проблемам руководители страны противопоставляют упрощение административных процедур, причем вполне успешно — в рейтинге Doing Business Монголия за последний год поднялась на 12 строчек, достигнув 76-й позиции.

Судя по всему, ответ на вопрос о том, почему России не удается ни повысить энергоэффективность, ни радикально нарастить добычу ресурсов, ни привлечь массу иностранных инвесторов, ни начать движение вверх в глобальных рейтингах, должен даваться «не по Паршеву». Природа здесь ни при чем. Гораздо важнее политическая среда, демократические процедуры и качество подготовки управленческого класса.

А тут Россия — не Монголия.

Владислав Иноземцев

Хм... И охота было Иноземцеву так пространно рассуждать об очевидном.

А в чем афера? Зарегистрируйте левый почтовый ящик и попробуйте. Хотя я что-то нажмал-нажимал, не регистрирует.

Приветствую вас, дорогой друг!

Вы подписались на email-курс "Современный писатель. Основы мастерства".

Курс представляет собой серию писем, каждое из которых содержит полезный урок для начинающих писателей.


Урок №1. Будьте прагматичны!

Любой успешный писатель должен быть прагматиком. Прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов. И ключевые слова здесь - "практически полезных".
Приступя к работе над книгой, вы должны четко осознать и представить себе желаемый результат.
Хотите написать коммерчески успешную книгу? Хотите заключить договор с издательством, да не на одну, а на целую серию книг? Большие гонорары, признание читателей, известность?
Тогда извольте стать прагматиком.

Бытует мнение, что писатель в России - больше чем писатель. Якобы настоящая книга должна рождаться в диких творческих муках, выстраданная годами потом и кровью голодного писателя. Эта книга должна учить людей, направлять их на путь истинный, воспитывать. А истерзанный работой писатель на излете сил обязательно вложит в книгу душу, оживит ее...... Друзья мои, если вы искренне в это верите, значит вы повелись на россказни писателей, пытающихся набить себе цену, или экзальтированных дам, которые к литературе отношения не имеют никакого.

Истоки этих басен кроются в истории русской литературы, когда книги писались исключительно представителями духовенства и содержали откровения и поучения монахов. Другой литературы, понятно, не было. И так веками, представляете? Вот такой он, славянский путь развития литературы.

Но ни для кого не секрет, что в России давно действуют законы западной модели развития литературы, когда книга рассматривается в первую очередь как источник развлечения. Да-да, друзья мои, книга должна в первую очередь развлекать! Вам эта мысль кажется крамольной? - Тогда вам не быть известным писателем.

Вспомните любой из мировых бестселлеров. Будь то жанр фантастики, фэнтези, детектив или роман о любви - все они, прежде всего, развлекают! Это - книги, которые интересно читать, подчас невозможно оторваться! Они написаны со строгим соблюдением канонов популярной литературы и потому обрели успех.
Не думаю, что Джоан Роулинг вскакивала посреди ночи чтобы карандашом на обоях нацарапать продолжение своего бессмертного романа. Ее книги гораздо больше похожи на результат долгой, кропотливой, методичной и грамотной работы. И хотя она прошла очень сложный путь, но результат, тем не менее, был предсказуем.

Итак, вывод №1:
Отнеситесь к работе писателя точно так же, как к любой другой: выполняйте ее методично, последовательно, спокойно и уравновешенно. Проявляйте эмоции там, где это уместно. Ваша цель - написать книгу, которая: а) пройдет издательский барьер; б) понравится читателям настолько, что они запомнят ваше имя.

Идем далее.
Наверняка вы замечали, что какие-то книги оставили у вас в душе глубокий след, быть может даже изменили вашу жизнь, а какие-то - были забыты на следующий день после прочтения.
Почему так происходит? Почему одни книги глубоко врезаются в память, а другие - словно фонарные столбы из окна несущегося поезда?

Дело в том, что книги первой категории написаны действительно профессиональными авторами, которые понимают, что настоящая книга все-таки должна поучать читателя, позволить ему иначе взглянуть на мир и окружающих! Быть может что-то изменить в нем самом. Сделать его добрее, лучше.... но постойте! - скажите вы, - а как же утверждение "книга должна развлекать"?

Все верно, друзья, книга должна развлекать. Иначе она не станет бестселлером. Но чтобы стать мировым бестселлером, - книга не должна быть "пустой" в плане смысловой нагрузки. Если ваша книга, помимо развлечения, заставит читателя крепко задуматься, - то вас ждет двойной успех!

"Бестселлер, мировой бестселлер... Да мне бы хоть просто издаться пока..." - скажите вы. И снова будете правы.
Действительно, прежде чем стать популярным писателем, надо пройти множество этапов. И один из них - издание первой книги.
Будьте последовательны. Но не забывайте ставить "громкие" цели! Решив стать писателем мирового масштаба, вы хоть каким-то да станете!

Однако, вернемся к нашим баранам. Вывод №2:
Сумейте найти тонкий баланс приоритетов, чтобы ваша книга и развлекала и поучала одновременно.
Помните, "пустые" книги быстро забываются, как и их автор, а "чересчур заумные" - не войдут в массы.
Ищите грань.


Выводы по всему уроку:
- не надо относиться к литературе чересчур сентиментально;
- не надо "тяжелых творческих поисков" и "писательских мук";
- не надо играть роль писателя. Надо быть им;
- ваша книга, в первую очередь, должна развлекать, иначе не войдет в массы;
- во вторую очередь - поучать, иначе забудется на следующий день.

Как же написать такую книгу? С чего начать? Каким правилам руководствоваться?
Обо всем этом мы поговорим в следующих уроках.


короче, вы все бараны, а я осел

Интересно, на чьей спине это писали (ассоциация из "Опасных связей" Шодерло де Лакло)

Напоминает рассылку "Как? Вы ещё не заработали свой миллионный миллион?"

Интерес рассыльников - банеры и куча навязчивых предложений чего-нибудь купить.
Но об этом в следующих "уроках"

Все давно очевидно. Есть ПИСАТЕЛИ, и есть АВТОРЫ.
Инструкция - именно для последних.

Как только Владислав Иноземцев покинет пределы России и переедет в Улан-Батор навсегда - с удовольствием присоединюсь к обсуждению этой статьи.

москва через 300 лет
http://mirfactov.com/kak-v-1914-godu-preds...cherez-300-let/

Здорово!

National Geographic выкладывает свою коллекцию атмосферных старых фото.

Parade
Raising mirrors—or what photographer Maynard Owen Williams called “improvised periscopes”—above their heads, Londoners try to catch a glimpse of passing royalty during a parade around 1934.